fake
"Obecnie władze Rotterdamu zastanawiają się, co zrobić z wnioskiem o pozwolenie na tymczasowe rozebranie zabytku. - Zważymy wszystkie argumenty i podejmiemy decyzję, kierując się interesem naszego regionu - powiedział gazecie burmistrz Rotterdamu Ahmed Aboutaleb."
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 lutego 2022 o 14:00
Biznes jest biznes, spora część z tych milionów zostanie w budżecie miasta, trafi tam w formie podatków, więc tylko gratulować udanej transakcji. A most się rozbierze, a potem z powrotem złoży i będzie OK!
@MaksParadys problem w tym, że most znajduje się w Rotterdam, a stocznia w Alblasserdam. Most był ostatni demontowany w 2017 roku i nikt nie płakał, teraz ma być zdemontowane jedynie ruchomy element mostu zwodzonego.
@MarcelinaMarcelina
No tak ale koszty rozbiórki poniesie inwestor więc miasto też coś na tym zarobi. To są po prostu zwykli krzykacze, którym żal d... ściska, że to ich nie stać na taki jacht.
@MaksParadys miasto zarobi, w dodatku przeprowadzi sobie prace konserwacyjne na ich koszt. Ogólnie ten most ciągle wraca w dyskusjach, ponieważ blokuje wiele dużych projektów, była debata aby go przenieść w inne miejsce, ponieważ nie jest używany. Rotterdam w czasie drugiej wojny światowej został praktycznie zrównany z ziemią, dlatego Rotterdamczycy bardzo dużą wagę przywiązują do tego mostu, to tak jak by dla czyjegoś kaprysu, rozebrać Wieżę Eiffla w Paryżu. Z drugiej strony można jacht dokończyć po drugiej stronie mostu w innej stoczni.
@MarcelinaMarcelina
A wieżę Eiffla już kiedyś rozbierano? Bo jakoś sobie tego nie przypominam :-), a ten most tak, on był rozebrany jak był remontowany więc to zupełnie co innego.
@MaksParadys
Można przyjąć założenie iż wieża Eiffla miała być rozebrana.
Wieża Eiffla miała być tymczasowo przeniesiona do Kanady. W 1967 roku. Wg historycznych danych obawiano się że nie wróci na dawne miejsce stąd nie wyrażono zgody na przeniesienie.
Kupując jacht za taką kasę wymagałbym, by mógł on przepływać pod takimi mostami. Tym bardziej, że 40 metrów to już spory prześwit, a wysokość ponad 40 metrów ogranicza dostęp do wielu portów, choćby na terenie Wielkich Jezior.
fake
"Obecnie władze Rotterdamu zastanawiają się, co zrobić z wnioskiem o pozwolenie na tymczasowe rozebranie zabytku. - Zważymy wszystkie argumenty i podejmiemy decyzję, kierując się interesem naszego regionu - powiedział gazecie burmistrz Rotterdamu Ahmed Aboutaleb."
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 lutego 2022 o 14:00
fake
Biznes jest biznes, spora część z tych milionów zostanie w budżecie miasta, trafi tam w formie podatków, więc tylko gratulować udanej transakcji. A most się rozbierze, a potem z powrotem złoży i będzie OK!
@MaksParadys problem w tym, że most znajduje się w Rotterdam, a stocznia w Alblasserdam. Most był ostatni demontowany w 2017 roku i nikt nie płakał, teraz ma być zdemontowane jedynie ruchomy element mostu zwodzonego.
@MarcelinaMarcelina
No tak ale koszty rozbiórki poniesie inwestor więc miasto też coś na tym zarobi. To są po prostu zwykli krzykacze, którym żal d... ściska, że to ich nie stać na taki jacht.
@MaksParadys miasto zarobi, w dodatku przeprowadzi sobie prace konserwacyjne na ich koszt. Ogólnie ten most ciągle wraca w dyskusjach, ponieważ blokuje wiele dużych projektów, była debata aby go przenieść w inne miejsce, ponieważ nie jest używany. Rotterdam w czasie drugiej wojny światowej został praktycznie zrównany z ziemią, dlatego Rotterdamczycy bardzo dużą wagę przywiązują do tego mostu, to tak jak by dla czyjegoś kaprysu, rozebrać Wieżę Eiffla w Paryżu. Z drugiej strony można jacht dokończyć po drugiej stronie mostu w innej stoczni.
@MarcelinaMarcelina
A wieżę Eiffla już kiedyś rozbierano? Bo jakoś sobie tego nie przypominam :-), a ten most tak, on był rozebrany jak był remontowany więc to zupełnie co innego.
@MaksParadys
Można przyjąć założenie iż wieża Eiffla miała być rozebrana.
Wieża Eiffla miała być tymczasowo przeniesiona do Kanady. W 1967 roku. Wg historycznych danych obawiano się że nie wróci na dawne miejsce stąd nie wyrażono zgody na przeniesienie.
@kooment
No, tylko co to ma do tematu?
@MaksParadys
Sam użyłeś tego argumentu. Więc pokazałam że nie bardzo trafiony.
@kooment
Nie ja, ja tylko odpowiedziałem na ten zupełnie nie pasujący do sytuacji przykład, ktoś inny go użył.
Skoro mozna tymczasowo rozebrac most, to pewnie tez mozna tymczasowo rozebrac pare metrow jachtu.
Było wczesniej
https://demotywatory.pl/5116952/Rozbiora-zabytkowy-most-aby-spelnic-kaprys-Bezosa-Jego-nowa
Cysorz to ma klawe życie!
Wniosek można by przerobić na papier toaletowy, chociaż nie jestem pewny czy nadawałby się do tego celu.
logika by podpowiadala rozebranie statku....
Kupując jacht za taką kasę wymagałbym, by mógł on przepływać pod takimi mostami. Tym bardziej, że 40 metrów to już spory prześwit, a wysokość ponad 40 metrów ogranicza dostęp do wielu portów, choćby na terenie Wielkich Jezior.
Bezos to lalka pacynka. Poruszana dłonią od środka. Prawdziwi władcy tego świata unikają popularności.
Władze Rotterdamu już go wyśmiali jakoś na poczatku tego roku temu.Nie ma bardzien aktualnych historyjek?