@samodzielny68 Cieszę się, że sprawdziłeś, ale nie jestem z żadnej strony politycznej. Po prostu staram się być obiektywny i szanować różne punkty widzenia. :)
@Carsus Wiem, tak to się mówi. Toutes proportions gardées, to mniej więcej tak - nie wiem czy czytałeś 'Gdzie wasze ciała porzucone' - pamiętasz, kto mówił, że miał wielu przyjaciół-żydów?
@hek_sa
Na pewno nie jak chrzest, który "kasuje" wszystkie wcześniejsze grzechy. Nawet nie jak spowiedź, bo aby ta była skuteczna, potrzebna jest skrucha (tego ewidentnie nie było), pokuta (ułaskawienie właśnie od niej uwolniło) oraz naprawa szkód (ofiarom "seryjnego samobójcy" raczej niewiele można pomóc). Do tego jeszcze postanowienie poprawy. Czyli "sorry - nie taki mamy klimat".
Natomiast odnośnie Pagasusa, pierwszy raz cieszy mnie opieszałość naszych sądów. Zanim ta sprawa znajdzie finał, nasz ukochany prezydent Duda po zakończonej kadencji odejdzie na zasłużony odpoczynek (może w jakimś ZK szykują mu już pokoik?), a jego ułaskawienia wypisane in blanco straca ważność. Czyli bądźmy cierpliwi, nie poganiajmy.
@Rydzykant Faktycznie raczej w ich postępowaniu skruchy nie widać, czyli ani chrzest ani spowiedź. ;-)) Jeśli chodzi o Pegasusa to masz rację, te kilkanaście miesięcy należy poświęcić na wnikliwe śledztwo i zgromadzenie "żelaznych" dowodów. I mam nadzieję że takim samymi uściskami bedą się witać w wymienionym " ośrodku wypoczynkowym". Oby !!
Justysia nie wie o czym mówi. I to z paru powodów. Chrzest zmywa grzech pierworodny (czyli stan brak łaski uświecającej przed chrztem). Grzech pierworodny ma się nijak do tych samodzielnie, intencjonalnie popełnionych i chrzest i jako tako nie zmywa grzechów (które nie są pierworodnym) wcześniej popełnionych.
Po drugie ułaskawienie to nie to samo co uniewinnienie. To powinno się wiedzieć a nie kombinować jakieś porównania (jeszcze obdarzone błędem) . Czyli w akcie łaski przestępca nie odsiaduje pomimo że jest winny. Nie zmywa to jednak z niego odium przestępcy .
@glupiawrednabrzydkagruba jasne i tak akurat dziwnie sformułowała pytanie . I jeszcze zahaczyła o sprawę Pegasusa. Niezorientowane biedactwo wiedzące, że jeszcze będzie wałkowana sprawa Pegasusa a nie wiedzące czym się różni uniewinnienie od ułaskawienia chodź od dwóch tygodni media w Polsce żyją sprawą Wąsika i Kamińskiego a interpretacje prawne są na wyciągniecie ręki.
Daj spokój , można specjalnie sformułować pytanie tak aby tam znalazło się twierdzenie (jak w tym przypadku). Jest to sztuczka erystyczna
Rozumiem że ona nie ma czasu na założenia konta na demotach i zrobienia demota z takim pytaniem
@Carsus Bardzo wartościowy argument, pisiolubie.
@samodzielny68 oho czy jak krytykuje to jestem z automatu za pisem?
@Carsus Nie, sprawdziłem co pisałeś wcześniej. Jesteś z tych życzliwych dla "prawicy", udających symetryzm.
@samodzielny68 Cieszę się, że sprawdziłeś, ale nie jestem z żadnej strony politycznej. Po prostu staram się być obiektywny i szanować różne punkty widzenia. :)
@Carsus Wiem, tak to się mówi. Toutes proportions gardées, to mniej więcej tak - nie wiem czy czytałeś 'Gdzie wasze ciała porzucone' - pamiętasz, kto mówił, że miał wielu przyjaciół-żydów?
Widać że Julki mnie minusują :)
Raczej jak ze spowiedzią, działa do następnego razu. ;-))
@hek_sa
Na pewno nie jak chrzest, który "kasuje" wszystkie wcześniejsze grzechy. Nawet nie jak spowiedź, bo aby ta była skuteczna, potrzebna jest skrucha (tego ewidentnie nie było), pokuta (ułaskawienie właśnie od niej uwolniło) oraz naprawa szkód (ofiarom "seryjnego samobójcy" raczej niewiele można pomóc). Do tego jeszcze postanowienie poprawy. Czyli "sorry - nie taki mamy klimat".
Natomiast odnośnie Pagasusa, pierwszy raz cieszy mnie opieszałość naszych sądów. Zanim ta sprawa znajdzie finał, nasz ukochany prezydent Duda po zakończonej kadencji odejdzie na zasłużony odpoczynek (może w jakimś ZK szykują mu już pokoik?), a jego ułaskawienia wypisane in blanco straca ważność. Czyli bądźmy cierpliwi, nie poganiajmy.
@Rydzykant Faktycznie raczej w ich postępowaniu skruchy nie widać, czyli ani chrzest ani spowiedź. ;-)) Jeśli chodzi o Pegasusa to masz rację, te kilkanaście miesięcy należy poświęcić na wnikliwe śledztwo i zgromadzenie "żelaznych" dowodów. I mam nadzieję że takim samymi uściskami bedą się witać w wymienionym " ośrodku wypoczynkowym". Oby !!
Justysia nie wie o czym mówi. I to z paru powodów. Chrzest zmywa grzech pierworodny (czyli stan brak łaski uświecającej przed chrztem). Grzech pierworodny ma się nijak do tych samodzielnie, intencjonalnie popełnionych i chrzest i jako tako nie zmywa grzechów (które nie są pierworodnym) wcześniej popełnionych.
Po drugie ułaskawienie to nie to samo co uniewinnienie. To powinno się wiedzieć a nie kombinować jakieś porównania (jeszcze obdarzone błędem) . Czyli w akcie łaski przestępca nie odsiaduje pomimo że jest winny. Nie zmywa to jednak z niego odium przestępcy .
@sancz79 nie wiem czy zauwazyles, ze ona zadaje pytanie? Wiec o niczym nie mowi. Pyta jak jest.
@glupiawrednabrzydkagruba jasne i tak akurat dziwnie sformułowała pytanie . I jeszcze zahaczyła o sprawę Pegasusa. Niezorientowane biedactwo wiedzące, że jeszcze będzie wałkowana sprawa Pegasusa a nie wiedzące czym się różni uniewinnienie od ułaskawienia chodź od dwóch tygodni media w Polsce żyją sprawą Wąsika i Kamińskiego a interpretacje prawne są na wyciągniecie ręki.
Daj spokój , można specjalnie sformułować pytanie tak aby tam znalazło się twierdzenie (jak w tym przypadku). Jest to sztuczka erystyczna