Prędzej czy później koszty utrzymania za takie „zabytki” lub pomniki przechodzi na podatników. Uważam, że najpierw musimy rozwiązać nasze problemy, a potem zaoszczędzone środki na takie rzeczy.
@Sok__Jablkowy Gdyby nie takie nieracjonalne pomysły i szalone wizje, nie miałbyś czego zwiedzać w wakacje. Czysta pragmatyka i funkcjonalność to blok z wielkiej płyty. Chciałbyś cały świat zabudowany, rzędami, tylko w taki sposób? Toć to ciężka depresja, co najmniej.
@Sok__Jablkowy
Przecież ta katedra to czysty zysk, przyciąga ogromne tłumy na których mieszkańcy zarabiają niezłe pieniądze. Przychody z turystyki z nawiązką rekompensują koszty utrzymania wszelkich cudów architektury w Barcelonie.
@Sok__Jablkowy Skoro zaczeto budowe to znaczy, ze ktos stwierdzil, ze jest potrzebna. Rozni ludzie maja rozne potrzeby. A co jest potrzebne a co "zaspokaja czyjes ego" to kwestia subiektywna.
To znaczy ile zarabiają? Skąd wiesz, że to zysk? Jak zmieniają się ich zyski, gdyby tam postawiono coś pożytecznego, zamiast czegoś, co tylko dla niektórych ładnie wygląda i jest warty ich uwagi? Czy uwzględniasz ptactwo i przyrodę, które mogą być niszczone przez ten obiekt?
Nie wiem, kto utrzymuje tę katedrę, ale podobne obiekty i z czasem ten, też pewnie będzie utrzymywany przez wszystkich podatników kraju, czyli ludzi, którzy nie mają z nimi nic wspólnego.
Wkraczamy w trzecią wojnę światową. Nie ma żadnej gwarancji, że ten obiekt będzie jeszcze stał za 10 lat.
Zmiany ekologiczne, jakie wywołaliśmy, są na tyle poważne, że nie wiadomo, czy człowiek będzie jeszcze chodził po ziemi za 500 lat. Kogo wtedy będzie obchodzić turystyka w 21. wieku? Nikogo.
Więc tak, dla innych może to być coś ładnego i nic poza tym. Ale tylko dlatego, że potrafimy to stworzyć, nie oznacza, że powinniśmy.
@Sok__Jablkowy
Napisz co "pożytecznego" można by tam wybudować, co przyciągałoby miliony turystów. A Ty co robisz tu na Demotywatorach zamiast robić coś pożytecznego i przygotowywać się do trzeciej wojny światowej?
Osobiście nie dostrzegam korzyści związanych z zwiedzaniem budynków, pomników itp. Rozumiem, że inni mogą czerpać z tego satysfakcję, dlatego uważam, że należy również rozważyć, czy mogą oni znaleźć zadowolenie w innych formach relaksu. Jeśli tak, nie ma sensu narażać wszystkich na utrudnienia z powodu jednej grupy, która może odnaleźć radość w innych zajęciach. Ponadto, utrzymanie i konserwacja tego typu infrastruktury jest kosztowna (nie tylko w €), więc jeśli istnieją ważniejsze potrzeby, nie powinniśmy zaniedbywać ich dla przyjemności zwiedzania.
@Prywaciarz Sagradę finansuje fundacja. Od samego początku budowy, finansowanie pochodzi wyłącznie z darowizn i składek ofiarowanych dobrowolnie przez ludzi, oraz z pieniędzy z biletów za zwiedzanie. Bilety od 26 do 40 € na głowę przy indywidualnym zwiedzaniu. Drogo, ale warto. Państwo nie dokłada nawet eurocenta.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
26 marca 2024 o 15:54
Chyba jestem jedyną osobą, której ta budowla się nie spodobała. Może kiedyś pasowała do otoczenia, teraz zupełnie nie komponuje się z otaczającymi budynkami, fakt że była tworzona przez kilku architektów sprawił, że jest kiczowata i budowana w różnych stylach. W środku zupełnie pusto, żadnych zdobień, prócz witraży nie ma co oglądać, szkoda kasy...
Mimo, że jest ładna* to jest to kompletna strata czasu, pieniędzy i zasobów. Nie powinniśmy budować takich rzeczy.
* subiektywna ocena
@Sok__Jablkowy Płacisz za to że cię to boli? tracić czas, pieniądze i zasoby można na wiele sposobów, ten akurat jest całkiem ładny.
@ubooot
Prędzej czy później koszty utrzymania za takie „zabytki” lub pomniki przechodzi na podatników. Uważam, że najpierw musimy rozwiązać nasze problemy, a potem zaoszczędzone środki na takie rzeczy.
@Sok__Jablkowy i co jeszcze.. może bys jeszcze chciał żeby było normalnie.. :)
@Sok__Jablkowy przemawia przez ciebie Polska, na świecie nie mają takich problemów z kościołami, albo się utrzymują albo się je sprzedaje.
@ubooot
W każdym kraju są jakieś budynki lub pomniki, które utrzymują podatnicy.* Zależy od budynku lub pomnika.
* pomijam ekstremalne sytuacje geopolityczne.
@Sok__Jablkowy Gdyby nie takie nieracjonalne pomysły i szalone wizje, nie miałbyś czego zwiedzać w wakacje. Czysta pragmatyka i funkcjonalność to blok z wielkiej płyty. Chciałbyś cały świat zabudowany, rzędami, tylko w taki sposób? Toć to ciężka depresja, co najmniej.
@Sok__Jablkowy "najpierw musimy rozwiązać nasze problemy, a potem zaoszczędzone środki". Czyli nikt nigdy nic nie zbuduje :)
@Agitana
Nic? Nie przesadzaj. Powinniśmy budować to co potrzebujemy, a nie to co zaspokaja czyjeś ego. Jak zmądrzejemy, możemy zajmować się głupotami.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 marca 2024 o 11:26
@Sok__Jablkowy
Przecież ta katedra to czysty zysk, przyciąga ogromne tłumy na których mieszkańcy zarabiają niezłe pieniądze. Przychody z turystyki z nawiązką rekompensują koszty utrzymania wszelkich cudów architektury w Barcelonie.
@Sok__Jablkowy Skoro zaczeto budowe to znaczy, ze ktos stwierdzil, ze jest potrzebna. Rozni ludzie maja rozne potrzeby. A co jest potrzebne a co "zaspokaja czyjes ego" to kwestia subiektywna.
@Agitana
Skoro zaczęto budowę w 1882, osoba która stwierdziła, że budynek jest „potrzebny” napewno go już więcej nie potrzebuje.
@mooz
To znaczy ile zarabiają? Skąd wiesz, że to zysk? Jak zmieniają się ich zyski, gdyby tam postawiono coś pożytecznego, zamiast czegoś, co tylko dla niektórych ładnie wygląda i jest warty ich uwagi? Czy uwzględniasz ptactwo i przyrodę, które mogą być niszczone przez ten obiekt?
Nie wiem, kto utrzymuje tę katedrę, ale podobne obiekty i z czasem ten, też pewnie będzie utrzymywany przez wszystkich podatników kraju, czyli ludzi, którzy nie mają z nimi nic wspólnego.
Wkraczamy w trzecią wojnę światową. Nie ma żadnej gwarancji, że ten obiekt będzie jeszcze stał za 10 lat.
Zmiany ekologiczne, jakie wywołaliśmy, są na tyle poważne, że nie wiadomo, czy człowiek będzie jeszcze chodził po ziemi za 500 lat. Kogo wtedy będzie obchodzić turystyka w 21. wieku? Nikogo.
Więc tak, dla innych może to być coś ładnego i nic poza tym. Ale tylko dlatego, że potrafimy to stworzyć, nie oznacza, że powinniśmy.
@Sok__Jablkowy
Napisz co "pożytecznego" można by tam wybudować, co przyciągałoby miliony turystów. A Ty co robisz tu na Demotywatorach zamiast robić coś pożytecznego i przygotowywać się do trzeciej wojny światowej?
@daclaw
Osobiście nie dostrzegam korzyści związanych z zwiedzaniem budynków, pomników itp. Rozumiem, że inni mogą czerpać z tego satysfakcję, dlatego uważam, że należy również rozważyć, czy mogą oni znaleźć zadowolenie w innych formach relaksu. Jeśli tak, nie ma sensu narażać wszystkich na utrudnienia z powodu jednej grupy, która może odnaleźć radość w innych zajęciach. Ponadto, utrzymanie i konserwacja tego typu infrastruktury jest kosztowna (nie tylko w €), więc jeśli istnieją ważniejsze potrzeby, nie powinniśmy zaniedbywać ich dla przyjemności zwiedzania.
I taki właśnie jest cel ukończenia budowy właśnie w 2026. Uczczenie Antoniego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 marca 2024 o 15:10
I na co oni teraz będą zbierać na każdej mszy biedaki...
@Prywaciarz Sagradę finansuje fundacja. Od samego początku budowy, finansowanie pochodzi wyłącznie z darowizn i składek ofiarowanych dobrowolnie przez ludzi, oraz z pieniędzy z biletów za zwiedzanie. Bilety od 26 do 40 € na głowę przy indywidualnym zwiedzaniu. Drogo, ale warto. Państwo nie dokłada nawet eurocenta.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 26 marca 2024 o 15:54
@PIStozwis no na tacę też państwo nie daje, więc trochę nie rozumiem, skoro to nadal kasy od ludzi zbierane z dobrowolnych datków
W Polsce śmiałbym wątpić, że termin zostanie dotrzymany.
To cud architektury , najpiękniejsza część powstała za jego życia ... był tak zakręcony że przejechał go tramwaj kiedy się zamyślił koło tej katedry.
Mają rozmach sk*rwysyny XD
Byłem i widziałem. Bezkształtna kupa, szkoda pieniędzy na zwiedzanie zwłaszcza, że w środku są kompletne pustki
Chyba jestem jedyną osobą, której ta budowla się nie spodobała. Może kiedyś pasowała do otoczenia, teraz zupełnie nie komponuje się z otaczającymi budynkami, fakt że była tworzona przez kilku architektów sprawił, że jest kiczowata i budowana w różnych stylach. W środku zupełnie pusto, żadnych zdobień, prócz witraży nie ma co oglądać, szkoda kasy...