zajeb... po 5 tysi kary na głowę + prace społeczne to zmądrzeją taka jest teraz młodzież byle na tik toka wrzucić albo yt i odsłon nabić że niby żarty i śmieszne ...
@Skar2k19
5 tysięcy to chyba pierwszej raty. Trzeba dopisać jeszcze jedno zero. A prace społeczne to sprzątanie psich gówien z transmisją na żywo na yt.
Taka patolka szybko się nie uczy
W kwestii formalnej, ciekaw jestem bardzo jaka będzie kwalifikacja czynu. Bo ani to rozbój, ani to niebezpieczne narzędzie. Sama w sobie reakcja służb też nie była spowodowana przez nich, tylko przez pracownika banku (równie dobrze mógłby włączyć alarm na zwykłego klienta). Poważnie ciekaw jestem jak by do tego dobry adwokat podszedł.
@aniechcemisie Za spowodowanie akcji. Pracownik banku nie musi się znać na broni. A jak sobie ktoś kałacha na różowo pomaluje i śmiejąc się wpadnie do banku to też można olać? Nawet znając się na broni nie jesteś w stanie rozróżnić dobrze wykonanej zabawki od prawdziwej. Szczególnie w stresie. Na miejscu banku jeszcze dosrał bym pozew cywilny za straty spowodowane akcją (zamknięcie banku, straty wizerunkowe przez stres klientów jeśli byli etc.) i tak samo ze strony pracowników :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
30 kwietnia 2024 o 21:44
@PIStozwis No ale właśnie w treści demota napisali, że NIE odpowiedzą za rozbój z niebezpiecznym narzędziem... I stąd pytanie w takim razie jaka kwalifikacja inna.
@PIStozwis No właśnie jestem bardzo ciekaw w którą stronę to pójdzie. Bo moim zdaniem rozboju z niebezpiecznym narzędziem nie da się pod to nijak podciągnąć. Jakieś zakłócenie porządku - może. Ale nie wygłupiajmy się, rozbój moglibyśmy robić gdyby to było coś przypominającego rzeczywistą broń, a nie plastikowe gówienko.
@Clayton Kara powinna byc adekwatna do popelnionego czynu. Przemocy czy zagrozenia zycia badz zdrowia nie bylo, wiec nalezy ukarac tak, zeby odechcialo im sie robic jaja w przyszlosci.
Dawno dawno temu...
No dobra żartowałem, koniec lat 80, dzieciak zadzwonił o podłożonej bombie w szkole, bo bał się klasówki. Z domowego telefonu. Bo nie było innych? Były ale musiał by mieć żeton do telefonu, były jeszcze wtedy budki telefoniczne.
Przyjechała cała masa służb, pełno karetek pogotowia, straży pożarnej, milicji z psami i "kominiarze z dziurkaczami" tak się w tych zamierzchłych czasach mówiło na nasz Polski SWAT. Dzieciaki ze szkoły wyprowadzono bezpiecznie do pobliskiego parku.
Bomby oczywiście nie znaleziono, ale co oczywiste znaleziono nieprzygotowanego do klasówki dzieciaka. Akcja kosztowała ponad 22 miliony starych złotych, dokładnie nie pamiętam i nie wiem czy obciążono rodziców, pewnie tak, przynajmniej częścią tej kwoty, ale moi znajomi, sąsiedzi tego dzieciaka opowiadali że bardzo długo nie widywali go na podwórku.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 maja 2024 o 20:11
zajeb... po 5 tysi kary na głowę + prace społeczne to zmądrzeją taka jest teraz młodzież byle na tik toka wrzucić albo yt i odsłon nabić że niby żarty i śmieszne ...
@Skar2k19
5 tysięcy to chyba pierwszej raty. Trzeba dopisać jeszcze jedno zero. A prace społeczne to sprzątanie psich gówien z transmisją na żywo na yt.
Taka patolka szybko się nie uczy
mogli na koniec krzyknąc "its a prank!"
Nagana? Ale że z wpisem do dzienniczka czy jak?
W kwestii formalnej, ciekaw jestem bardzo jaka będzie kwalifikacja czynu. Bo ani to rozbój, ani to niebezpieczne narzędzie. Sama w sobie reakcja służb też nie była spowodowana przez nich, tylko przez pracownika banku (równie dobrze mógłby włączyć alarm na zwykłego klienta). Poważnie ciekaw jestem jak by do tego dobry adwokat podszedł.
@aniechcemisie Za spowodowanie akcji. Pracownik banku nie musi się znać na broni. A jak sobie ktoś kałacha na różowo pomaluje i śmiejąc się wpadnie do banku to też można olać? Nawet znając się na broni nie jesteś w stanie rozróżnić dobrze wykonanej zabawki od prawdziwej. Szczególnie w stresie. Na miejscu banku jeszcze dosrał bym pozew cywilny za straty spowodowane akcją (zamknięcie banku, straty wizerunkowe przez stres klientów jeśli byli etc.) i tak samo ze strony pracowników :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 kwietnia 2024 o 21:44
@aniechcemisie Rozbój z niebezpiecznym narzędziem. Ofiara nie wie, że to zabawka Art 159 KK. Od 6 miesięcy do 8 lat.
@PIStozwis No ale właśnie w treści demota napisali, że NIE odpowiedzą za rozbój z niebezpiecznym narzędziem... I stąd pytanie w takim razie jaka kwalifikacja inna.
@PIStozwis No właśnie jestem bardzo ciekaw w którą stronę to pójdzie. Bo moim zdaniem rozboju z niebezpiecznym narzędziem nie da się pod to nijak podciągnąć. Jakieś zakłócenie porządku - może. Ale nie wygłupiajmy się, rozbój moglibyśmy robić gdyby to było coś przypominającego rzeczywistą broń, a nie plastikowe gówienko.
Chłopaki prankowali pracownicę a ta szczerze uśmiała się z żartu. Ale chwilę później.
Praktycznie żadna kara, pewnie bachory elit. Zwykłemu szarakowi groziłoby znacznie więcej.
@Clayton Kara powinna byc adekwatna do popelnionego czynu. Przemocy czy zagrozenia zycia badz zdrowia nie bylo, wiec nalezy ukarac tak, zeby odechcialo im sie robic jaja w przyszlosci.
Mieli gówniarze szczęście że to Polska a nie USA, bo skończyliby jak pewien dziadek pedofil w Seattle. UNLOAD!
Dawno dawno temu...
No dobra żartowałem, koniec lat 80, dzieciak zadzwonił o podłożonej bombie w szkole, bo bał się klasówki. Z domowego telefonu. Bo nie było innych? Były ale musiał by mieć żeton do telefonu, były jeszcze wtedy budki telefoniczne.
Przyjechała cała masa służb, pełno karetek pogotowia, straży pożarnej, milicji z psami i "kominiarze z dziurkaczami" tak się w tych zamierzchłych czasach mówiło na nasz Polski SWAT. Dzieciaki ze szkoły wyprowadzono bezpiecznie do pobliskiego parku.
Bomby oczywiście nie znaleziono, ale co oczywiste znaleziono nieprzygotowanego do klasówki dzieciaka. Akcja kosztowała ponad 22 miliony starych złotych, dokładnie nie pamiętam i nie wiem czy obciążono rodziców, pewnie tak, przynajmniej częścią tej kwoty, ale moi znajomi, sąsiedzi tego dzieciaka opowiadali że bardzo długo nie widywali go na podwórku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 maja 2024 o 20:11