Porównując np. z Włochami skuteczność podczas pandemii była lepiej, niż zadowalająca.
Natomiast sądzenie za to, że ktoś umarł podczas pandemii jest zwyczajnie chore.
@pawel24pl Skuteczność czego??? Chore jest to, iż osobnki takie jak ty ponad 200000 istnień wliczają do ofiar koronawirusa! Myślenie na prawdę aż tak was boli?
Chorzy zostawieni zostali sami sobie! Odwoływano ważne operacje, totalnie olano chorych onkologicznie, umierali ci, którzy w normalnych warunkach zostaliby wyleczeni, karetki jak na sraczkę jeździły do nop-ów po szprycowaniu, etc etc.
@pawel24pl Nie do końca tak. O ile błędy w pierwszej fazie epidemii były nie do uniknięcia, bo nikt nie wiedział co i jak i nikt nie był przygotowany, to później wiele rzeczy zrobiono źle, albo - co najbardziej oczywiste - rozpoczęło się korzystanie z sytuacji dla prywatnej i partyjnej korzyści. Ogólnie śmiertelność w Polsce była coś 2x wyższa niż europejska średnia, więc "lepiej niż zadowalająco" jest trochę na wyrost.
@jurand65 Skuteczność ograniczania skutków pandemii. O tym przecież tu mowa, jakbyś nie zauważył.
To że chorzy byli zostawiani sami sobie, to akurat wina nikogo innego, jak lekarzy, którzy do ośrodków zdrowia nie wpuszczali nikogo, bo pandemia, a niby pracowali. Szpitale podobnie funkcjonowały. Co było robić? Stać nad lekarzami z biczami, żeby nierobom chciało się pracować? Żeby nie było - kto pracował, to pracował, ale w mojej okolicy było akurat więcej przypadków, gdzie to lekarze barykadowali się podczas pandemii.
@samodzielny68 O ile mogło dojść do defraudacji pieniędzy podczas pandemii, to nie sądzę, aby podwyższenie cen paliwa, kupowanie działek za grosze itp zwiększały liczbę zgonów, czy przenoszenie się wirusa.
Mam rodzinę we Włoszech i z tego co mówili, to zwłoki w niektórych regionach pakowali ciężarówkami.
@tomekbydgoszcz no to teraz łączne zgodny, plus porównanie innych źródeł.
Bo np z innych źródeł wynika, że jedynie w 10% powiatów liczba nadmiarowych zgonów przekroczyła 40 na 10000 w 2022, a w poprzednich latach była niższa. Część zgonów uważanych nadmiarowe jest także spowodowana starzejącym się społeczeństwem, a lekarstwa na starość nie ma.
[Janiszewska, A., & Klima, E. (2023). Wybrane aspekty demograficzne pandemii COVID-19 w polskich regionach a reaktywne działania polityki zdrowotnej. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna].
A tu porównanie z kwietnia 2021, z którego wynika, że Polska wtedy radziła sobie nie najgorzej: https://images.pb.pl/filtered/2d0e20c4-7691-4785-b344-711cc01cfb66/7a3c86c3-0e4a-5c09-b0bc-1d43d1ff664f_w_830.png
Tutaj z kolei mam mapkę z połowy 2022 (pewnie nie będzie podglądu w komentarzu):
https://scontent-waw2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/306661166_465066482329016_3300541000833528313_n.jpg?stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_e15_p885x915_q60_tt1_u&efg=eyJ1cmxnZW4iOiJ1cmxnZW5fZnJvbV91cmwifQ&_nc_cid=0&_nc_ad=z-m&_nc_ht=scontent-waw2-1.xx&_nc_cat=109&_nc_ohc=pqQNXAFfoWgQ7kNvgHn0eUR&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&oh=00_AfAsQiK1o_Moupc-wGjWQ6YvoshByHs6yvrckEUUKexU7A&oe=663AAE79
Więc w ogólności - jeśli wszystkie źródła by mówiły prawdę, to byśmy w Polsce mieli pomór w drugiej połowie 2022 roku.
@jurand65 Uważam, że należałoby też rozliczyć szurów, którzy podczas pandemii głosili fejury, aby ludzie się nie szczepili i wyciągnąć wobec nich konsekwencje. Trzeba obiektywnie spojrzeć na sytuację - mieliśmy pandemię, dostaliśmy jedyne lekarstwo (jest rok 2024 i dalej jest to jedyne lekarstwo, podkreślam) a ci namawiali ludzi do tego, aby odmawiali szczepień. To ewidentne działanie skierowane wyłącznie na niekorzyść obywateli.
@pawel24pl "Mam rodzinę we Włoszech i z tego co mówili, to zwłoki w niektórych regionach pakowali ciężarówkami". Też jak ja oglądali to w telewizji czy byli w tych regionach bezpośrednio?
Tak tam właśnie gawiedzi prano mózgi!
@LowcaKomedii Jednak jesteś pie***lnięty. Ja pozamykałbym w ciemnym wilgotnym lochu ludzi, którzy głosili, że szprycowanie powinno być obowiązkowe!
Szpryce okazały się gówno warte, po nich też chorowano i zarażano ale dawały ułudę bezpieczeństwa i ci ludzie łażąc potem jak święte krowy przyczynili się do rozprzestrzeniania koronki. TAKIE SĄ FAKTY! Czy ci się to podoba czy nie.
@jurand65 "wilgotnym lochu ludzi, którzy głosili, że szprycowanie powinno być obowiązkowe!" - jak ludzie są za głupi, żeby się szczepić, to czasami trzeba obowiązku. W krajach rozwiniętych, cywilizowanych, nie ma przymusu szczepień, gdyż ludzie wiedzą, że te są potrzebne.
W krajach, gdzie ludzie są mniej lotni: https://twitter.com/KorolukM/status/1784868906118627557
"TAKIE SĄ FAKTY!" - takie są fakty, że zaszczepieni ZNACZNIE rzadziej umierali i lądowali pod respiratorem. Jak sam stwierdziłeś - łazili jak święte krowy, nie przestrzegali zaleceń, a mimo to rzadziej umierali. Połącz wreszcie te kropki, o których włączone myślenia tyle bredzą. Jakim cudem liczniejsza grupa mogła rzadziej umierać, skoro szczepionki są "gówno warte"? Rusz w końcu tą mózgownicą.
@dakonto Te o skuteczności szpryc? Ludzie ciągle w to wierzą mimo oficjalnych danych! Pół świat dało się zrobić w jajo kilku firmom. To jest k... katastrofa!!!
@jurand65 "One powiedzą ci prawdę." - nie, z pewnością zrobią to randomowe szury z mediów społecznościowych :)
Teraz widzę profile na facebooku i jakiegoś typa z twittera, który cały czas sra o covidzie i WHO. Ty naprawdę żadnego poważniejszego źródła nie możesz znaleźć? Wpis jakiegoś randoma w necie, który nawet nie podlinkuje źródła informacji, uważasz za wartościowy?
"zapomniałem o wiarygodnych sponsorowanych badaniach i podobnych źródłach." - rzeczywiście, walić badania. Górą wpisy foliarzy w mediach społecznościowych!
Ty jesteś odklejony jak lato z radiem. Przecież ty prezentujesz dokładnie takie samo podejście co ci wszyscy płaskoziemcy. Między tobą a nimi nie ma absolutnie żadnej różnicy. Wszystkie poważne źródła opłacone, zakłamane i rację mają anonimowe konta w internecie, wykazujące się zerową wiedzą w danej materii i próbujące te braki nadrabiać chłopskim rozumem. Przecież ty prezentujesz dokładnie taki sam poziom co Najman, dziki trener, ator i reszta tych internetowych ekspertów od wszystkiego. Mówiąc poważnie - jakby cię tak nakierować na kilka filmików z płaską ziemią, gdzie wnioski wydają się w miarę sensowne - latałbyś teraz i krzyczał, że ziemia jest płaska.
"Ludzie ciągle w to wierzą mimo oficjalnych danych!" - przecież te oficjalne dane są dla niezaszczepionych druzgocące. Wy macie jakieś alternatywne "oficjalne dane"?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 maja 2024 o 22:03
@jurand65 "Ja miałbym coś od nich wpuścić sobie w żyłę???" - widzisz, nawet nie wiesz, że szczepień się nie podaje dożylnie... I ty chcesz się na ich temat wypowiadać?
@LowcaKomedii "Wy macie jakieś alternatywne "oficjalne dane"?". Ależ tak! Prawdziwe! A o źródłach pisałem SPONSOROWANYCH, na które z kolei ty sie powołujesz. Linki z Tweetera i Fejsa podałem go goście opowiadają o historii, o faktach, o tym co się wydarzyło. Jestem zdziwiony, że na to trafiłem i że jeszcze bana nie dostali. Wszak od pewnego czasu istnieje jedynie słuszna narracja! Takie zgodne (oficjalnie) gdakanie jednym głosem, co nie towarzyszu? To już było i jak się skończyło?
@LowcaKomedii K..., wiem że domięśniowo ale chciałem aby dosadniej zabrzmiało. I tak z mięśnia krwiobiegiem czyli przez żyły rozejdzie się po organiźmie ;-) Inaczej nie da rady! Ale pewnie to wiesz.
„Linki z Tweetera i Fejsa podałem go goście opowiadają o historii” – w żadnym wypadku. Wysyłasz mi NAJMNIEJ wiarygodne źródełka ze wszystkich możliwych. Jak płaskoziemca. Wysyłasz mi randomów, którzy nie są specjalistami w danej dziedzinie, których historii nie da się w żaden sposób potwierdzić i którzy nawet nie podpisują się pod swoimi głupotami imieniem lub nazwiskiem. Dosłownie odsyłasz mnie do wpisu Krystyny Nowak, imię i nazwisko właśnie wymyśliłem, która pisze pod postem Jerzego Zięby, że leczenie raka witaminą C z jego sklepiku, koniecznie lewoskrętną, jej pomogło. Tyle warte są twoje źródła informacji. Tyle też wspólnego mają z faktami.
„Wszak od pewnego czasu istnieje jedynie słuszna narracja!” – nie, nie istnieje. O STARYCH przekrętach Pfizera rozpisywano się już nie raz, nie dwa. Nikt bana nie dostał. No chyba, że w waszych głowach. Jednak o aktualnych przekrętach waszych szurów rozpisywano się w dobie aktualnych wydarzeń. Pamiętasz jak was wydymał bez mydła prawnik od tego Norymberga 2.0? Pamiętasz jak was orzynano z amantadyną? Ile wy tam płaciliście za receptę na placebo?
Aktualnie, na szczepionki przeciwko c-19 NIE MACIE NIC. Nie dość, że Pfizer nie jest jedynym producentem tych szczepionek, o czym cały czas zapominacie, to jeszcze sam tej swojej nie opracował, o czym również udajecie, że nie pamiętacie.
„To już było i jak się skończyło?” – a skończyło się na tym, że antyszczepionkowe szury wygadywały całą masę głupot, no i częściej poumierali i byli hospitalizowani. Na tym się skończyło. Świetny deal. Kolejny raz zrobili z siebie klaunów, biegnących po nagrodę Darwina. Ale nie skreślajmy ich. Jeśli pojawi się kolejna pandemia lub epidemia, to nauczone na błędach zrobią dokładnie to samo.
„wiem że domięśniowo ale chciałem aby dosadniej zabrzmiało” – tak, tak.
@LowcaKomedii Nie będę już nic ci udowadniał bo wszystko przekręcasz a jak próbuję zabarwić to starasz się zrobić ze mnie idiotę, którym sam jesteś. Pożytecznym! K..., nawet dawania w żyłę się przypieprzył a mogłem to napisac w cudzysłowie! Antyszczepionkowiec to geniuszu taki osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom w ogóle! Ostatnimi czasy chodziło o cudny specyfik, który w zasadzie gówno dawał a został opracowany naprędce i każda fia miała nieco inny. Najbardziej coś nie halo było z Astrą i ta była przewidziana dla mojej żony jako nauczycielki. Lewackie śmieci zaczęły opowiadać coś o przymuszaniu do szczepienia kiedy akurat w tym czasie poszczególne kraje wycofywały szczepionki tej firmy bo było po nich bardzo dużo nop-ów. A do tego któryś sku**iel minister w tv mówił, że "nie ma się czego obawiać, że są przebadane i nie są niebezpieczne"! Wtedy chciałem wypieprzyć po raz pierwszy w życiu telewizor przez okno! Ale co telewizor winien za tych idiotów?! A żadnych ale to żadnych lekarstw wyłagadzających objawy nie dopuszczono a pozostały jedynie szpryce! Ciekawe co nie?
@jurand65 Ale ty nic nie udowadniasz. Co ty chcesz udowodnić wpisami anonimowych randomów na facebooku? Równie dobrze mogę ci wejść na profil Jerzego Zięby i tak samo "udowodnić", że dziubiąć się wykałaczką pod nosem wyleczysz kogoś z zawału.
"starasz się zrobić ze mnie idiotę" - zacznijmy od tego, że nie ja się staram, a sam go z siebie robisz. Zresztą skutecznie.
"nawet dawania w żyłę się przypieprzył" - no bo to też ci się pomerdało. Co poradzę?
"Antyszczepionkowiec to geniuszu taki osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom w ogóle!" - antyszczepionkowiec to niedouczony osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom, bo się głupot w internecie naczytał. Czyli zrobił dokładnie to, co ty ze szczepionkami na covid :)
"Lewackie śmieci zaczęły opowiadać coś o przymuszaniu do szczepienia kiedy akurat w tym czasie poszczególne kraje wycofywały szczepionki tej firmy" - chyba ci się zapomniało, że wszystkie później wznowiły szczepienia Astrą :)
Swoją drogą miło, że tak ładnie przeskakujesz z Pfizera na Astrę.
"bo było po nich bardzo dużo nop-ów." - całkiem ci się pomerdało...
"Ciekawe co nie?" - nie, nie jest ciekawe. Badano również wszystkie lekarstwa od tych twoich szurów i co? I nico... Okazały się nieskuteczne. Ale co na was poprzycinali wciskając wam amantadynę, iwermektynę, czy co tam sobie jeszcze wymyślono, to ich, prawda?
@LowcaKomedii Zapomniałeś o krajach, które najpierw wstrzymały a potem nie kontynuowały szczepienia Astrą. Jakie wszystkie??? Nie pieprz głupot! Kilka wróciło bo odpowiedzialne za to osoby dostały w łapę. Mówimy tu miliardowych zyskach! A zakrzepy po tym gównie nadal były.
Cokolwiek na temat mam udowadniać z oficjalnych korporacyjnych źródeł??? Tam nie znajdziesz nic prawdziwego! Nic lub niewiele. Znajdziesz to co odpowiada korporacjom i politykom. W Polsce również pilnie strzeżono aby światło dzienne oglądały tylko "właściwe" informacje pod groźbą np. odebrania koncesji. Powód jakikolwiek by się znalazł. O smutnych panach odwiedzających tych, którzy mówili dużo i szczerze pewnie nie słyszałeś? Rozmawiałem z człowiekiem, który nie krakał jak i ony, miał legalnie działającą dużą firmę, dużo szczekał to wymyślili paragraf nie związany nawet z firmą i przetrzymywali go w śledczym przez półtora roku z kryminalistami! Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko! Chciałbyś pewnie oficjalnego linka do tychże rewelacji? No to puknij sie człowieku w ten lewacki barani łeb! Świat wygląda zupełnie inaczej niż ci się wydaje i jest to jeszcze bardziej podły obraz niż ja kiedyś sobie go byłem w stanie wyobrazić! Nie wygląda on tak jak w telewizji. Ja robię z siebie idiotę?
@jurand65 „Zapomniałeś o krajach, które najpierw wstrzymały a potem nie kontynuowały szczepienia Astrą” – wymień te kraje :)
„Kilka wróciło bo odpowiedzialne za to osoby dostały w łapę” – tak sobie wmawiaj, jeśli ci narracja się nie podoba…
„Cokolwiek na temat mam udowadniać z oficjalnych korporacyjnych źródeł???” – i znowu wracamy do początku i podejściu rasowego szura – renomowane czasopisma naukowe złe, wszystkie opłacone. Racja u anonimowych szurów w mediach społecznościowych. I ty później piszesz, że ktoś próbuje z ciebie zrobić głupka…
„O smutnych panach odwiedzających tych, którzy mówili dużo i szczerze pewnie nie słyszałeś?” – tak, tak, w szczególności, jak na początku pandemii mieliśmy różne Zielińskie, Płaczki, Witczaki, niemal całą konfederację, stopnop. I zgadnij co z nimi zrobiono, chociaż wiele z nich działa od lat? Nic.
„Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko!” – im więcej piszesz, tym mniej zaczynam traktować cię poważnie… Januszexa chcieli uciszyć, bo się głupot w internecie naoglądał, a on niczym James Bond pozbył się kilku agentów urojonej bigpharmy!
„Chciałbyś pewnie oficjalnego linka do tychże rewelacji?” – chciałbym, ale oczywiście nie dostanę. Mam rację? :)
„Świat wygląda zupełnie inaczej niż ci się wydaje” – świat wygląda inaczej niż w opowieściach anonimowych szurów w internecie.
„Ja robię z siebie idiotę?” – niestety tak :(
PS Czego uczy żona, jeśli można wiedzieć? Nie żebym coś sugerował, ale może mogłaby pomóc.
A ja ci pomogę odsiewać durnoty z internetu. Długi film, ale warto obejrzeć. Liźniesz nieco o mechanizmach wykorzystywanych przez szurów, nauczysz się lepiej klasyfikować źródła informacji, by nie babrać się w rynsztoku internetu i nie sięgać po źródełka najgorsze ze wszystkich możliwych https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc
@LowcaKomedii
„Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko!” – im więcej piszesz, tym mniej zaczynam traktować cię poważnie… Januszexa chcieli uciszyć, bo się głupot w internecie naoglądał, a on niczym James Bond pozbył się kilku agentów urojonej bigpharmy! - Jesteś totalnym baranim łbem. Śnij dalej swój sen.
@jurand65 "Śnij dalej swój sen." - tak, januszexa, który nie ma wpływu na nikogo, nie jest popularny chcieli uciszyć, a ludzi mających wpływ na tysiące ludzi pokroju stopnop itp. nie ruszają... Random mający wpływ na góra kilkanaście osób, gdzie większość się z niego śmieje, był niebezpieczny dla systemu, w przeciwieństwie do typiary obserwowanej przez tysiące osób.
Obejrzyj ten film. Członkowie rodziny przestaną się wreszcie za ciebie wstydzić! Zrób to już nie dla siebie, a chociażby dla nich. Chociażby np. dla żony. Jak ma się nauczycielka z twoich głupot tłumaczyć? Dzieci potrafi nauczyć, ale męża nie?
@LowcaKomedii Fajnie głupolu, że opisałeś i określiłeś człowieka, ķtórego podałem za przykład jak czasem postępują władze z niewygodnymi ludźmi a którego kompletnie nie znasz! Prawdopodobnie z ciebie się śmieją ale jesteś zbyt ograniczony aby to zauważyć!
A śnij sobie, śnij!
@LowcaKomedii Najbiżsi nie wstydzą się mnie a się śmieją z takich naiwniaków jak ty. Tacy też nas otaczali ale już ich nie ma. Są niepotrzebni i straciliśmy wspólne tematy jak zaszprycowali się ...dla wygody aby polecieć na urlop. My po szybkim teście wsiedliśmy w auto i też na południe ale inny kraj. Tam to wszystko wraz z koronapaniką mieli w dupie i nikt nie zachorował. Ty pewnie sam byś sobie dla wygody dał wkłuć niesprawdzone gówno. Po ilu jesteś dawkach geniuszu? Co za pajac!
@jurand65 Tylko udają, na pewno jest im za ciebie wstyd. Oglądaj!
"Ty pewnie sam byś sobie dla wygody dał wkłuć niesprawdzone gówno" - nie zrobiłbym tego dla "wygody". Nie porównuj mnie do osób swojego pokroju. Ja rozważyłem korzyści oraz potencjalne straty i podjąłem decyzję. Wtedy wszystkie znaki wskazywały, że będzie to dobra decyzja i z upływem czasu tylko się w tym utwierdziłem.
Powiem tak - pisałem tutaj z wieloma cyrkowcami. Widząc to twoje negowanie wszystkich badań naukowych czy artykułów z durnym tłumaczeniem, że "wszystko jest opłacone", odsyłanie do wpisów jakichś randomowych foliarzy w mediach społecznościowych i pisanie, że tam "jest prawda", uplasowałbym ciebie w zaszczytnej topce najbardziej odklejonych użytkowników tego portalu. Ty to ewidentnie "włączyłeś myślenie"...
Co myślisz o chemtrails?
@LowcaKomedii "nie zrobiłbym tego dla "wygody". Nie porównuj mnie do osób swojego pokroju. Ja rozważyłem korzyści oraz potencjalne straty i podjąłem decyzję." - Znowu ci się miesza. Toż ja nie jestem osobą takiego pokroju a nasi znajomi dlatego są byli. Nie robię niczego na hop-siup i też podjąłem decyzję po przemyśleniu rzeczy ale też na podstawie pewnych źródeł. Pewnie wiesz jakich ;-)
Nie wierzę we wszystko co piszą a wprost przeciwnie! Jestem człowiekiem sceptycznym i ostrożnym! Nie pisałem, że tam "jest prawda" - nie zmyślaj. Pisałem, że ni cholery nie wierzę oficjalnym mediom, które opisują kontrowersyjne wydarzenia w szczególności kiedy teksty na różnych portalach i z różnych źródeł wyglądają w stylu kopiuj-wklej! Coś w środku we mnie się buntuje i mówi NIE! Tak mam, za chwilę 6 z przodu i już chyba nic się nie zmieni.
ps. Moja żona wyszła za mnie gdyż wśród wielu zalet, a musiały być takie skoro za mnie wyszła, była taka, że moje poglądy były niezachwiane i nigdy nie poddawałem się psychologii tłumu. Powiedziała to kiedyś przy mnie znajomym.
@LowcaKomedii Aha, zapomniałem! Obejrzałem film, co prawda nie w całości ale to świetny materiał! Wrócę do niego na pewno! W szczególności pierwsze minuty gdzie opowiada o rzetelności źródeł informacji i podejściu do tego odbiorców o zróżnicowanych poglądach oraz poziomie inteligencji. Ciekawe też są późniejsze fragmenty gdzie stara się dotrzeć do szerszego grona rozbawiając, żartując, momentami nawet nieco pajacując a próbując w ten sposób wzbudzić zainteresowanie. Skoro poleciłeś mi film to powinieneś z niego też coś dla siebie wyciągnąć ;-) Zdaję sobie sprawę, że okopałem się w swoim widzeniu świata lecz nie jestem w tym osamotniony! A to dlatego, że piszę z człowiekiem po przeciwnej stronie barykady o równie ugruntowanych poglądach ;-)
@jurand65 „a nasi znajomi dlatego są byli” – bo są mądrzejsi od was? Bo nie są szurami? Czyli nie opierali swoich decyzji o wpisy anonimowych foliarzy na facebooku? Szok. Jak można nie korzystać z tak wartościowych źródeł informacji?!
„też na podstawie pewnych źródeł.” – niestety niejednokrotnie podawałeś przykłady tych źródeł… Już kilka razy podsyłałeś mi wpisy szurów na fejsie lub YT.
„Jestem człowiekiem sceptycznym i ostrożnym!” – żebyś ty był taki sceptyczny w kierunku do wpisów foliarzy w mediach społecznościowych i nie łykał każdej bzdury jak młody pelikan…
„Nie pisałem, że tam "jest prawda" - nie zmyślaj” – to po co linkujesz mi takie g… i piszesz, że to „ciekawa lektura”. To lektura do podtarcia tyłka i tylko do tego może służyć.
„Coś w środku we mnie się buntuje i mówi NIE!” – też tak masz, gdy czytasz, że ziemia krąży wokół słońca? Wszak wszędzie o tym piszą.
„że moje poglądy były niezachwiane i nigdy nie poddawałem się psychologii tłumu” – czyli czekaj, uważasz za zaletę to, że zamiast opierać się na wartościowych źródłach, czerpiesz wiedzę z wpisów szurów w mediach społecznościowych? Wiesz, na twoim miejscu zastanowiłbym się ponownie czy aby na pewno jest to zaleta.
„Skoro poleciłeś mi film to powinieneś z niego też coś dla siebie wyciągnąć” – ja oczywiście obejrzałem go w całości. Dlatego ci go polecam. Podoba mi się fragment o oszczędzaniu wody – jak łatwo można zmanipulować chłopsko-rozumowców. Jak będziesz się nudził, to możesz obejrzeć również serię o rozprawianiu się z płaskoziemcami, bo również jest bardzo ciekawa i całkiem zabawna.
@LowcaKomedii Szury, szury, szury. Monotonne i prymitywne. Do tego całego bla bla bla proponuję przeczytać własne "o sobie" i to tłumaczy ten pusty elaborat.
@jurand65 "Szury, szury, szury" - przepraszam bardzo. Szury pisałem zamiennie z foliarze, więc nie tylko szury.
"proponuję przeczytać własne" - czyli, że miałbym przeczytać coś, co samemu o sobie napisałem? Kurde, a nie sądzisz, że skoro to napisałem, to tym samym musiałem to również przeczytać?
Nie wierzę w uczciwość rozliczenia władz za COVID. Zbyt wiele powiązań rządów, firm farmaceutycznych, kapitału. Albo zostanie zamiecione pod dywan na kilka pokoleń albo wskaże się winnych pod ustaloną wcześniej tezę.
Do dziś ściga się u nas lekarzy, którzy nie poszli wtedy z mainstreamem, mimo, że widzieli odstępstwa od starych zasad i manipulacje informacjami.
W dalszym ciągu czekam na wnioski z tej pandemii. Jak się zmieniły scenariusze które będą wdrożone następnym razem.
Szczególnie chciałbym zobaczyć jaki jest plan działania konfederacji. Bo do krytyki to zawsze są pierwsi, a do rozwiązywania problemów to jakoś nieobecni.
@Sok__Jablkowy Jakby wybuchła kolejna pandemia - zrobią to samo. Od zawsze walą populizmami i krytykują obecny rząd nie proponując nic w zamian. Pewnie nie robiliby nic i poszliby na żywioł. Oczywiście oni pewnie by się poszczepili, w przeciwieństwie do tego co wpajają swoim niezbyt lotnym umysłowo wyborcom...
@LowcaKomedii Jak ty jesteś lotny pokazałeś już nie raz. Ale politykom i oszustom farmaceutycznym tacy ludzie są bardzo potrzebni! Kontynuuj i nie schodź z obranej drogi!
Porównując np. z Włochami skuteczność podczas pandemii była lepiej, niż zadowalająca.
Natomiast sądzenie za to, że ktoś umarł podczas pandemii jest zwyczajnie chore.
@pawel24pl Skuteczność czego??? Chore jest to, iż osobnki takie jak ty ponad 200000 istnień wliczają do ofiar koronawirusa! Myślenie na prawdę aż tak was boli?
Chorzy zostawieni zostali sami sobie! Odwoływano ważne operacje, totalnie olano chorych onkologicznie, umierali ci, którzy w normalnych warunkach zostaliby wyleczeni, karetki jak na sraczkę jeździły do nop-ów po szprycowaniu, etc etc.
@pawel24pl Nie do końca tak. O ile błędy w pierwszej fazie epidemii były nie do uniknięcia, bo nikt nie wiedział co i jak i nikt nie był przygotowany, to później wiele rzeczy zrobiono źle, albo - co najbardziej oczywiste - rozpoczęło się korzystanie z sytuacji dla prywatnej i partyjnej korzyści. Ogólnie śmiertelność w Polsce była coś 2x wyższa niż europejska średnia, więc "lepiej niż zadowalająco" jest trochę na wyrost.
@pawel24pl
Nadmiarowe zgony na 1 mln mieszkańców w latach 2020-2022:
Włochy - 3541 osób
Polska - 6149 osób
@jurand65 Skuteczność ograniczania skutków pandemii. O tym przecież tu mowa, jakbyś nie zauważył.
https://images.pb.pl/filtered/2d0e20c4-7691-4785-b344-711cc01cfb66/7a3c86c3-0e4a-5c09-b0bc-1d43d1ff664f_w_830.png
To że chorzy byli zostawiani sami sobie, to akurat wina nikogo innego, jak lekarzy, którzy do ośrodków zdrowia nie wpuszczali nikogo, bo pandemia, a niby pracowali. Szpitale podobnie funkcjonowały. Co było robić? Stać nad lekarzami z biczami, żeby nierobom chciało się pracować? Żeby nie było - kto pracował, to pracował, ale w mojej okolicy było akurat więcej przypadków, gdzie to lekarze barykadowali się podczas pandemii.
@samodzielny68 O ile mogło dojść do defraudacji pieniędzy podczas pandemii, to nie sądzę, aby podwyższenie cen paliwa, kupowanie działek za grosze itp zwiększały liczbę zgonów, czy przenoszenie się wirusa.
Mam rodzinę we Włoszech i z tego co mówili, to zwłoki w niektórych regionach pakowali ciężarówkami.
@tomekbydgoszcz no to teraz łączne zgodny, plus porównanie innych źródeł.
Bo np z innych źródeł wynika, że jedynie w 10% powiatów liczba nadmiarowych zgonów przekroczyła 40 na 10000 w 2022, a w poprzednich latach była niższa. Część zgonów uważanych nadmiarowe jest także spowodowana starzejącym się społeczeństwem, a lekarstwa na starość nie ma.
[Janiszewska, A., & Klima, E. (2023). Wybrane aspekty demograficzne pandemii COVID-19 w polskich regionach a reaktywne działania polityki zdrowotnej. Rozwój Regionalny I Polityka Regionalna].
A tu porównanie z kwietnia 2021, z którego wynika, że Polska wtedy radziła sobie nie najgorzej:
Tutaj z kolei mam mapkę z połowy 2022 (pewnie nie będzie podglądu w komentarzu):
https://scontent-waw2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/306661166_465066482329016_3300541000833528313_n.jpg?stp=c0.5000x0.5000f_dst-jpg_e15_p885x915_q60_tt1_u&efg=eyJ1cmxnZW4iOiJ1cmxnZW5fZnJvbV91cmwifQ&_nc_cid=0&_nc_ad=z-m&_nc_ht=scontent-waw2-1.xx&_nc_cat=109&_nc_ohc=pqQNXAFfoWgQ7kNvgHn0eUR&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&oh=00_AfAsQiK1o_Moupc-wGjWQ6YvoshByHs6yvrckEUUKexU7A&oe=663AAE79
Więc w ogólności - jeśli wszystkie źródła by mówiły prawdę, to byśmy w Polsce mieli pomór w drugiej połowie 2022 roku.
@jurand65 Uważam, że należałoby też rozliczyć szurów, którzy podczas pandemii głosili fejury, aby ludzie się nie szczepili i wyciągnąć wobec nich konsekwencje. Trzeba obiektywnie spojrzeć na sytuację - mieliśmy pandemię, dostaliśmy jedyne lekarstwo (jest rok 2024 i dalej jest to jedyne lekarstwo, podkreślam) a ci namawiali ludzi do tego, aby odmawiali szczepień. To ewidentne działanie skierowane wyłącznie na niekorzyść obywateli.
@pawel24pl "Mam rodzinę we Włoszech i z tego co mówili, to zwłoki w niektórych regionach pakowali ciężarówkami". Też jak ja oglądali to w telewizji czy byli w tych regionach bezpośrednio?
Tak tam właśnie gawiedzi prano mózgi!
@LowcaKomedii Jednak jesteś pie***lnięty. Ja pozamykałbym w ciemnym wilgotnym lochu ludzi, którzy głosili, że szprycowanie powinno być obowiązkowe!
Szpryce okazały się gówno warte, po nich też chorowano i zarażano ale dawały ułudę bezpieczeństwa i ci ludzie łażąc potem jak święte krowy przyczynili się do rozprzestrzeniania koronki. TAKIE SĄ FAKTY! Czy ci się to podoba czy nie.
@jurand65 "wilgotnym lochu ludzi, którzy głosili, że szprycowanie powinno być obowiązkowe!" - jak ludzie są za głupi, żeby się szczepić, to czasami trzeba obowiązku. W krajach rozwiniętych, cywilizowanych, nie ma przymusu szczepień, gdyż ludzie wiedzą, że te są potrzebne.
W krajach, gdzie ludzie są mniej lotni:
https://twitter.com/KorolukM/status/1784868906118627557
"TAKIE SĄ FAKTY!" - takie są fakty, że zaszczepieni ZNACZNIE rzadziej umierali i lądowali pod respiratorem. Jak sam stwierdziłeś - łazili jak święte krowy, nie przestrzegali zaleceń, a mimo to rzadziej umierali. Połącz wreszcie te kropki, o których włączone myślenia tyle bredzą. Jakim cudem liczniejsza grupa mogła rzadziej umierać, skoro szczepionki są "gówno warte"? Rusz w końcu tą mózgownicą.
@LowcaKomedii Ja ruszyłem mózgownicą a ty masz już zakrzepy. Oglądaj dalej tv i portale typu wp lub onet. One powiedzą ci prawdę.
Pożyteczny idiota.
@LowcaKomedii ... zapomniałem o wiarygodnych sponsorowanych badaniach i podobnych źródłach. Jeszcze będą przepraszać!!! Albo nie.
@LowcaKomedii
https://www.facebook.com/pigulkaswiata/photos/a.2056142341289578/2830495140520957/?type=3
Ciekawa lektura również linków poniżej! Ja miałbym coś od nich wpuścić sobie w żyłę???
@jurand65
Te teorie spiskowe, ciągle mają się dobrze w mózgach idiotów.
@LowcaKomedii
https://twitter.com/MariuszJagora/status/1732422792098861519
@dakonto Te o skuteczności szpryc? Ludzie ciągle w to wierzą mimo oficjalnych danych! Pół świat dało się zrobić w jajo kilku firmom. To jest k... katastrofa!!!
@jurand65 Bezpośrednio, pracują tam. Co prawda może rejon o którym mówili, to nie całe Włochy, ale zawsze to jakaś próbka losowa.
@jurand65 "One powiedzą ci prawdę." - nie, z pewnością zrobią to randomowe szury z mediów społecznościowych :)
Teraz widzę profile na facebooku i jakiegoś typa z twittera, który cały czas sra o covidzie i WHO. Ty naprawdę żadnego poważniejszego źródła nie możesz znaleźć? Wpis jakiegoś randoma w necie, który nawet nie podlinkuje źródła informacji, uważasz za wartościowy?
"zapomniałem o wiarygodnych sponsorowanych badaniach i podobnych źródłach." - rzeczywiście, walić badania. Górą wpisy foliarzy w mediach społecznościowych!
Ty jesteś odklejony jak lato z radiem. Przecież ty prezentujesz dokładnie takie samo podejście co ci wszyscy płaskoziemcy. Między tobą a nimi nie ma absolutnie żadnej różnicy. Wszystkie poważne źródła opłacone, zakłamane i rację mają anonimowe konta w internecie, wykazujące się zerową wiedzą w danej materii i próbujące te braki nadrabiać chłopskim rozumem. Przecież ty prezentujesz dokładnie taki sam poziom co Najman, dziki trener, ator i reszta tych internetowych ekspertów od wszystkiego. Mówiąc poważnie - jakby cię tak nakierować na kilka filmików z płaską ziemią, gdzie wnioski wydają się w miarę sensowne - latałbyś teraz i krzyczał, że ziemia jest płaska.
"Ludzie ciągle w to wierzą mimo oficjalnych danych!" - przecież te oficjalne dane są dla niezaszczepionych druzgocące. Wy macie jakieś alternatywne "oficjalne dane"?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 maja 2024 o 22:03
@jurand65 "Ja miałbym coś od nich wpuścić sobie w żyłę???" - widzisz, nawet nie wiesz, że szczepień się nie podaje dożylnie... I ty chcesz się na ich temat wypowiadać?
@LowcaKomedii "Wy macie jakieś alternatywne "oficjalne dane"?". Ależ tak! Prawdziwe! A o źródłach pisałem SPONSOROWANYCH, na które z kolei ty sie powołujesz. Linki z Tweetera i Fejsa podałem go goście opowiadają o historii, o faktach, o tym co się wydarzyło. Jestem zdziwiony, że na to trafiłem i że jeszcze bana nie dostali. Wszak od pewnego czasu istnieje jedynie słuszna narracja! Takie zgodne (oficjalnie) gdakanie jednym głosem, co nie towarzyszu? To już było i jak się skończyło?
@LowcaKomedii K..., wiem że domięśniowo ale chciałem aby dosadniej zabrzmiało. I tak z mięśnia krwiobiegiem czyli przez żyły rozejdzie się po organiźmie ;-) Inaczej nie da rady! Ale pewnie to wiesz.
@jurand65 „A o źródłach pisałem SPONSOROWANYCH” – zacznijmy od tego, że nie wszystkie są sponsorowane i że antyszczepy również mogą sfinansować jakieś badania, jeśli tak bardzo chcą. Z jakiegoś względu tego nie robią… Wiesz dlaczego? Bo cholera zazwyczaj wychodzi nie tak, jakby tego chcieli:
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114885,20838679,antyszczepionkowcy-sfinansowali-badanie-ktore-pokazalo-jak.html
„Linki z Tweetera i Fejsa podałem go goście opowiadają o historii” – w żadnym wypadku. Wysyłasz mi NAJMNIEJ wiarygodne źródełka ze wszystkich możliwych. Jak płaskoziemca. Wysyłasz mi randomów, którzy nie są specjalistami w danej dziedzinie, których historii nie da się w żaden sposób potwierdzić i którzy nawet nie podpisują się pod swoimi głupotami imieniem lub nazwiskiem. Dosłownie odsyłasz mnie do wpisu Krystyny Nowak, imię i nazwisko właśnie wymyśliłem, która pisze pod postem Jerzego Zięby, że leczenie raka witaminą C z jego sklepiku, koniecznie lewoskrętną, jej pomogło. Tyle warte są twoje źródła informacji. Tyle też wspólnego mają z faktami.
„Wszak od pewnego czasu istnieje jedynie słuszna narracja!” – nie, nie istnieje. O STARYCH przekrętach Pfizera rozpisywano się już nie raz, nie dwa. Nikt bana nie dostał. No chyba, że w waszych głowach. Jednak o aktualnych przekrętach waszych szurów rozpisywano się w dobie aktualnych wydarzeń. Pamiętasz jak was wydymał bez mydła prawnik od tego Norymberga 2.0? Pamiętasz jak was orzynano z amantadyną? Ile wy tam płaciliście za receptę na placebo?
Aktualnie, na szczepionki przeciwko c-19 NIE MACIE NIC. Nie dość, że Pfizer nie jest jedynym producentem tych szczepionek, o czym cały czas zapominacie, to jeszcze sam tej swojej nie opracował, o czym również udajecie, że nie pamiętacie.
„To już było i jak się skończyło?” – a skończyło się na tym, że antyszczepionkowe szury wygadywały całą masę głupot, no i częściej poumierali i byli hospitalizowani. Na tym się skończyło. Świetny deal. Kolejny raz zrobili z siebie klaunów, biegnących po nagrodę Darwina. Ale nie skreślajmy ich. Jeśli pojawi się kolejna pandemia lub epidemia, to nauczone na błędach zrobią dokładnie to samo.
„wiem że domięśniowo ale chciałem aby dosadniej zabrzmiało” – tak, tak.
„I tak z mięśnia krwiobiegiem czyli przez żyły rozejdzie się po organizmie” – na chłopski rozum może się tak wydawać, ale do tego potrzeba uniwersytetu social media, na który się powołujesz od samego początku…
https://www-nebraskamed-com.translate.goog/COVID/where-mrna-vaccines-and-spike-proteins-go?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=rq
@LowcaKomedii Nie będę już nic ci udowadniał bo wszystko przekręcasz a jak próbuję zabarwić to starasz się zrobić ze mnie idiotę, którym sam jesteś. Pożytecznym! K..., nawet dawania w żyłę się przypieprzył a mogłem to napisac w cudzysłowie! Antyszczepionkowiec to geniuszu taki osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom w ogóle! Ostatnimi czasy chodziło o cudny specyfik, który w zasadzie gówno dawał a został opracowany naprędce i każda fia miała nieco inny. Najbardziej coś nie halo było z Astrą i ta była przewidziana dla mojej żony jako nauczycielki. Lewackie śmieci zaczęły opowiadać coś o przymuszaniu do szczepienia kiedy akurat w tym czasie poszczególne kraje wycofywały szczepionki tej firmy bo było po nich bardzo dużo nop-ów. A do tego któryś sku**iel minister w tv mówił, że "nie ma się czego obawiać, że są przebadane i nie są niebezpieczne"! Wtedy chciałem wypieprzyć po raz pierwszy w życiu telewizor przez okno! Ale co telewizor winien za tych idiotów?! A żadnych ale to żadnych lekarstw wyłagadzających objawy nie dopuszczono a pozostały jedynie szpryce! Ciekawe co nie?
@jurand65 Ale ty nic nie udowadniasz. Co ty chcesz udowodnić wpisami anonimowych randomów na facebooku? Równie dobrze mogę ci wejść na profil Jerzego Zięby i tak samo "udowodnić", że dziubiąć się wykałaczką pod nosem wyleczysz kogoś z zawału.
"starasz się zrobić ze mnie idiotę" - zacznijmy od tego, że nie ja się staram, a sam go z siebie robisz. Zresztą skutecznie.
"nawet dawania w żyłę się przypieprzył" - no bo to też ci się pomerdało. Co poradzę?
"Antyszczepionkowiec to geniuszu taki osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom w ogóle!" - antyszczepionkowiec to niedouczony osobnik, który sprzeciwia się szczepieniom, bo się głupot w internecie naczytał. Czyli zrobił dokładnie to, co ty ze szczepionkami na covid :)
"Lewackie śmieci zaczęły opowiadać coś o przymuszaniu do szczepienia kiedy akurat w tym czasie poszczególne kraje wycofywały szczepionki tej firmy" - chyba ci się zapomniało, że wszystkie później wznowiły szczepienia Astrą :)
Swoją drogą miło, że tak ładnie przeskakujesz z Pfizera na Astrę.
"bo było po nich bardzo dużo nop-ów." - całkiem ci się pomerdało...
"Ciekawe co nie?" - nie, nie jest ciekawe. Badano również wszystkie lekarstwa od tych twoich szurów i co? I nico... Okazały się nieskuteczne. Ale co na was poprzycinali wciskając wam amantadynę, iwermektynę, czy co tam sobie jeszcze wymyślono, to ich, prawda?
@LowcaKomedii Zapomniałeś o krajach, które najpierw wstrzymały a potem nie kontynuowały szczepienia Astrą. Jakie wszystkie??? Nie pieprz głupot! Kilka wróciło bo odpowiedzialne za to osoby dostały w łapę. Mówimy tu miliardowych zyskach! A zakrzepy po tym gównie nadal były.
Cokolwiek na temat mam udowadniać z oficjalnych korporacyjnych źródeł??? Tam nie znajdziesz nic prawdziwego! Nic lub niewiele. Znajdziesz to co odpowiada korporacjom i politykom. W Polsce również pilnie strzeżono aby światło dzienne oglądały tylko "właściwe" informacje pod groźbą np. odebrania koncesji. Powód jakikolwiek by się znalazł. O smutnych panach odwiedzających tych, którzy mówili dużo i szczerze pewnie nie słyszałeś? Rozmawiałem z człowiekiem, który nie krakał jak i ony, miał legalnie działającą dużą firmę, dużo szczekał to wymyślili paragraf nie związany nawet z firmą i przetrzymywali go w śledczym przez półtora roku z kryminalistami! Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko! Chciałbyś pewnie oficjalnego linka do tychże rewelacji? No to puknij sie człowieku w ten lewacki barani łeb! Świat wygląda zupełnie inaczej niż ci się wydaje i jest to jeszcze bardziej podły obraz niż ja kiedyś sobie go byłem w stanie wyobrazić! Nie wygląda on tak jak w telewizji. Ja robię z siebie idiotę?
@jurand65 „Zapomniałeś o krajach, które najpierw wstrzymały a potem nie kontynuowały szczepienia Astrą” – wymień te kraje :)
„Kilka wróciło bo odpowiedzialne za to osoby dostały w łapę” – tak sobie wmawiaj, jeśli ci narracja się nie podoba…
„Cokolwiek na temat mam udowadniać z oficjalnych korporacyjnych źródeł???” – i znowu wracamy do początku i podejściu rasowego szura – renomowane czasopisma naukowe złe, wszystkie opłacone. Racja u anonimowych szurów w mediach społecznościowych. I ty później piszesz, że ktoś próbuje z ciebie zrobić głupka…
„O smutnych panach odwiedzających tych, którzy mówili dużo i szczerze pewnie nie słyszałeś?” – tak, tak, w szczególności, jak na początku pandemii mieliśmy różne Zielińskie, Płaczki, Witczaki, niemal całą konfederację, stopnop. I zgadnij co z nimi zrobiono, chociaż wiele z nich działa od lat? Nic.
„Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko!” – im więcej piszesz, tym mniej zaczynam traktować cię poważnie… Januszexa chcieli uciszyć, bo się głupot w internecie naoglądał, a on niczym James Bond pozbył się kilku agentów urojonej bigpharmy!
„Chciałbyś pewnie oficjalnego linka do tychże rewelacji?” – chciałbym, ale oczywiście nie dostanę. Mam rację? :)
„Świat wygląda zupełnie inaczej niż ci się wydaje” – świat wygląda inaczej niż w opowieściach anonimowych szurów w internecie.
„Ja robię z siebie idiotę?” – niestety tak :(
PS Czego uczy żona, jeśli można wiedzieć? Nie żebym coś sugerował, ale może mogłaby pomóc.
A ja ci pomogę odsiewać durnoty z internetu. Długi film, ale warto obejrzeć. Liźniesz nieco o mechanizmach wykorzystywanych przez szurów, nauczysz się lepiej klasyfikować źródła informacji, by nie babrać się w rynsztoku internetu i nie sięgać po źródełka najgorsze ze wszystkich możliwych
https://www.youtube.com/watch?v=T1vW8YDDCSc
@LowcaKomedii
„Dawne umiejętności ze szkół sztuk walki uratowały mu tam dupsko!” – im więcej piszesz, tym mniej zaczynam traktować cię poważnie… Januszexa chcieli uciszyć, bo się głupot w internecie naoglądał, a on niczym James Bond pozbył się kilku agentów urojonej bigpharmy! - Jesteś totalnym baranim łbem. Śnij dalej swój sen.
@jurand65 "Śnij dalej swój sen." - tak, januszexa, który nie ma wpływu na nikogo, nie jest popularny chcieli uciszyć, a ludzi mających wpływ na tysiące ludzi pokroju stopnop itp. nie ruszają... Random mający wpływ na góra kilkanaście osób, gdzie większość się z niego śmieje, był niebezpieczny dla systemu, w przeciwieństwie do typiary obserwowanej przez tysiące osób.
Obejrzyj ten film. Członkowie rodziny przestaną się wreszcie za ciebie wstydzić! Zrób to już nie dla siebie, a chociażby dla nich. Chociażby np. dla żony. Jak ma się nauczycielka z twoich głupot tłumaczyć? Dzieci potrafi nauczyć, ale męża nie?
@LowcaKomedii Fajnie głupolu, że opisałeś i określiłeś człowieka, ķtórego podałem za przykład jak czasem postępują władze z niewygodnymi ludźmi a którego kompletnie nie znasz! Prawdopodobnie z ciebie się śmieją ale jesteś zbyt ograniczony aby to zauważyć!
A śnij sobie, śnij!
@jurand65 Z ciebie się śmieją. Obejrzyj film. Najbliżsi przestaną się za ciebie wstydzić! Zrób to dla nich!
@LowcaKomedii Najbiżsi nie wstydzą się mnie a się śmieją z takich naiwniaków jak ty. Tacy też nas otaczali ale już ich nie ma. Są niepotrzebni i straciliśmy wspólne tematy jak zaszprycowali się ...dla wygody aby polecieć na urlop. My po szybkim teście wsiedliśmy w auto i też na południe ale inny kraj. Tam to wszystko wraz z koronapaniką mieli w dupie i nikt nie zachorował. Ty pewnie sam byś sobie dla wygody dał wkłuć niesprawdzone gówno. Po ilu jesteś dawkach geniuszu? Co za pajac!
@jurand65 Tylko udają, na pewno jest im za ciebie wstyd. Oglądaj!
"Ty pewnie sam byś sobie dla wygody dał wkłuć niesprawdzone gówno" - nie zrobiłbym tego dla "wygody". Nie porównuj mnie do osób swojego pokroju. Ja rozważyłem korzyści oraz potencjalne straty i podjąłem decyzję. Wtedy wszystkie znaki wskazywały, że będzie to dobra decyzja i z upływem czasu tylko się w tym utwierdziłem.
Powiem tak - pisałem tutaj z wieloma cyrkowcami. Widząc to twoje negowanie wszystkich badań naukowych czy artykułów z durnym tłumaczeniem, że "wszystko jest opłacone", odsyłanie do wpisów jakichś randomowych foliarzy w mediach społecznościowych i pisanie, że tam "jest prawda", uplasowałbym ciebie w zaszczytnej topce najbardziej odklejonych użytkowników tego portalu. Ty to ewidentnie "włączyłeś myślenie"...
Co myślisz o chemtrails?
@LowcaKomedii "nie zrobiłbym tego dla "wygody". Nie porównuj mnie do osób swojego pokroju. Ja rozważyłem korzyści oraz potencjalne straty i podjąłem decyzję." - Znowu ci się miesza. Toż ja nie jestem osobą takiego pokroju a nasi znajomi dlatego są byli. Nie robię niczego na hop-siup i też podjąłem decyzję po przemyśleniu rzeczy ale też na podstawie pewnych źródeł. Pewnie wiesz jakich ;-)
Nie wierzę we wszystko co piszą a wprost przeciwnie! Jestem człowiekiem sceptycznym i ostrożnym! Nie pisałem, że tam "jest prawda" - nie zmyślaj. Pisałem, że ni cholery nie wierzę oficjalnym mediom, które opisują kontrowersyjne wydarzenia w szczególności kiedy teksty na różnych portalach i z różnych źródeł wyglądają w stylu kopiuj-wklej! Coś w środku we mnie się buntuje i mówi NIE! Tak mam, za chwilę 6 z przodu i już chyba nic się nie zmieni.
ps. Moja żona wyszła za mnie gdyż wśród wielu zalet, a musiały być takie skoro za mnie wyszła, była taka, że moje poglądy były niezachwiane i nigdy nie poddawałem się psychologii tłumu. Powiedziała to kiedyś przy mnie znajomym.
@LowcaKomedii Aha, zapomniałem! Obejrzałem film, co prawda nie w całości ale to świetny materiał! Wrócę do niego na pewno! W szczególności pierwsze minuty gdzie opowiada o rzetelności źródeł informacji i podejściu do tego odbiorców o zróżnicowanych poglądach oraz poziomie inteligencji. Ciekawe też są późniejsze fragmenty gdzie stara się dotrzeć do szerszego grona rozbawiając, żartując, momentami nawet nieco pajacując a próbując w ten sposób wzbudzić zainteresowanie. Skoro poleciłeś mi film to powinieneś z niego też coś dla siebie wyciągnąć ;-) Zdaję sobie sprawę, że okopałem się w swoim widzeniu świata lecz nie jestem w tym osamotniony! A to dlatego, że piszę z człowiekiem po przeciwnej stronie barykady o równie ugruntowanych poglądach ;-)
@jurand65 „a nasi znajomi dlatego są byli” – bo są mądrzejsi od was? Bo nie są szurami? Czyli nie opierali swoich decyzji o wpisy anonimowych foliarzy na facebooku? Szok. Jak można nie korzystać z tak wartościowych źródeł informacji?!
„też na podstawie pewnych źródeł.” – niestety niejednokrotnie podawałeś przykłady tych źródeł… Już kilka razy podsyłałeś mi wpisy szurów na fejsie lub YT.
„Jestem człowiekiem sceptycznym i ostrożnym!” – żebyś ty był taki sceptyczny w kierunku do wpisów foliarzy w mediach społecznościowych i nie łykał każdej bzdury jak młody pelikan…
„Nie pisałem, że tam "jest prawda" - nie zmyślaj” – to po co linkujesz mi takie g… i piszesz, że to „ciekawa lektura”. To lektura do podtarcia tyłka i tylko do tego może służyć.
„Coś w środku we mnie się buntuje i mówi NIE!” – też tak masz, gdy czytasz, że ziemia krąży wokół słońca? Wszak wszędzie o tym piszą.
„że moje poglądy były niezachwiane i nigdy nie poddawałem się psychologii tłumu” – czyli czekaj, uważasz za zaletę to, że zamiast opierać się na wartościowych źródłach, czerpiesz wiedzę z wpisów szurów w mediach społecznościowych? Wiesz, na twoim miejscu zastanowiłbym się ponownie czy aby na pewno jest to zaleta.
„Skoro poleciłeś mi film to powinieneś z niego też coś dla siebie wyciągnąć” – ja oczywiście obejrzałem go w całości. Dlatego ci go polecam. Podoba mi się fragment o oszczędzaniu wody – jak łatwo można zmanipulować chłopsko-rozumowców. Jak będziesz się nudził, to możesz obejrzeć również serię o rozprawianiu się z płaskoziemcami, bo również jest bardzo ciekawa i całkiem zabawna.
@LowcaKomedii Szury, szury, szury. Monotonne i prymitywne. Do tego całego bla bla bla proponuję przeczytać własne "o sobie" i to tłumaczy ten pusty elaborat.
@jurand65 "Szury, szury, szury" - przepraszam bardzo. Szury pisałem zamiennie z foliarze, więc nie tylko szury.
"proponuję przeczytać własne" - czyli, że miałbym przeczytać coś, co samemu o sobie napisałem? Kurde, a nie sądzisz, że skoro to napisałem, to tym samym musiałem to również przeczytać?
Nie wierzę w uczciwość rozliczenia władz za COVID. Zbyt wiele powiązań rządów, firm farmaceutycznych, kapitału. Albo zostanie zamiecione pod dywan na kilka pokoleń albo wskaże się winnych pod ustaloną wcześniej tezę.
Do dziś ściga się u nas lekarzy, którzy nie poszli wtedy z mainstreamem, mimo, że widzieli odstępstwa od starych zasad i manipulacje informacjami.
W dalszym ciągu czekam na wnioski z tej pandemii. Jak się zmieniły scenariusze które będą wdrożone następnym razem.
Szczególnie chciałbym zobaczyć jaki jest plan działania konfederacji. Bo do krytyki to zawsze są pierwsi, a do rozwiązywania problemów to jakoś nieobecni.
@Sok__Jablkowy Jakby wybuchła kolejna pandemia - zrobią to samo. Od zawsze walą populizmami i krytykują obecny rząd nie proponując nic w zamian. Pewnie nie robiliby nic i poszliby na żywioł. Oczywiście oni pewnie by się poszczepili, w przeciwieństwie do tego co wpajają swoim niezbyt lotnym umysłowo wyborcom...
@LowcaKomedii Jak ty jesteś lotny pokazałeś już nie raz. Ale politykom i oszustom farmaceutycznym tacy ludzie są bardzo potrzebni! Kontynuuj i nie schodź z obranej drogi!
@jurand65 "Ale politykom i oszustom farmaceutycznym tacy ludzie są bardzo potrzebni" - szurom i różnej maści oszołomom są bardzo potrzebne takie osoby jak ty. Ot, chociażby do zasilania ich zbiórek :)
https://frontstory.pl/antyszczepionkowcy-zbiorka-justyna-socha-jawornik-stopnop/