To, że mógł sobie załatwić zerowy alkotest to teoretycznie możliwe ale jest jego wypowiedź z dziennikarzem nagrana 15-30 minut po tym "incydencie" i jego mowa jest absolutnie poza podejrzeniem nietrzeźwości.
Mogła być to wina nagłośnienia. Jeśli było opóźnione echo jego własnych słów to automatycznie niedoświadczony mówca ma tendencję do zwalniania wypowiedzi. Ale ja stawiam raczej na jakiś efekt neurologiczny, spowodowany zmęczeniem, słońcem, lekami które zażywa...? Rozmawiałem kiedyś z kobietą, która żaliła się bo miała jakąś chorobę neurologiczną, której efektem był sposób mówienia jakby była pijana. Nikt w urzędach nie chciał z nią gadać :) Tu wyszło podobnie. Kierwińskiemu nie plątały się słowa, zdania układał ze starannością tylko te zwolnienia i zaciągania były takie symptomatyczne.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
5 maja 2024 o 12:40
@koszmarek66 jeżeli to kwestia neurologiczna to czy taka osoba powinna być ministerm? Techniczne? Może to sabotaż, ale że tylko jemu?
A tak poważnie wysyp tego typu memów, zarzucający hipokryzję względem spożywania alkoholu jakby potwierdzają tezę że był pijany. I nie jest to najlepszy obraz "nas" wyborców bu uważając się za lepszych od tamtych, gotowi jesteśmy usprawiedliwiać naszych. Czy to naprawdę coś innego jak twierdzenie, że tamci też kradli ale ci się przynajmniej dzielą? Czy naprawdę mentalnie stoi to wyżej od tamtych?
@Tibr pierwsza rzecz, czy szerokorozumiane "kwestie neurologiczne" maja powodowac, ze ktos sie nie nadaje na ministra? Jesli ktos ma drzenie rak albo jakis tik nerwowy(np. poruszanie noga), to nagle mozg mu gorzej pracuje w kwestiach analitycznych? Czy to, ze ktos w zyciu zemdlal albo mial atak padaczki ma go z zycia publicznego anihilowac?
Druga kwestia, to ze cala masa osob ktore nie znaja sytuacji sie z czegos wysmiewa, to nie znaczy, ze maja racje.
No i trzecia sprawa, nagranie wykonane kilkanascie czy kilkadziesiat minut pozniej potwierdza, ze wystepujacy byl trzezwy. A i tak lepiej wystapil niz Thi IS IS DUDA!
@Tibr Po lekturze i przemyśleniach skłaniam się ku takiej wersji:
"Jako radiowiec z ponad 30-letnim doświadczeniem potwierdzam. Przypomnijcie sobie te wszystkie chwile, kiedy podczas wejścia na żywo reporter telewizyjny wyrywa sobie słuchawkę z ucha. Nawet ryzykując, ze nie usłyszy kolejnego pytania ze studia" - odpowiedziała Kamila Ceran z TOK FM. "Otóż to. To właśnie takie sytuacje. Jak wie, że trzeba wyrwać, to to zrobi. Jak nie, to będzie mówić jak pijany. Jak wróci do niego dźwięk w innych okolicznościach (brak słuchawki w uchu) i nie wie, jak sobie poradzić, też popłynie"
Doświadczony estradowo Pawlak zakrył sobie lewe ucho. Dudzie to jak widać nie przeszkadzało ale on jak cietrzew - kiedy zaczyna tokować nie słyszy co się wokół niego dzieje tak jest skupiony na swojej twórczości.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 maja 2024 o 14:08
@Xar przeczytaj jeszcze raz co napisałem bo istoty nie zrozumiałeś, iście w stronę "a uwas biją murzynów" nie zaprzecza niczemu i o to chodziło, o głupawe tłumaczenia czyjegoś postępowania, bo tamten zrobił gorzej xD
@koszmarek66 Duda ma flow xD być może ale odwróćmy sytuację gdzie kilka lat temu tłumaczyli by dziennikarze TVP polityka PiS, uwierzył byś? I niestety to jest też nasza tragedia bo każdy będzie miał swoją prawdę :-(
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 maja 2024 o 8:27
@Tibr Gdybym zobaczył polityka PiS kwadrans później mówiącego normalnie to bym uwierzył, że to raczej nie był alkohol. W wynik alkotestu, który wykonywał jego podwładny pięć leweli niżej - nie. :)
@Xerk a Duda dalej disuje xD https://www.youtube.com/watch?v=_wwlquDySkE
Wiec ludzie z jego obozu chyba powinni zamknac ryja odnosnie wytykania komus nieelokwentnych przemow
@Xar Nie rozumiem dlaczego porównujesz bełkoczącą ale absolutnie merytoryczną wypowiedź Kierwińskiego oraz narcystyczny bełkot Dudy wynikający z jego braków językowych.
Cerata jest jednym z ostatnich ludzi, którzy mogliby cokolwiek zarzucić. On to najwyżej może się rozwodzić czym wyłożyć tapicerkę, aby jej za bardzo nie zabrudzić.
To, że mógł sobie załatwić zerowy alkotest to teoretycznie możliwe ale jest jego wypowiedź z dziennikarzem nagrana 15-30 minut po tym "incydencie" i jego mowa jest absolutnie poza podejrzeniem nietrzeźwości.
Mogła być to wina nagłośnienia. Jeśli było opóźnione echo jego własnych słów to automatycznie niedoświadczony mówca ma tendencję do zwalniania wypowiedzi. Ale ja stawiam raczej na jakiś efekt neurologiczny, spowodowany zmęczeniem, słońcem, lekami które zażywa...? Rozmawiałem kiedyś z kobietą, która żaliła się bo miała jakąś chorobę neurologiczną, której efektem był sposób mówienia jakby była pijana. Nikt w urzędach nie chciał z nią gadać :) Tu wyszło podobnie. Kierwińskiemu nie plątały się słowa, zdania układał ze starannością tylko te zwolnienia i zaciągania były takie symptomatyczne.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2024 o 12:40
@koszmarek66 jeżeli to kwestia neurologiczna to czy taka osoba powinna być ministerm? Techniczne? Może to sabotaż, ale że tylko jemu?
A tak poważnie wysyp tego typu memów, zarzucający hipokryzję względem spożywania alkoholu jakby potwierdzają tezę że był pijany. I nie jest to najlepszy obraz "nas" wyborców bu uważając się za lepszych od tamtych, gotowi jesteśmy usprawiedliwiać naszych. Czy to naprawdę coś innego jak twierdzenie, że tamci też kradli ale ci się przynajmniej dzielą? Czy naprawdę mentalnie stoi to wyżej od tamtych?
@Tibr pierwsza rzecz, czy szerokorozumiane "kwestie neurologiczne" maja powodowac, ze ktos sie nie nadaje na ministra? Jesli ktos ma drzenie rak albo jakis tik nerwowy(np. poruszanie noga), to nagle mozg mu gorzej pracuje w kwestiach analitycznych? Czy to, ze ktos w zyciu zemdlal albo mial atak padaczki ma go z zycia publicznego anihilowac?
Druga kwestia, to ze cala masa osob ktore nie znaja sytuacji sie z czegos wysmiewa, to nie znaczy, ze maja racje.
No i trzecia sprawa, nagranie wykonane kilkanascie czy kilkadziesiat minut pozniej potwierdza, ze wystepujacy byl trzezwy. A i tak lepiej wystapil niz Thi IS IS DUDA!
@Tibr Po lekturze i przemyśleniach skłaniam się ku takiej wersji:
"Jako radiowiec z ponad 30-letnim doświadczeniem potwierdzam. Przypomnijcie sobie te wszystkie chwile, kiedy podczas wejścia na żywo reporter telewizyjny wyrywa sobie słuchawkę z ucha. Nawet ryzykując, ze nie usłyszy kolejnego pytania ze studia" - odpowiedziała Kamila Ceran z TOK FM. "Otóż to. To właśnie takie sytuacje. Jak wie, że trzeba wyrwać, to to zrobi. Jak nie, to będzie mówić jak pijany. Jak wróci do niego dźwięk w innych okolicznościach (brak słuchawki w uchu) i nie wie, jak sobie poradzić, też popłynie"
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30941306,przemowienie-kierwinskiego-dzwiekowiec-o-przyczynie-nie-ma.html#sondaz
Doświadczony estradowo Pawlak zakrył sobie lewe ucho. Dudzie to jak widać nie przeszkadzało ale on jak cietrzew - kiedy zaczyna tokować nie słyszy co się wokół niego dzieje tak jest skupiony na swojej twórczości.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 maja 2024 o 14:08
@Xar przeczytaj jeszcze raz co napisałem bo istoty nie zrozumiałeś, iście w stronę "a uwas biją murzynów" nie zaprzecza niczemu i o to chodziło, o głupawe tłumaczenia czyjegoś postępowania, bo tamten zrobił gorzej xD
@koszmarek66 Duda ma flow xD być może ale odwróćmy sytuację gdzie kilka lat temu tłumaczyli by dziennikarze TVP polityka PiS, uwierzył byś? I niestety to jest też nasza tragedia bo każdy będzie miał swoją prawdę :-(
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 8:27
@Tibr Gdybym zobaczył polityka PiS kwadrans później mówiącego normalnie to bym uwierzył, że to raczej nie był alkohol. W wynik alkotestu, który wykonywał jego podwładny pięć leweli niżej - nie. :)
Przecież temat jest zamknięty, winny afery był operator dzwięku, jakoś 15min później minister już nie bełkotał.
@Xerk a Duda dalej disuje xD https://www.youtube.com/watch?v=_wwlquDySkE
Wiec ludzie z jego obozu chyba powinni zamknac ryja odnosnie wytykania komus nieelokwentnych przemow
@Xar Nie rozumiem dlaczego porównujesz bełkoczącą ale absolutnie merytoryczną wypowiedź Kierwińskiego oraz narcystyczny bełkot Dudy wynikający z jego braków językowych.
Tutaj powinny pieknie wbic informacje kontekstowe z platformy X
Panie Mariusz! Jest Pan świnią!
Cerata jest jednym z ostatnich ludzi, którzy mogliby cokolwiek zarzucić. On to najwyżej może się rozwodzić czym wyłożyć tapicerkę, aby jej za bardzo nie zabrudzić.
jak by firma alkoholowa skomentowała reklamę konkurencyjnej firmy alkoholowej :D
Pogłos polmos jeden uj....