W Kanadzie policjant na spotkaniu z mieszkańcami dał doskonałą radę. Należy zacząć zostawiać kluczyki od auta przed drzwiami wejściowymi, bo bandytom chodzi tylko o auto, nic więcej. Wtedy w przypadku ewentualnej kradzieży unikną konfrontacji z nimi
0:24
W USA policja radzi, żeby strzelać do włamywaczy i zachęca, aby skorzystali z darmowych lekcji strzelania organizowanych przez policję, by mogli strzelać do bandytów celniej, tym samym zaoszczędzić pieniądze podatników (odnośnie do utrzymywania złodziei w szpitalu czy więzieniu)
od
VisitorQ
Ani Kanada, ani USA nie radzą sobie z problemem przestępczości, więc nie ma co z żadnego z nich brać przykładu.
@JohnLilly W niektórych stanach USA. Są takie w których nie poddano się lewackiemu trendowi.
@jurand65 Nie wiem do czego pijesz? Chodzi Ci o to, że w stanach z lepszym dostępem do broni jest mniejsza przestępczość? Tyle, że tak nie jest.
Widać wyraźnie różnicę między zindoktrynowanym lewicowo kraju a USA, gdzie jeszcze przynajmniej w niektórych stanach panuje normalność i gdy ktoś zamierza połasić się na moją własność, będzie musiał liczyć się z ogromnym ryzykiem, a nie z ogromną szansą bezkarnego wzbogacenia się.
@TheAvatar322 ta tylko takie podejście kończy się strzelaniem do niewinnych turystów, przechodniów, a najczęściej domowników" bo myślałem, że to złodziej". Dochodzi do tego jeszcze kwestia powszechnych w USA chorób psychiatrycznych, nadużywania narkotyków i alkoholu. Samobójstwa, samobójstwa rozszerzone, wypadki z bronią. A i jeszcze ten motyw, że złodzieje w USA mordują często na wszelki wypadek całe rodziny. Bo a niż którys z domowników i wciągnie broń i zacznie do nich strzelać.
@5g3g Przypadki o których piszesz na samym początku to ogromne rzadkości, a nie coś codziennego. Ludzie wbrew pozorom mają duże problemy z umyślnym odebraniem życia innemu człowiekowi. Nie bez powodu ludzie na wojnach masowo zapadają na PTSD a kiedyś nawet w stanach w plutonie egzekucyjnym jeden karabin był nabity ślepakami, by członkowie tegoż plutonu nigdy nie mogli stwierdzić, czy oni właściwie strzelali do skazanego czy nie. Poza tym, osobiście raczej wolałbym, aby w Polsce bandyci byli w przeświadczeniu, że chociaż w co trzecim domu jest broń palna, której domownicy mogą w pełni prawnie użyć przeciwko włamywaczom, niż że mogą robić co im się podoba, bo zanim przyjedzie policja to ich i tak już dawno nie będzie, a domownikom najwyżej dadzą w mordę albo zastraszą własną bronią. Dziesięć razy się zastanowią, czy na pewno warto ryzykować własnym życiem dla cudzej własności.
@TheAvatar322 "ogromną rzadkość" to w przypadku USA ponad 4 tys zabitych , ponad 7 tys. Rannych, masowych strzelanin w USA jest więcej niż dni w roku. Tak, ludzie mają opory przed zabiciem człowieka, psychopaci , w tym znaczną część przestępców nie ma.Dlatego jak wtargnie złodziej do twojego domu, to mimo, że masz broń większe są szanse że zastrzeli ciebie i twoją rodzinę niż ty jego. Albo wcześniej dojdzie do wypadku. Albo twój sąsiad w stanie psychotycznym zastrzeli ci dziecko. Albo twoja żona będzie miała doła i w chwili słabości się zastrzeli.
@TheAvatar322
pooglądaj filmiki z polskich dróg i wyobraź sobie, że Ci ludzie mają broń
@TheAvatar322 Normalność to jest u nas, gdzie nie trzeba ani zostawiać kluczyków dla złodzieja, ani spać z bronią pod poduszką.
A USA to najbogatszy z krajów trzeciego świata. Wsadzili do więzień najwięcej własnych obywateli niż jakikolwiek inny kraj, z dyktaturami włącznie, a mimo to nadal nie są w stanie zapanować nad przestępczością.
@5g3g porównaj sobie wielkość USA i całej Europy a potem sobie odpowiedź czy przy powszechnym dostępie do broni (można ją kupić w wielu miejscach bez jakiś specjalnych pozwoleń) te ilości strzelanin, ataków na szkoły to jest dużo. USA to też gangi. Mafia włoska też ma swoje za uszami. Teraz przenieś obszar Europy na mapę USA. Da Ci to wyobrażenie o jakimkolwiek porownywaniu
@pirlipati w przeliczeniu na 100tys mieszkańców liczba zabójstw w USA jest wielokrotnie wyższa niż w jakimkolwiek kraju Unii Europejskiej. W zeszłym roku zastrzelono zdaje się coś w okolicach 50 tys osób. Jakbyś tego nie przeliczał nie zbliżysz się do krajów europejskich. Wszędzie są gangi, narkomanii itp. ale samych masowych strzelanin ( w miejscach publicznych z liczba ofiar 4 lub więcej, z wykluczeniem porachunków gngsterskich) w zeszłym roku było coś ok 650.
@5g3g Porównujemy coś co porównywać się nie da. wszędzie są gangi ale w Polsce tego mniej na przykład niż w Baltimore czy na Sycylii. Wejdź na mapry Googla i pospaceruj wirtualnie po Baltimore albo puść sobie filmik na YouTube z tych ulic. Nie da się porównać tych obszarów w żaden sposób. Zacytuję mojego kolegę. Historycznie USA to kraj składający się w głównej części z osób które wyjechały z Europy bo uciekały przed wymiarem sprawiedliwości czy długami, z czarnoskórych ludzi za wolno uciekających przed siatkami na niewolników. To kraj stworzony przez zamykanie rdzennej ludności w rezerwatach. Porównaj jeszcze ludność USA i UE. UE ma sporo więcej ale spokojni dominują. Przenieś ludzi z USA do UE nawet bez broni a oni będą się kijami baseballowymi zabijać bo je można kupić albo dźgać się będą nożami
@5g3g O ogromnej rzadkości pisałem w kontekście strzelania do niewinnych osób przez pomyłkę. USA to tragiczny przykład jak powinno/nie powinno funkcjonować podejście do broni palnej z kilku powodów. Po pierwsze mają tam duży problem z mniejszościami etnicznymi (głównie z jedną) oraz ogromem nielegalnych imigrantów z Meksyku i nie wszyscy oni są grzeczni. Po drugie braki w edukacji, które skutkują między innymi żartami o tym, że według Amerykanów Europa to kraj a Polacy to Rosjanie bo co za różnica. To też ma wpływ na podwyższony stopień przestępczości. Po trzecie i najważniejsze - na 10 największych organizacji przestępczych na świecie, kilka z nich (jak nie największe od góry) działają właśnie w USA. My nie mamy żadnych z wymienionych problemów.
Kolejna rzecz, w 2022 roku zgonów w wyniku postrzału było 19,7 tys. Odliczyłem samobójstwa, ponieważ wliczanie ich jest bezsensowne, jak ktoś nie będzie mógł sobie strzelić to coś wypije albo skoczy z mostu, mniejsza. Tymczasem tego samego roku na drogach w Stanach zginęło 42,7 tys. Konkluzja jest taka, że mimo posiadania oszczędnie grzecznych mniejszości etnicznych, wojen gangów i obecności największych organizacji przestępczych w kraju, nadal istnieje ponad dwukrotnie większe ryzyko, że zginę na przejściu dla pieszych będąc potrąconym, albo jadąc taksówką, niż że ktoś mnie tam zastrzeli.
Trzecia sprawa. Skoro już ustaliliśmy, że branie za przykład USA jest bez sensu, przejdźmy na nasze europejskie podwórko, gdzie wszelkie statystyki mogą być znacznie bardziej i lepiej porównywalne chociażby ze względu na podobną mentalność, stopień wyedukowania, generalnie lepiej porównywać się do sąsiadów, niż jakiegoś kraju po drugiej stronie globu. Jesteśmy jednym z najbardziej rozbrojonych krajów europejskich. Wszyscy co bardziej cywilizowani mają znacznie więcej broni w domu w przeliczeniu na 100 obywateli, a jakoś nie słychać ani o strzelaninach, ani masowym napadaniu na innych, prawda? Nikt też nie boi się polecieć na wakacje do Czech czy do Niemiec. Na ten przykład w Czechach znacznie łatwiej o broń, posiadają jej więcej, natomiast przestępczość tam jest niemal identyczna jak u nas.
@TheAvatar322
Jak amerykańskie CDC w prawidłowo wykonanych badaniach wykazała, że posiadanie broni zwiększa 2x ryzyko zgonu to pod wpływem lobbystów cdc odcięto finansowanie i w praktyce zakazano prowadzenia badań na temat wpływu broni. na śmiertelnosc. To co udostępnia NRA to z punktu naukowego najgorszy możliwy badziew, w zasadzie czysta propaganda. 2x zwiększenia ryzyka zgonu domowników sprawdza się niezależnie o jakim obszarze mówimy. Jak NRA to omineła? Wysycenie bronią jest na terenach wiejskich, gdzie jest też mniejsza przestępczość. Więc zmiksowali rejonu które nie powinno wrzucać się do jednego badania i wyszło że broń nie ma wpływu. Ale jeżeli mieszkasz na wsi imasz broń w domu ryzyko zgonu rośnie 2 w porównaniu z lidźmi mieszkającymi w twojej okolicy. To samo dotyczy miast. Małych i dużych. Więc tyle co do twoich teoretycznych rozważan na temat niezwykłej rzadkości wypadków, samobójstw, morderstw domowników itp. itd.
W zeszłym roku zginęło coś z 50tys ludzi.
@5g3g Z czego połowa lub ponad połowa to samobójstwa, więc ich do statystyki nie wliczamy. I nie korzystam z danych NRA.
@pirlipati sorry, ale to ty chciałeś porównywać. Prawda jest taka, że mieszkając w tej samej miejscowości, na jednej ulicy , w gospodarstwach domowych w których jest broń, 2 x rośnie ryzyko zgonu. Badanie dotyczyło USA.
@TheAvatar322 to nienaukowe zakładać, że jak ktoś chce popełnić samobójstwo to dostępność broni jest bez znaczenia. Skąd takie głupie założenie? W dużym uproszczeniu zdecydowana większość osób z ciężka depresją ma myśli samobójcze. to co ich ratuje to to, że im się nic nie chce. Nawet zabić im się nie chce. Bo boi się cierpienia. Bo zabić jak to widział w tv. Dlatego założenie, że dostęp do broni nie ma znaczenia jest skrajnie głupi i niezgodny z wynikami badań.
@TheAvatar322 Mamy jeden z najniższych w Europie wskaźników napaści z użyciem niebezpiecznego narzędzia, chociaż mamy jedno z bardziej liberalnych praw: można nosić na mieście gaz, paralizatory, noże, siekiery, a nawet zaostrzone miecze, choć w większości krajów UE są jakieś obostrzenia które zakazują którejś z tych rzeczy.
W Anglii nie można nosić ani noży, ani żadnych niebezpiecznych narzędzi, ani nawet gazu pieprzowego i mają najwyższy w całej Europie wskaźnik napaści z uż. niebezpiecznego narzędzia.
@5g3g Człowieku, o czym ty mówisz... Większość tych zabitych i rannych to przestępcy i członkowie gangów strzelających do siebie nawzajem.
@Prally mówię o badaniach naukowych i obecności broni w gospodarstwie domowym jako niezależny czynnik ryzyka. Ty pisz raz o swoich gdybaniach.
@5g3g Bo jeśli ktoś jest zrujnowany psychicznie do tego stopnia, że postanawia odebrać sobie życie, nie sądzę aby myśl "no tak, ale nie mam pistoletu" powodowała, że w sumie to już mu się odechciało umierać, jakoś to będzie. No nie. To wręcz dziecinne zakładać, że wystarczy zabrać ludziom broń palną, by nagle przestali mieć ochotę odebrać sobie życie. Na ten przykład Japonia wręcz niechlubnie słynie w bardzo wysokiego współczynnika samobójstw, a o broń tam dużo trudniej niż w Polsce. Może przypomnij im, że nie mogą sobie kupić broni to nagle przestaną się zabijać.
@Prally I bardzo dobrze, że tak mamy, powinniśmy jeszcze bardziej złagodzić prawo. Nie w ten sposób, by łatwiej było uzyskać pozwolenie na broń, ale by już samo posiadanie było mniej uciążliwe. Na przykład zniósłbym kategorie posiadania broni, odseparowałbym proces uzyskiwania pozwolenia od policji. Wyobrażasz sobie tak durne ograniczenia chociażby w temacie prawa jazdy? Np. mieć prawo jazdy tylko na samochody służbowe, albo tylko na samochody prywatne, a firmowym nie wolno byłoby Ci jeździć? Prawo jazdy tylko na drogi asfaltowe a po szutrowych nie wolno byłoby jeździć?
@TheAvatar322 piszesz głupoty. Nie masz pojęcia o psychiatrii. Większość ludzi z depresją ma myśli samobójcze. I wyobraź sobie, że takie pierdoły jak np. Że oglądali program w którym ktoś podobny do nich łyknął tabletki albo strzelił sobie w głowę wielokrotnie zwiększa liczbę samobójstw. Taka pierdoła jak dostępność szybkiej i bezbolesnej metody samobójstwa ma olbrzymi wpływ na liczbę samobójstw. Wypowiadasz się w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia i robisz z siebie debila. Chłopek roztropnej co się zna na wszystkim, ale nic nie przeczytał w danym temacie.
@TheAvatar322 masz na myśli te prawicowe stany gdzie przestępczość wywala w kosmos?
Tak zaiste wielka mi normalność - ludzie biedni, multum bezdomnych, multum bezrobotnych, narkomania się szerzy, dostęp do opieki medycznej co raz trudniejszy, przestępczość wysoka a oni i tak płaczą w internecie że nie wiem postać z kreskówki ma za mały tyłek.
Niestety w USA mamy... de facto kraj trzeciego świat. Broń może sobie kupić każdy - nawet jak stanowe przepisy mają ograniczenia, to wystarczy pojechać do innego stanu. Nikt nie sprawdza kto ją ma, wiec potem masz akcje typu starszy człowiek, już nie dość sprawny psychicznie i fizycznie odstrzeliwuje kogoś kto mu po prostu puka do drzwi. Masz napady z bronią w ręku które kończą się tragicznie. Masz wszelkiej maści przestępczość zorganizowaną, gdzie fakt że tam nawet 13-14 letni diler może mieć pistolet sprawia że w zasadzie to tam średnia wieku to pewnie 19 lat... USA ma wiele problemów, one się nie biorą z jednego czynnika - bieda, brak dostępu do opieki zdrowotnej w zakresie psychiatrii, narkotyki, bezdomność. Wbrew pozorom to nie tylko sam dostęp do broni sprawia że mają tam tyle strzelanin - ale to co wcześniej. No bo jak masz kogoś z problemami psychicznymi, kto tonie w długach to no... różne rzeczy się mogą zdarzyć. Pół biedy jak ktoś odstrzeli tylko siebie samego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 22:01
@5g3g Myślę, że jeśli ktoś będzie chciał bezbolesnej śmierci, znajdzie prostsze i szybsze rozwiązanie niż zakup broni i amunicji, a wcześniej jeszcze wyrobienia pozwolenia na broń, zdobycia zaświadczenia o niekaralności i zdrowym umyśle. Poza tym, wyobraź sobie, że broń można posiadać nie tylko z chęci obronnych (czy też widocznie według Ciebie na wypadek, gdyby się chciało sobie strzelić w łeb, to żeby mieć na zaś), ale po prostu dla frajdy. Dla kolekcjonerstwa, zabawy na strzelnicy itp. Polska to na tyle bezpieczny kraj, że wielu moich znajomych w tym ja sam, mamy własną broń tylko dlatego, że lubimy sobie postrzelać, a nie z obawy przed napaścią. Ta funkcja jest tylko dodatkowym plusem posiadania broni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2024 o 22:10
@TheAvatar322 w tych twoich kalkulacjach brakuje pewnej oczywistej, najczęstszej sytuacji. Człowiek z depresją już ma broń. Kupił ją wczesniej- dla frajdy, do polowań, bo mial za malego- wszystko jedno. Przyszły gorsze dni. Zabrakłoby mu sił i chęci żeby popełnić w inny sposób samobójstwo, ale miał broń w swoim domu.Dopisc do swojej wyobraźni, że broń ułatwia zabijanie. W tym popełnienie samobójstwa. Głupota jest zakładanie, że i tak taka osoba skutecznie się zabije.
@5g3g Jeszcze raz - jak ktoś będzie chciał popełnić samobójstwo to je popełni tak czy inaczej. Nie twórz jakiegoś komicznego scenariusza, że jak uprościmy zasady posiadania broni to nam nagle wystrzelą w górę statystyki samobójstw. Jeśli cokolwiek drgnie, to pewnie w granicach błędu statystycznego o ile w ogóle.
@TheAvatar322 większość osób z depresją "chce" popełnić samobójstwo, większość na szczęście tego nie robi. Kosmiczny scenariusz to taki w którym broń nie zwiększa ryzyka popełnienia samobójstwa.
@5g3g to się czegoś nauczyłem . Dzieki
@TheAvatar322 najlepiej by było zmienic pozwolenia z ,,do celu" na ,, na kategorie" ( mam nawet pomysł jak mogło by to wyglądać) i wprowadzić CSRBP ( Centralny rejestr broni palnej) co by zmniejszyło biurokracje. Organem wydającym pozwolenia mogło by być np. Starostwo powiatowe zamiast policji. Znacząco nie ułatwiło by to dostępu do broni ale na pewno zmniejszyło biurokracje.
@5g3g większość osób z depresją nie chce dłużej tak żyć a nie się zabić.
@Aug7 rozumiem niuanse, które chciałeś zawrzeć w swojej wypowiedzi, ale jednak nie chcą żyć tak dalej i mają myśli samobójcze. Jedno nie wyklucza drugiego, wręcz przeciwnie. Nawet to, że chcialyby, żeby ktoś je powstrzymał przed samobójstwem, nie zmienia tego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 maja 2024 o 21:28
@5g3g no tak mają myśli samobójcze bo nie chcą tak dłużej żyć,gdyby życie im sie zmieniło,gdyby zostali w jakiś sposób odseparowani od czynnika generującego (np. Długi) to z czasem wyzdrowieli by z depresji. Najważniejsze w leczeniu depresji jest zmienić srodowisko/otoczenie. Potem własciwa terapia. Myśli samobójcze w depresji są objawem psychicznego wykończenia.
@Aug7 Najlepiej, żeby po prostu, robisz pozwolenie na broń bez styczności z policją, potem idziesz do urzędu, przedstawiasz dowód ukończenia egzaminu teoretycznego, praktycznego, niekaralności, trzeźwości umysłu i dziękujemy, pozwolenie dojdzie w ciągu x dni. Jak prawo jazdy. Bez promes, bez limitu ilości posiadanej broni, nic z tych rzeczy. To zbędne. Nie trzeba by było być w żadnym klubie strzeleckim, kolekcjonerskim czy łowieckim, tak jak nie trzeba być członkiem klubu miłośników aut, żeby móc sobie zrobić prawo jazdy. Mam ochotę i już, to robię i mam. Albo oblewam jakiś egzamin i nie mam, trudno.
Rejestrację broni trzeba przemodelować w taki sposób, aby bardzo łatwo było zniszczyć cały spis posiadaczy broni. Dlaczego? Na wypadek wojny. Gdyby ktoś nas zaatakował, organ będący w posiadaniu rejestru posiadaczy broni miałby bezwzględny obowiązek natychmiast zniszczyć te rejestry. I nie mogłyby być przechowywane w internecie, ze względu na ryzyko wycieku, czy też hakerskiego wydobycia ich. Biada posiadaczom, do których do drzwi zapuka okupant, gdy już przystąpi do pacyfikacji pasjonatów broni na okupowanych terenach.
@TheAvatar322 Nawet nie na każdą broń musiało by być pełne pozwolenie. Myśle że tylko nowoczesna samopowtarzalna broń palna wymaga pełnego pozwolenia. A na egzaminach przedewszystkim powinno sie uczyć bezpiecznej obsługi broni i zasad zachowania na strzelnicy. Na długą broń powtarzalną wystarczyła by rejestracja.Tak jest np. W Austrii i jak widać nie ma z tym problemu. No i jeszcze można by było rozszerzyć dostęp do broni czarnoprochowej na naboje scalone,ale to by wystarczyło tylko usunąć zapis o rozdzielnym ładowaniu. I wtedy każda broń wytworzona do 1885 roku i jej repliki były by dostepne bez zezwolenia. Co do wojny i rejestrów posiadaczy broni to w razie wojny nasz rząd lub nasza policja na pewno by zadbała żeby te rejestry wpadły w ręce wroga. Więc mogą być internetowe napewno ułatwi to życie zarówno handlarzom jak i posiadaczom broni.
@Aug7 Oczywiście nie na każdą broń byłoby potrzebne posiadanie pozwolenia, jednak to już są szczegóły do ustalenia w momencie tworzenia nowej ubojki. Ogólnie się zgadzam, tylko zastanawiam się co zrobić z bronią samoczynną. Z jednej strony sam chciałbym nie mieć problemu jej posiadać, bo na przykład marzy mi się posiadać kolekcjonerkę w postaci MP40 czy słynnej "pepeszy", jednak wykastrowanie ich samoczynności to jak kupno Dodge Chellegnera, by wyjąć z niego V8 i wstawić 1.6 TDI. Zbrodnia. Myślałem więc, by można było wyrobić sobie pozwolenie rozszerzone o broń samoczynną po określonym stażu posiadania zwykłego pozwolenia, jakieś 3-5 lat. Bo jeśli przez te kilka lat, ktoś sobie gromadzi broń lub przynajmniej może gromadzić, ale nie ma z nim żadnych problemów, to jest jeszcze większe prawdopodobieństwo, że będzie grzecznym obywatelem niż gdyby z miejsca mógł sobie kupić samoczynnego AR15 chociażby. I tak, wiem że przerobić semi-auto na samoczynną jest bardzo łatwo gdy ma się podstawowe umiejętności rusznikarskie i narzędzia do tego, a także są specjalne nakładki na kolbę i rękojeść broni ułatwiające szybkie strzelanie.
@TheAvatar322 myśle że to dobry pomysł, co do posiadania broni samoczynnej i noszemia broni to mysle że posiadacz pozwolenia mógłby uzyskać takie uprawnienia wraz z wzrostem stażu posiadania pozwolenia. Np. Noszenie broni po 24 miesiącach od wydania pozwolenia a posiadanie broni po 36 miesiącach od wydania pozwolenia.
@Aug7 Co do noszenia broni, byłby to bardzo duży krok w tył, chyba że mówisz o noszeniu broni samoczynnej, np. karabinów. Albo w ogóle karabinów. Dzisiaj prawie wszyscy posiadacze broni za wyjątkiem tej do celów pamiątkowych oraz kolekcjonerskich mogą bez przeszkód nosić załadowaną broń po mieście, w samochodzie, w taksówce. Jedynymi ograniczeniami są budynki niektórych instytucji państwowych oraz zgromadzeń publicznych.
Dokładnie to policjant mówi "zostaw kluczyki do auta przy drzwiach wejściowych" a nie na zewnątrz.
Nie ma żadnej sugestii, żeby zostawić je na zewnątrz,
No ale nie byłoby demota jak by tak pisać prawdę.. prawda ?
W Kanadzie jeszcze lepiej wieczorem sprawdzić czy jest benzyna w baku i czy auto w ogóle odpala bo jeśli nie to bandyta może wrócić do domu i jednak skrzywdzić ze złości właściciela... i to będzie jego wina bo nie dopatrzył.
Na samym początku lat 90tych dwie moje kuzynki po studiach wyjechały do Kanady. Niedługo po tem ściągnęly również ojca który co roku jeździł tam na 6 mcy zarobić na życie bo tutaj się nie dało. Opowiadał jaki to fantastyczny kraj. Ludzie uprzejmi, przyjaźni. Bezpiecznie. Nikt nie zamyka ani domów ani samochodów. Wolność, normalność, uczciwość.
Około 2005 roku wszyscy, pozbywali się tego czego tam się dorobili i ewakuowali się do kraju.
Opowiadali o komuniźmie który i zamordyźmie tam się rozwija. O tym że nawet dzoecka nie możma wychować tak jak się chce tylko tak jak jakiś urzędnik ci nakaże. Stwierdzili że wolą tu biednie żyć ale w zgodzie z własnymi zasadami niż tam pod butem.
Nam się to wówczas w głowach nie mieściło.
Stwierdzili też że modlą się aby to tu nie dotarło.
Niestety długo czekać nie trzeba było i powoli i w Polsce ta zgnilizna się pleni.
A co najdziwniejsze. Większość narodu się z tego cieszy i nazywa to wolnoscią.
@Ktostamskadstam Ja to tu próbuję wielu tłumaczyć ale jestem szurem, prawakiem i wszystkiegofobem.
@jurand65 masz jakąś Yankeesofobie xD ?
@Obyczajowy Yankeesofobię nie ale oni akurat nie są najszczęśliwszym wzorem do naśladowania. Zwisają mi ale na przykład Kanada jako kraj totalitarny już nie. Natomiast mam uczulenie na komuchów, lewaków, ekooszołomów i ogólnie na stada baranów wierzących bezkrytycznie w to co im się podaje w oficjalnych mediach.
@jurand65 ogólnie to był taki mały żarcik..
Aczkolwiek dobrze wiedzieć :)
Jeszcze trochę to kanadyjska policja, aby nie narażać obywateli na niebezpieczeństwo i bezpośredni kontakt z przestępcami, zaproponuje pośrednictwo w przekazywaniu łupów złodziejom.
Jeszcze trochę to kanadyjska policja, aby nie narażać obywateli na niebezpieczeństwo i bezpośredni kontakt z przestępcami, zaproponuje pośrednictwo w przekazywaniu łupów złodziejom ;-)
Oprócz głupoty policjana drugą głupotą są migające na żółto słowa. Jakiś dureń zaczął, a reszta durniów bezmyślnie małpuje, bo taka moda.
To BARDZO PRZESZKADZA w czytaniu!!!
Oba podejścia są równie poje*ane.
Czuć tą więź Kanady z Francją.