@Petyrek Nie przesadzajmy z tym pisarzem. To komunistyczni siepacze przymusili p. Ziemkiewicza do pisarstwa i złośliwie go drukowali w ramach represji. A w sądzie p. Rafał powinien powołać biegłego, że jako działacz antykomunistyczny od 1991 po prostu musi bluzgać.
@Petyrek w sumie patrząc szczerze to ma na koniec dwie udane powieści (Kataryniarze i Walc Stulecie) oraz dwa zbiory opowiadań. Najnowsze wydane w pierwotnej wersji w 1998 roku (reedycji nie liczę).
Potem to równia pochyła w dół, więc się nie dziwię, że przerzucił się na publicystykę i politykę. Późniejsze książki (ciało obce, ognie na skałach itd.) już się nie wybiły bo nie miały czym.
@Bimbol najgorsze jest to, że pomimo iż ten ciul wywieszał fałszywe tablice, robił zdjęcia i słał info w świat przyznał mu rację, że wcale nie kłamał. przekaz poszedł o strefach wolnych, reputacja kraju podupadła a ciul twierdzi, że to tylko heppening. mamy teraz uśmiechnięte sądy, które to przyklepały
@gieroj777 Niestety wygląda na to, że jesteś kolejną osobą która nie potrafi albo nie chce czytać ze zrozumieniem. I nie wchodzę tutaj w sedno tego co robił Staszewski, tak jak sąd w to nie wchodził. W zasadzie to mam o nim podobną opinię jak ty. Ale sąd został zapytany w pozwie przez Staszewskiego czy nazwanie go padliną i łachmytą jest znieważeniem, a oskarżenie o branie pieniędzy (w domyśle łapówek) z zagranicy zniesławieniem. I sąd odpowiedział zgodnie z logiką i literą prawa, że jest zniesławieniem i znieważeniem i Ziemkiewicza skazał. Uważasz, że nie powinien i że tak powinna wyglądać wymiana myśli między "dziennikarzami"? Jakby Ziemkiewicz czy ktokolwiek inny skierował do sądu pozew dotyczący tego co robił Staszewski to wtedy sąd zajmowałby się tą sprawą i dopiero wtedy, jeśliby stanął po jego stronie, można by mówić, że "uśmiechnięte sądy, to przyklepały". Ta sprawa była całkowicie nie tym... BTW. Co do samych stref wolnych od... To co piszecie to też jest zamykanie jednego oka, żeby nie widzieć całej prawdy. Owszem, formalnie żadnych stref nie było. Ale różnego rodzaju uchwały, delikatnie mówiąc dyskryminujące, w tych gminach były i to przyznawali nawet sami radni i generalnie ani się tego nie wstydzili ani nie ukrywali intencji. I myślę, że wielu z nich, obiema rękami podpisałaby się pod tym aby ich gminy nazwać "strefą wolną od LGBT".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 maja 2024 o 23:51
@rhkkkk kłamiesz. Frasyniuk w TVN wyzywał Polskie Wojsko i Straż Graniczną od psów i śmieci. Nie poniósł żadnej kary bo to dozwolona krytyka - umorzone w obu instancjach - wyrok prawomocny. Barbara Kurdej Szatan zrobiła podobnie - publicznie na FB też zwyzywała podobnie jak Frasyniuk - umorzone w obu instancjach wyrok prawomocny - bo zrobiła to pod wpływem emocji. Ochojska publicznie twierdziła, że polscy funkcjonariusze mordują na granicy niewinnych ludzi, że są masowe groby. Zrobiła nawet na ten temat wystawę w parlamencie UE. Nie poniosła żadnej kary. poseł PO Franciszek Sterczewski biegał po granicy pomimo zakazu destabilizując pracę funkcjonariuszy i nie poniósł żadnej kary. Agnieszka Holland zrobiła film obrażający i pomawiający polskich funkcjonariuszy i nie poniosła kary bo to dozwolona "wizja artysty". Bart Staszewski stawiał w pasie drogi bez pozwolenia nielegalne znaki aby przedstawić fałszywy negatywny wizerunek Polski - straty wizerunkowe ogromne. Nie poniósł żadnej kary. Ta jednostronna niesprawiedliwość jest wynikiem braku dekomunizacji sądów. Dlatego sądy powyższe osoby i inne lewactwo zawsze uniewinniają za dowolne wykroczenie lub przestępstwo, a patriotów i konserwatystów zawsze skazują za cokolwiek bo z dziada pradziada kasta sędziowska jest nauczona przez Stalina aby tępić polactwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 maja 2024 o 0:40
Pamiętajcie o tym, jak następnym razem przeczytacie czy usłyszycie narzekania prawicowców tego pokroju na poprawność polityczną. Żeby nie było, wcale jej nie popieram i uważam, że to jakiś absurd. Ale tacy jak Ziemkiewicz nie chcą końca poprawności politycznej. Chcą zmiany obowiązującej narracji, żeby tacy jak on mogli bezkarnie opluwać każdego, kto się z nimi nie zgadza, ale druga strona nie mogłaby zrobić tego samego z nimi.
Zrzuty ekranu mówią wszystko. Niestety w wolsce nie każdy sąd jest sprawiedliwy. Są i takie, które odrzucają takie dowody, bo " nie lubią takich dowodów"( cyt z Opatowa). I wolą dać posłuch byłej qfie i oszustce z wyrokiem, a do kpl przyjąć fałszowane dowody bez żadnego skrępowania... Ot sprawiedliwość.
Ziemkiewicz zwyzywał kolesia? Zwyzywał. Wolno to u nas robić? No to skomplikowane, bo jeżeli kogoś się w ten sposób urazi to może oczekiwać przeprosin. Takie prawo.
A to, że jeden piszący kretynizmy fanatyk zwyzywał drugiego piszącego kretynizmy fanatyka nie ma tutaj niestety znaczenia.
Z tym "happeningiem" to było przegięcie i działanie na szkodę (wizerunkową) kraju, bo propaganda poszła w świat, została powielona przez portale repostujące newsy bez sprawdzania wiarygodności i się po świecie rozniosło, że Polacy to skrajnie nietolerancyjny naród, który tworzy "strefy wolne od".
Co nie zmienia faktu, że Ziemkiewicz jest qutasem i niech spier dala.
Happening czy nie ale taki Kraśnik czy inne gminy w Polsce B faktycznie głosowały takie uchwały "anty LGBT". I to on chyba naklejał te nalepki na znakach tych miejscowości.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 maja 2024 o 18:56
@adamis62 bez przesady, u nas nie ma zakazu działania partii prawicowych lub takich, które nie są skrajnie lewicowe. Nie ma też w nas tej szwedzkiej podłości i hipokryzji działającej na zasadzie "Polacy najgorsi na świecie, Polaków to wybić,a przed innymi natychmiast klękać".
A Ziemkiewicz za swoje poglądy powinien siedzieć. On dosłownie szykanuje ludzi tylko za pochodzenie, religię, orientację, poglądy.
Zresztą wyroki za takie wpisy zapadały już wcześniej. To PIS dało przyzwolenie na nienawiść. Ale też nie do końca, bo jakbyś o jakimś księdzu tak powiedział, to oj....
nie, nie ma. Osobiście, w okresie gdy byłem zafascynowany literaturą scifi i fantasy, próbowałem czytać twórczość p. Ziemkiewicza. Strasznie się męczyłem. W tym obszarze jest pisarzem słabym.
Wygrałem batalię z GDDKiA. O co?
Aby testować program symulujący działanie ETCS także na autostradzie, na prywatnej posesji, "za flaszkę" postawiłem wskaźniki jak poniżej:
No i proces... Sąd oddalił. Ponieważ wszystko działo się przed zapadnięciem uchwały krajobrazowej poskramiającej dzicz reklamową, działało to na korzyść. Dowiedziono, że stały zdecydowanie poza pasem drogowym i nie stanowiły znaków drogowych w rozumieniu przepisów prawa.
A co robił Bart Staszewski?
Umieszczał w pasie drogowym znaki strefy wolnej od LGBT. Gdzie nawet na chwilę nic nie wolno umieścić.
Zabronione i koniec. Do czyjej głowy to nie dociera, czytać ponownie do upadu.
Zniesławienie powinno się wyłączyć z kategorii wykroczenie, a sądy nie powinny się tym zajmować. Powinna istnieć jakaś inna instancja tylko do tego typu spraw. Ludzi piszących głupoty w internecie, albo gadających bzdury w mediach jest zbyt wielu i chyba sądy powinny zajmować się czymś innym.
Nie od dzisiaj wiadomo, że Ziemkiewicz, to skrajnie prawacka gnida
@PIStozwis: ech, a były czasy, że był pisarzem...
@Petyrek Nie przesadzajmy z tym pisarzem. To komunistyczni siepacze przymusili p. Ziemkiewicza do pisarstwa i złośliwie go drukowali w ramach represji. A w sądzie p. Rafał powinien powołać biegłego, że jako działacz antykomunistyczny od 1991 po prostu musi bluzgać.
@Petyrek w sumie patrząc szczerze to ma na koniec dwie udane powieści (Kataryniarze i Walc Stulecie) oraz dwa zbiory opowiadań. Najnowsze wydane w pierwotnej wersji w 1998 roku (reedycji nie liczę).
Potem to równia pochyła w dół, więc się nie dziwię, że przerzucił się na publicystykę i politykę. Późniejsze książki (ciało obce, ognie na skałach itd.) już się nie wybiły bo nie miały czym.
No i doczekaliśmy czasów gdy mówienie/pisanie prawdy o lewackim ciulu jest karane sądownie.
@Bimbol najgorsze jest to, że pomimo iż ten ciul wywieszał fałszywe tablice, robił zdjęcia i słał info w świat przyznał mu rację, że wcale nie kłamał. przekaz poszedł o strefach wolnych, reputacja kraju podupadła a ciul twierdzi, że to tylko heppening. mamy teraz uśmiechnięte sądy, które to przyklepały
@gieroj777 Niestety wygląda na to, że jesteś kolejną osobą która nie potrafi albo nie chce czytać ze zrozumieniem. I nie wchodzę tutaj w sedno tego co robił Staszewski, tak jak sąd w to nie wchodził. W zasadzie to mam o nim podobną opinię jak ty. Ale sąd został zapytany w pozwie przez Staszewskiego czy nazwanie go padliną i łachmytą jest znieważeniem, a oskarżenie o branie pieniędzy (w domyśle łapówek) z zagranicy zniesławieniem. I sąd odpowiedział zgodnie z logiką i literą prawa, że jest zniesławieniem i znieważeniem i Ziemkiewicza skazał. Uważasz, że nie powinien i że tak powinna wyglądać wymiana myśli między "dziennikarzami"? Jakby Ziemkiewicz czy ktokolwiek inny skierował do sądu pozew dotyczący tego co robił Staszewski to wtedy sąd zajmowałby się tą sprawą i dopiero wtedy, jeśliby stanął po jego stronie, można by mówić, że "uśmiechnięte sądy, to przyklepały". Ta sprawa była całkowicie nie tym... BTW. Co do samych stref wolnych od... To co piszecie to też jest zamykanie jednego oka, żeby nie widzieć całej prawdy. Owszem, formalnie żadnych stref nie było. Ale różnego rodzaju uchwały, delikatnie mówiąc dyskryminujące, w tych gminach były i to przyznawali nawet sami radni i generalnie ani się tego nie wstydzili ani nie ukrywali intencji. I myślę, że wielu z nich, obiema rękami podpisałaby się pod tym aby ich gminy nazwać "strefą wolną od LGBT".
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2024 o 23:51
@rhkkkk kłamiesz. Frasyniuk w TVN wyzywał Polskie Wojsko i Straż Graniczną od psów i śmieci. Nie poniósł żadnej kary bo to dozwolona krytyka - umorzone w obu instancjach - wyrok prawomocny. Barbara Kurdej Szatan zrobiła podobnie - publicznie na FB też zwyzywała podobnie jak Frasyniuk - umorzone w obu instancjach wyrok prawomocny - bo zrobiła to pod wpływem emocji. Ochojska publicznie twierdziła, że polscy funkcjonariusze mordują na granicy niewinnych ludzi, że są masowe groby. Zrobiła nawet na ten temat wystawę w parlamencie UE. Nie poniosła żadnej kary. poseł PO Franciszek Sterczewski biegał po granicy pomimo zakazu destabilizując pracę funkcjonariuszy i nie poniósł żadnej kary. Agnieszka Holland zrobiła film obrażający i pomawiający polskich funkcjonariuszy i nie poniosła kary bo to dozwolona "wizja artysty". Bart Staszewski stawiał w pasie drogi bez pozwolenia nielegalne znaki aby przedstawić fałszywy negatywny wizerunek Polski - straty wizerunkowe ogromne. Nie poniósł żadnej kary. Ta jednostronna niesprawiedliwość jest wynikiem braku dekomunizacji sądów. Dlatego sądy powyższe osoby i inne lewactwo zawsze uniewinniają za dowolne wykroczenie lub przestępstwo, a patriotów i konserwatystów zawsze skazują za cokolwiek bo z dziada pradziada kasta sędziowska jest nauczona przez Stalina aby tępić polactwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 maja 2024 o 0:40
Pamiętajcie o tym, jak następnym razem przeczytacie czy usłyszycie narzekania prawicowców tego pokroju na poprawność polityczną. Żeby nie było, wcale jej nie popieram i uważam, że to jakiś absurd. Ale tacy jak Ziemkiewicz nie chcą końca poprawności politycznej. Chcą zmiany obowiązującej narracji, żeby tacy jak on mogli bezkarnie opluwać każdego, kto się z nimi nie zgadza, ale druga strona nie mogłaby zrobić tego samego z nimi.
Ciekawe czy będzie kolejne ułaskawienie
@LowcaKomedii
To zależy, czy Ziemkiewicz w wyborach do PE poprze kandydata PiSu czy Konfy.
Zrzuty ekranu mówią wszystko. Niestety w wolsce nie każdy sąd jest sprawiedliwy. Są i takie, które odrzucają takie dowody, bo " nie lubią takich dowodów"( cyt z Opatowa). I wolą dać posłuch byłej qfie i oszustce z wyrokiem, a do kpl przyjąć fałszowane dowody bez żadnego skrępowania... Ot sprawiedliwość.
@trolik1 ale co mówią?
Ziemkiewicz zwyzywał kolesia? Zwyzywał. Wolno to u nas robić? No to skomplikowane, bo jeżeli kogoś się w ten sposób urazi to może oczekiwać przeprosin. Takie prawo.
A to, że jeden piszący kretynizmy fanatyk zwyzywał drugiego piszącego kretynizmy fanatyka nie ma tutaj niestety znaczenia.
Z tym "happeningiem" to było przegięcie i działanie na szkodę (wizerunkową) kraju, bo propaganda poszła w świat, została powielona przez portale repostujące newsy bez sprawdzania wiarygodności i się po świecie rozniosło, że Polacy to skrajnie nietolerancyjny naród, który tworzy "strefy wolne od".
Co nie zmienia faktu, że Ziemkiewicz jest qutasem i niech spier dala.
@haakim1
Happening czy nie ale taki Kraśnik czy inne gminy w Polsce B faktycznie głosowały takie uchwały "anty LGBT". I to on chyba naklejał te nalepki na znakach tych miejscowości.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 maja 2024 o 18:56
Komuna wróciła. Wyrok politycznie poprawny. Całkiem jak w Szwecji.
@adamis62 bez przesady, u nas nie ma zakazu działania partii prawicowych lub takich, które nie są skrajnie lewicowe. Nie ma też w nas tej szwedzkiej podłości i hipokryzji działającej na zasadzie "Polacy najgorsi na świecie, Polaków to wybić,a przed innymi natychmiast klękać".
A Ziemkiewicz za swoje poglądy powinien siedzieć. On dosłownie szykanuje ludzi tylko za pochodzenie, religię, orientację, poglądy.
Zresztą wyroki za takie wpisy zapadały już wcześniej. To PIS dało przyzwolenie na nienawiść. Ale też nie do końca, bo jakbyś o jakimś księdzu tak powiedział, to oj....
Tak naprawdę to jedna menda warta drugiej. Obaj to nietolerancyjni buce. Tyle, że hasła różne.
nie, nie ma. Osobiście, w okresie gdy byłem zafascynowany literaturą scifi i fantasy, próbowałem czytać twórczość p. Ziemkiewicza. Strasznie się męczyłem. W tym obszarze jest pisarzem słabym.
Wygrałem batalię z GDDKiA. O co?
Aby testować program symulujący działanie ETCS także na autostradzie, na prywatnej posesji, "za flaszkę" postawiłem wskaźniki jak poniżej:
https://www.transportszynowy.pl/Kolej/sygnalizacjawskaznikietcs
Przy czym ich rozmiary były mniejsze.
No i proces... Sąd oddalił. Ponieważ wszystko działo się przed zapadnięciem uchwały krajobrazowej poskramiającej dzicz reklamową, działało to na korzyść. Dowiedziono, że stały zdecydowanie poza pasem drogowym i nie stanowiły znaków drogowych w rozumieniu przepisów prawa.
A co robił Bart Staszewski?
Umieszczał w pasie drogowym znaki strefy wolnej od LGBT. Gdzie nawet na chwilę nic nie wolno umieścić.
Zabronione i koniec. Do czyjej głowy to nie dociera, czytać ponownie do upadu.
Bart został uniewinniony.
Nic, tylko kibitka i na Sybir.
To jest rodzaj nawigacji i ładnie dzwoni kiedy zbliża się wyjazd z autostrady. Pokazuje limity szybkości.
Żeby nie było niedomówień - nie umieszczałem żółtych strzałek na niebieskim tle - te były jedynie wyświetlane na ekranie. Tylko u wjazdu i wyjazdu.
Prawactwo - i wszystko jasne.
Zniesławienie powinno się wyłączyć z kategorii wykroczenie, a sądy nie powinny się tym zajmować. Powinna istnieć jakaś inna instancja tylko do tego typu spraw. Ludzi piszących głupoty w internecie, albo gadających bzdury w mediach jest zbyt wielu i chyba sądy powinny zajmować się czymś innym.