@Xerk a przeciętny innej partii uważając, że pracował dla Ministra, a wcześniej gdy rządził kto inny to nie pracował dla ministra?
@mikv nie pamiętam ale chyba to Churchill powiedział, że w działaniach bolszewików nie można się doszukiwać logiki i ciągu przyczynowo skutkowego. Generalnie założenie od czasów Lenina, doktryna Gierasimowa to uszczegółowiła/uschemstyzowała było takie, aby wprowadzać chaos, skłócać ze sobą poszczególne grupy.
Jeżeli oczywiście rozpatrywać to przez pryzmat teorii spiskowych ;-) co do twojego pytania to Rzymianie mówili "ten winny, czyja korzyść" ;p
@Sok__Jablkowy lubisz wsadzać kij w morwisko, czy starsz się utrzymywać jakiś poziom "sprawiedliwości" ?;-)
@Cammax wtedy to nie będzie demokracja, tylko oligarchia.
Świat rządzony przez profesorów nie byłoby nawet utopią, tak jak nie byłoby dobrobytu gdyby dać władzę tylko bogatym przedsiębiorcom lub tym co nie mają nic do stracenia, bez żadnego majątku.
Mam dosyć wypowiedzi „polityków” i propagandy. Jest ich wystarczająco w wiadomościach i utrudnia to normalnej dyskusji. Nie chce mi się rozmawiać z politykami.
@Tibr Churchill dogadujac się ze Stalinem mówil o polskiej gęsi, która może zdechnac na niestrawność od niemieckiego jadła, wiec to akurat kiepski przykład. Ja radziłabym przestać lekceważyć wroga i zastanowić się nad ta logika, ktora np dumpingowymi cenami przejęła ukraiński rynek zbytu dla zboża, doprowadzając do protestów rolników i destabilizując sytuacje w Polsce.
"ten winny, czyja korzyść"- no wlasnie, kto skorzysta na deprecjonowaniu prawa w Polsce czy w UE ? Bo zdaje się te zmiany krytykował po rosyjsku ten pan ?
Dla mnie zagadka wydaje się być partnerka tego pana, bo nikt o niej nie wspomina w kontekście tej ucieczki. Została w Polsce czy wyjechała razem z nim ?
@Tibr tylko znowu czy to dobrze, że dwóch żuli może przegłosować profesora? Nawet już nie analizujmy, kogo żule poprą, załóżmy, że zaznaczają na chybił-trafił i o dziwo nie zrobią głosu nieważnego. Albo jak ktoś uważający, że rząd daje swoje pieniądze nasłucha się obietnic typu "on da tylko 1000, a tamten 5000 więc głosuj na tego drugiego" i będzie wybierał tylko takich do władzy? Do takiej osoby zazwyczaj nie trafia żadne argumenty, póki nie poczuje skutków rządów socjalistów na własnej skórze.
@mikv znaczy negujesz stwierdzenie bo ci osoba nie odpowiada? Z punktu widzenia zachodniej logiki Rosja nie raz wykonywała ruchy, które wydawałyby się irracjonalne.
Dwa wspierała od skrajnej lewicy po skrajną prawicę, finansując różne przedsięwzięcia przez rosyjskie spółki. Skłócali społeczeństwa zachodnie, niszczyli podstawowe wartości społeczne te które scalają społeczeństwa.
Co do sędziego zdaje się, że na wniosek rady sadowniczej karierę zaczynał (powołanie )od Wałęsy, potem Kaczyńskiego, następnie Komorowskiego, Ziobro jako minister dopiero na końcu więc należałoby zacząć od tego kto go promował od początku nie kto w danym momencie był ministrem lub prezydentem.
Pamiętaj, że ekstremum to tylko margines, tak samo jak mało jest geniuszy tak samo jest mało żuli, rezta to środek. Po prostu zawszę w tłumie widać tego co krzyczy reszta jest niewidoczna.
Naszym problemem nie są żule, a frekwencja to że Polakom uroiło się po czasach komuny, że mogą żyć obok władzy a ta da im spokój i sami sobie poradzą.
@Tibr znaczy, ze wiem tez co Churchil mówił o Polakach, a prawda jest taka , ze każde społeczeństwo można skłócić i kierować się irracjonalna logika i Rosja nie jest do tego potrzebna. Przypominam, ze żeby przekonać Angoli do Brexitu straszono ich Polakami, którzy niby odbierają im prace i zasiłki.
Nawet jeśli to Rosja nas skłóca,niszczy podstawowe wartości, to chyba nie chodzi o to, żeby się usprawiedliwić, tylko, żeby te prowokacje uniemożliwić ?
Co do sędziego... pis idąc po władzę , z hasłami reformy sądów bardzo prześwietlał sędziów w sprawie kradzieży kiełbasy czy spodni. Wywieszał ich na banerach za pieniądze fundacji, która miała promować Polskę za granica. Po co ? I pomimo tej nagonki na sędziów na tych bilbordach nie było tego o którym rozmawiamy.
Obawiam się, ze Rosji czy Białorusi nie obchodziły jakieś jego sprawy z Ciechanowa ale juz te dotyczące poświadczeń bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych jak najbardziej.
@mikv co do Angli to nie do końca Polakami, tyłko w ogóle. Polaków czasem używani jaki przykład bo nie było ryzyka że będziemy się mocno burzyć, ale przede wszystkim nikt nie spodziewał się oskarżeń o rasizm. U nich pewnych rzeczy się nie mówi typu podpalany, czarny itp. drugą sprawą jest to jeżeli chodzi o brexit że Angole wciąż uważają się za imperium i nie mogli znieść że ktoś im czegoś narzuca więc ... nawet za cenę komfortu cała ta "prowincyjna arystokracja" chciała wyjść bo to oni są panami i to oni powinni innym narzucać co mają robić.
@Tibr cóż, są kwestie, w których zgadzam się z Konfą i Korwinem, a są rzeczy, w których bym się z nimi za nic nie zgodziła.
Czasem nawet wrzucę jakąś wypowiedź ich polityka i choć zaznaczam,.że jako tak go nie popieram, to wyraźnie podkreślam, że akurat w tym przypadku ma rację. Chociażby sprzeciw wobec socjalu, czy lockdownów.
A przykład z żulami i profesorem, to nawet Korwin podawał.
Fakt, to samo dotyczy skrajności. Większość Polski to jednak ani skrajną prawica, ani skrajną lewica. Ale te skrajności są najgłośniejsze. Bo centrowcy, czy bardziej umiarkowana prawica/lewica są dla ludzi za nudne.
U nas też jest podejście typu "1 głos nic nie zmieni". Pół biedy jak faktycznie jedna osoba tak powie. Gorzej gdy frekwencja jest w granicach 50%.
@Cammax ale przez tę nagonkę, że albo nazwą cię onuca, kucem itp to tak się radykalizuje ludzi, bo będąc centrystą i nawet akceptując poczęści jakieś specjalne rozwiązania to prze ludzi i wąskich horyzontach zostaniesz zaszufladkowany i wepchnięty w stronę bardziej radykalnej storny.
@Tibr niestety, ale tak jest. Do tego będąc centrystą obrywasz z obu stron, najczęściej naraz. Bo niektórym nie mieści się w głowie, że w jakiejś kwestii możesz się z żadną strona nie zgadzać, a znowu w czymś innym częściowo zgadzać się z każdą ze stron.
Mnie kiedyś nazwali pod jednym komentarzem "ruską onucą z PIS" i "niemieckim agentem od Tuska" za napisanie, że najwyższe straty mieliśmy nie przez Niemców, czy Rosjan, a przez Szwedów.
Jeszcze "ciekawiej" jest jak się ruszy temat Izraela i Palestyny. Potępiłam zbrodnie Izraela, ale potępiłam też nazistkę z transparentem "oczyścić świat z Żydów", to pod jednym zostałam: nazistką, antysemitką, Żydem, arabskim agentem i żydowskim agentem. Bo im się nie da wyjaśnić, że możesz potępiać obie strony, ale nie zgadzać się z tak radykalnymi hasłami.
@Xerk każdy zwolennik jakiejkolwiek partii ma coś odklejonego w głowie . Kto ufa i wierzy politykom i w nich znajduje oparcie , przecież to darmozjady które nic nie potrafią w życiu jak tylko żyć na koszt społeczeństwa .
@Sok__Jablkowy Doświadczenie życiowe. każdy zwolennik pis jakiego spotkałem od 1991, tak bo tyle jarozbaw udaje medrca, to sieroty i debile, tak jak cały obecny pis,.
@Sok__Jablkowy
Masz jakiś przykład zwolennika PiS, którego nie można zaszufladkować do grupy umysłowych ameb, popierających kłamsta, kradzierze i oszustwa członków partii dowodzonej przez starego dziada z demencją?
@Xerk dlatego powinno się wprowadzić testy na inteligencję dołączone do kart wyborczych, no i zabrać prawa wyborcze bezrobotnym i debilom bez żadnego wykształcenia (po podstawówc/gimnazjum). Wtedy PIS nie będzie mieć nawet 1%. Bo absolwenci zawodówek też nie zdadzą testu.
Może takie są fakty, bo źle je interpretujesz? Chodzi o wykształcenie czy wiek? Jeśli wiek, to z czasem wykształcenie grup wyborczych będzie się zmieniać. Co wtedy powiesz i jaki jest sens głupich wypowiedzi, skoro one niczego nie zmieniają?
Po za tym od kiedy wykształcenie to synonim inteligencji?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 maja 2024 o 17:12
@Sok__Jablkowy
Jakich innych parti? Ja tylko o ludziach popierających program oszustów, złodzieji i przestępców z PiS a nie o innych partiach. W tej partii nie ma chyba jednego polityka, nie umoczonego w milionowe przekręty i afery na niespotykaną skalę.
Wyborca PiS spojrzy na twój komentarz i pomyśli sobie: 'głupi lewak z IQ małpy, co on może wiedzieć?' Co więc osiągnęliście, oprócz wzajemnego obrażania się?
@Sok__Jablkowy
Tyle, że kłamstwa i propaganda złodzjei z pis już nie leją się z szamba zwanego TVPis. Przestępcy skazani prawomocnym wyrokiem nie są posłami, a łapownicy pokroju obajtka, nie śpią już spokojnie kradnąc kolejne miliardy. Nagle o aferach o podsłuchach i handlu wizami nie ma zmowy milczenia. Oczywiście do zabetonowanego elektoratu nic nie przemówi( patrz rolnycy popierający pis, który zafundował im zielony ład), ale może częśc ludzi, którzy pierwszy raz od 8lat zderzają się z prawdą, przejrzy na oczy.
@Sok__Jablkowy
To nie są opinie tylko fakty. Pis to zbieranina oszstów i złodzieji, która przez 8 ostatnich lat niemiłosiernie grabiła Polaków. Jeśli ktoś nie jest w stanie otworzyć oczu, jest głuchy na jakiekolwiek argumenty i tylko jak mantrę będzie powtarzał, że takie mendy jak Obajtek są wzorem cnót, to z takim kimś i tak nie mam o czym rozmawiać. Takich ludzi zafundowało nam 8lat szmba z TVP i niestety nazwanie takiego kogoś idiotą jest prawdną.
Pewnie nie, bo nie sprawiasz wrażenie osoby wyksztalconej czy inteligentnej tylko polityka PIS, który idzie na przekór. On powiedzą „A to fakty ty ******” to ty powiesz „Nie A to fakty ty *****”.
@Sok__Jablkowy Chodzi o wykształcenie, znam wiele osób w wieku 60-90 którzy gardzą pisem, cecha wspólna? wszyscy to osoby dobrze wykształcone, z drugiej strony większość kiboli po podstawówce głosuje nadal na pis...
@Sok__Jablkowy
No i byłaby to sygnał, że mam do czynienia z człowiekiem, z którym nie miałbym o czym rozmawiać i jego opinia o mnie nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. Z przekory zapytałby o jakich to "faktach mówi", skoro moim argumentem jest oddanie Lotosu za bezcen, zagubienie przez Orlen 1.6mld pln, czy promowanie przez pis "zielonego ładu" jako zbawienia dla polskiej wsi, nie mowiąc już o stratach NBP, programach willa+, aferze podsłuchowej, czy innych przekrętach pisowskich mend. Z zaciekawieniem chciałbym od takiej osoby usłyszczeć jakie są te jego "fakty" i jak odniesie się do moich argumentów. Co prawda spodziewałbym się od takie osoby uszlyszeć, że "a tusk to agent niemiecki" i to byłby definitywny znak, że mam do czynienia z kimś, kogo IQ jest niższe od szympansa.
@Sok__Jablkowy
No wiem. Niektórym działacze pis plują w twarz, a oni powiedzą, że to deszcz pada i to wina tuska, bo für dojczland zabrał wszytskie parasole. Takich ludzi z czystym sumieniem, można nazwać debilem, bo taka jest prawda..... a taki poziom dyslusji i tak wychował ludzi swoimi płomiennymi przemówieniami jarosław "zdradziecka morda i wykrztałciuch" kaczyński.
@Sok__Jablkowy
Nie nie będą mieli racji. Pis okradał, mataczył i rozkradał owoce pracy polaków, przyczynił się do naszego zubożenia, szastając naszymi piniędzmi na lewo i prawo. To jest fakt, a nie opinia. Jak ktoś tego faktu nie dostrzega i uparcie usprawiedliwia pisowskie mendy argumentem "wina tuska", to jest po prostu idiotą. Ale spokojnie, jak już wspomonałem z kimś takim nie małbym i tak o czym rozmawiać, a jego opinia byłaby mi obojętna.
@Sok__Jablkowy
Z popularnego w podstawówce "głupszemu się ustępuje" już wyrosłem i nie mam skrupułow wytykać głupkowi, że jest głupi. Tak więc niestety, ale nie zgodzę się że głupek wydający opinię na mój temat może mieć rację. Tym bardziej, że ta opinia byłaby kontrargument do pokazania na liczbach i twardych faktach błedów w jego rozumowaniu.
Facet uwikłany był pewnie od dawna w służby rosyjskiego wywiadu , poczytać warto o stowarzyszeniu Themis i kto się wywodzi z tych szeregów.
@Slaw1968 ja myślę że od dawna udzielał wywiadu w TVN :)
@Slaw1968 pytanie brzmi, dlaczego nagle bardziej opłaciło się wykorzystać go propagandowo niż tak jak dotychczas ?
@Xerk a przeciętny innej partii uważając, że pracował dla Ministra, a wcześniej gdy rządził kto inny to nie pracował dla ministra?
@mikv nie pamiętam ale chyba to Churchill powiedział, że w działaniach bolszewików nie można się doszukiwać logiki i ciągu przyczynowo skutkowego. Generalnie założenie od czasów Lenina, doktryna Gierasimowa to uszczegółowiła/uschemstyzowała było takie, aby wprowadzać chaos, skłócać ze sobą poszczególne grupy.
Jeżeli oczywiście rozpatrywać to przez pryzmat teorii spiskowych ;-) co do twojego pytania to Rzymianie mówili "ten winny, czyja korzyść" ;p
@Sok__Jablkowy lubisz wsadzać kij w morwisko, czy starsz się utrzymywać jakiś poziom "sprawiedliwości" ?;-)
@Cammax wtedy to nie będzie demokracja, tylko oligarchia.
Świat rządzony przez profesorów nie byłoby nawet utopią, tak jak nie byłoby dobrobytu gdyby dać władzę tylko bogatym przedsiębiorcom lub tym co nie mają nic do stracenia, bez żadnego majątku.
@Tibr
Mam dosyć wypowiedzi „polityków” i propagandy. Jest ich wystarczająco w wiadomościach i utrudnia to normalnej dyskusji. Nie chce mi się rozmawiać z politykami.
@Tibr Churchill dogadujac się ze Stalinem mówil o polskiej gęsi, która może zdechnac na niestrawność od niemieckiego jadła, wiec to akurat kiepski przykład. Ja radziłabym przestać lekceważyć wroga i zastanowić się nad ta logika, ktora np dumpingowymi cenami przejęła ukraiński rynek zbytu dla zboża, doprowadzając do protestów rolników i destabilizując sytuacje w Polsce.
"ten winny, czyja korzyść"- no wlasnie, kto skorzysta na deprecjonowaniu prawa w Polsce czy w UE ? Bo zdaje się te zmiany krytykował po rosyjsku ten pan ?
Dla mnie zagadka wydaje się być partnerka tego pana, bo nikt o niej nie wspomina w kontekście tej ucieczki. Została w Polsce czy wyjechała razem z nim ?
@Tibr tylko znowu czy to dobrze, że dwóch żuli może przegłosować profesora? Nawet już nie analizujmy, kogo żule poprą, załóżmy, że zaznaczają na chybił-trafił i o dziwo nie zrobią głosu nieważnego. Albo jak ktoś uważający, że rząd daje swoje pieniądze nasłucha się obietnic typu "on da tylko 1000, a tamten 5000 więc głosuj na tego drugiego" i będzie wybierał tylko takich do władzy? Do takiej osoby zazwyczaj nie trafia żadne argumenty, póki nie poczuje skutków rządów socjalistów na własnej skórze.
@mikv znaczy negujesz stwierdzenie bo ci osoba nie odpowiada? Z punktu widzenia zachodniej logiki Rosja nie raz wykonywała ruchy, które wydawałyby się irracjonalne.
Dwa wspierała od skrajnej lewicy po skrajną prawicę, finansując różne przedsięwzięcia przez rosyjskie spółki. Skłócali społeczeństwa zachodnie, niszczyli podstawowe wartości społeczne te które scalają społeczeństwa.
Co do sędziego zdaje się, że na wniosek rady sadowniczej karierę zaczynał (powołanie )od Wałęsy, potem Kaczyńskiego, następnie Komorowskiego, Ziobro jako minister dopiero na końcu więc należałoby zacząć od tego kto go promował od początku nie kto w danym momencie był ministrem lub prezydentem.
@Cammax czy ty się zgadzasz z Korwinem? XD
Pamiętaj, że ekstremum to tylko margines, tak samo jak mało jest geniuszy tak samo jest mało żuli, rezta to środek. Po prostu zawszę w tłumie widać tego co krzyczy reszta jest niewidoczna.
Naszym problemem nie są żule, a frekwencja to że Polakom uroiło się po czasach komuny, że mogą żyć obok władzy a ta da im spokój i sami sobie poradzą.
@Tibr znaczy, ze wiem tez co Churchil mówił o Polakach, a prawda jest taka , ze każde społeczeństwo można skłócić i kierować się irracjonalna logika i Rosja nie jest do tego potrzebna. Przypominam, ze żeby przekonać Angoli do Brexitu straszono ich Polakami, którzy niby odbierają im prace i zasiłki.
Nawet jeśli to Rosja nas skłóca,niszczy podstawowe wartości, to chyba nie chodzi o to, żeby się usprawiedliwić, tylko, żeby te prowokacje uniemożliwić ?
Co do sędziego... pis idąc po władzę , z hasłami reformy sądów bardzo prześwietlał sędziów w sprawie kradzieży kiełbasy czy spodni. Wywieszał ich na banerach za pieniądze fundacji, która miała promować Polskę za granica. Po co ? I pomimo tej nagonki na sędziów na tych bilbordach nie było tego o którym rozmawiamy.
Obawiam się, ze Rosji czy Białorusi nie obchodziły jakieś jego sprawy z Ciechanowa ale juz te dotyczące poświadczeń bezpieczeństwa w zakresie dostępu do informacji niejawnych jak najbardziej.
@mikv co do Angli to nie do końca Polakami, tyłko w ogóle. Polaków czasem używani jaki przykład bo nie było ryzyka że będziemy się mocno burzyć, ale przede wszystkim nikt nie spodziewał się oskarżeń o rasizm. U nich pewnych rzeczy się nie mówi typu podpalany, czarny itp. drugą sprawą jest to jeżeli chodzi o brexit że Angole wciąż uważają się za imperium i nie mogli znieść że ktoś im czegoś narzuca więc ... nawet za cenę komfortu cała ta "prowincyjna arystokracja" chciała wyjść bo to oni są panami i to oni powinni innym narzucać co mają robić.
@Tibr cóż, są kwestie, w których zgadzam się z Konfą i Korwinem, a są rzeczy, w których bym się z nimi za nic nie zgodziła.
Czasem nawet wrzucę jakąś wypowiedź ich polityka i choć zaznaczam,.że jako tak go nie popieram, to wyraźnie podkreślam, że akurat w tym przypadku ma rację. Chociażby sprzeciw wobec socjalu, czy lockdownów.
A przykład z żulami i profesorem, to nawet Korwin podawał.
Fakt, to samo dotyczy skrajności. Większość Polski to jednak ani skrajną prawica, ani skrajną lewica. Ale te skrajności są najgłośniejsze. Bo centrowcy, czy bardziej umiarkowana prawica/lewica są dla ludzi za nudne.
U nas też jest podejście typu "1 głos nic nie zmieni". Pół biedy jak faktycznie jedna osoba tak powie. Gorzej gdy frekwencja jest w granicach 50%.
@Cammax ale przez tę nagonkę, że albo nazwą cię onuca, kucem itp to tak się radykalizuje ludzi, bo będąc centrystą i nawet akceptując poczęści jakieś specjalne rozwiązania to prze ludzi i wąskich horyzontach zostaniesz zaszufladkowany i wepchnięty w stronę bardziej radykalnej storny.
@Tibr niestety, ale tak jest. Do tego będąc centrystą obrywasz z obu stron, najczęściej naraz. Bo niektórym nie mieści się w głowie, że w jakiejś kwestii możesz się z żadną strona nie zgadzać, a znowu w czymś innym częściowo zgadzać się z każdą ze stron.
Mnie kiedyś nazwali pod jednym komentarzem "ruską onucą z PIS" i "niemieckim agentem od Tuska" za napisanie, że najwyższe straty mieliśmy nie przez Niemców, czy Rosjan, a przez Szwedów.
Jeszcze "ciekawiej" jest jak się ruszy temat Izraela i Palestyny. Potępiłam zbrodnie Izraela, ale potępiłam też nazistkę z transparentem "oczyścić świat z Żydów", to pod jednym zostałam: nazistką, antysemitką, Żydem, arabskim agentem i żydowskim agentem. Bo im się nie da wyjaśnić, że możesz potępiać obie strony, ale nie zgadzać się z tak radykalnymi hasłami.
Przeciętny zwolennik pisu ma IQ szympansa, więc skąd zdziwienie ?
@Xerk każdy zwolennik jakiejkolwiek partii ma coś odklejonego w głowie . Kto ufa i wierzy politykom i w nich znajduje oparcie , przecież to darmozjady które nic nie potrafią w życiu jak tylko żyć na koszt społeczeństwa .
@Xerk
To i tak wyższe IQ od ludzi, którzy lubią innych szufladkować i obrażać.
@Xerk Do tego mają pamięć złotej rybki - po 3 sekundach zapominają o pisowskich aferach i przekrętach.
@Xerk Ludzie głosujący na pis mają potencjał mózgowy ameby po mefedronie.
@Sok__Jablkowy Nie, trzeba mieć iq co najmniej 110 żeby zrozumieć że jesteś manipulowany, szkoda że tyle nie masz.
@Sok__Jablkowy Doświadczenie życiowe. każdy zwolennik pis jakiego spotkałem od 1991, tak bo tyle jarozbaw udaje medrca, to sieroty i debile, tak jak cały obecny pis,.
@Sok__Jablkowy
Masz jakiś przykład zwolennika PiS, którego nie można zaszufladkować do grupy umysłowych ameb, popierających kłamsta, kradzierze i oszustwa członków partii dowodzonej przez starego dziada z demencją?
@Xerk dlatego powinno się wprowadzić testy na inteligencję dołączone do kart wyborczych, no i zabrać prawa wyborcze bezrobotnym i debilom bez żadnego wykształcenia (po podstawówc/gimnazjum). Wtedy PIS nie będzie mieć nawet 1%. Bo absolwenci zawodówek też nie zdadzą testu.
@MG02
@Xerk
Przypomnijcie mi proszę. Czym wasza narracja o wyborcach innych partii różni się od narracji polityków PIS?
@Sok__Jablkowy Dlaczego piszesz o narracji? Przecież mówimy o tym co PiS zrobił, nie o tym jak wygląda narracja polityczna PiSu.
@Sok__Jablkowy Narracją pewnie niczym, z tym że fakty sa po naszej stronie na pis głosują głównie ludzie z wykształceniem podstawowym, takie są fakty.
@Gavron88
Inaczej interpretuje „Przeciętny zwolennik pisu ma IQ szympansa, więc skąd zdziwienie ?”.
@Xerk
Może takie są fakty, bo źle je interpretujesz? Chodzi o wykształcenie czy wiek? Jeśli wiek, to z czasem wykształcenie grup wyborczych będzie się zmieniać. Co wtedy powiesz i jaki jest sens głupich wypowiedzi, skoro one niczego nie zmieniają?
Po za tym od kiedy wykształcenie to synonim inteligencji?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2024 o 17:12
@Sok__Jablkowy
Jakich innych parti? Ja tylko o ludziach popierających program oszustów, złodzieji i przestępców z PiS a nie o innych partiach. W tej partii nie ma chyba jednego polityka, nie umoczonego w milionowe przekręty i afery na niespotykaną skalę.
@MG02
Wyborca PiS spojrzy na twój komentarz i pomyśli sobie: 'głupi lewak z IQ małpy, co on może wiedzieć?' Co więc osiągnęliście, oprócz wzajemnego obrażania się?
@Sok__Jablkowy
Tyle, że kłamstwa i propaganda złodzjei z pis już nie leją się z szamba zwanego TVPis. Przestępcy skazani prawomocnym wyrokiem nie są posłami, a łapownicy pokroju obajtka, nie śpią już spokojnie kradnąc kolejne miliardy. Nagle o aferach o podsłuchach i handlu wizami nie ma zmowy milczenia. Oczywiście do zabetonowanego elektoratu nic nie przemówi( patrz rolnycy popierający pis, który zafundował im zielony ład), ale może częśc ludzi, którzy pierwszy raz od 8lat zderzają się z prawdą, przejrzy na oczy.
@MG02
Nic z tego nie tłumaczy dlaczego zniżasz się do poziomu polityków PIS i trzeba być wyjątkowo głupim by myśleć, że to zmieni czyjekolwiek opinie?
@Sok__Jablkowy
To nie są opinie tylko fakty. Pis to zbieranina oszstów i złodzieji, która przez 8 ostatnich lat niemiłosiernie grabiła Polaków. Jeśli ktoś nie jest w stanie otworzyć oczu, jest głuchy na jakiekolwiek argumenty i tylko jak mantrę będzie powtarzał, że takie mendy jak Obajtek są wzorem cnót, to z takim kimś i tak nie mam o czym rozmawiać. Takich ludzi zafundowało nam 8lat szmba z TVP i niestety nazwanie takiego kogoś idiotą jest prawdną.
@MG02
Masz IQ poniżej szympansa. Przekonałem Cię?
Pewnie nie, bo nie sprawiasz wrażenie osoby wyksztalconej czy inteligentnej tylko polityka PIS, który idzie na przekór. On powiedzą „A to fakty ty ******” to ty powiesz „Nie A to fakty ty *****”.
@Sok__Jablkowy Chodzi o wykształcenie, znam wiele osób w wieku 60-90 którzy gardzą pisem, cecha wspólna? wszyscy to osoby dobrze wykształcone, z drugiej strony większość kiboli po podstawówce głosuje nadal na pis...
@Sok__Jablkowy
No i byłaby to sygnał, że mam do czynienia z człowiekiem, z którym nie miałbym o czym rozmawiać i jego opinia o mnie nie ma dla mnie najmniejszego znaczenia. Z przekory zapytałby o jakich to "faktach mówi", skoro moim argumentem jest oddanie Lotosu za bezcen, zagubienie przez Orlen 1.6mld pln, czy promowanie przez pis "zielonego ładu" jako zbawienia dla polskiej wsi, nie mowiąc już o stratach NBP, programach willa+, aferze podsłuchowej, czy innych przekrętach pisowskich mend. Z zaciekawieniem chciałbym od takiej osoby usłyszczeć jakie są te jego "fakty" i jak odniesie się do moich argumentów. Co prawda spodziewałbym się od takie osoby uszlyszeć, że "a tusk to agent niemiecki" i to byłby definitywny znak, że mam do czynienia z kimś, kogo IQ jest niższe od szympansa.
@Xerk
O co chcesz się założyć, że za kilka lat będziesz miał mnóstwo ludzi z wyższym wykształceniem głosującym na PIS lub PISopobne?
@MG02
No to już wiesz dlaczego ta dyskusja jest poniżej poziomu I nie ma żadnego sensu;
@Sok__Jablkowy
No wiem. Niektórym działacze pis plują w twarz, a oni powiedzą, że to deszcz pada i to wina tuska, bo für dojczland zabrał wszytskie parasole. Takich ludzi z czystym sumieniem, można nazwać debilem, bo taka jest prawda..... a taki poziom dyslusji i tak wychował ludzi swoimi płomiennymi przemówieniami jarosław "zdradziecka morda i wykrztałciuch" kaczyński.
@MG02
Jeśli tak uważasz, to z czystym sumieniem oni mogą ciebie nazwać debilem i oboje będziecie mieli rację.
@Sok__Jablkowy
Nie nie będą mieli racji. Pis okradał, mataczył i rozkradał owoce pracy polaków, przyczynił się do naszego zubożenia, szastając naszymi piniędzmi na lewo i prawo. To jest fakt, a nie opinia. Jak ktoś tego faktu nie dostrzega i uparcie usprawiedliwia pisowskie mendy argumentem "wina tuska", to jest po prostu idiotą. Ale spokojnie, jak już wspomonałem z kimś takim nie małbym i tak o czym rozmawiać, a jego opinia byłaby mi obojętna.
@MG02
Ale to nie są determinujące powody, dla których mieli by rację.
@Sok__Jablkowy
Z popularnego w podstawówce "głupszemu się ustępuje" już wyrosłem i nie mam skrupułow wytykać głupkowi, że jest głupi. Tak więc niestety, ale nie zgodzę się że głupek wydający opinię na mój temat może mieć rację. Tym bardziej, że ta opinia byłaby kontrargument do pokazania na liczbach i twardych faktach błedów w jego rozumowaniu.
Ciekawe czy go duda ułaskawi.