Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
93 101
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
T Tibr
+3 / 5

Nie za 3O, a max 10 będziemy potrzebować imigrantów aby utrzymać poziom rozwoju, oni za pewne będą chcieli spać pod mostem, dlatego nie kupuj mieszkania, tylko poczekaj 30 lat będziesz miał za pół darmo, na pewno xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L life_efil
0 / 0

@Tibr
za 30 lat, to od razu idź w kwaterę na cmentarzu. Parę dodatkowych lat gdzieś przepękasz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@life_efil spalić i prochy rozrzucić, a świat będzie domem xD albo lepiej z prochów można stworzyć diament syntetyczny, niech żona nosi cię na ręku chociaż po śmierci jeżeli nie za życia xD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
+1 / 1

@Tibr dokładnie, wszystko zależy od rozwoju. Przykładem może być Detroit. W przeszłości ośrodek produkcji samochodów, przemysłu chemicznego, maszynowego, zbrojeniowego, hutnictwa żelaza. Siedziba wielu korporacji finansowych i banków. Uczelnie (w tym 3 uniwersytety), placówki naukowo-badawcze. W 2013 ogłosiło upadłość a dom można kupić za 1 $. Jest chyba najbardziej zrujnowanym miastem w Stanach Zjednoczonych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@mikv no niestety jeżeli Polska podzieli los Detroit (tam do tego dołożyło się kilka czynników niektórzy chcieliby wiedzieć tylko kryzys gospodarczy przemysłu motoryzacyjnego, ale to tylko po to by przykryć nieudolność polityków) to mieszkanie za złotówkę chyba go niezadowoli? ;-)
Jakoś tłumów nie ma by kupić dom za przysłowiowe euro we Włoszech czy Hiszpanii ludzie często chcą widzieć jeden czynnik który wydaje im się pozytywny nie starając się dostrzec innych konsekwencji takiego obrotu spraw.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mikv
0 / 0

@Tibr ano właśnie. Populiści w Polsce straszą ludzi wykupem ziemi przez Niemców a to Polacy kupują domy w Niemczech przy granicy bo są tańsze niż np w Szczecinie. Zreszta mnóstwo Polaków kupuje domy za granica i to nie tam gdzie są po 1 euro, ale tam gdzie są im potrzebne bo emigrowali dzięki otwarciu rynku pracy, po 300 tys euro czy więcej.
I wiesz co jest najśmieszniejsze ? Ze spora część tych ludzi, którzy czasowo wyjechali ze swojego kraju, maja domy w Polsce, które chętnie by wynajęli, co obniżyłoby innym koszty wynajmu oraz zakupu mieszkania. Ale polskie prawo jest postawione na głowie. Najemca ma więcej praw od wlasciciela, wiec mieszkania po prostu stoją puste, bo ludzie boja się, ze nie będą mieli do czego wrócić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Tibr
0 / 0

@mikv co do prawa wiadomości to zgoda bo sam bije się z myślami czy wynająć i jak się zabezpieczyć, a już miałem mały epizod więc...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L life_efil
+1 / 1

Tak, ale to naprawdę by było xxxdziesiąt lat i nie uwzględniasz, że nie każdy mieszka na swoim + wielka płyta w końcu padnie + napływ imigrantów..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Skar2k19
-1 / 1

za te 30 lat to domu już nie będzie XD pomyśl że rodzice mają więcej niż1 dziecko :D wtedy twoje wyliczenia lecą na łeb na szyję XD prędzej banki zjedzą te domy niż dzieci odziedziczą :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A awator
0 / 0

@Skar2k19 Pomyśl że wielu nie ma wcale :o
No tak się składa że współczynnik dzietności jako wartość przeciętna to uwzględnia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P ps11111ps
+2 / 2

@awator
A ktoś mieszkanie po bedzietnej wujence czy stryjence która jest jedynaczką też ktoś musi pewnego dnia przejąć....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2024 o 15:38

Y yarro_B
+1 / 1

Jak podniesie się poziom oceanów to przypłyną do nas papuasi i kupią wasze mieszkania za skrzynkę orzechów kokosowych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mrooki
+2 / 2

Może w Koluszkach Dolnych, bo na pewno nie w Warszawie, Wrocławiu i Gdańsku, gdzie będzie napływ nowych mieszkańców. Zawsze.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A AGATAXA
+1 / 3

Jak już będą mieć te 6 mieszkań, to w jednym zamieszkaja, a pozostałe nadal będą wynajmować. Przyszłościowo zostaną dla ich własnych dzieci, bo jako jedynacy mogą zapragnąć gromadki dzieciaków ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
+4 / 4

Przyroda nie lubi próżni - miejsca pracy i wolne mieszkania będą stopniowo zajmować imigranci, a przyrost naturalny wystrzeli w górę.

Patrząc na moją rodzinę: jeśli jedynak jest w wieku żennym (w mojej rodzinnie to ok. 25-30 lat), to jego rodzice są dopiero po 50, i przed nimi potencjalnie jeszcze jakieś 40 lat życia, a gdzieś przecież muszą mieszkać. Babcia jest po 70, i z 20 lat pewnie jeszcze pociągnie, a wnuków łącznie z jedynakiem może mieć przecież więcej.

A jeśli rodzice tego jedynaka są akurat życiowymi przegrywami i nie mają mieszkania na wynajem, to co?

Aha, jeszcze może się okazać, że babcia/ rodzice dostaną Alzheimera czy innego Parkinsona i będą wymagać opieki, i trzeba będzie nieruchomości sprzedać Hindusom, żeby mieć na wynajęcie filipińskiej opiekunki na jakieś 10 lat.


Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 maja 2024 o 15:36

P ps11111ps
+1 / 1

@Czubbajka
Ja widzę jeszcze takie konfigurację że co prawda rodzice mają tylko jedno mieszkanie, ale są też wujki, ciotki którzy są albo bogatymi singlami albo bezdzietna para. I ktoś ich mieszkania też pewne musi przejąć. A kuzynów albo mało albo wcale więc wszystko w końcu trafi w jedne rece

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Czubbajka
0 / 0

@ps11111ps Zob. ostatni akapit mojego wpisu - wiem z rodzinnego doświadczenia, że spadkodawcy pod koniec życia mogą stać się kosztowni.

No jak się ktoś urodzi w bogatej rodzinie, to wiadomo, ale większość z nas raczej nie ma na to co liczyć...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Ashera01
0 / 0

@ps11111ps nie uwzględniłeś tego, że w przyszłości emerytury mogą być żałośnie niskie i emeryci, żeby przeżyć oddadzą mieszkania na odwróconą hipotekę i będzie lipa, a nie spadek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
+1 / 1

Rodzice sprzedają dom i wydadzą na swoje potrzeby. Zamiast 6 mieszkań, odziedziczysz 0.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R Rydzykant
0 / 4

@Sok__Jablkowy
Testament
Będąc zdrowym na ciele i umyśle, nie pozostawiam swoim spadkobiercom niczego...
... co stanowi najlepszy dowód, że jestem zdrowy na ciele i umyśle.
;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Ktostamskadstam
+1 / 1

Ciekawe jes to że pokrywa się on z okresami spadku i wzrostu dobrobytu w społeczeństwie.
Co jest jasnym dowodem na to że dobrobyt skłania ludzi do rodzenia dzieci a nie polityka socjalna czy otwarte granice czy jeszcze jakieś inne mrzonki polityków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
0 / 0

@Ktostamskadstam

Jeśli polityka socjalna poprawia dobrobyt, to zgodnie z Twoją logiką skłoni ludzi do rodzenia dzieci.

Jeśli brak polityki socjalnej prowadzi do pogorszenia się dobrobytu, to zgodnie z Twoją logiką spowoduje mniejszą dzietność.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Ktostamskadstam
0 / 0

@Sok__Jablkowy Wskaż gdzie napisałem że socjalizm podnosi dobrobyt ?
Jeśli przeanalizujesz sobie ten wykres to zobaczysz że okresy wzmożenia polityki socjalnej skutkują w dłuższym okresie spadkiem dobrobytu. Inna sprawa że ten wykres pięknie koreluje z okresami kryzysu i wzrostu gospodarczego w naszym kraju przez ostatnie 20 lat

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Sok__Jablkowy
0 / 0

@Ktostamskadstam

Przecież nie napisałem, że tak napisałeś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P profix3
0 / 2

Będą mieć 6 mieszkań, w jednym będą mieszkać, a 5 wynajmować emigrantom i młodziakom co nie odziedziczyli mieszkania.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A antyfrajer
0 / 0

Tak się łudź. Ludzie jeśli by mieli kilka mieszkań to by je wynajmowali, albo zamieniali na dom czy większy metraż i tyle. Nie wspominając o emigrantach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gesser
0 / 0

Za to moja analiza* pokazuje, że 3/4 tych mieszkań, działek i domów, w ten czy inny sposób trafi w ręce firm zajmujących się wynajmem i banków.

*Nie zrobiłem analizy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem