Popieram. Wszystko im w Rosji przeszkadza. Zamiast się cieszyć że mamy szanse nawiązać współprace z takim państwem, to oni zawsze tylko zrobią wszystko aby to zepsuć. Ahh szkoda gadać
Kopernik byla kobieta!! Liga rzadzi, Liga radzi, Liga nigdy Cie NIE ZDRADZI!!
a kto wierzy, ze to byl zamach ten z pisu!! kaczka, mocher i obronca krzyza!!
@Treka, zrozum wreszcie, że teoria o zamachu jest po prostu totalnie nierealna. NIKOMU na tym
zamachu nie zależało. Mamy XXI wiek, nikt nie zabija ludzi tylko dlatego, że za nimi "nie
przepada". Rosja tylko na tym straciła, stając się niejako moralnym dłużnikiem Polski, co
poskutkowało m.in. przyznaniem się do zbrodni katyńskiej. Wszystkie funkcje publiczne zostały
zastąpione w kilka godzin po wypadku zgodnie z konstytucją, za co polskie prawo zebrało oklaski
na stojąco od całego świata. Więc jeśli ktoś chciałby wywołać w Polsce zamieszki i anarchię to po prostu nie odrobił lekcji. Wiele krajów wprowadzało poprawki w prawie dot. bezpieczeństwa po
katastrofie smoleńskiej. Zbyt łatwo było ew. zamachu uniknąć, wystarczyło odlecieć na
lotnisko zapasowe, lub zawrócić do Warszawy, przy pierwszym ostrzeżeniu o warunkach pogodowych (podawanych zarówno przez Polaków jak i Rosjan) i
cały misterny plan w pi.zdu! Wszystkie dowody wykluczają wybuch czy awarie i wskazują na szereg
błędów pilotów oraz fakt że "uparli" się że wylądują. Mamy więc zamach w którego
powodzenie zależało od kilku niezależnych od siebie czynników, zależnych wyłącznie od woli załogi
samolotu i czystego przypadku. To jak trafienie 6tki w totka, gdzie główna wygrana to zaledwie uścisk dłoni prezesa, bo nikt na tym "zamachu" nie skorzystał. Polska umocniła się w stosunkach z
Rosją i zyskała poparcie całego świata na fali współczucia. Prezydent Kaczyński w momencie
tragedii miał poparcie 20%. Nadal uważasz że to był "zamach"?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 grudnia 2010 o 9:19
@inpheryo3, wiesz co, pie.rdolą mnie te wszystkie naukowe filmy i wywody, podziwiam ludzi którzy
mają czas i cierpliwość te gówna tworzyć. Wg. ciebie jak coś jest "możliwe" to tak właśnie
było. Wystarczy wkleić film z TMC-65 i już wiadomo, że mgła po prostu nie mogła być naturalna
prawda? Odpowiedz sobie idioto na jedno zaje.biście proste pytanie: czy kpt. Protasiuk po
otrzymaniu informacji o fatalnych warunkach, gdy po zejściu poniżej 800 nie widział pasa, MÓGŁ
powiedzieć: "niestety nic z tego, lecimy do Mińska"? TAK czy ku.rwa NIE? Jeśli tak to dlaczego
tego nie zrobił? Jeśli nie, to kto lub co mu to uniemożliwiło? Lotnisko mogło być 100km dalej
zasypane kalafiorem, a mgła z waty cukrowej i CH.UJ! Nie ma to najmniejszego znaczenia,
niezależnie ile chu.jowych naukowych wywodów nakręcicie i wrzucicie na YouTube. >>>Edit: Oczywiście zatkao kakao, więc durne ryje będą klikać minusy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 grudnia 2010 o 11:14
Widze że niektórzy się pośrednio przyczyniają do kampanii Kaczyńskiego - Macierewicza i już znają ostateczny wynik śledztwa. A co gorsza, inni w to zaczynają wierzyć. Trzymaj się Grapist, nie daj szerzyć bredni!
@Grapist... kulturą ty nie grzeszysz... wulgarny jesteś jak pies mojej sąsiadki!
A w kwestii idioty, o którym piszesz (rozumiem, że to autobiografia), to doucz się!
Cyt.: (Odpowiedz sobie idioto na jedno zaje.biście proste pytanie: czy kpt. Protasiuk
po otrzymaniu informacji o fatalnych warunkach, gdy po zejściu poniżej 800 nie widział pasa,
MÓGŁ powiedzieć: "niestety nic z tego, lecimy do Mińska")
Otóż zejść mogli do 100, a 800, to była widzialność pozioma (specjalnie dla ciebie wytłumaczę: chodzi o odległość w przód, na której jest widoczność)!
Po drugie komenda horyzont padła w momencie, gdy byli... pod horyzontem!
Nie wiem, czy to mógł być celowy spisek / zamach, ale na pewno duża część winy jest po stronie wieży lotniska, czego się nie mówi na głos, żeby nie psuć "atmosfery poprawy stosunków z Rosją"!
in4matyk prezentujesz czepialstwo godne Macierewicza i spółki. Wymień sobie to 800 metrów na ile tam chcesz a następnie ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE. TAK CZY NIE???? Przy okazji: Co to niby znaczy że byli "pod horyzontem", horyzont to nie jest określenie wysokości tylko położenia samolotu względem poziomu. Owszem byli za nisko bo nawigator zmierzył nie wysokość tylko odległość od gruntu w momencie kiedy się znajdowali w dolinie. Gdyby pod nimi był akurat szyb kopalniany to wyszłoby im że maja jeszcze kilkaset metrów wysokości :)) więc wg twojego toku rozumowania to był zamach nawigatora Tu-154 na Protasiuka i samego siebie. To nie jest gra komputerowa. Udowodniłeś koleś że gówno wiesz o lotnictwie a wiedzę czerpiesz z pisowskich bełkotów. Wieża nie ma żadnej technicznej możliwości sprawdzenia na jakiej wysokości znajduje się samolot. To tak jakbym ci tłumaczył drogę przez telefon, pytam gdzie jesteś a ty: na ulicy Bananowej, na to ja: no to za ok 200m skręć w prawo, na co ty skręcasz w prawo i spadasz w przepaść bo źle przeczytałeś znak, znajdowałeś się na ulicy Truskawkowej a nie Bananowej. kto jest winny? Ja, bo cię źle nakierowałem? Ale ty pewnie wiesz swoje: byli "pod horyzontem" bo wieża im tak kazała. Amen.
Po co by mieli zabijać prezydenta nie mającego szansy na reelekcję, z 20% elektoratem, 5
miesięcy przed wyborami? A po drugie takie teorie o wielkim laserze są niedorzeczne. Oczywiście,
jak napisał treka, nie można odrzucić możliwości zabicia go przez Rosjan, ale też nie można
odrzucić zamachu zorganizowanego przez okultystyczną sektę Zulusów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 grudnia 2010 o 20:36
@Grapist
Typowa postawa zakompleksionego kut.ska... "nie obejrze, bo i tak mam racje!"
jeszcze raz powtorze: dziecko, opusc to miejsce i daj sie doroslym wypowiedziec.
@Grapist... ty jesteś za głupi żeby z tobą polemizować.
a) "Wieża nie ma żadnej technicznej możliwości sprawdzenia na jakiej wysokości znajduje się
samolot" ??????? WTF?!!;
b) "Udowodniłeś koleś że gówno wiesz o lotnictwie a wiedzę czerpiesz z pisowskich bełkotów".
Z jakich beł(ko)tów ty czerpiesz swoją wiedzę???
Może idź na Kolską, to ci wypłuczą te szambo, które pijesz, bo na głowę ci padło... No chyba, że pod tym nickiem kryje się imć motylołapacz Niesiołowski... to by oznaczało, że wszystko jest na miejscu!
PS. Dla ciebie każdy, któ podważa jedynie słuszną POPR jest od razu pisowcem?
Gratuluję szerokości horyzontów myślowych...
Obyś nigdy nie miał dzieci, bo aż strach pomyśleć, jak będziesz zasuwał po szpitalach szukając dla nich mózgu do przeszczepienia!
Wszyyyscy... taa, mów za siebię waść z łaski swej. Ten demot nie pokazuje niczego poza ignorancją w naszym kraju i poziomem inteligencji potencjalnych wyborców.
Ludzie różne opcje dopuszczają jak widać, jedni te bardziej realne, inni te mniej, jeszcze inni wiedzą wszystko, rozumieją wszystko i są wszystkiego pewni, choć nie widzieli na własne oczy nic ;)
ollkwiat a Ty jak mylisz jak bylo naprawde? czy to tusk dzwonil do putina zeby odpalil sztuczna mgle? czy moze to miedwiediew dobijal rannych? a moze komorowski wlaczyl urzedzenie zaklocajace gps?
Przestańcie pier*olić te farmazony z tym wypadkiem stało się szkoda jakby to było planowane wiedzielibyśmy o tym po co niby ? mieli by rozje*ać nam władze i teraz zostawić wszystko dawno byśmy słyszeli bomby i czołgi więc przestańcie te psychopatyczne teorie wypowiadać i szerzyć. Pozdro dla tych co mnie popierają. Lubie Rosję fajny kraj ;) i fajni ludzie naprawdę ;)
dzisiejsze spotkanie Polskich władz z Rosyjskimi nie ma na celu zawiązania współpracy gospodarczej czy handlowej Tusk tylko szuka kolejnych mocarstw, które poprą jego niemal absolutne rządy w Polsce w zamian za stanie na uboczu i grzeczne przytakiwanie
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 grudnia 2010 o 20:02
wolność słowa należy do ludzi mądrych szanowna internautko- Magdo. Przemm1993 pewnie lepiej sie powybijać...spójrz realnie lepszy sojuysz z mocarstwem niz bycie pierwszym do odstarzału...bo chyba nie ma wątpliwości, kto zajmuje w świecie lepszą pozycję i kogo popra inne państwa....trzeba być realnym i mądrym. Gdaczą najgłośniej kury.... Myśleć myśleć...myślenie nie boli. Pewnie większość mnie rozumie... pozostałym krzykaczom życzę owocnego gdakania o niczym.
WRESZCIE MAMY NORMALNY RZĄD, A PISIORY PRZEGRAŁY JUŻ 5 RAZY Z RZĘDU. W TYCH WYBORACH rządzą tylko 1 miastem i to podrzędnym,bowiem Radomiem. PO ma prawie cały kraj.
Ani w normalnej ani TYM BARDZIEJ w sztucznej MGLE się nie ląduje, więc jeb.ie mnie to czy mgłę wytworzyły rosyjskie maszyny, czy parujący gnój. Wystarczyło użyć mózgu i odlecieć na lotnisko zapasowe przy pierwszym ostrzeżeniu a "zamachowcom" pokazać przez okno fakersa. Za mało wam zadania domowego dają, że macie czas wymyślać takie pierdoły.
ja nie wierzę że to nie był zamach polak wylądował by nawet na bocianim gnieździe tylko aby miał współrzędne
a poza tym gdzieniegdzie snują się hipotezy o bombie paliwowo powietrznej
przecież z takiej wysokości nie może być taki roztrzaskany samolot
bo jakbys im nie tłumaczył zawsze znajdą się tłuki które i tak wiedzą lepiej. Pozdro dla pisiorków!
nawet Roztocki jest na zdjęciu w niebieskiej koszulce
Popieram. Wszystko im w Rosji przeszkadza. Zamiast się cieszyć że mamy szanse nawiązać współprace z takim państwem, to oni zawsze tylko zrobią wszystko aby to zepsuć. Ahh szkoda gadać
Interpunkcja i szyk zdania : > ale przyznaję, pomysł świetny ;)
Kopernik byla kobieta!! Liga rzadzi, Liga radzi, Liga nigdy Cie NIE ZDRADZI!!
a kto wierzy, ze to byl zamach ten z pisu!! kaczka, mocher i obronca krzyza!!
Komentarz usunięty
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2010 o 20:23
Przestańcie z tymi żałosnymi teoriami spiskowymi. Dodajcie coś może o ufo i czerwonym kapturku z Marsa, co?
Kolejny denny demot o "zamachu" ?
@Treka, zrozum wreszcie, że teoria o zamachu jest po prostu totalnie nierealna. NIKOMU na tym
zamachu nie zależało. Mamy XXI wiek, nikt nie zabija ludzi tylko dlatego, że za nimi "nie
przepada". Rosja tylko na tym straciła, stając się niejako moralnym dłużnikiem Polski, co
poskutkowało m.in. przyznaniem się do zbrodni katyńskiej. Wszystkie funkcje publiczne zostały
zastąpione w kilka godzin po wypadku zgodnie z konstytucją, za co polskie prawo zebrało oklaski
na stojąco od całego świata. Więc jeśli ktoś chciałby wywołać w Polsce zamieszki i anarchię to po prostu nie odrobił lekcji. Wiele krajów wprowadzało poprawki w prawie dot. bezpieczeństwa po
katastrofie smoleńskiej. Zbyt łatwo było ew. zamachu uniknąć, wystarczyło odlecieć na
lotnisko zapasowe, lub zawrócić do Warszawy, przy pierwszym ostrzeżeniu o warunkach pogodowych (podawanych zarówno przez Polaków jak i Rosjan) i
cały misterny plan w pi.zdu! Wszystkie dowody wykluczają wybuch czy awarie i wskazują na szereg
błędów pilotów oraz fakt że "uparli" się że wylądują. Mamy więc zamach w którego
powodzenie zależało od kilku niezależnych od siebie czynników, zależnych wyłącznie od woli załogi
samolotu i czystego przypadku. To jak trafienie 6tki w totka, gdzie główna wygrana to zaledwie uścisk dłoni prezesa, bo nikt na tym "zamachu" nie skorzystał. Polska umocniła się w stosunkach z
Rosją i zyskała poparcie całego świata na fali współczucia. Prezydent Kaczyński w momencie
tragedii miał poparcie 20%. Nadal uważasz że to był "zamach"?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2010 o 9:19
@Grapist... obejrzyj sobie "sprawa Litwinienki" i nie zabieraj glosu gdy dorosli rozmawiaja.
@inpheryo3, wiesz co, pie.rdolą mnie te wszystkie naukowe filmy i wywody, podziwiam ludzi którzy
mają czas i cierpliwość te gówna tworzyć. Wg. ciebie jak coś jest "możliwe" to tak właśnie
było. Wystarczy wkleić film z TMC-65 i już wiadomo, że mgła po prostu nie mogła być naturalna
prawda? Odpowiedz sobie idioto na jedno zaje.biście proste pytanie: czy kpt. Protasiuk po
otrzymaniu informacji o fatalnych warunkach, gdy po zejściu poniżej 800 nie widział pasa, MÓGŁ
powiedzieć: "niestety nic z tego, lecimy do Mińska"? TAK czy ku.rwa NIE? Jeśli tak to dlaczego
tego nie zrobił? Jeśli nie, to kto lub co mu to uniemożliwiło? Lotnisko mogło być 100km dalej
zasypane kalafiorem, a mgła z waty cukrowej i CH.UJ! Nie ma to najmniejszego znaczenia,
niezależnie ile chu.jowych naukowych wywodów nakręcicie i wrzucicie na YouTube. >>>Edit: Oczywiście zatkao kakao, więc durne ryje będą klikać minusy.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2010 o 11:14
Widze że niektórzy się pośrednio przyczyniają do kampanii Kaczyńskiego - Macierewicza i już znają ostateczny wynik śledztwa. A co gorsza, inni w to zaczynają wierzyć. Trzymaj się Grapist, nie daj szerzyć bredni!
@Grapist... kulturą ty nie grzeszysz... wulgarny jesteś jak pies mojej sąsiadki!
A w kwestii idioty, o którym piszesz (rozumiem, że to autobiografia), to doucz się!
Cyt.: (Odpowiedz sobie idioto na jedno zaje.biście proste pytanie: czy kpt. Protasiuk
po otrzymaniu informacji o fatalnych warunkach, gdy po zejściu poniżej 800 nie widział pasa,
MÓGŁ powiedzieć: "niestety nic z tego, lecimy do Mińska")
Otóż zejść mogli do 100, a 800, to była widzialność pozioma (specjalnie dla ciebie wytłumaczę: chodzi o odległość w przód, na której jest widoczność)!
Po drugie komenda horyzont padła w momencie, gdy byli... pod horyzontem!
Nie wiem, czy to mógł być celowy spisek / zamach, ale na pewno duża część winy jest po stronie wieży lotniska, czego się nie mówi na głos, żeby nie psuć "atmosfery poprawy stosunków z Rosją"!
in4matyk prezentujesz czepialstwo godne Macierewicza i spółki. Wymień sobie to 800 metrów na ile tam chcesz a następnie ODPOWIEDZ NA MOJE PYTANIE. TAK CZY NIE???? Przy okazji: Co to niby znaczy że byli "pod horyzontem", horyzont to nie jest określenie wysokości tylko położenia samolotu względem poziomu. Owszem byli za nisko bo nawigator zmierzył nie wysokość tylko odległość od gruntu w momencie kiedy się znajdowali w dolinie. Gdyby pod nimi był akurat szyb kopalniany to wyszłoby im że maja jeszcze kilkaset metrów wysokości :)) więc wg twojego toku rozumowania to był zamach nawigatora Tu-154 na Protasiuka i samego siebie. To nie jest gra komputerowa. Udowodniłeś koleś że gówno wiesz o lotnictwie a wiedzę czerpiesz z pisowskich bełkotów. Wieża nie ma żadnej technicznej możliwości sprawdzenia na jakiej wysokości znajduje się samolot. To tak jakbym ci tłumaczył drogę przez telefon, pytam gdzie jesteś a ty: na ulicy Bananowej, na to ja: no to za ok 200m skręć w prawo, na co ty skręcasz w prawo i spadasz w przepaść bo źle przeczytałeś znak, znajdowałeś się na ulicy Truskawkowej a nie Bananowej. kto jest winny? Ja, bo cię źle nakierowałem? Ale ty pewnie wiesz swoje: byli "pod horyzontem" bo wieża im tak kazała. Amen.
Po co by mieli zabijać prezydenta nie mającego szansy na reelekcję, z 20% elektoratem, 5
miesięcy przed wyborami? A po drugie takie teorie o wielkim laserze są niedorzeczne. Oczywiście,
jak napisał treka, nie można odrzucić możliwości zabicia go przez Rosjan, ale też nie można
odrzucić zamachu zorganizowanego przez okultystyczną sektę Zulusów.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 grudnia 2010 o 20:36
@Grapist
Typowa postawa zakompleksionego kut.ska... "nie obejrze, bo i tak mam racje!"
jeszcze raz powtorze: dziecko, opusc to miejsce i daj sie doroslym wypowiedziec.
@Grapist... ty jesteś za głupi żeby z tobą polemizować.
a) "Wieża nie ma żadnej technicznej możliwości sprawdzenia na jakiej wysokości znajduje się
samolot" ??????? WTF?!!;
b) "Udowodniłeś koleś że gówno wiesz o lotnictwie a wiedzę czerpiesz z pisowskich bełkotów".
Z jakich beł(ko)tów ty czerpiesz swoją wiedzę???
Może idź na Kolską, to ci wypłuczą te szambo, które pijesz, bo na głowę ci padło... No chyba, że pod tym nickiem kryje się imć motylołapacz Niesiołowski... to by oznaczało, że wszystko jest na miejscu!
PS. Dla ciebie każdy, któ podważa jedynie słuszną POPR jest od razu pisowcem?
Gratuluję szerokości horyzontów myślowych...
Obyś nigdy nie miał dzieci, bo aż strach pomyśleć, jak będziesz zasuwał po szpitalach szukając dla nich mózgu do przeszczepienia!
o matko ! jakie fajne. hahahahaha! ale się uśmiałam. aż babcie zawołałam !!! i ona śmiała sie ze mną. pyta czy wpdaniesz na wigilię ? ;D
nie, nie trafisz na mistrzów
1:54 słychać strzały
dobre! pozdrawiam :)
raczej pokazuje ze Rosjanie znani sa z tego ze odwracaja uwage od najwazniejszych rzeczy. Bo jak bylo naprawde to wszyscy wiedza.
Wszyyyscy... taa, mów za siebię waść z łaski swej. Ten demot nie pokazuje niczego poza ignorancją w naszym kraju i poziomem inteligencji potencjalnych wyborców.
ja jebe ludzie wierza ze byl to zamach :)) zaraz na YT będzie filmik jak tusk napiera z kałacha w samolot... ehh
zmanipulowani wszyscy jesteście, nie dopuszczacie do siebie żadnej innej opcji niż opcja którą nam władza daje.
a demot spoko, +
Ludzie różne opcje dopuszczają jak widać, jedni te bardziej realne, inni te mniej, jeszcze inni wiedzą wszystko, rozumieją wszystko i są wszystkiego pewni, choć nie widzieli na własne oczy nic ;)
ollkwiat a Ty jak mylisz jak bylo naprawde? czy to tusk dzwonil do putina zeby odpalil sztuczna mgle? czy moze to miedwiediew dobijal rannych? a moze komorowski wlaczyl urzedzenie zaklocajace gps?
dajcie spokój wszędzie musicie szukać spisków to zaczyna być nudne. zamiast narzekać i zrzędzić mogli byście się zamknąć i nie wtrącać do polityki !!!
jak to mamy sie nie wtracac?! sami ich wybieramy, poza tym w naszym szanownym kraju panuje wolnosc slowa, ponoc przynajmniej....
Przestańcie pier*olić te farmazony z tym wypadkiem stało się szkoda jakby to było planowane wiedzielibyśmy o tym po co niby ? mieli by rozje*ać nam władze i teraz zostawić wszystko dawno byśmy słyszeli bomby i czołgi więc przestańcie te psychopatyczne teorie wypowiadać i szerzyć. Pozdro dla tych co mnie popierają. Lubie Rosję fajny kraj ;) i fajni ludzie naprawdę ;)
chodzi tu o przejęcie wpływów politycznych a nie o faktyczną okupacje, też byłem w rosji ok fajni ludzie ale putina chyba nie poznałes???
rosję jako naród i ludzi tak, lecz rosję jako komunistyczne pańśtwo z putiniem i miedwiediewem nie!!
dzisiejsze spotkanie Polskich władz z Rosyjskimi nie ma na celu zawiązania współpracy gospodarczej czy handlowej Tusk tylko szuka kolejnych mocarstw, które poprą jego niemal absolutne rządy w Polsce w zamian za stanie na uboczu i grzeczne przytakiwanie
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 grudnia 2010 o 20:02
w takim razie trzymaj z Grecją lub Zimbabwe jak ci mocarstwa nie pasują
deni lepiej stac z boku niz stworzyć silna koalicje z ukraina litwa wegrami i gruzja w europie wschodzniej ktora popieraja stany
wolność słowa należy do ludzi mądrych szanowna internautko- Magdo. Przemm1993 pewnie lepiej sie powybijać...spójrz realnie lepszy sojuysz z mocarstwem niz bycie pierwszym do odstarzału...bo chyba nie ma wątpliwości, kto zajmuje w świecie lepszą pozycję i kogo popra inne państwa....trzeba być realnym i mądrym. Gdaczą najgłośniej kury.... Myśleć myśleć...myślenie nie boli. Pewnie większość mnie rozumie... pozostałym krzykaczom życzę owocnego gdakania o niczym.
wgw - hahah dobre, mój "+"
moim zdanie to bajka o brzydkim kaczątku była by odpowiedniejsza
Zamach omfg!!To Putin sadził drzewa a Dmitrij za nim łaził i sztuczną mglę rozpylał!!
1. Takie demoty nie tylko nie powinny opuścić poczekalni, powinny zostać od razu usunięte w niebyt!! Nie wolno snuć takich insynuacji!!
2. Czemu komentarze anty-pisowskie są usuwane? Przecież to oczywiste, że autor jest pisiorem!!
"3. Majcie oczy na tjeljebimkach"
WRESZCIE MAMY NORMALNY RZĄD, A PISIORY PRZEGRAŁY JUŻ 5 RAZY Z RZĘDU. W TYCH WYBORACH rządzą tylko 1 miastem i to podrzędnym,bowiem Radomiem. PO ma prawie cały kraj.
Mniejsze zło. Jeśli PO uważasz za normalny rząd, to nigdy się nie dowiedziałeś, jak normalny wygląda.
Ani w normalnej ani TYM BARDZIEJ w sztucznej MGLE się nie ląduje, więc jeb.ie mnie to czy mgłę wytworzyły rosyjskie maszyny, czy parujący gnój. Wystarczyło użyć mózgu i odlecieć na lotnisko zapasowe przy pierwszym ostrzeżeniu a "zamachowcom" pokazać przez okno fakersa. Za mało wam zadania domowego dają, że macie czas wymyślać takie pierdoły.
pięknie piszesz po polsku
Albo bajkę o Napoleonie - Napol Leon bo zimno :D
We włoszech ciągle mówią że to był zamach
Każdy ma swoje zdanie moje jest takie. To nie był przypadek.
Ten facet w czarno-białej bluzie podobny jest do mojego ojca ;)
ja nie wierzę że to nie był zamach polak wylądował by nawet na bocianim gnieździe tylko aby miał współrzędne
a poza tym gdzieniegdzie snują się hipotezy o bombie paliwowo powietrznej
przecież z takiej wysokości nie może być taki roztrzaskany samolot