Cukier nie wchłania wody, tylko rozkłada się na cząsteczki, które mieszają się z cząsteczkami wody czy innej substancji. Jedynie co wiem, to wodorowęglan sodu potrafi wchłonąć wodę..
Zawartość objętościowo jest identyczna :) Butelki znacznie różnią się kształtem (miedzy innymi dietetyczna jest wklesla na dole i wezsza u gory) Do tego jaśniejsza cola wydaje się "szersza", a jest to zludzenie. Kup, przelej, porownaj i dopiero sie wypowiadaj ;) [-]
pokazałbyś lepiej jak wygląda po przelaniu do jednakowych szklanek żeby porównać bo pewnie jest ich dokładnie tyle samo tylko kształt butelki powoduje takie złudzenie
Przecież butelki mają tyle samo objętości - 200 ml. Chodzi tylko o to, że jesteśmy nabijani w butelkę, bo ta po prawej zdaje się być większa - taki chwyt marketingowy... =='
Szklo w mniejszej butelce jest znacznie ciensze. Pracuje w barze jak i rowniez sortuje butelki pod koniec dnia, ta wieksza to standardowa butelka, ta mniejsza nie jest nawet do zwrotu jak to z pustymi butelkami po coli bywa. Obrazek do opisu nie przypasowal popzez debilizm szerzacy sie w naszym kraju.
ano racja, patrząc po komentarzach czuje sie niebotycznie intligentny, nie wiedziałem że tak ciężk osie domyślić że butelka może mieć tą samą objętość mimo różnic w wysokości, średnicy, grubości szkła itp
Autorowi chodziło o to, że w obydwóch butelkach jest równo po 200ml, a złudnie wydaje się, że w light jest więcej. Skoro pisze, że jest 200, to musi być 200! Żadne przelewanie nie ma tutaj najmniejszego sensu.
obydwie butelki mają 200 ml napoju, pamiętam te starsze jak ta po lewej, one po prostu nie mają płaskiej podstawy, a grube wklęsłe szkło do góry tak hmm niektóre butelki wódki.
liczy się wnętrze....
i tak wszycy wybiora ta mniejsza butelke bo wyglada jak cola, a ta wieksza jak jakas podrobka :P
ty wiesz ile butelek miała cocacola, i co w niej było na początku... ?
Erm nie wiem czy wiesz, ale cukier jak sie rozpuszcza to tak jakby wchłania Wode. dlatego jest mniej. a Diet nie ma cukru i dlatego jest pełniejsza.
Cukier nie wchłania wody, tylko rozkłada się na cząsteczki, które mieszają się z cząsteczkami wody czy innej substancji. Jedynie co wiem, to wodorowęglan sodu potrafi wchłonąć wodę..
na wiocha.pl trafisz napewno
Zawartość objętościowo jest identyczna :) Butelki znacznie różnią się kształtem (miedzy innymi dietetyczna jest wklesla na dole i wezsza u gory) Do tego jaśniejsza cola wydaje się "szersza", a jest to zludzenie. Kup, przelej, porownaj i dopiero sie wypowiadaj ;) [-]
@buum1 Chciałeś być śmieszny? Nie tym razem!
Może po prostu ta po lewej ma grubsze szklo dlatego jest wyższe i wydaje sie nie byc rowne pojemnościa z ta drugą?
przemyśl
marketing to analiza i badanie rynku...tak dla wiadomości...-_-
to żeś skrócił definicje:D troszke za bardzo...mądralo
pokazałbyś lepiej jak wygląda po przelaniu do jednakowych szklanek żeby porównać bo pewnie jest ich dokładnie tyle samo tylko kształt butelki powoduje takie złudzenie
Hehe ale głupki napisali, że też jest 200ml a jest więcej
[url]http://www.youtube.com/watch?v=E2aGpHikVLY[/url]
:O no to leca z nami w bambuko...
czyli dietetyczna ma w rzeczywistości coś koło 210ml! dobrze wiedzieć
albo ta zwykła ma jakieś 190 ml :)
szkoda że tylko zapomniałeś sprawdzić grubość szkła i plastiku:P powodzenia:P
Zamiast na Demoty, to zglos do UOKiK'u, ze Cie oszukano. Zmierzą zawartość i Cie wyśmieją :P
Przecież butelki mają tyle samo objętości - 200 ml. Chodzi tylko o to, że jesteśmy nabijani w butelkę, bo ta po prawej zdaje się być większa - taki chwyt marketingowy... =='
Szklo w mniejszej butelce jest znacznie ciensze. Pracuje w barze jak i rowniez sortuje butelki pod koniec dnia, ta wieksza to standardowa butelka, ta mniejsza nie jest nawet do zwrotu jak to z pustymi butelkami po coli bywa. Obrazek do opisu nie przypasowal popzez debilizm szerzacy sie w naszym kraju.
ano racja, patrząc po komentarzach czuje sie niebotycznie intligentny, nie wiedziałem że tak ciężk osie domyślić że butelka może mieć tą samą objętość mimo różnic w wysokości, średnicy, grubości szkła itp
Może chodzi o to, że wcześniej robili ludzi w balona, a teraz już nie robią? :p
Autorowi chodziło o to, że w obydwóch butelkach jest równo po 200ml, a złudnie wydaje się, że w light jest więcej. Skoro pisze, że jest 200, to musi być 200! Żadne przelewanie nie ma tutaj najmniejszego sensu.
Butela ma inna strukture.. szkło jest grubsze i dlatego jest wyzsza xD pomyśl trochę przed dodaniem demota..
najlepsze jest to, że jednak ludzie wciąż się nabierają.
eh ... a wzial ktos pod uwage ze napoje maja różna gestosc w tym wypadku moze nie az tak bardzo sie rózniacą
Pewnie dali większą butelkę przy lite żeby amerykanie nie czuli się urażeni przy tym że mniej cukru znaczy mniej napoju :)
A najlepsze to ,że nabijają te butelki aspartamem.
obydwie butelki mają 200 ml napoju, pamiętam te starsze jak ta po lewej, one po prostu nie mają płaskiej podstawy, a grube wklęsłe szkło do góry tak hmm niektóre butelki wódki.
Szklana butelka ma grubsze szkło pajace. nie wiem o co wam chodzi idioci. jakim ch.u.j.em to jest na głównej ?
wytłumaczy mi ktoś jak to jest możliwe ?
Ludzie, czy Wy do cholery nie wiecie, co to jest perspektywa?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 29 października 2011 o 19:48
no właśnie, tik-taki owocowe są na wysokości głowy w porównaniu do miętowych
To to mało istotne. Chodzi o to, że ta butelka z lewej jest bliżej obiektywu aparatu, a ta z prawej - dalej.
to taki "chwyt marketingowy".^^
grubość szkła
kurde chcą nam dać więcej! gówniarze im się już w dupach poprzewracało -.-
Jeden z charakterystycznych objawów mocno chorobliwej natury epoki, w której przyszło mi żyć.
po pierwsze szkło light jest odrobinę grubsze po 2 ma wklęsłe dno objętość jest ta sama !