Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1773 1901
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar Zdemotywowany26
-3 / 9

od kiedy przepisywanie księgi jest Archiwizacją ????????????????????????????????????????????????????? Słowniki nie gryzą - Archiwizacja wg Słownika języka polskiego to "zbieranie i porządkowanie materiałów archiwalnych"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pek
-5 / 5

@Slonx Trzyma, trzyma. Gdy mnich kopiował księgę wszystko było ok bo proces był powolny, drogi i wymagał niemałych umiejętności. Teraz gdy skopiowanie informacji trwa góra kilka minut i może to zrobić każdy jest to przestępstwo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar pek
+3 / 3

@Slonx Mylisz plagiat z piractwem. Jeżeli skopuję film na którym wyraźnie jest zaznaczone kto go tworzył (po coś są napisy końcowe) to wciąż jestem przestępcą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kokosnh
+2 / 2

Wiecie jakie były dwa powody "przepisywania" ksiąg, pierwszy to przepisywanie ich, ponieważ oryginały niszczały z czasem, drugi to rozpowszechnianie, a użyłem słowa "archiwizacja", ponieważ to pojęcie dziś każdy rozumie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar advx
+1 / 1

ACTA - ustawa przeciwko rozwojowi człowieka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bordouex
+7 / 9

Czy może jest to po prostu kopia legalna... Obecnie przecież wszystkie produkty typu film, muzyka czy książka są kopiami. Różnią się od pirackich kopii tym, że są legalne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K klul
-4 / 4

I bez sensu jest to, że każda kopia kosztuje tyle samo (zwykle dość dużo), podczas gdy utworzenie takiej kopii nie kosztuje dziś praktycznie nic. Działania dystrybutorów nie mają nic wspólnego z wolnym rynkiem, a umożliwiają im to prawa autorskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Carski
+1 / 3

Dokładnie, właściwie jedynymi oryginałami są płyty świeżo ponagrywane w studiach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wadziu
+4 / 4

Acta już go szuka :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bordouex
+2 / 2

Czymże jest oryginał? Myślą w umyśle twórcy? Jeśli chodzi natomiast o to, że kopie można powielać z minimalnymi nakładami na nośnik, to trzeba zauważyć, że stworzenie dzieła nie kosztowało tylko tyle co pojedynczy egzemplarz, tylko równowartość wielu takich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cthulhuJimi
+1 / 3

genialny demot! Nie dość, że kopiowali to jeszcze nie na własny użytek, tylko handlowali cudzym własnością intelektualną - całe wsie dostawali za jedną kopie :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rzepixx
+1 / 1

ACTA to nie wojna z piractwem. Ogarnijcie sie. Piractwo to tylko pretekst. Celem jest obieg informacji w internecie. Wyłapywane będą te które są NIEWYGODNE dla rządzących i odrazu kasowane. W mediach i internecie znikną informacje o pomyłkach i prawdziwych działaniach. Informacje są cenniejsze niż głupie patenty, stąd ta próba zatajenia ACTA. Gdyby nie przecieki prawdopodobnie nikt by o niej nie slyszał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O Onoma94
0 / 0

Tylko, że w czasach kiedy żył ten mnich to pewnie jeszcze druku nie było, więc trzeba było je przepisywać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Napromieniowany
+1 / 1

O przepraszam. Biblia (bo to ona jest prawdopodobnie na rycinie "piracona") to Public Domain.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iksiak
0 / 0

Na szczęście ACTA go już nie dotyczy;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O oskark
0 / 0

Heh, u mnie w szkole pani od angielskiego: "Trzeba pościągać filmy, póki jeszcze można."

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar gudbaj
0 / 0

Chcesz wyrazić swój sprzeciw wobec ACTA ale nie chcesz ryzykować łamania litery prawa? Wesprzyj protest wysyłając maile o treści:
"Cenzura dawno minęła. Chcę wolnego internetu. Wyrażam swój sprzeciw wobec ACTA!"
na adresy:
kontakt@kprm.gov.pl
bpr@sejm.gov.pl
DDPK.Sekretariat@msz.gov.pl

Niech każdy wyśle jedną wiadomość na każdy mail, jeśli będzie nas dużo zaspamujemy skrzynki mailowe.

UWAGA Pamętaj nie wysyłaj więcej niż po jednej wiadomości z jednego adresu email.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Andriej69
0 / 0

Wszyscy oskarżający nas o hipokryzję powinni to sobie zobaczyć, gdyby wtedy byli ludzie plujący się o prawa autorskie, zostalibyśmy uwstecznieni o setki lat. Co się odwlecze to nie uciecze, jak widać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem