A Ty czytasz książki, skoro od razu go atakujesz? Mam wrażenie, że 90% demotowych obrońców książek w ogóle ich nie czyta (przez to, że w kółko się o nich trąbi)
Ja czytam książki, pełno książek, nie było dnia, w którym bym nic nie przeczytała, ale nie obrażam go jako "je**nego żótka" tylko raczej jako "je**nego przywódcę komunistycznego" ;)
jedna rzecz. Komunizm, przynajmniej taki marksistowski, to nie jest totalitaryzm. Tylko tam, gdzie próbowano go wprowadzić, z miernym skutkiem- wyszło jak wyszło.
@Prakticafan; @KL134 - przestańcie wypisywać bzdury o pięknie komunistycznej utopii w jej pierwotnej formie przedstawionej przez Marksa. Wszyscy piewcy zamordyzmu, zaczynając od Sokratesa, przez Campanellę, Morusa i Rousseau, kończąc na Marksie mieli tak nasr... do łbów, że poza swoimi wymysłami nie tolerowali niczego innego. Byli gotowi popełnić każdą zbrodnię aby tylko zrealizować swoje pomysły. Doskonale wiedzieli, że większość ludzi nie będzie chciała żyć według ich obłąkanych pomysłow, więc byli gotowi narzucić siłą swój sposób życia. To wszystko w imię dobra ludzkości, ponieważ uważali, że wiedzą lepiej. Poczytajcie sobie co pisał Hirschel Marks o tych, którzy nie podporządkują się nowemu porządkowi. P.S. Hirschel to nie pomyłka, lecz jego prawdziwe imię. Ciekawe, czemu zmienił je na Karol? Nie pasowało do wizerunku? Pewnie tak samo jak pewien Bronisław nie chciał podpisywać się Berele (nie chodzi tu o Bronisława od Gaf).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 stycznia 2013 o 20:20
@pandada - z niczego nie zrezygnowałem, nigdy mnie nie ciągnęło do bandytyzmu. Co do antysemityzmu - ja podałem tylko historyczne fakty. Gdzie Ty tu widzisz antysemityzm? Czy ja napisałem, że imiona Hirschel i Berele mi się nie podobają? Ja się tylko dziwię dlaczego nie podobają się Karolowi i Bronisławowi.
ja czytam w internecie informacjie... i o tyle jestem lepszy od przecietnego czytelnika ze ja czytam uzyteczne informacje... zamiast jakis wlatcow pierscieni czy innych potterow... wiec zgadzam sie tak czytanie psuje zdolnosc myslenia za siebie i produkuje szare mieso
co nie zmienia faktu ze w ta wypowiedz zawiera prawde moj drogi przyjacielu. poza tym wydaje mi sie ze jest czytelna, a jak zmusi cie to choc troche do uzycia mozgu a nie uzywania swyuczonych schematow to lepiej dla ciebie :)
Już po Twojej wypowiedzi widać co czytasz. Wygląda mi to na jakieś dzieła mistrzów awangardy, bo przecież niemożliwym jest abyś czytał zwyczajny bełkot niedouczonych pismaków po korespondencyjnym kursie dziennikarstwa. Ta ortografia, ta gramatyka, ta nowatorska interpunkcja, ten lekki styl niczym powiew nadmorskiej bryzy... Wypisz, wymaluj drugi Brunon Jasieński! Dbaj o swój talent i trzymaj się z daleka od komunistów (a szczególnie od kochanek szefów bezpieki), bo szkoda by było gdybyś skończył jak Twój wielki poprzednik, Mistrzu!
Czytanie ze zrozumieniem? Uuuu, to nie dla mnie, szczególnie gdy takie wiekopomne dzieła czytać przychodzi. Toć ja żem prosty, niczym ten trzonek od szpadla. Jakaś tam gramatyka, ortografia czy inna interpunkcja - to jeszcze pojmę, wszak i małpę idzie czegoś nauczyć. Ale te metafory, zdania wielokroć złożone i inne cuda stylistyczne? Ta głębia myśli? Za wysokie progi, łeb mnie ino od tego napie... ten, tego i zez rozbierzny mi się pogłębia. Argumenty za to mam aż dwa - kozik po dziadku, ten co go dziadek od ruskiego sołdata za bańkę bimbru wytargowali i dębową lagę co to mi się przyplątała po ostatniej zabawie w remizie. Ino nie wiem, czy one (argumenty znaczy się) do dyskusji o literaturze zdatne. Bywajcie, Mistrzu!
Co za bzdura. Nie jestem fanem Mao ale on nigdy tego nie powiedział.
Frustruje już ta prawicowa propaganda. Tak się składa, że komuniści wydają i czytają najwięcej książek.
To nie jest prawicowa propaganda, najwyżej antykomunistyczna. Bardzo dobrze, bo wszelkie tego typu ustroje należy tępić.
PS. Mao Zedong jest autorem tego cytatu, możesz sprawdzić na wikiquote.
Bo te prawicowce to takie wredne som. Żydów to by chcieli spalić, tych biednych gejów to gnębiom, panie, że aż strach, Przewodniczącemu Mao to, za przeproszeniem, w gembe jakieś głupoty wkładajo i w dodatku purzondnych ludzi swojo propagando frustrujo. Ot, faszysty zatracone! Nic, ino Feliksa Edmundowicza wskrzecić trza, niech im kijów w dupe nawsadza!
Genialny autorytet... Za jego przyczyną zmarło wiele więcej ludzi niż zamordowali w czasie wojny Hitler i Stalin w czasie wojny. A tak w ogóle on sam czytał nałogowo książki.
Pewnie dlatego Pol Pot likwidował ludzi noszących okulary - żeby inni nie zarazili się krótkowzrocznością lub astygmatyzmem. Ach, to nowatorskie podejście towarzyszy komisarzy....
Na tym m.in opierał się reżim Mao. Mao sądził, że ważne jest doświadczenie a nie wiedza z książek. I co z tego? Próbujesz mi powiedzieć, że Polska też ma taką ideologię? Jeśli tak to jesteś w tak ogromnym błędzie, że aż mi ręce opadają. Narzekacie, że ksiązki są drogie, ale jakoś w bibliotekach nie widzę tłumów. Jak już ktoś chce się uprzeć to ma miliony książek w necie i to niekoniecznie musi je "kraść". Ponarzakać jednak zawsze można, prawda?
Poczytajcie najpierw o Mao, to naprawdę "ciekawy" obiekt :) Na początek polecam coś łagodnego, np "Prywatne życie przewodniczącego Mao" autorstwa jego "przybocznego" lekarza dr Li Zhisui.
To samo twierdził Marek Aureliusz, i jakoś nikt nie przestaje uważać go za autorytet...
J e b a n y ż o ł t e k .
A Ty czytasz książki, skoro od razu go atakujesz? Mam wrażenie, że 90% demotowych obrońców książek w ogóle ich nie czyta (przez to, że w kółko się o nich trąbi)
Ja czytam książki, pełno książek, nie było dnia, w którym bym nic nie przeczytała, ale nie obrażam go jako "je**nego żótka" tylko raczej jako "je**nego przywódcę komunistycznego" ;)
jedna rzecz. Komunizm, przynajmniej taki marksistowski, to nie jest totalitaryzm. Tylko tam, gdzie próbowano go wprowadzić, z miernym skutkiem- wyszło jak wyszło.
Wiesz dlaczego nie wyszło i nigdy nie wyjdzie,bo komunizm Marksa to utopia,zbyt piekne by mogło istniec
@Prakticafan; @KL134 - przestańcie wypisywać bzdury o pięknie komunistycznej utopii w jej pierwotnej formie przedstawionej przez Marksa. Wszyscy piewcy zamordyzmu, zaczynając od Sokratesa, przez Campanellę, Morusa i Rousseau, kończąc na Marksie mieli tak nasr... do łbów, że poza swoimi wymysłami nie tolerowali niczego innego. Byli gotowi popełnić każdą zbrodnię aby tylko zrealizować swoje pomysły. Doskonale wiedzieli, że większość ludzi nie będzie chciała żyć według ich obłąkanych pomysłow, więc byli gotowi narzucić siłą swój sposób życia. To wszystko w imię dobra ludzkości, ponieważ uważali, że wiedzą lepiej. Poczytajcie sobie co pisał Hirschel Marks o tych, którzy nie podporządkują się nowemu porządkowi. P.S. Hirschel to nie pomyłka, lecz jego prawdziwe imię. Ciekawe, czemu zmienił je na Karol? Nie pasowało do wizerunku? Pewnie tak samo jak pewien Bronisław nie chciał podpisywać się Berele (nie chodzi tu o Bronisława od Gaf).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 stycznia 2013 o 20:20
Boewulf - ty zrezygnowałeś z pięknych utopii, aby nurzać się w smrodzie antysemityzmu?
@pandada - z niczego nie zrezygnowałem, nigdy mnie nie ciągnęło do bandytyzmu. Co do antysemityzmu - ja podałem tylko historyczne fakty. Gdzie Ty tu widzisz antysemityzm? Czy ja napisałem, że imiona Hirschel i Berele mi się nie podobają? Ja się tylko dziwię dlaczego nie podobają się Karolowi i Bronisławowi.
Wazne jakie ksiazki sie czyta.
Właśnie. Jeśli ktoś czyta Harrego Pottera, Zmierzchy i inne Harleqiny to faktycznie mądrzejszy nie będzie a wręcz przeciwnie (raczej)
Dalej władza nie chce, aby ludzie czytali. W końcu szkoła większość ludzi zniechęca do czytania, samodzielnego myślenia i nauki.
Słuchajcie komunistów, którzy uważali,że debilami jest łatwiej rządzić
Większość obecnych rządzących tak uważa, i to nie tylko komunistycznych.
ja czytam w internecie informacjie... i o tyle jestem lepszy od przecietnego czytelnika ze ja czytam uzyteczne informacje... zamiast jakis wlatcow pierscieni czy innych potterow... wiec zgadzam sie tak czytanie psuje zdolnosc myslenia za siebie i produkuje szare mieso
Po takiej wypowiedzi nie można nawet stwierdzić, że cokolwiek czytasz.
co nie zmienia faktu ze w ta wypowiedz zawiera prawde moj drogi przyjacielu. poza tym wydaje mi sie ze jest czytelna, a jak zmusi cie to choc troche do uzycia mozgu a nie uzywania swyuczonych schematow to lepiej dla ciebie :)
Już po Twojej wypowiedzi widać co czytasz. Wygląda mi to na jakieś dzieła mistrzów awangardy, bo przecież niemożliwym jest abyś czytał zwyczajny bełkot niedouczonych pismaków po korespondencyjnym kursie dziennikarstwa. Ta ortografia, ta gramatyka, ta nowatorska interpunkcja, ten lekki styl niczym powiew nadmorskiej bryzy... Wypisz, wymaluj drugi Brunon Jasieński! Dbaj o swój talent i trzymaj się z daleka od komunistów (a szczególnie od kochanek szefów bezpieki), bo szkoda by było gdybyś skończył jak Twój wielki poprzednik, Mistrzu!
no piekne walisz riposty ale z czytaniem ze zrozumieniem to juz kiepsko bo brak argumentow to sie czepiacie czego innego
Czytanie ze zrozumieniem? Uuuu, to nie dla mnie, szczególnie gdy takie wiekopomne dzieła czytać przychodzi. Toć ja żem prosty, niczym ten trzonek od szpadla. Jakaś tam gramatyka, ortografia czy inna interpunkcja - to jeszcze pojmę, wszak i małpę idzie czegoś nauczyć. Ale te metafory, zdania wielokroć złożone i inne cuda stylistyczne? Ta głębia myśli? Za wysokie progi, łeb mnie ino od tego napie... ten, tego i zez rozbierzny mi się pogłębia. Argumenty za to mam aż dwa - kozik po dziadku, ten co go dziadek od ruskiego sołdata za bańkę bimbru wytargowali i dębową lagę co to mi się przyplątała po ostatniej zabawie w remizie. Ino nie wiem, czy one (argumenty znaczy się) do dyskusji o literaturze zdatne. Bywajcie, Mistrzu!
Trochę prawdy w tym jest bo jacyś naukowcy odkryli, że nadmiar wiedzy powoduje zmniejszenie kreatywności.
Chyba nie zrozumiałeś dziecko przekazu.
Co za bzdura. Nie jestem fanem Mao ale on nigdy tego nie powiedział.
Frustruje już ta prawicowa propaganda. Tak się składa, że komuniści wydają i czytają najwięcej książek.
To nie jest prawicowa propaganda, najwyżej antykomunistyczna. Bardzo dobrze, bo wszelkie tego typu ustroje należy tępić.
PS. Mao Zedong jest autorem tego cytatu, możesz sprawdzić na wikiquote.
Bo te prawicowce to takie wredne som. Żydów to by chcieli spalić, tych biednych gejów to gnębiom, panie, że aż strach, Przewodniczącemu Mao to, za przeproszeniem, w gembe jakieś głupoty wkładajo i w dodatku purzondnych ludzi swojo propagando frustrujo. Ot, faszysty zatracone! Nic, ino Feliksa Edmundowicza wskrzecić trza, niech im kijów w dupe nawsadza!
Genialny autorytet... Za jego przyczyną zmarło wiele więcej ludzi niż zamordowali w czasie wojny Hitler i Stalin w czasie wojny. A tak w ogóle on sam czytał nałogowo książki.
a moze oni sie po prostu sie martwia, ze zrujnujemy sobie wzrok... taa jasne
Pewnie dlatego Pol Pot likwidował ludzi noszących okulary - żeby inni nie zarazili się krótkowzrocznością lub astygmatyzmem. Ach, to nowatorskie podejście towarzyszy komisarzy....
Na tym m.in opierał się reżim Mao. Mao sądził, że ważne jest doświadczenie a nie wiedza z książek. I co z tego? Próbujesz mi powiedzieć, że Polska też ma taką ideologię? Jeśli tak to jesteś w tak ogromnym błędzie, że aż mi ręce opadają. Narzekacie, że ksiązki są drogie, ale jakoś w bibliotekach nie widzę tłumów. Jak już ktoś chce się uprzeć to ma miliony książek w necie i to niekoniecznie musi je "kraść". Ponarzakać jednak zawsze można, prawda?
Może Przewodniczący miał na myśli swoją Czerwoną Książeczkę i dzieła innych zaprzyjaźnionych "tfurcuf".
Poczytajcie najpierw o Mao, to naprawdę "ciekawy" obiekt :) Na początek polecam coś łagodnego, np "Prywatne życie przewodniczącego Mao" autorstwa jego "przybocznego" lekarza dr Li Zhisui.