akurat nowe BMW z silnikiem do 2.0 potrafią spalić tyle co skoda, bardzo dobrze ze maja takie auto co sie wmiesza w tłum i na dodatek podpuści tych co trzeba, a co do podatków to sądząc po twojej polszczyźnie niewiele pewno ich płacisz, pewno najlepiej żeby nie było wcale policji i panował wielki burdel
Polszczyzna słaba, bo od ponad 6 lat jestem na emigracji, Twoja nie jest lepsza, w gimnazjum Cię nie nauczyli, że zdanie zaczyna się z dużej litery, a kończy kropką, znakiem zapytania lub wykrzyknikiem? Wysokością moich podatków (także tych odprowadzanych w Polsce) się nie interesuj, bo to sprawa między mną, a urzędem skarbowym. Że nowe BMW potrafi spalić 4-5L to wiem, ale BMW na zdjęciu pali więcej. Policja niech zwalcza przestępczość, a nie gnębi biednych obywateli, którzy szybciej się poruszają, podczas gdy strach wyjść z domu po zmroku w niektórych dzielnicach Warszawy.
malin90m - jakie nowe BMW? Zdjęcie ci się nie wyświetliło czy czytać nie umiesz? E38 to nowe BMW? To są właśnie te największe "żłopy" jak napisał s0vi3t. To jest stara 7, czyli auto niegdyś luksusowe, a tam małych motorów nie wkładali.
Najmniejszy o jakim wiem to 2.8 benzyna i ledwo się ciągnie, 3.0 v8 211km jedzie już lepiej a na przełożeniu sport spali i 20l z większymi silnikami nie miałem styczności ale na pewno nie należą one do oszczędnych jednostek, przynajmniej w E38
Szkoda, że jest tyle idiotów, którzy nie rozumieją, że te wszystkie fotoradary i radiowozy na drogach są dla naszego bezpieczeństwa, a to, że przy okazji państwo na tym zarabia, to tylko przez Was. Po to są do cholery ograniczenia prędkości, żeby się do tego stosować. Większość wypadków jest spowodowana nieprzestrzeganiem przepisów (przekroczenia prędkości, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, prowadzenie pod wpływem alkoholu itd.). Jakby ktoś miał wątpliwości to tak - też jestem kierowcą, ale przestrzegam przepisów. Pewnie dostanę pełno minusów, ale w sumie tylko potwierdzi to moje słowa.
W demokratycznym kraju prawo ustala większość poprzez wybranych przedstawicieli (posłów). Gdyby zasady demokracji nie były łamane, to prawo by było dostosowane do woli obywateli i mało kto by je łamał. Zawsze można zorganizować referendum dot. ograniczeń prędkości. Dla mojego bezpieczeństwa?! Ograniczenie do 60 na wylotówce z kładkami dla pieszych (ul. Radzymińska) i barierkami energochłonnymi jest dla mojego bezpieczeństwa? Kpisz czy o drogę pytasz? Jak najbardziej jestem za karaniem osób stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla innych, jednak przekroczenie prędkości rzadko kiedy powoduje bezpośrednie zagrożenie. Wiesz dlaczego za przekroczenie prędkości jest do 10 pkt karnych, a za spowodowanie wypadku 6?
Wiekszosc wypadkow moj drogi jest spowodowana zlym stanem nawierzchni i tym, ze ludzie czesto jezdza czyms, co powinno trafic na zlom z 5 lat temu.Pozatym, fotoradary i bohaterow notatnika i dlugopisu, z suszarka stawia sie tam, gdzie ludzie nie stwarzaja zagrozenia, ale gdzie najlatwiej sie nachapac(np. 300m przed wjazdem do miejscowosci stoi juz znak teren zabudowany a zadnych zabudowan nie ma). Naprawde, policja ma wazniejsze zadania do wykonania i to na nich sie powinno skupiac ich dzialanie.
Zamiast stawiać kolejne fotoradary postawiliby kładki dla pieszych, położyli chodniki, poszerzyli jezdnie i załatali dziury. To by wystarczyło żeby było o wiele bezpieczniej.
@Xar, jak jest zły stan dróg, to są znaki ostrzegające o tym, a także są zastosowane odpowiednie ograniczenia prędkości, ale oczywiście kto by tam zwracał uwagę na znaki, prawda? Więc nie szukaj wymówek, że wypadki są przez zły stan dróg bo są tylko i wyłącznie przez głupotę kierowców. @mooz, zadaniem fotoradaru jest kontrolowanie prędkości, natomiast za przejechanie na podwójnej ciągłej możesz dostać mandat od policjanta - i jedno i drugie jest potrzebne i dla naszego dobra. Jak ktoś przekracza prędkość, to jest to niebezpieczne. @prv, nie wiem gdzie mieszkasz skoro nie widzisz przejść dla pieszych i chodników, a także skoro masz za wąską jezdnię z samymi dziurami. Po opisie wnioskuję, że mieszkasz na wsi zabitej dechami. ;P
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 marca 2013 o 20:57
Po pierwsze: radiowozy i fotoradary nie sa dla naszego bezpieczenstwa. Dla przykladu policja stoi w nocy o polnocy na jezdni dwupasmowej (w lesie), tuz za skrzyzowaniem ktore odwoluje podwyzszenie predkosci. Aha zapomnialem dodac-tuz przed sama tablica koniec terenu zabudowanego! Widziales chociaz jeden fotoradar prze 'czarnym punktem'? Bo ja nie. Po drugie: ograniczenia predkosci sa mocno zanizone (chyba na warunki zimowe). Ale kto bedzie zmienial sezonowo znaki? Po trzecie: prędkosc nie zabija, tylko jej nagla utrata. ;P
Powiem wam że rejestracja na nic wam się nie zda, każdy nieoznakowany pojazd policji ma przynajmniej z 10 kompletów tablic rejestracyjnych w bagażniku.
No po prostu ku.......wa no nie!
jezdzą takimi samochodami podpuszczająć innych kierowców a potem jak który sie połakomi na wyscigi z nimi wyciągają bloczek i robią swoje
Przepadek mienia pruszkowskiej mafii?
no no, najładniejszy radiowóz obok Alfy Romeo.
policja zaczyna jeździć kilkuletnimi autami a do tego marka BMW. Nie ma nic przeciwko ale chyba trochę im to prestiż psuje..
Widzę kompleksiki... Widocznie nigdy takim luksusowym autem nie jechałeś ;)
jaki prestiż ?
Jest taki stereotyp, że bandziory jeżdżą czarnymi betami. No. chyba, że mówimy o Krakowie, to już nie stereotyp :D
Skodą 1.2 ku**a a nie tankować za nasze podatki tego żłopa i do tego używać go przeciwko nam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 marca 2013 o 14:18
akurat nowe BMW z silnikiem do 2.0 potrafią spalić tyle co skoda, bardzo dobrze ze maja takie auto co sie wmiesza w tłum i na dodatek podpuści tych co trzeba, a co do podatków to sądząc po twojej polszczyźnie niewiele pewno ich płacisz, pewno najlepiej żeby nie było wcale policji i panował wielki burdel
Polszczyzna słaba, bo od ponad 6 lat jestem na emigracji, Twoja nie jest lepsza, w gimnazjum Cię nie nauczyli, że zdanie zaczyna się z dużej litery, a kończy kropką, znakiem zapytania lub wykrzyknikiem? Wysokością moich podatków (także tych odprowadzanych w Polsce) się nie interesuj, bo to sprawa między mną, a urzędem skarbowym. Że nowe BMW potrafi spalić 4-5L to wiem, ale BMW na zdjęciu pali więcej. Policja niech zwalcza przestępczość, a nie gnębi biednych obywateli, którzy szybciej się poruszają, podczas gdy strach wyjść z domu po zmroku w niektórych dzielnicach Warszawy.
malin90m - jakie nowe BMW? Zdjęcie ci się nie wyświetliło czy czytać nie umiesz? E38 to nowe BMW? To są właśnie te największe "żłopy" jak napisał s0vi3t. To jest stara 7, czyli auto niegdyś luksusowe, a tam małych motorów nie wkładali.
http://pl.wikipedia.org/wiki/BMW_E38#Spalanie - coby była jasność.
Najmniejszy o jakim wiem to 2.8 benzyna i ledwo się ciągnie, 3.0 v8 211km jedzie już lepiej a na przełożeniu sport spali i 20l z większymi silnikami nie miałem styczności ale na pewno nie należą one do oszczędnych jednostek, przynajmniej w E38
To prawda , legendy o starych bmkach ze to "smoki" sa prawdziwe :D a szczegolnie ze to 7ma to byle jakiego motoru w niej nie ma :)
cała policja to jedno wielki ku****o
Żeby takim pięknym autem smerfy jeździły . Szkoda samochodu !
Szkoda, że jest tyle idiotów, którzy nie rozumieją, że te wszystkie fotoradary i radiowozy na drogach są dla naszego bezpieczeństwa, a to, że przy okazji państwo na tym zarabia, to tylko przez Was. Po to są do cholery ograniczenia prędkości, żeby się do tego stosować. Większość wypadków jest spowodowana nieprzestrzeganiem przepisów (przekroczenia prędkości, wyprzedzanie na podwójnej ciągłej, prowadzenie pod wpływem alkoholu itd.). Jakby ktoś miał wątpliwości to tak - też jestem kierowcą, ale przestrzegam przepisów. Pewnie dostanę pełno minusów, ale w sumie tylko potwierdzi to moje słowa.
W demokratycznym kraju prawo ustala większość poprzez wybranych przedstawicieli (posłów). Gdyby zasady demokracji nie były łamane, to prawo by było dostosowane do woli obywateli i mało kto by je łamał. Zawsze można zorganizować referendum dot. ograniczeń prędkości. Dla mojego bezpieczeństwa?! Ograniczenie do 60 na wylotówce z kładkami dla pieszych (ul. Radzymińska) i barierkami energochłonnymi jest dla mojego bezpieczeństwa? Kpisz czy o drogę pytasz? Jak najbardziej jestem za karaniem osób stwarzających bezpośrednie zagrożenie dla innych, jednak przekroczenie prędkości rzadko kiedy powoduje bezpośrednie zagrożenie. Wiesz dlaczego za przekroczenie prędkości jest do 10 pkt karnych, a za spowodowanie wypadku 6?
A po drugie prędkość nie zabija.
Wiekszosc wypadkow moj drogi jest spowodowana zlym stanem nawierzchni i tym, ze ludzie czesto jezdza czyms, co powinno trafic na zlom z 5 lat temu.Pozatym, fotoradary i bohaterow notatnika i dlugopisu, z suszarka stawia sie tam, gdzie ludzie nie stwarzaja zagrozenia, ale gdzie najlatwiej sie nachapac(np. 300m przed wjazdem do miejscowosci stoi juz znak teren zabudowany a zadnych zabudowan nie ma). Naprawde, policja ma wazniejsze zadania do wykonania i to na nich sie powinno skupiac ich dzialanie.
Zamiast stawiać kolejne fotoradary postawiliby kładki dla pieszych, położyli chodniki, poszerzyli jezdnie i załatali dziury. To by wystarczyło żeby było o wiele bezpieczniej.
@Xar, jak jest zły stan dróg, to są znaki ostrzegające o tym, a także są zastosowane odpowiednie ograniczenia prędkości, ale oczywiście kto by tam zwracał uwagę na znaki, prawda? Więc nie szukaj wymówek, że wypadki są przez zły stan dróg bo są tylko i wyłącznie przez głupotę kierowców. @mooz, zadaniem fotoradaru jest kontrolowanie prędkości, natomiast za przejechanie na podwójnej ciągłej możesz dostać mandat od policjanta - i jedno i drugie jest potrzebne i dla naszego dobra. Jak ktoś przekracza prędkość, to jest to niebezpieczne. @prv, nie wiem gdzie mieszkasz skoro nie widzisz przejść dla pieszych i chodników, a także skoro masz za wąską jezdnię z samymi dziurami. Po opisie wnioskuję, że mieszkasz na wsi zabitej dechami. ;P
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 marca 2013 o 20:57
Po pierwsze: radiowozy i fotoradary nie sa dla naszego bezpieczenstwa. Dla przykladu policja stoi w nocy o polnocy na jezdni dwupasmowej (w lesie), tuz za skrzyzowaniem ktore odwoluje podwyzszenie predkosci. Aha zapomnialem dodac-tuz przed sama tablica koniec terenu zabudowanego! Widziales chociaz jeden fotoradar prze 'czarnym punktem'? Bo ja nie. Po drugie: ograniczenia predkosci sa mocno zanizone (chyba na warunki zimowe). Ale kto bedzie zmienial sezonowo znaki? Po trzecie: prędkosc nie zabija, tylko jej nagla utrata. ;P
Ta rejestracja,,,to z mojego miasta kurna...
Mafia z Pruszkowa wersja RP
dzis widziałam.... na sadybie to autko... zchaltowali dwa samochody
I to w niedozwolonym miejscu!
tylko kretyn mógł zrobić taki demotywator. widzisz w tym cos smiesznego? dla mnie to obraza BMW. wolne zarty.
bardzo dobrze ze ktos to wrzucil. trzeba ostrzegac spoleczenstwo przed tymi zlodziejami.
Komornik zarekwirował ? :D Na spłatę POdatków ;)
Widzę że policja chce się wmieszać w dresiarskie środowiska :D
Upszejmie donoszem alczokwiek ze wstrentym......
Kapusiom serdecznie dziękujemy !!!!
Taką beemką ostatnio mnie i koleszke przyłapali na przejściu przez czerwone światło :/
Chciałbym was uprzedzić że znajomość rejestracji nic wam nie da, policja w swoich bagażnikach ma 10 kompletów rejestracji.
Powiem wam że rejestracja na nic wam się nie zda, każdy nieoznakowany pojazd policji ma przynajmniej z 10 kompletów tablic rejestracyjnych w bagażniku.
dzieki to juz mafia
No po prostu ku.......wa no nie!
jezdzą takimi samochodami podpuszczająć innych kierowców a potem jak który sie połakomi na wyscigi z nimi wyciągają bloczek i robią swoje
Po nr nie stawia się kropki, żałosne, że ludzie tego jeszcze nie wiedzą!!!!
good guy
JEŹDZI TEŻ TAKA TYLKO SREBRNA PO WARSZAWIE ( SĄ Z WARSZAWY PRAGI) :) !!
Zapuszczają się na Targówek? Jakie blachy?