Dlaczego JKM mający zbliżone poglądy jest wyśmiewany i uważany za wariata? Dla prawicy Pani Margaret pozostanie na zawszę w pamięci. Liczę na to, że w końcu Polacy się opamiętają i zrozumieją, jak liberalne podejście do gospodarki jest w stanie poprawić jakość życia. Śp. Margaret Thatcher swoim przykładem pokazała w którą stronę powinniśmy iść. Tak długo jak Prawica choć zagłuszana będzie w Polsce funkcjonować, tak długo będę miał nadzieję na lepsze jutro.
W Polsce nie ma nawet cienia polityka, który swoim działaniem choć po części przypominałby panią Thatcher. A jeśli chodzi o to, że JKM jest jedynym przedstawicielem liberalizmu w naszym kraju, to pozostaje tylko usiąść i się rozpłakać nad stanem naszego parlamentaryzmu. Ewentualnie liczyć, że kiedyś będzie lepiej, w co ja osobiście niestety coraz mniej wierzę.
Pat1ryk proponuje przed krytyką chociażby przyjrzeć się dogłębniej krytykowanej osobie nie tylko jej wizerunkowi ale bardziej jej poglądom. Polecam także zapoznać się z programem KNP bo to partia wpływa na władze a nie jeden człowiek to nie dyktatura
Szkoda tylko, że poprawia jakość życia kilku procentom. A co do tego jak dobry przykład dała śp. Margaret Thatcher pokazują Brytyjczycy masowo otwierający teraz szampana.
@Eeeeooo - mówisz o imigrantach z krajów Arabskich pijących szampana za pieniądze z zasiłku na który złożyli się ludzie, którzy mają pracę? Czy o imigrantach z Indii roznoszących gazety? A może o komunistach, którzy zniszczyli Europę Wschodnią?
oczywiście, że chodzi o poglądy gospodarcze. Ważne są obowiązujące zasady, a nie kto nimi zarządza. Jako przykład podałem JKM jako osobę znaną i rozpoznawalną na Polskiej Prawicy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2013 o 14:01
Wygrażała i nałożyła embargo na nasz kraj, sprzeciwiała się anulowaniu długów i jeszcze zapewniła Wielkiej Brytanii niższe wpłaty do budżetu UE\EWG przez co takie kraje jak Polska dostają dziś mniej na rozwój.
Był już ten cytat. Ale mimo wszystko zapraszam do obejrzenia filmu "Żelazna Dama" który opowiada historie jej życia, i jak robi się dobrą politykę (wiem że wielu nie wierzy że istnieje coś takiego)
Bo "Polityka" oznacza sztukę rządzenia krajem. Niestety, niewielu "polityków" w naszym kraju o tym pamięta, dla nich to bardziej sztuka utrzymania się na stołku.
Thatcher w UK jest bardzo niepopularna i ogromne mnóstwo ludzi świętuje jej zgon. To trochę niegrzecznie (zmarłych należałoby bardziej szanować) i trochę dziwnie (według mojej wiedzy uratowała im gospodarkę w czasie kryzysu) ale tak jest.
Tajniak jak się nie ma dobrych argumentów, to wyzywa od lewaków. Poziom Palikota, Pisu czy Leppera. Więcej szacunku do tych co mają inny pogląd na ten świat.
M.T dużo zrobiła dla swojego kraju. Miała rację i dobrze że trzymała twardą pięścią. Taki polityk przydał by się w naszym kraju. Szybko zabrał by się za darmozjadów. Rząd przestawał by zabierać uczciwym a zabrał by się za oszustów, cwaniaków i bezrobotnych leni.
Co dzień widzę jak kilku chłopów zdolnych do pracy rano zaczynają spacer po wsi. Jest na papieroski i piwo, to po co pracować. Ja się dziwie, że ich żony tyrają od rana do wieczora. Wyj...... by ich z domu, był by porządek.
Jeden myślał że będzie solidarny i zagadał. Tez nie pracujesz ? Odpowiedziałem jemu, że ja pracuje na swoim i dużo w domu. Kiedy trzeba to jestem w terenie. Dla nich praca przy kompie i papierach to nie praca. Ważne że kasa jest i nie jestem dziadem jak oni. Wielka mi Solidarność, rozwaliła ten kraj. Myśleli że będą mieć dobrobyt jak na zachodzie a pracować jak za czasów PRL`u. Czy się toi czy się leży 2000 się należy.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2013 o 8:07
@Albiorix
Raczej zniszczyła im gospodarkę, za jej rządów upadła większość brytyjskich marek. Dzięki niej wzbogaciły się pasożyty z City, a zubożała reszta obywateli.
O czym wy pieprzycie gimbusy! Jakie łagry, jaki Stalin, to się skończyło w 1956 i zostało zarówno w ZSRR jak i PRL potępione. A KRLD to raczej monarchia dziedziczna, ulubiony system Korwina-Mikke i jego wyznawców.
NSDAP to socjalizm? A KRLD to zapewne demokracja tępy gimbusie?
A co do USA-ZSRR to porównajcie sobie jaki Pindosi zrobili burdel w Ameryce Południowej. Porównajcie sobie jak wyglądały kraje w radzieckiej strefie, a jak wyglądały amerykańskie marionetki w Ameryce Środkowej (Meksyk, Honduras, Haiti, Kolumbia, itp.).
Trzeba naprawdę mózgu nie mieć by być szarym obywatelem i być przeciw socjalizmowi, socjalizm to ustrój dla ludzi, kapitalizm tylko dla złodziei i wszelkiej maści sqrwysynów. Żyjecie jak dziady w dzikim kapitaliźmie, bez prawa do bezpłatnej opieki medycznej, bez prawa do bezpieczeństwa socjalnego, bez prawa do pomocy socjalnej jak wam się noga powinie albo urodzi dziecko, narzekacie że jesteście gołodupcy w tym zacofanym kraju, a zarazem wspieracie dziki neoliberalny kapitalizm który tak wam daje po dupie. Jesteście jeszcze bardziej klinicznym przypadkiem niż pożyteczni idioci za PRLu, oni zwalczali komunizm ale kapitalizmu nie znali jeszcze z autopsji, dopiero po 1989 roku dostali po dupie, lądowali masowo na bezrobociu bez prawa do zasiłku i poznali co to kapitalizm. Wy jesteście jeszcze bardziej tępi, bo żyjecie w kapitaliźmie, na każdym kroku dostajecie od kapitalizmu po dupie i jeszcze go bronicie krytykując socjalizm którego w Polsce jest najmniej w skali całej Europy!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2013 o 15:30
Nie znam bardzo dobrze historii brytyjskiej gospodarki. Pretensje do Thatcher są takie że wzrosło bezrobocie, ucierpiały małe firmy, powiększyły się różnice między najbiedniejszymi i najbogatszymi, wyrzucono pieniądze na Falklandy i że podłożono fundamenty pod dzisiejszy kryzys. Anglicy nie lubią też prywatnych kolei a niektórzy mają żal o prywatyzację energetyki. Niemniej pozostaje faktem że ruszył wzrost GDP, udało się powstrzymać inflację. Teoria dzisiejszego kryzysu jako konsekwencji liberalnej polityki po 25 latach wydaje mi się naciągana. Ogólnie na moje oko to uratowała kraj przed dużo większą zapaścią gospodarczą, w tym większym bezrobociem i krachem wielu firm. Ale nie jestem makroekonomistą więc pozostaje mi przyjąć że po prostu jest to skomplikowane i niejednoznaczne.
To jest właśnie to zdanie, które ludziom najtrudniej zrozumieć w podejściu do polityki. Rząd to osoby zatrudnione przez obywateli, aby załatwiał sprawy związane z ustanawianiem prawa i rozporządzaniem częścią majątku obywateli przeznaczonym na rozwój kraju (podatki). Rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy, które mógłby komukolwiek dać.
Pani Małgorzato- RESPECT!
No a tak przy okazji, to w ostatnią niedzielę był niezły odcinek "Młodzież kontra", gdzie Janusz Korwin-Mikke znowu zbeształ stado lewackiego bydła... Czekam, aż nawiązania i inne memy odnośniego tamtego programu trafią na demoty i inne kwejki ;)
Witaj, pozwolisz, że ci podam trochę bredni z pierwszej ręki? Byłeś kiedyś na Wyspach? Ja byłem 3 lata. Nędzarze zdarzają się w każdym kraju, tego nie unikniesz. Ale przeciętny Brytyjczyk nie narzeka. A już na pewno nie klepie biedy, jak to ująłeś.
@marcinqwerty
A co ty masz za porównanie! Oczywiście że w porównaniu do grajdoła takiego jak Polska UK jawi się jako raj, ale porównaj ich do Skandynawii, Niemiec czy Francji, na tym tle Angole wypadają bardzo blado.
@Illidanek
W Danii tną podatki? Od kiedy? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_budget_revenues_per_capita
Właśnie na tym polega cud duńskiego flexicurity że firmy mają ogromną swobodę w żonglerce ze zwalnianiem pracowników, w zamian za to płacą bardzo wysokie podatki zabezpieczając ofiarę zwolnień zabezpieczenie socjalne.
Co do Szwecji, to tam raz na około 50 lat następuje okres smuty i zastoju, a czasem wręcz cofania się w rozwoju, czyli w skrócie dojście do władzy prawicy. Teraz Szwecja przeżywa ten przykry okres, stąd wiele durnych pomysłów jakie teraz tam się tworzą, ale po kolejnych wyborach lewica wróci do władzy na kolejne kilkadziesiąt lat i znów Szwecja będzie Szwecją.
Wiem, że mój punkt widzenia jest skażony burżuazyjnym skrzywieniem, ale powtórzę pytanie - byłeś na Wyspach? Bo "a co ty masz za porównanie" to dosyć słaby argument, pogląd, że komuna jest nieomylna już obalono :)
@zaymoon - http://www.wykop.pl/link/1263043/szwecja-ostro-tnie-podatek-dla-firm/http://www.wykop.pl/link/1318051/dania-obniza-podatki-aby-chronic-miejsca-pracy/ Dania jest bardziej wolnorynkowym krajem niż USA już teraz, a Szwecja właśnie nie ma kryzysu bo też zmierza ku wolnemu rynkowi. Kiedyś, po wojnie była najbogatszym krajem w europie, doszli do władzy socjaliści, i tak oto reeszta Europy dogoniła Szwecje, które zorientowała się że coś jest nie tak i zaczęła wracać do normalniejszego ustroju. Każdy bogaty kraj stał się nim właśnie przez wolny rynek, i niestety wadą dobrobytu jest to że sprawia że nawet tak przestępczy i nieludzki ustrój jak socjalizm zdaje się działać, przynajmniej przez krótszy czas. Dlatego niskie podatki i wolny rynek są najważniejsze w biednych krajach, bo kapitalizm jest dla biednych, a zepsuci bogactwem idioci wolą socjalizm
Niestety, odeszła kolejna wybitna osobistość. A ten cytat jest tak genialny w swojej prostocie, że powinien wisieć w każdym lokalu wyborczym, gdzie ludzie idą głosować na tego, kto im więcej obiecał. Prawdopodobnie dlatego nigdy tego cytatu w żadnym z takich miejsc się nie doczekamy.
@marcinqwerty. Nie, nie. Towarzysz Peron wypowiada się zapewne w imieniu Argentyny więc dla niego Malwiny są tym czym Falklandy dla nas, ludzi normalnych:)
Zaymoon, to tak, jakbyś tak sobie wziął mapę Niemiec i mapę Polski i porównał sobie, kto te miasta miał jako pierwszy, to może byś przestał gadać o "normalnych" z Breslau. A Angole te wyspy odkryli i przejęli jako pierwsi. Potem po 10 latach rywalizacji kolonialnej, Hiszpania zrzekła się ich na rzecz Korony Brytyjskiej. A całe argentyńskie "prawo" do tych wysp opiera się na dwóch krótkotrwałych podbojach tego brytyjskiego terytorium. Na takiej zasadzie to Berlin jest polski - zdobyliśmy go dwa razy, raz z Napoleonem, a raz z Ruskimi, więc nam się należy, nie?
@seybr
Teoretycznie. Ale z człowiekiem, który ma "pogląd", że 2+2=10, nie dyskutuje się, tylko słusznie nazywa się go idiotą. Z człowiekiem, który ma "pogląd", że należy wymordować częśc społeczeństwa, nie dyskutuje się, tylko nazywa go psychopatą. Odnośnie lewaków to samo. Skrajna mniejszość z nich nadaje się do prowadzenia z nimi jakiejkolwiek dyskusji.
Dlaczego JKM mający zbliżone poglądy jest wyśmiewany i uważany za wariata? Dla prawicy Pani Margaret pozostanie na zawszę w pamięci. Liczę na to, że w końcu Polacy się opamiętają i zrozumieją, jak liberalne podejście do gospodarki jest w stanie poprawić jakość życia. Śp. Margaret Thatcher swoim przykładem pokazała w którą stronę powinniśmy iść. Tak długo jak Prawica choć zagłuszana będzie w Polsce funkcjonować, tak długo będę miał nadzieję na lepsze jutro.
W Polsce nie ma nawet cienia polityka, który swoim działaniem choć po części przypominałby panią Thatcher. A jeśli chodzi o to, że JKM jest jedynym przedstawicielem liberalizmu w naszym kraju, to pozostaje tylko usiąść i się rozpłakać nad stanem naszego parlamentaryzmu. Ewentualnie liczyć, że kiedyś będzie lepiej, w co ja osobiście niestety coraz mniej wierzę.
Pat1ryk proponuje przed krytyką chociażby przyjrzeć się dogłębniej krytykowanej osobie nie tylko jej wizerunkowi ale bardziej jej poglądom. Polecam także zapoznać się z programem KNP bo to partia wpływa na władze a nie jeden człowiek to nie dyktatura
Szkoda tylko, że poprawia jakość życia kilku procentom. A co do tego jak dobry przykład dała śp. Margaret Thatcher pokazują Brytyjczycy masowo otwierający teraz szampana.
@Eeeeooo - mówisz o imigrantach z krajów Arabskich pijących szampana za pieniądze z zasiłku na który złożyli się ludzie, którzy mają pracę? Czy o imigrantach z Indii roznoszących gazety? A może o komunistach, którzy zniszczyli Europę Wschodnią?
oczywiście, że chodzi o poglądy gospodarcze. Ważne są obowiązujące zasady, a nie kto nimi zarządza. Jako przykład podałem JKM jako osobę znaną i rozpoznawalną na Polskiej Prawicy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2013 o 14:01
Demotywatory zaczynają się bawić w tworzenie tablic nagrobkowych?
Zrobiła więcej dla Polski, niż przez kilka dobrych lat partie PiS i PO.
Wygrażała i nałożyła embargo na nasz kraj, sprzeciwiała się anulowaniu długów i jeszcze zapewniła Wielkiej Brytanii niższe wpłaty do budżetu UE\EWG przez co takie kraje jak Polska dostają dziś mniej na rozwój.
Dowód na to że krajem powinna rządzić kobieta, a nie "żółty ptak" ;p
Był już ten cytat. Ale mimo wszystko zapraszam do obejrzenia filmu "Żelazna Dama" który opowiada historie jej życia, i jak robi się dobrą politykę (wiem że wielu nie wierzy że istnieje coś takiego)
Bo "Polityka" oznacza sztukę rządzenia krajem. Niestety, niewielu "polityków" w naszym kraju o tym pamięta, dla nich to bardziej sztuka utrzymania się na stołku.
Thatcher w UK jest bardzo niepopularna i ogromne mnóstwo ludzi świętuje jej zgon. To trochę niegrzecznie (zmarłych należałoby bardziej szanować) i trochę dziwnie (według mojej wiedzy uratowała im gospodarkę w czasie kryzysu) ale tak jest.
Ludzie chcą dostawać od państwa. Nie dawała, więc była zła.
Tajniak jak się nie ma dobrych argumentów, to wyzywa od lewaków. Poziom Palikota, Pisu czy Leppera. Więcej szacunku do tych co mają inny pogląd na ten świat.
M.T dużo zrobiła dla swojego kraju. Miała rację i dobrze że trzymała twardą pięścią. Taki polityk przydał by się w naszym kraju. Szybko zabrał by się za darmozjadów. Rząd przestawał by zabierać uczciwym a zabrał by się za oszustów, cwaniaków i bezrobotnych leni.
Co dzień widzę jak kilku chłopów zdolnych do pracy rano zaczynają spacer po wsi. Jest na papieroski i piwo, to po co pracować. Ja się dziwie, że ich żony tyrają od rana do wieczora. Wyj...... by ich z domu, był by porządek.
Jeden myślał że będzie solidarny i zagadał. Tez nie pracujesz ? Odpowiedziałem jemu, że ja pracuje na swoim i dużo w domu. Kiedy trzeba to jestem w terenie. Dla nich praca przy kompie i papierach to nie praca. Ważne że kasa jest i nie jestem dziadem jak oni. Wielka mi Solidarność, rozwaliła ten kraj. Myśleli że będą mieć dobrobyt jak na zachodzie a pracować jak za czasów PRL`u. Czy się toi czy się leży 2000 się należy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2013 o 8:07
@Albiorix
Raczej zniszczyła im gospodarkę, za jej rządów upadła większość brytyjskich marek. Dzięki niej wzbogaciły się pasożyty z City, a zubożała reszta obywateli.
@BWKali
Kretynku! Ludzie chcieli pracować, a ona zamykała im fabryki próbując zamknąć im gęby socjalem!
Świętują nieroby :) Chcą mieć kasę za nic i się opieprzać cały dzień.
@t1ger
Taaa, jaaaaaasne i dlatego nie trawią baby która pozbawiła ich pracy...
O czym wy pieprzycie gimbusy! Jakie łagry, jaki Stalin, to się skończyło w 1956 i zostało zarówno w ZSRR jak i PRL potępione. A KRLD to raczej monarchia dziedziczna, ulubiony system Korwina-Mikke i jego wyznawców.
NSDAP to socjalizm? A KRLD to zapewne demokracja tępy gimbusie?
A co do USA-ZSRR to porównajcie sobie jaki Pindosi zrobili burdel w Ameryce Południowej. Porównajcie sobie jak wyglądały kraje w radzieckiej strefie, a jak wyglądały amerykańskie marionetki w Ameryce Środkowej (Meksyk, Honduras, Haiti, Kolumbia, itp.).
Trzeba naprawdę mózgu nie mieć by być szarym obywatelem i być przeciw socjalizmowi, socjalizm to ustrój dla ludzi, kapitalizm tylko dla złodziei i wszelkiej maści sqrwysynów. Żyjecie jak dziady w dzikim kapitaliźmie, bez prawa do bezpłatnej opieki medycznej, bez prawa do bezpieczeństwa socjalnego, bez prawa do pomocy socjalnej jak wam się noga powinie albo urodzi dziecko, narzekacie że jesteście gołodupcy w tym zacofanym kraju, a zarazem wspieracie dziki neoliberalny kapitalizm który tak wam daje po dupie. Jesteście jeszcze bardziej klinicznym przypadkiem niż pożyteczni idioci za PRLu, oni zwalczali komunizm ale kapitalizmu nie znali jeszcze z autopsji, dopiero po 1989 roku dostali po dupie, lądowali masowo na bezrobociu bez prawa do zasiłku i poznali co to kapitalizm. Wy jesteście jeszcze bardziej tępi, bo żyjecie w kapitaliźmie, na każdym kroku dostajecie od kapitalizmu po dupie i jeszcze go bronicie krytykując socjalizm którego w Polsce jest najmniej w skali całej Europy!
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2013 o 15:30
Nie znam bardzo dobrze historii brytyjskiej gospodarki. Pretensje do Thatcher są takie że wzrosło bezrobocie, ucierpiały małe firmy, powiększyły się różnice między najbiedniejszymi i najbogatszymi, wyrzucono pieniądze na Falklandy i że podłożono fundamenty pod dzisiejszy kryzys. Anglicy nie lubią też prywatnych kolei a niektórzy mają żal o prywatyzację energetyki. Niemniej pozostaje faktem że ruszył wzrost GDP, udało się powstrzymać inflację. Teoria dzisiejszego kryzysu jako konsekwencji liberalnej polityki po 25 latach wydaje mi się naciągana. Ogólnie na moje oko to uratowała kraj przed dużo większą zapaścią gospodarczą, w tym większym bezrobociem i krachem wielu firm. Ale nie jestem makroekonomistą więc pozostaje mi przyjąć że po prostu jest to skomplikowane i niejednoznaczne.
@zaymoon Powiedz to anglikom, których imigranci pozbawili pracy ;)
@Slonx
tak ci odpowiem
http://demotywatory.pl/4103159/Socjalizm-i-demokracja
Popieram stopniowe wycofywanie państwa z gospodarki, przynajmniej nie będą go obwiniać obywatele o spowolnienie gospodarcze, bezrobocie itp.
Ta Pani byla politykiem, a nie złodziejem. U nas oprócz złodzieji i marionetek nikogo wiecej w sejmie nie ma :/
To jest właśnie to zdanie, które ludziom najtrudniej zrozumieć w podejściu do polityki. Rząd to osoby zatrudnione przez obywateli, aby załatwiał sprawy związane z ustanawianiem prawa i rozporządzaniem częścią majątku obywateli przeznaczonym na rozwój kraju (podatki). Rząd nie ma żadnych własnych pieniędzy, które mógłby komukolwiek dać.
Takie osoby ktore cos robily a nie tylko mowily zostana w pamieci... [+]
Pani Małgorzato- RESPECT!
No a tak przy okazji, to w ostatnią niedzielę był niezły odcinek "Młodzież kontra", gdzie Janusz Korwin-Mikke znowu zbeształ stado lewackiego bydła... Czekam, aż nawiązania i inne memy odnośniego tamtego programu trafią na demoty i inne kwejki ;)
Wow. Zaiste mądry cytat. 10-latki to wiedzą. Jakby powiedziała że woda to inaczej H2O to też byście przyklaskiwali?
Skoro wielu ludzi chce "dostawać" od państwa i jadą po niej bo zrobiła porządek to widocznie jednak nie wiedzą.
Kolejne neoliberalne brednie! Jakoś Szwedzi i Duńczycy nie narzekają, a UK w porównaniu do kontynentalnej Europy Zachodniej to nędzarze!
Witaj, pozwolisz, że ci podam trochę bredni z pierwszej ręki? Byłeś kiedyś na Wyspach? Ja byłem 3 lata. Nędzarze zdarzają się w każdym kraju, tego nie unikniesz. Ale przeciętny Brytyjczyk nie narzeka. A już na pewno nie klepie biedy, jak to ująłeś.
Bo teraz Szwedzi i Duńczycy zmierzają ku wolnemu rynkowi, a UK wręcz przeciwnie. Dania i Szwecja tną podatki i wydatki, a więc mają się dobrze
@marcinqwerty
A co ty masz za porównanie! Oczywiście że w porównaniu do grajdoła takiego jak Polska UK jawi się jako raj, ale porównaj ich do Skandynawii, Niemiec czy Francji, na tym tle Angole wypadają bardzo blado.
@Illidanek
W Danii tną podatki? Od kiedy?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_budget_revenues_per_capita
Właśnie na tym polega cud duńskiego flexicurity że firmy mają ogromną swobodę w żonglerce ze zwalnianiem pracowników, w zamian za to płacą bardzo wysokie podatki zabezpieczając ofiarę zwolnień zabezpieczenie socjalne.
Co do Szwecji, to tam raz na około 50 lat następuje okres smuty i zastoju, a czasem wręcz cofania się w rozwoju, czyli w skrócie dojście do władzy prawicy. Teraz Szwecja przeżywa ten przykry okres, stąd wiele durnych pomysłów jakie teraz tam się tworzą, ale po kolejnych wyborach lewica wróci do władzy na kolejne kilkadziesiąt lat i znów Szwecja będzie Szwecją.
Wiem, że mój punkt widzenia jest skażony burżuazyjnym skrzywieniem, ale powtórzę pytanie - byłeś na Wyspach? Bo "a co ty masz za porównanie" to dosyć słaby argument, pogląd, że komuna jest nieomylna już obalono :)
@zaymoon - http://www.wykop.pl/link/1263043/szwecja-ostro-tnie-podatek-dla-firm/ http://www.wykop.pl/link/1318051/dania-obniza-podatki-aby-chronic-miejsca-pracy/ Dania jest bardziej wolnorynkowym krajem niż USA już teraz, a Szwecja właśnie nie ma kryzysu bo też zmierza ku wolnemu rynkowi. Kiedyś, po wojnie była najbogatszym krajem w europie, doszli do władzy socjaliści, i tak oto reeszta Europy dogoniła Szwecje, które zorientowała się że coś jest nie tak i zaczęła wracać do normalniejszego ustroju. Każdy bogaty kraj stał się nim właśnie przez wolny rynek, i niestety wadą dobrobytu jest to że sprawia że nawet tak przestępczy i nieludzki ustrój jak socjalizm zdaje się działać, przynajmniej przez krótszy czas. Dlatego niskie podatki i wolny rynek są najważniejsze w biednych krajach, bo kapitalizm jest dla biednych, a zepsuci bogactwem idioci wolą socjalizm
Niestety, odeszła kolejna wybitna osobistość. A ten cytat jest tak genialny w swojej prostocie, że powinien wisieć w każdym lokalu wyborczym, gdzie ludzie idą głosować na tego, kto im więcej obiecał. Prawdopodobnie dlatego nigdy tego cytatu w żadnym z takich miejsc się nie doczekamy.
Teraz sobie przypomnieli jaka to niby była mądra, bo akurat jej się zmarło. Malwiny, babo!
Falklandy, senor Peron. Sugerowałbym zakup mapy świata, tam wszystko dokładnie widać:)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2013 o 11:05
@marcinqwerty. Nie, nie. Towarzysz Peron wypowiada się zapewne w imieniu Argentyny więc dla niego Malwiny są tym czym Falklandy dla nas, ludzi normalnych:)
@Napromieniowany
To tak jak Wrocław czy Gdańsk są dla Polaków tym czym dla ludzi normalnych Breslau czy Danzig.
Zaymoon, to tak, jakbyś tak sobie wziął mapę Niemiec i mapę Polski i porównał sobie, kto te miasta miał jako pierwszy, to może byś przestał gadać o "normalnych" z Breslau. A Angole te wyspy odkryli i przejęli jako pierwsi. Potem po 10 latach rywalizacji kolonialnej, Hiszpania zrzekła się ich na rzecz Korony Brytyjskiej. A całe argentyńskie "prawo" do tych wysp opiera się na dwóch krótkotrwałych podbojach tego brytyjskiego terytorium. Na takiej zasadzie to Berlin jest polski - zdobyliśmy go dwa razy, raz z Napoleonem, a raz z Ruskimi, więc nam się należy, nie?
@seybr
Teoretycznie. Ale z człowiekiem, który ma "pogląd", że 2+2=10, nie dyskutuje się, tylko słusznie nazywa się go idiotą. Z człowiekiem, który ma "pogląd", że należy wymordować częśc społeczeństwa, nie dyskutuje się, tylko nazywa go psychopatą. Odnośnie lewaków to samo. Skrajna mniejszość z nich nadaje się do prowadzenia z nimi jakiejkolwiek dyskusji.
Dowiaduję się stąd o jej śmierci.
http://www.youtube.com/watch?v=TPFAYIr8z2I
Jest w tym teledysku
Oczywista oczywistosc wielokrotnie powtarzana przez wielu ale w ustach kobiety, BRZMI zajebiscie-Buueheh :(
100% poparcia.
Mam dość słuchania/ oglądania niezaradnych ludzi na socjalu