Zawsze mnie zastanawia jedno. Czemu tak wielu ludzi, którzy przejmują się losem tej owieczki(czy innych pokrzywdzonych zwierząt) i złorzeczą na pojebów, którzy to zrobili, nie oburzają się na ROZRYWANIE na części dzieci w łonach matek. W samej Wlk Brytanii jest ok 100 tys. aborcji rocznie. W Polsce zabijanie dzieci jest ograniczone do wybranych przypadków, ale lobby aborcyjne, które reprezentuje np. poseł RP Wanda Nowicka chce to zmienić. Ciekawe ile osób poruszyłoby zdjęcie szczątek dziecka, które zostało zabite w wyniku aborcji. Wrzucam tylko schemat, ale wyobraźcie sobie, jak strasznie to w rzeczywistości musi wyglądać. http://przeciwko--aborcji.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/1215161/files/blog_wm_4657174_7058132_tr_aborcja_2.jpg
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 czerwca 2013 o 18:01
Płód na tym zdjęciu ma 23 tygodnie. Z tego co wiem to aborcja np. w USA jest legalna do 14 tygodnia ciąży, tak samo w Holandii i płod nie wygląda wtedy jak takie miniaturowe dziecko. Nie chcę w ten sposób zachwalać aborcji czy jej propagować, ale po prostu ten schemat nie obrazuje ,,standardowej" aborcji, więc nie jest odpowiednim argumentem przeciwko. I przy okazji odwolam się do filmu Krzyk o aborcji. Ludzie, rozumiem, macie różne światopoglądy, ale to jakie kłamstwa tam lecą to aż mnie boli. Takie płody nie czują bólu, nie mają kory mózgowej! Osobiście nigdy w życiu nie chciałabym mieć aborcji, bo mam takie pragnienie, bo to nie czas czy cokolwiek. To byłoby moje dziecko. Ale jeżeli ta matka tak naprawdę czuje się jak inkubator i nie chce dziecka i nie będzie potrafiła go wychować i nie chce w ogóle być w ciąży i patrzeć jak w jej ciele rośnie dziecko, które jest dla niej intruzem... To ja nie oceniam. To nie moja sprawa.
Po pierwsze to jest 23 tydzień ciąży, takich płodów się nie poddaje aborcji. Po drugie, aborcja do któregoś tygodnia (nie pamiętam i jestem zbyt leniwa żeby szukać) jest farmakologiczna czyli płód nie jest w taki sposób wydalany z organizmu tylko w całości, jak przy poronieniu. Po trzecie, nie, nie zrobiłoby na mnie najmniejszego wrażenia zdjęcie abortowanego płodu. Ale jestem ruda, nie mam duszy, to wszystko wyjaśnia.
Ale po cholerę uszy obcinać? Rozrywkę z tego mieć? Nie jestem jakimś miłośnikiem zwierząt czy co, no ale kurcze po co wyrządzać pustą krzywdę? Co innego zarżnąć zwierzę na pokarm, a co innego bezsensowne okaleczenie dla chorego umysłu oprawcy...
dzisiaj byłam świadkiem małego wypadki- jechał jakiś debil samochodem, a na jezdnię wyskoczył piesek. z pewnością go widział i gdyby chciał zdążyłby zahamować, ale ku.tas pojechał dalej jakby nigdy nic, nawet nie zwolnił, nie zatrzymał żeby zobaczyć co się stało. aż się za głowę złapałam, na szczęście chyba maluszkowi nic się nie stało bo zapiszczał jak dostał, ale podniósł się i uciekł biedaczek, w ryj tylko takim ludziom egoistycznym no jechał jakby nigdy nic!!
A kto ma się zajmować bezbronnymi dziećmi w łonie matki, które ŻYJĄ? Nauczmy się najpierw szanować ludzi i wartość ludzkiego życia, a dopiero potem zwierzęta, bo ludzie są ważniejsi.
Pomijając treść demota: czy autor jest poł-analfabetą? Problemy z poprawnym wyrażaniem się zaczynają być irytujące! Nie istnieje taki zwrot jak "ze względu młodego wieku", można powiedzieć "z powodu młodego wieku" lub "ze względu na młody wiek". Czy autor nie widzi, że konstruuje zdania, które nie istnieją w języku polskim? Takich kwiatków na demotach jest coraz więcej, a ja mam wrażenie, że ludzie sa coraz głupsi.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 czerwca 2013 o 0:00
Drogi motylku zgadzam się, że popełniłem tu błąd w pisowni i wkrótce zostanie to poprawione ale czy to naprawdę powód do tego by mnie od razu obrażać, nazywając pół-analfabetą i głupkiem?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 czerwca 2013 o 20:18
nie wiem jakim trzeba być sk(_)rwielem by skrzywdzić bezbronną małą owieczkę
ja tez nie wiem ,ale tych bydlaków dałbym na krzesło elektryczne
Właścicielka do owieczki - co się k... cieszysz i tak cię zjem
Widać gołym okiem, że owca ma słabe geny. ZABIĆ JĄ!
Zawsze mnie zastanawia jedno. Czemu tak wielu ludzi, którzy przejmują się losem tej owieczki(czy innych pokrzywdzonych zwierząt) i złorzeczą na pojebów, którzy to zrobili, nie oburzają się na ROZRYWANIE na części dzieci w łonach matek. W samej Wlk Brytanii jest ok 100 tys. aborcji rocznie. W Polsce zabijanie dzieci jest ograniczone do wybranych przypadków, ale lobby aborcyjne, które reprezentuje np. poseł RP Wanda Nowicka chce to zmienić. Ciekawe ile osób poruszyłoby zdjęcie szczątek dziecka, które zostało zabite w wyniku aborcji. Wrzucam tylko schemat, ale wyobraźcie sobie, jak strasznie to w rzeczywistości musi wyglądać. http://przeciwko--aborcji.blog.onet.pl/wp-content/blogs.dir/1215161/files/blog_wm_4657174_7058132_tr_aborcja_2.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 czerwca 2013 o 18:01
Ja bez tego schematu jestem przeciwnikiem aborcji, ale to mnie tylko podbija w przekonaniu co do mojej sluszności w tej kwestii...
Płód na tym zdjęciu ma 23 tygodnie. Z tego co wiem to aborcja np. w USA jest legalna do 14 tygodnia ciąży, tak samo w Holandii i płod nie wygląda wtedy jak takie miniaturowe dziecko. Nie chcę w ten sposób zachwalać aborcji czy jej propagować, ale po prostu ten schemat nie obrazuje ,,standardowej" aborcji, więc nie jest odpowiednim argumentem przeciwko. I przy okazji odwolam się do filmu Krzyk o aborcji. Ludzie, rozumiem, macie różne światopoglądy, ale to jakie kłamstwa tam lecą to aż mnie boli. Takie płody nie czują bólu, nie mają kory mózgowej! Osobiście nigdy w życiu nie chciałabym mieć aborcji, bo mam takie pragnienie, bo to nie czas czy cokolwiek. To byłoby moje dziecko. Ale jeżeli ta matka tak naprawdę czuje się jak inkubator i nie chce dziecka i nie będzie potrafiła go wychować i nie chce w ogóle być w ciąży i patrzeć jak w jej ciele rośnie dziecko, które jest dla niej intruzem... To ja nie oceniam. To nie moja sprawa.
Po pierwsze to jest 23 tydzień ciąży, takich płodów się nie poddaje aborcji. Po drugie, aborcja do któregoś tygodnia (nie pamiętam i jestem zbyt leniwa żeby szukać) jest farmakologiczna czyli płód nie jest w taki sposób wydalany z organizmu tylko w całości, jak przy poronieniu. Po trzecie, nie, nie zrobiłoby na mnie najmniejszego wrażenia zdjęcie abortowanego płodu. Ale jestem ruda, nie mam duszy, to wszystko wyjaśnia.
Ale po cholerę uszy obcinać? Rozrywkę z tego mieć? Nie jestem jakimś miłośnikiem zwierząt czy co, no ale kurcze po co wyrządzać pustą krzywdę? Co innego zarżnąć zwierzę na pokarm, a co innego bezsensowne okaleczenie dla chorego umysłu oprawcy...
takich.... "ludzi" nie zrozumiesz.
z checia zrobilabym im to samo, w tym wypadku powinno byc oko za oko, ucho za ucho ;/ biedne malenstwo!
dzisiaj byłam świadkiem małego wypadki- jechał jakiś debil samochodem, a na jezdnię wyskoczył piesek. z pewnością go widział i gdyby chciał zdążyłby zahamować, ale ku.tas pojechał dalej jakby nigdy nic, nawet nie zwolnił, nie zatrzymał żeby zobaczyć co się stało. aż się za głowę złapałam, na szczęście chyba maluszkowi nic się nie stało bo zapiszczał jak dostał, ale podniósł się i uciekł biedaczek, w ryj tylko takim ludziom egoistycznym no jechał jakby nigdy nic!!
do GRACZ90.Zal mi cię!!!!co ty piszesz a kto ma się zajmować bezbronnymi zwierzętami które ZYJA!!!
A kto ma się zajmować bezbronnymi dziećmi w łonie matki, które ŻYJĄ? Nauczmy się najpierw szanować ludzi i wartość ludzkiego życia, a dopiero potem zwierzęta, bo ludzie są ważniejsi.
Ja im obetne uszy, za friko!!
Pomijając treść demota: czy autor jest poł-analfabetą? Problemy z poprawnym wyrażaniem się zaczynają być irytujące! Nie istnieje taki zwrot jak "ze względu młodego wieku", można powiedzieć "z powodu młodego wieku" lub "ze względu na młody wiek". Czy autor nie widzi, że konstruuje zdania, które nie istnieją w języku polskim? Takich kwiatków na demotach jest coraz więcej, a ja mam wrażenie, że ludzie sa coraz głupsi.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2013 o 0:00
Drogi motylku zgadzam się, że popełniłem tu błąd w pisowni i wkrótce zostanie to poprawione ale czy to naprawdę powód do tego by mnie od razu obrażać, nazywając pół-analfabetą i głupkiem?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 czerwca 2013 o 20:18
Może nie powinno się za złem odpłacać złem ale w tym przypadku wsadziłbym ich do mrowiska...