Jak na razie to nie widzę nic niebezpiecznego. To, że chcą nauczać historii Islamu jeszcze nic nie oznacza. Czy gdyby w Polsce wprowadzono obowiązkową naukę historii i Słowian i ich religii, to też byście robili takie zamieszanie? Po za tym wiadomość jest dosyć stara, artykuł napisano 17 lipca.
Nauka islamu a nauka historii islamu to dwie różne rzeczy. U nas też uczą historii islamu, chrześcijaństwa i nawet trochę judaizmu i jakoś nikt się nie rzuca.
Gdyby w Polsce uczyli historię Słowian i ich religii - w porządku, bo to nauka o naszych przodkach. Tylko że lepszym porównaniem byłoby np.: wprowadzenie w Polsce obowiązkowej nauki historii Rosji z naciskiem na to, że to najlepszy naród i Polacy bardzo źle zrobili odrzucając rusyfikację.
w UK chyb a nie ma przedmiotu jakim jest religiia? Jak będzie sama historia islamu i jeszcze w tak obiektywnej wersji jakiej widza ją sami muzułmanie to dziękuję.
Rzeczywiście, złą podałem analogię. Przykład o Starożytnej Grecji i Egipcie będzie o niebo lepszy, ponieważ jest on w programie nauczania, a nikt nie zwraca na to uwagi. Kłania się czytanie ze zrozumieniem, oni nie zamierzają wprowadzić Islamu, jako osobnej religii tylko dodać do programu historię Islamu. Czy to jest takie trudne do zrozumienia?
Trochę ogólny ten artykuł (część, która wstawiłeś). Ja też miałam w szkole na historii cały rozdział dotyczący islamu, jego powstania, Mahometa, itp. Jeśli dodamy do tego fakt, że w WB jest dużo Muzułmanów (w porównaniu do Polski), to jednak, dwie lekcje o historii jednej z największych religii na świecie, to chyba nie tragedia? O judaizmie i chrześcijaństwie też było, tylko hinduizmu lub buddyzmu brak. Jeśli więc nie jest to chamskie skierowanie nauczania na tą tylko część, to o co krzyk?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2013 o 16:27
Też uważam, że muzułmanie mają prawo uczyć się o historii swojej kultury, nawet w obcych krajach. O co więc ten krzyk? Ano o słówko "obowiązkowa". Tego typu rzeczy powinny być wyłącznie dla chętnych.
No tak, tylko historia już w gimnazjum obejmuje nie tylko polską historię, a też np. Stanów Zjednoczonych, Rosji, nawet trochę Japonii. Jeśli coś jest ogólnie ważne dla świata, to się o tym uczy, a powstanie Islamu, Mahomet jest jednak dość dużym zdarzeniem, jak utworzenie Chrześcijaństwa czy Judaizmu. Więc się po prostu o tym uczy, tak jak uczy się o podbojach kolonialnych, deklaracji niepodległości, starożytnym Rzymie czy Izraelu. Nie dla muzułmanów, ale dla wszystkich, po to, by po prostu wiedzieć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2013 o 16:51
Przecież to celowa manipulacja wiadomościami. Nie chcę islamizacji Europy, ale przecież u nas na historii też uczą w jakimś stopniu historii islamu (ucieczka Mahometa z Mekki do Medyny, jego śmierć, podboje Arabów itp.). Nikt tu nie mówi o nowym przedmiocie, po prostu do programu nauczania z historii będą wprowadzone informacje o tej religii.
A swoją drogą, czy wydaje wam się, że sposobem na rosnącą liczbę muzułmanów jest udawanie, że nie istnieją?
Niestety strach przed obcymi wynikający z własnego przekonania o krzywdzie jest dość powszechny w Polsce. Poczytajcie sobie postulaty tych ludzi: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustasze Wielka Chorwacja, brzmi znajomo?
fuzzym, nie mam nic przeciwko temu, aby w Europie mieszkali przyjezdni. Nie chcę tylko, aby eurpoejskie władze dyskryminowały własnych obywateli na korzyść imigrantów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2013 o 21:45
I znowu blady strach padł na niepewnych swej własnej kultury Polaków. Demotywator przedstawia niepełne fakty. Historia islamu jest przedmiotem do wyboru spośród wielu innych modułów. Z innymi grupami niż własna należy nawiązywać kontakt, bo jeśli są odrzucani to następuje radykalizacja i wzajemne wrogie nastawienie. Gdy pojawia się dialog okazuje się, że w wielu rzeczach możemy się zgodzić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 września 2013 o 17:57
Te wiadomości o Wielkiej Brytanii i jej rzekomej islamizacji zdecydowanie brzmią zbyt absurdalnie, by były prawdziwe. Żaden naród nie jest tak głupi, by wprowadzać takie pierdoły, jak obowiązkowe noszenie hidżabów, budowanie meczetów gdzie popadnie i uczenie historii islamu jako przedmiotu obowiązkowego. Bullshit, bullshit i jeszcze raz bullshit.
Artykuł jest bzdurny, bo wprowadza czytelnika w błąd - manipuluje nim, aby wywołać nieprzyjemne uczucia. W Polsce od dawna dzieci uczą się na temat wielu różnych kultur świata, w tym arabów czy też krwawych mongołów - jakoś nie zauważyłem, aby nasza kultura była przez to wypierana. Mieszkam w Anglii od ponad 6lat, większość bzdetów które ludzie wypisują na temat tego kraju nie ma najmniejszego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Anglicy żyją pośród muzułmanów, hindusów czy też chińczyków od ponad 50 lat, nie stanowili oni problemu wtedy, nie stanowią i teraz.
Znowu przejaw włażenia w dupę islamskim małpoludom i co to jest Muzułmańska Rada Wielkiej Brytanii? Brzmi jak marionetkowy organ władzy powołany przez islamskiego okupanta... najlepiej to coś przegonić na pustynie a jak nie odejdą z własnej woli to zastrzelić na miejscu. Zresztą o czym tu się uczyć? Przecież to proste: Islam to religia terroru wyznawana przez prymitywne ludy, terrorystów, debili i inny szkodliwy, zacofany element. Powstał sobie setki lat temu i od tamtego czasu jest prawdziwą zarazą próbującą zainfekować cywilizowane kraje. Najpierw w średniowieczu siłą chcieli zdobyć Europę (ale niezbyt im to wychodziło bo w końcu to tylko banda prymitywnych barbarzyńców), teraz robią to subtelniej poprzez powolną kolonizację ale kiedy tego tałatajstwa zgromadzi się w jednym państwie dostatecznie dużo to zaczynają domagać się wprowadzania przez rządy praw i zasad takich jakie obowiązują w krajach z których uciekli aby czuli się jak u siebie w domu. I to już wszystko co trzeba wiedzieć o islamie :).
@ Adrian1234 "Znowu przejaw włażenia w dupę islamskim małpoludom " Poprzez? "Przecież to proste: Islam to religia terroru wyznawana przez prymitywne ludy, terrorystów, debili i inny szkodliwy, zacofany element" Kiedyś to samo można było powiedzieć o katolicyźmie. O ile zrozumiesz sens tego zdania.
Nie wiem jak możesz jeszcze pytać "poprzez?" Czyżbyś nie widział tego co dzieje się wokół? Nie oglądasz wiadomości, nie czytasz gazet ani informacji z internetu oraz nie znasz nikogo kto żyje w krajach borykających się z islamizacją? Akurat w tym konkretnym przypadku chodzi o to, że islamiści wymogli na władzach aby wprowadzili konieczność nauczania w szkołach jakiś bezużytecznych pierdół o islamistach. Nigdy nie słyszałem o katolicyzmie takich rzeczy, wiadomo, że ogólnie Chrześcijaństwo ma wiele na sumieniu, przez nich w średniowieczu nauka praktycznie się zatrzymała bo wszystkich głoszących nowe teorie palono na stosie itp. Jednak ważne jest słowo którego użyłeś "Kiedyś". Chrześcijaństwo się ucywilizowało i skończyło się nawracanie na siłę poprzez palenie, zabijanie, gwałcenie i torturowanie niewiernych. Za to Islam jak był tak ciągle jest w głębokiej dupie średniowiecza. I żadne bzdury, to tak niestety wygląda rzeczywistość a odwracanie się plecami do powolnej ale postępującej islamizacji nie rozwiąże problemu. Ale oczywiście ludzie powinni wyjść na ulice i protestować a nie tylko krzyczeć w internecie :).
U NAS DONEK ROZP#ERDOLIŁ PAŃSTWO ,WIDAĆ ANGOLE NIE CHCĄ BYĆ GORSI
Jak na razie to nie widzę nic niebezpiecznego. To, że chcą nauczać historii Islamu jeszcze nic nie oznacza. Czy gdyby w Polsce wprowadzono obowiązkową naukę historii i Słowian i ich religii, to też byście robili takie zamieszanie? Po za tym wiadomość jest dosyć stara, artykuł napisano 17 lipca.
Polska to kraj słowiański. Nauka islamu na wyspach? Tak.. to z pewnością można porównać.
Polacy są Słowianami więc nie miałbym nic przeciwko , a Anglicy co mają niby wspólnego z islamem że nauka byłaby obowiązkowa ?!?
Nauka islamu a nauka historii islamu to dwie różne rzeczy. U nas też uczą historii islamu, chrześcijaństwa i nawet trochę judaizmu i jakoś nikt się nie rzuca.
Gdyby w Polsce uczyli historię Słowian i ich religii - w porządku, bo to nauka o naszych przodkach. Tylko że lepszym porównaniem byłoby np.: wprowadzenie w Polsce obowiązkowej nauki historii Rosji z naciskiem na to, że to najlepszy naród i Polacy bardzo źle zrobili odrzucając rusyfikację.
w UK chyb a nie ma przedmiotu jakim jest religiia? Jak będzie sama historia islamu i jeszcze w tak obiektywnej wersji jakiej widza ją sami muzułmanie to dziękuję.
av a czemu? z całych zaborów najlepiej Polakom było w Austro Węgrzech
Rzeczywiście, złą podałem analogię. Przykład o Starożytnej Grecji i Egipcie będzie o niebo lepszy, ponieważ jest on w programie nauczania, a nikt nie zwraca na to uwagi. Kłania się czytanie ze zrozumieniem, oni nie zamierzają wprowadzić Islamu, jako osobnej religii tylko dodać do programu historię Islamu. Czy to jest takie trudne do zrozumienia?
umieram ze strachu
Trochę ogólny ten artykuł (część, która wstawiłeś). Ja też miałam w szkole na historii cały rozdział dotyczący islamu, jego powstania, Mahometa, itp. Jeśli dodamy do tego fakt, że w WB jest dużo Muzułmanów (w porównaniu do Polski), to jednak, dwie lekcje o historii jednej z największych religii na świecie, to chyba nie tragedia? O judaizmie i chrześcijaństwie też było, tylko hinduizmu lub buddyzmu brak. Jeśli więc nie jest to chamskie skierowanie nauczania na tą tylko część, to o co krzyk?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2013 o 16:27
Też uważam, że muzułmanie mają prawo uczyć się o historii swojej kultury, nawet w obcych krajach. O co więc ten krzyk? Ano o słówko "obowiązkowa". Tego typu rzeczy powinny być wyłącznie dla chętnych.
No tak, tylko historia już w gimnazjum obejmuje nie tylko polską historię, a też np. Stanów Zjednoczonych, Rosji, nawet trochę Japonii. Jeśli coś jest ogólnie ważne dla świata, to się o tym uczy, a powstanie Islamu, Mahomet jest jednak dość dużym zdarzeniem, jak utworzenie Chrześcijaństwa czy Judaizmu. Więc się po prostu o tym uczy, tak jak uczy się o podbojach kolonialnych, deklaracji niepodległości, starożytnym Rzymie czy Izraelu. Nie dla muzułmanów, ale dla wszystkich, po to, by po prostu wiedzieć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2013 o 16:51
Coś w tym jest, że wielu narzeka na cenzurę i propagandę, a przed wiedzą niwelującą działanie wcześniej wymienionych bronią się rękami i nogami.
Przecież to celowa manipulacja wiadomościami. Nie chcę islamizacji Europy, ale przecież u nas na historii też uczą w jakimś stopniu historii islamu (ucieczka Mahometa z Mekki do Medyny, jego śmierć, podboje Arabów itp.). Nikt tu nie mówi o nowym przedmiocie, po prostu do programu nauczania z historii będą wprowadzone informacje o tej religii.
A swoją drogą, czy wydaje wam się, że sposobem na rosnącą liczbę muzułmanów jest udawanie, że nie istnieją?
A twoim zdaniem jaki jest sposób na nich ? Szczególnie że część z nich ma brytyjskie paszporty.
a ja jestem ateistą, ale moi rodzice są katolikami i musiałem chodzić na to, dziękuje dowidzenia
A mi to obojętne . Wolność słowa.
Europą zachodnią rządzą kompletne cioty! Jak tak dalej pójdzie to, doczekamy się nowego Hitlera. I obawiam się, że stanę po jego stronie.
Niestety strach przed obcymi wynikający z własnego przekonania o krzywdzie jest dość powszechny w Polsce. Poczytajcie sobie postulaty tych ludzi: http://pl.wikipedia.org/wiki/Ustasze Wielka Chorwacja, brzmi znajomo?
fuzzym, nie mam nic przeciwko temu, aby w Europie mieszkali przyjezdni. Nie chcę tylko, aby eurpoejskie władze dyskryminowały własnych obywateli na korzyść imigrantów.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2013 o 21:45
Oczywiście informacja nieprawdziwa, ale młody prawak łyknie wszystko byle by obrażało islam. :D
Może dałbyś docelowe źródło,a nie stronę?Ja do źródła mogę dać równie dobrze adres wikipedia.com...
Niedobrze niedobrze... jak padnie Anglia , Francje czy Niemcy to gdzie się będzie jechać za pracą? przecież w tym biedolandzie nie ma perspektyw
I znowu blady strach padł na niepewnych swej własnej kultury Polaków. Demotywator przedstawia niepełne fakty. Historia islamu jest przedmiotem do wyboru spośród wielu innych modułów. Z innymi grupami niż własna należy nawiązywać kontakt, bo jeśli są odrzucani to następuje radykalizacja i wzajemne wrogie nastawienie. Gdy pojawia się dialog okazuje się, że w wielu rzeczach możemy się zgodzić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 września 2013 o 17:57
Jeżeli tylko wyczerpująco opiszę tego pedofila Mahometa to jestem za nauką prawdy o islamie.
Te wiadomości o Wielkiej Brytanii i jej rzekomej islamizacji zdecydowanie brzmią zbyt absurdalnie, by były prawdziwe. Żaden naród nie jest tak głupi, by wprowadzać takie pierdoły, jak obowiązkowe noszenie hidżabów, budowanie meczetów gdzie popadnie i uczenie historii islamu jako przedmiotu obowiązkowego. Bullshit, bullshit i jeszcze raz bullshit.
Naród może nie. Ale "tolerancyjni" rządzący już tak.
Artykuł jest bzdurny, bo wprowadza czytelnika w błąd - manipuluje nim, aby wywołać nieprzyjemne uczucia. W Polsce od dawna dzieci uczą się na temat wielu różnych kultur świata, w tym arabów czy też krwawych mongołów - jakoś nie zauważyłem, aby nasza kultura była przez to wypierana. Mieszkam w Anglii od ponad 6lat, większość bzdetów które ludzie wypisują na temat tego kraju nie ma najmniejszego odzwierciedlenia w rzeczywistości. Anglicy żyją pośród muzułmanów, hindusów czy też chińczyków od ponad 50 lat, nie stanowili oni problemu wtedy, nie stanowią i teraz.
W Polsce powinna być nauka o Słowianach i innych ludach Indoeuropejskich a na Wyspach o Germanach i innych ludach Indoeuropejskich
Bo to nasza prawdziwa kultura a nie religia WSCHODU którą jest judeo chrześcijanizm
Powinno być - bo to nasza prawdziwa kultura i religia, nie to co ta religia wschodu - judeo chrześcijanizm
I dobrze, anglikom nie zaszkodzi :>
do czego zmierzamy?
Znowu przejaw włażenia w dupę islamskim małpoludom i co to jest Muzułmańska Rada Wielkiej Brytanii? Brzmi jak marionetkowy organ władzy powołany przez islamskiego okupanta... najlepiej to coś przegonić na pustynie a jak nie odejdą z własnej woli to zastrzelić na miejscu. Zresztą o czym tu się uczyć? Przecież to proste: Islam to religia terroru wyznawana przez prymitywne ludy, terrorystów, debili i inny szkodliwy, zacofany element. Powstał sobie setki lat temu i od tamtego czasu jest prawdziwą zarazą próbującą zainfekować cywilizowane kraje. Najpierw w średniowieczu siłą chcieli zdobyć Europę (ale niezbyt im to wychodziło bo w końcu to tylko banda prymitywnych barbarzyńców), teraz robią to subtelniej poprzez powolną kolonizację ale kiedy tego tałatajstwa zgromadzi się w jednym państwie dostatecznie dużo to zaczynają domagać się wprowadzania przez rządy praw i zasad takich jakie obowiązują w krajach z których uciekli aby czuli się jak u siebie w domu. I to już wszystko co trzeba wiedzieć o islamie :).
@ Adrian1234 "Znowu przejaw włażenia w dupę islamskim małpoludom " Poprzez? "Przecież to proste: Islam to religia terroru wyznawana przez prymitywne ludy, terrorystów, debili i inny szkodliwy, zacofany element" Kiedyś to samo można było powiedzieć o katolicyźmie. O ile zrozumiesz sens tego zdania.
Po za tym na resztę nie ma sensu odpowiadać - populistyczne, nacechowane negatywnie bzdury.
Nie wiem jak możesz jeszcze pytać "poprzez?" Czyżbyś nie widział tego co dzieje się wokół? Nie oglądasz wiadomości, nie czytasz gazet ani informacji z internetu oraz nie znasz nikogo kto żyje w krajach borykających się z islamizacją? Akurat w tym konkretnym przypadku chodzi o to, że islamiści wymogli na władzach aby wprowadzili konieczność nauczania w szkołach jakiś bezużytecznych pierdół o islamistach. Nigdy nie słyszałem o katolicyzmie takich rzeczy, wiadomo, że ogólnie Chrześcijaństwo ma wiele na sumieniu, przez nich w średniowieczu nauka praktycznie się zatrzymała bo wszystkich głoszących nowe teorie palono na stosie itp. Jednak ważne jest słowo którego użyłeś "Kiedyś". Chrześcijaństwo się ucywilizowało i skończyło się nawracanie na siłę poprzez palenie, zabijanie, gwałcenie i torturowanie niewiernych. Za to Islam jak był tak ciągle jest w głębokiej dupie średniowiecza. I żadne bzdury, to tak niestety wygląda rzeczywistość a odwracanie się plecami do powolnej ale postępującej islamizacji nie rozwiąże problemu. Ale oczywiście ludzie powinni wyjść na ulice i protestować a nie tylko krzyczeć w internecie :).