Coś mi mówi że takiego układu obowiązywały by jednak prawa mechaniki kwantowej, mianowicie spadł by masłem do dołu i na cztery łapy jednocześnie. Udoskonalona wersja kota Schrödingera.
@Mijak: Jedno pytanie. Jak może się wygiąć w czwartym wymiarze? Może i jestem niedouczony, ale z tego co wiem, czterowektor położenia wygląda mniej więcej tak: (CZAS, x, y, z). Chyba, że coś pomieszałem, wtedy mnie popraw.
@Azon: Mało mnie interesuje kto to wymyślił - pretensje do panów Minkowskiego i Lorentza, może do kogoś innego - nie wiem, nie znam się; ale kiedy widzę czterowektor, to raczej nikt mi nie wmówi, że x0=ct, jest składową położenia.
Nie mam właściwie nic do tworzenia dziwnych teorii, Macierewicz może je wymyślać więc dlaczego nie mogli by tego robić wykształceni ludzie, ale na Boga, dlaczego niepotwierdzone teorie, które nawet nie wyglądają logicznie (mam na myśli 4 wymiar=czas, nie mechanikę kwantową) zostają tak rozpowszechnione, ze nawet demotywatorskie gimbusy upierają się, że są prawdziwe?
@Azon Nie wiem czyja to teoria, ani kto ją rozpowszechnił, ale zachowujesz się jak typowy idiota z internetu: "Nie zgadzam się z kimś? Nazwę go gimbusem!"
Kubaxius, masz rację, przepraszam. Moja frustracja wynika z doświadczenia innej dyskusji, która dotyczyła tematu 4. wymiaru reprezentowanego rzekomo przez czas i która była tak beznadziejna, że zacząłem wątpić w ludzkość. Zresztą jak by nie patrzeć, osobę która powoduje dezinformację, popularyzując nieprawdziwe fakty lub niczym nie poparte teorie należy potępić, bo czyni wielką szkodę nauce. Z mechaniką kwantową zresztą też wyszli do ludzi za wcześnie a mniej odpowiedzialni naukowcy zaczęli budować na jej podstawie fantastyczne (w złym tego słowa znaczeniu) teorie, które tylko zniechęcały logicznie myślące osoby do całego działu fizyki.
@Azon ty chyba jesteś nie bardzo ogarnięty. Słyszałeś o czymś takim jak Elektrodynamika? Jeśli nie to polecam literaturę panów Lifszyca, Griffithsa czy chociażby wykłady Feynamana na początek. Nie bardzo rozumiem, czemu ludzie wypowiadają się na tematy o których nie mają bladego pojęcia.
Zawsze jak upuszczamy kanapkę, to upada ona masłem do dołu (choćby nie wiem jak ją upuścimy). Kot z kolei zawsze spada na 4 łapy, czyli zawsze się obróci na drugą stronę, jeśli go upuścimy plecami do dołu. Koleś więc przykleił kanapkę do kota (kanapka była masłem do góry, a kot plecami do góry). Tym samym stworzył perpetum mobile ponieważ kanapka chciała się odwrócić na drugą stronę (żeby jak zawsze chamsko spaść masłem do dołu), ale wtedy kot był do góry nogami, więc momentalnie obracał się, żeby spaść na 4 łapy, ale wtedy znowu kanapka była do góry masłem, więc się obróciła itd. Tym samym powstał układ z ruchem obrotowym nie wymagający żadnej zewnętrznej energii, za to produkujący ją ;)
Nie zgodzę się z Kevinem. To jak kot ląduje zależy od wysokości z jakiej spada. Czasem zwyczajnie nie zdąży się odwrócić. A i kanapki nie zawsze lądują masłem do dołu ;) Ten filmik jest taką wersją optymistyczną.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2014 o 14:47
To pewnie perpetuum mobile v 2.0 - i raczej z tostów, bo zajmują mniej miejsca więc da się ich upchnąć więcej... no i kot musi jeść, a tost nie. A z masłem z obu stron tosta - nie wyszłoby, bo zawsze miałby u dołu masło, zatem mógłby spaść XD
Koło? Zastosowanie ognia? Zastosowanie zwierząt? To jedne z tych podstawowych rzeczy bez których teraz świat byłby inny, lub opóźniony w rozwoju. Wymyślili go czarni zaś biali, nie licząc rzeczy wymagających kół, zwierząt domowych i ognia? Rasizm i homofobia przez Brytyjczyków, nie tolerowanie innych religii przez Żydóww porno i burdele przez Greków
@Azon kretynem musisz być ty jeśli tego nie rozumiesz jednak spróbuje ci to wyjaśnić czas jest zbiorem teraźniejszości tej obecnej i tych przeszłych a w każdej teraźniejszości jest określony zbiór przestrzeni czyli "trzech wymiarów " i sam przepływ czasu można dowolnie zagiąć wykonując określone ilości pracy dla tego astronauci wolniej się starzeją innymi słowy spowalniają (zaginają)czas wokół siebie przemieszczając się z gigantyczną szybkością a nie mogli by tego zrobić gdyby czas nie był "przestrzenią" a swoją drogą to niezbyt inteligentne "nie rozumiem tego znaczy że wymyślili to idioci i pijacy"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2014 o 20:05
chyba, ze kanapka i kot nie będą się obracały tylko lewitowały nad powierzchnią ziemi. Istnieje też duże prawdopodobieństwo zaistnienia zjawiska czarnej dziury, wybuchu supernowej lub czegośtam na skutek nagromadzenia nieprawdopodobnej ilości energii w związku z czym jest to elektrownia (koto-maślana?) wysoce niebezpieczna i próby nad jej testowaniem i udoskonalaniem powinny być surowo zabronione.
Gdyby ktoś był zainteresowany całym filmikiem: http://www.youtube.com/watch?v=CEYcGPF00l0
Dziękuję!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 stycznia 2014 o 19:29
Coś mi mówi że takiego układu obowiązywały by jednak prawa mechaniki kwantowej, mianowicie spadł by masłem do dołu i na cztery łapy jednocześnie. Udoskonalona wersja kota Schrödingera.
To jest możliwe, gdyby się wygiął w czwartym wymiarze. Perpetuum mobile się w ten sposób nie otrzyma, ale tunel hiperprzestrzenny - kto wie?
Czyli tylko mi teoria mechaniki kwantowej wydaje się nielogiczna.
@Mijak: Jedno pytanie. Jak może się wygiąć w czwartym wymiarze? Może i jestem niedouczony, ale z tego co wiem, czterowektor położenia wygląda mniej więcej tak: (CZAS, x, y, z). Chyba, że coś pomieszałem, wtedy mnie popraw.
Koleś który wymyślił, że czas jest czwartym wymiarem musiał naprawdę dużo pić... A ten kto spopularyzował tą teorię to ma pewno kretynem był.
@Azon: Mało mnie interesuje kto to wymyślił - pretensje do panów Minkowskiego i Lorentza, może do kogoś innego - nie wiem, nie znam się; ale kiedy widzę czterowektor, to raczej nikt mi nie wmówi, że x0=ct, jest składową położenia.
Nie mam właściwie nic do tworzenia dziwnych teorii, Macierewicz może je wymyślać więc dlaczego nie mogli by tego robić wykształceni ludzie, ale na Boga, dlaczego niepotwierdzone teorie, które nawet nie wyglądają logicznie (mam na myśli 4 wymiar=czas, nie mechanikę kwantową) zostają tak rozpowszechnione, ze nawet demotywatorskie gimbusy upierają się, że są prawdziwe?
@Azon Nie wiem czyja to teoria, ani kto ją rozpowszechnił, ale zachowujesz się jak typowy idiota z internetu: "Nie zgadzam się z kimś? Nazwę go gimbusem!"
Kubaxius, masz rację, przepraszam. Moja frustracja wynika z doświadczenia innej dyskusji, która dotyczyła tematu 4. wymiaru reprezentowanego rzekomo przez czas i która była tak beznadziejna, że zacząłem wątpić w ludzkość. Zresztą jak by nie patrzeć, osobę która powoduje dezinformację, popularyzując nieprawdziwe fakty lub niczym nie poparte teorie należy potępić, bo czyni wielką szkodę nauce. Z mechaniką kwantową zresztą też wyszli do ludzi za wcześnie a mniej odpowiedzialni naukowcy zaczęli budować na jej podstawie fantastyczne (w złym tego słowa znaczeniu) teorie, które tylko zniechęcały logicznie myślące osoby do całego działu fizyki.
@Azon ty chyba jesteś nie bardzo ogarnięty. Słyszałeś o czymś takim jak Elektrodynamika? Jeśli nie to polecam literaturę panów Lifszyca, Griffithsa czy chociażby wykłady Feynamana na początek. Nie bardzo rozumiem, czemu ludzie wypowiadają się na tematy o których nie mają bladego pojęcia.
O co chodzi na tym gifie (bez obrazy, ale bardzo kiepsko widać) :)
Zawsze jak upuszczamy kanapkę, to upada ona masłem do dołu (choćby nie wiem jak ją upuścimy). Kot z kolei zawsze spada na 4 łapy, czyli zawsze się obróci na drugą stronę, jeśli go upuścimy plecami do dołu. Koleś więc przykleił kanapkę do kota (kanapka była masłem do góry, a kot plecami do góry). Tym samym stworzył perpetum mobile ponieważ kanapka chciała się odwrócić na drugą stronę (żeby jak zawsze chamsko spaść masłem do dołu), ale wtedy kot był do góry nogami, więc momentalnie obracał się, żeby spaść na 4 łapy, ale wtedy znowu kanapka była do góry masłem, więc się obróciła itd. Tym samym powstał układ z ruchem obrotowym nie wymagający żadnej zewnętrznej energii, za to produkujący ją ;)
Nie zgodzę się z Kevinem. To jak kot ląduje zależy od wysokości z jakiej spada. Czasem zwyczajnie nie zdąży się odwrócić. A i kanapki nie zawsze lądują masłem do dołu ;) Ten filmik jest taką wersją optymistyczną.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2014 o 14:47
@CrazyCat: z pewnością jesteś duszą towarzystwa. Ucz mnie jak żyć.
@~Twój_nick, a Ty po jednym jesteś w stanie stwierdzić kto jaki jest? Żałosne.
nie lepiej połączyć dwie kanapki albo dwa koty?
Pomyślałem o tym samym. :)
posmarować kanapkę z obu stron :)
To pewnie perpetuum mobile v 2.0 - i raczej z tostów, bo zajmują mniej miejsca więc da się ich upchnąć więcej... no i kot musi jeść, a tost nie. A z masłem z obu stron tosta - nie wyszłoby, bo zawsze miałby u dołu masło, zatem mógłby spaść XD
GENIALNE!!!
Nigger Science
Był by chyba pierwszym czarnym który coś wymyślił i to od razu coś niesamowitego.
Koło? Zastosowanie ognia? Zastosowanie zwierząt? To jedne z tych podstawowych rzeczy bez których teraz świat byłby inny, lub opóźniony w rozwoju. Wymyślili go czarni zaś biali, nie licząc rzeczy wymagających kół, zwierząt domowych i ognia? Rasizm i homofobia przez Brytyjczyków, nie tolerowanie innych religii przez Żydóww porno i burdele przez Greków
I tak powstaje kotylion gigawatów.
Rozczaruje Was- to dziala dopoki kot lub kanapka sie nie rozloza.
Sprytnie jak na murzyna
zakazane reklamy ;)
a nie lepiej po prostu posmarować z obu stron masłem ?? i też będzie działać
Czarna magia
Murzyn naukowiec?
Hmm...A jeśli mi bądź Wam spadnie chleb masłem do góry to znaczy, że posmarowaliśmy chleb nie z tej strony co trzeba?
@Azon kretynem musisz być ty jeśli tego nie rozumiesz jednak spróbuje ci to wyjaśnić czas jest zbiorem teraźniejszości tej obecnej i tych przeszłych a w każdej teraźniejszości jest określony zbiór przestrzeni czyli "trzech wymiarów " i sam przepływ czasu można dowolnie zagiąć wykonując określone ilości pracy dla tego astronauci wolniej się starzeją innymi słowy spowalniają (zaginają)czas wokół siebie przemieszczając się z gigantyczną szybkością a nie mogli by tego zrobić gdyby czas nie był "przestrzenią" a swoją drogą to niezbyt inteligentne "nie rozumiem tego znaczy że wymyślili to idioci i pijacy"
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2014 o 20:05
chyba, ze kanapka i kot nie będą się obracały tylko lewitowały nad powierzchnią ziemi. Istnieje też duże prawdopodobieństwo zaistnienia zjawiska czarnej dziury, wybuchu supernowej lub czegośtam na skutek nagromadzenia nieprawdopodobnej ilości energii w związku z czym jest to elektrownia (koto-maślana?) wysoce niebezpieczna i próby nad jej testowaniem i udoskonalaniem powinny być surowo zabronione.
nie do końca, tutaj działa grawitacja, a perpetuum mobile to czysta energia, bez żadnego bodźca, które napędzałoby "maszynę"
http://www.youtube.com/watch?v=CEYcGPF00l0&feature=player_detailpage tu jest orginał i moim zdaniem to fejk murzyn ma swojego murzyna to nie prawdopodobne
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2014 o 3:50
;D
Ten link już się pojawił, od razu po dodaniu demota.