Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
1311 1493
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar ~KarolStraussburgerMysz
+18 / 26

Właśnie, wszystkie geje są niewinne jak nienaruszone dziewice! A kto myśli inaczej temu w pysk! Kastet tolerancji to skuteczna metoda na homofoba!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koviru
+15 / 19

@KarolSlavomirSzczur może i jesteś trollem ale KOGO ON OBRAŻA ?? dla czego nie ma prawa twierdzić że dwóch mężczyzn nie może być małżeństwem i nie powinno adoptować dzieci ? dla czego nie może przekazywać swoich pieniędzy na organizacje wyznające jego poglądy ?? ?? uważasz że posiadanie własnego zdania obraża ludzi ?? już nawet nie chce mi się pisać kim jesteś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar GRZEBYK
+12 / 16

Natomiast ograniczania nie ma jeśli chodzi o przekonania tego kolesia tak? Możesz mieć każde przekonania ale zgodne z przekonaniami naszymi? Gó@#o prawda. Czas aby mniejszości przestały rządzić większościami. Jak wam coś się nie podoba to popłakać się mamusi czy tatusiowi kogo tam wolicie. Każdy człowiek ma prawo do wyrażania własnej opinii i przekonań. Homoseksualiści to największe heterofoby. Tyle w temacie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tajniak4
+2 / 2

Czyli zasadniczo popierasz karanie ludzi za ich poglądy. Jesteś faszystą, spie*dalaj, koniec dyskusji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sdasdsfsag
-2 / 2

Nie wolno ci tak myśleć bo dostaniesz baty od patriotów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Czcibor512
+3 / 3

Załóżmy, że za powyższy tekst byś tracił robotę. (lub za np. przelew na chwałę Latającego Potwora Sphagetti) Widzisz na czym polega tutaj problem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Tertmokom
+1 / 13

No cóż. Goodbye Mozilla. Wracam do Chrome, przynajmniej strony będą się dobrze wyświetlać. Stop pederastii!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar NightmareTheWorld
+8 / 8

Z 1 stroni idioci, którzy namawiają do bojkotu mozilli ze wzgledu na "brak tolerancji" z 2 idioci którzy nawołują do bojkotu za zwolnienie "obroncy wartości chrzescijańskich". Chrome was opłaca czy IE? Jak nie to idzcie się wzajemnie powybijać i dajcie spokój normalnym ludziom. Bez względu na to czy wyszukiwarka bedzie nalezała do jechowych, homofobów, homoseksualistow, komunistow, kapitalistów to i tak normalny człowiek bedzie używał tej co mu będzie odpowiadać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xcvx
-3 / 17

Chcialbym wam cos przekazac moim drodzy sekciarze: przeznaczcie chociaz 10% czasu ktory spedzacie na interesowaniu sie majtkami obcych wam ludzi np. sprzatajac swoja okolice... Swiat bedzie piekniejszy! NAPRAWDE mnie nie interesuje kto z kim sie "parzy"... Dopoki prawo nie jest lamane sa to sprawy PRYWATNE! Wyobrazcie sobie dodatkowo, ze nie jestem ani lewakiem, ani tez homo ;) zwyczajnie uwazam, ze kazdy powinien znac swoje miejsce i was tez to dotyczy. Najlepszego!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar UswiadamiamLudzi
+5 / 19

Taki jesteś mądry? To idź do sądu z gejem, z którym przykładowo się pobiłeś. On powie, że to w wyniku nietolerancji i, że jesteś homofobem (mimo, że pobiliście się o coś innego). - A teraz jak myślisz, kto wygra sprawę?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xcvx
-3 / 5

@UswiadamiamLudzi - po co mam sie z kims bic? Etap zchodzenia z drzewa mam dawno za soba kolego...
@L97 - wydaje mi sie, ze jak wszedzie i w kazdych srodowiskach sa ludzie, ktorzy zajmuja sie soba/rodzina oraz ci pozostali... Osobiscie nie widze roznicy miedzy rozwrzeszczanymi talibami/rydzykowymi zastepami/palikociarnia. Taki sam poziom tylko przeciwna strona barykady. Dobrego weekendu wszystkim! :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mijak
+1 / 1

Pytanie nie brzmi "po co masz się z kimś bić", a "po co homoseksualista ma się bić z tobą". A ma się o co bić. Mianowicie - o odszkodowanie po procesie sądowym. No, chyba że nie będziesz się bić nawet wtedy, gdy ktoś sam się na ciebie rzuci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~xcvx
-1 / 1

@Mijak - "gdy ktoś sam się na ciebie rzuci." Czy ty rozumiesz co napisales? W takim wypadku nie ma dyskusji nawet z policja. Po drugie zwykle nie chadzam go klubow dla homo ;P. Nawet zadnego nie znam. Robicie z igly widly przyprawione jeszcze do tego wszystkiego gender. Obecnie najbardziej do gender to kler nie pasuje :P Facet w sukience i koronkach?!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar XklocMan8
0 / 2

LULZ! Do jest istna dyskryminacja na tle poglądów! To nietolerancyjne zachowanie wobec jedynie głoszących swoje idee homofobów! DO WIĘZIENIA Z PEDA*ŁAMI ZA NIETOLERANCJE!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 kwietnia 2014 o 13:09

avatar GRZEBYK
+7 / 13

To już wiem dlaczego nie mogę awansować w pracy, a mówią na mnie pierwszy homofob firmy ... :(

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koviru
+7 / 11

@KarolSlavomirSzczur to teraz idź do matki natury i nazwij ją jeb@@@ seksistką bo w końcu ogranicza TWOJĄ wolność za pomocą grawitacji przez którą nie możesz lewitować i latać o własnych siłach i za pomocą różnicy płci przez którą nie możesz robić dzieci jako facet ,ja pierdziele ONA OGRANICZA TWOJĄ WOLNOŚĆ CO TERAZ ZROBISZ ?? będziesz latał po sądach czy może nałożysz na nią kary pieniężne ? a może zaczniesz od niej wymagać by zrzekła się swojego stanowiska ?? geje nie mogą mieć dzieci bo ich sobie nie zrobią proste tak nas stworzyła natura i do niej mogą mieć pretensje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Leglesslegolegolas
-3 / 5

Haha, po 6 latach ukarali kolesia za oddanie 1k $ na nietolerancyjną organizacje... JASNE. Koleś na pewno wyleciał za coś innego a to co tutaj jest napisane to zwykła manipulacja której bardzo łatwo się poddajecie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KTU
+7 / 9

Niszczenie komuś kariery zawodowej ze względu na jego poglądy to jest właśnie ten faszyzm z którym niektórzy "tolerancyjni" tak bardzo chcą walczyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar cinek40
0 / 0

Nie wiem czy wiesz kolego, ale faszyści nie byli przeciwni LGBT ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar KTU
+4 / 6

Nie muszę się jeb**ć w łeb z tego względu że doskonale rozumiem że każda strona chce zgnoić drugą jednocześnie stawiając siebie w jak najlepszym świetle. Taka jest prawda że to jest lewacki terroryzm i tak jak ty tego gościa nazywasz faszystą bo nie jest za tym żeby homo adoptowali dzieci i uważasz że dobrze że ktoś traci prace przez poglądy to tak samo osoby z konserwatywnymi poglądami mogą cię nazwać wrogiem narodu, tak samo pomimo utrzymywania że jest wolność słowa prześladować za odmienne poglądy i się usprawiedliwiać że takich to można gnębić bo to czy tamto. I dobrze napisałem tolerancyjni w cudzysłowie bo sam to pokazałeś pisząc "polaczki".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 kwietnia 2014 o 15:04

avatar KTU
+5 / 7

Już nie czaruj. Jakiś ty szlachetny że jesteś przeciwko robieniu krzywdy tylko pewnie pod warunkiem że ktoś nie jest prawicowcem czy nie jest wierzący bo niby jest wolność poglądów i wyznania ale jak ktoś wyrazi niepoprawne politycznie poglądy to mu się da łatkę "wroga wolności" i pod pretekstem obrony wolności zabiera się wolność i tak czy siak jest narzucany "jedyny słuszny" tok myślenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tajniak4
+2 / 2

@KarolSlavomirSzczur - a konkretnie co pan z demota zrobił, żeby uznać go za faszystę? Bo jak na razie to wy "antyfaszyści" popieracie karanie ludzi za poglądy, obrzydliwa maso nazistowskich hipokrytów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Wotann
+2 / 2

A mi się wydaje że tu wcale nie idzie o jakaś tolerancję bądź jej brak a o kasę, konkurencji się po prostu chcą pozbyć, wszakże przeglądarki walczą o użytkowników...
O ile w ogóle nikt nic w tych newsach nie przekręcił co jest bardzo prawdopodobne znając rzetelność prawicy...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T tryb
0 / 2

takie czasy, takie obyczaje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamrat40
0 / 0

wspierajmy wszelkie dewiacje w sposób retoryczny jako gawędziarze w wiejskich świetlicach kulturalnych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 kwietnia 2014 o 20:22

avatar ~curka_Papierza
-2 / 4

I dobrze, kto nie z nami ten przeciw nam!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~ewelina01
-1 / 3

To przypomina komunę, kiedy wszyscy musieli myśleć tak samo. Odinstalowuję Mozillę!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Y Ytrryk
0 / 0

Wiesz, ja też dwójkę regularnie parzących się kobiety i mężczyzny nie uznałbym za małżeństwo. Czynności masochistyczne związane z oblewaniem się wrzątkiem albo wkładaniem rąk do ognia nie czynią jeszcze małżeństwem dwójki ludzi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar urbanauta
+2 / 2

Śliski temat. Z jednej strony tolerancja jest potrzebna (a ja jestem bardzo proLGBT), ale z drugiej mamy prawo do wygłaszania swoich poglądów, a strach powiedzieć cokolwiek niezgodnego z poprawnością polityczną, żeby nie oberwać za jakieś podżeganie do nienawiści czy coś. Nie mówiąc już o tym, że pojęcie tolerancji zostało okrutnie wypaczone i nie ma już w zasadzie nic wspólnego ze znaczeniem pierwotnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zet70
0 / 0

Moeg tolerowac pedalow ( wolnosc mi pozwala tak ich nazywac) ale po co o tym w kolko gadaja? Robia z siebie meczennikow. Mnie nie obchodzi komu taki Grodzki lub Biedron laske robi tak jak i ich nie powinno obchodzic jakie kobiety lubie. Zostawcie sprawy lozkowe dla siebie i bedzie git. NIKT mi nie moze zabronic moich pogladow! A uwazam pedalstwo za wynaturzenie i niepodoba mi sis to , ale ich toleruje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem