Domyślam się, że to element czarnego humoru. Takie zachowanie dla mnie niczym nie różni się od wciskania starszym babciom umów na różne duperele (co odbywa się często w sposób zgodny z prawem, co ważne). Hiena to bardzo dobre określenie na taką osobę w moim odczuciu.
Wiecie, dlaczego niektórzy zarabiają więcej od innych? Bo zarabiają na ludzkiej głupocie. To studnia bez dna. Można podjąć dyskusję nad problemem moralno-etycznym związanym z takim procederem, jaki widzimy powyżej. Nie zmienia to jednak faktu, że autor tego fanpage'a zarobił na czyjejś głupocie.
A pozniej ci glupi ludzie wmawiaja komus,,ze zarobil na ludzmim nieszczesciu,kosztem innych itp"To ludzie sa sobie winni ze daja zarobic innym.George Soros tez sporo zarobil,niektorzy wypominaja mu ze kosztem innych,ze potrafil zlamac bank angli,wykorzystac sytuacje innych krajow,koles mial glowe na karku.To madrzy,sprytni i inteligetni dorabiaja sie milionow,glupi zawsze dadza sie okrasc.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 kwietnia 2014 o 21:35
@L87.,,Nazywanie tego "sprytem i inteligencją" jest charakterystyczne dla takich "hien"."A ludzie karmiacy te hieny to idioci,wiec wcale nie sa lepsi,sami sie do tego przyczyniaja swoim postepowaniem.Koles nie uczynil w ten sposob komus krzywdy,pokazal ilu debili jest chetnych mu pomoc w zarobku,osoba inteligetna nie da lajka,wie ze w ten sposob nie uczci pamieci.
To korwinista, czyli człowiek pozbawiony jakichkolwiek zasad i ludzkiej wrażliwości, więc mu nie przeszkadza xD "Co mają wspólnego plemnik i libertarianin? Tylko jeden na 3 miliony ma szansę stać się człowiekiem"
@yokimi.,,A nie przeszkadza Ci, że koleś wykorzystuje śmierć tej pani i żeruje na ludzkim współczuciu?"Nie wykorzystal jako tako jej smierci,wykorzystal wspolczucie ludzi.A nie patrzysz na to ze:lajkujac takie strony nie okazemy wspolczucia,szacunku dla zmarlej osoby??czy ludzie naprawde sa tak glupi ze wierza ze lajki pomoga jakos??.Koles zarobil i tyle,sam bym nie mial zamiaru zarabiac w taki sposob,ale jak ktos potrafi wykorzystac ludzka glupote,to czemu ma nie zarabiac na tym??to wlasnie osoby lajkujace mu pomogly,wiec maja pretensje do siebie.Zacytuje madry tekst jednego z uzytkownikow,,Na niewiedzy innych zarabia się dobrze. Na głupocie zarabia się wyśmienicie, proporcjonalnie do liczby idiotów."Calkowicie sie z nim zgadzam.Widze ze dostaja minusy od ludzi naiwnych ktorzy sami pewnie lajkneli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2014 o 15:54
Jak chcecie komus pomoc,okazac ze wspolczucie zmarlej osobie,to zrobcie to tak by nikt inny nie zmarl w ten sam sposob np:zapisac sie na dawce szpiku,oddawac krew,zgodzic sie na oddanie narzadow po smierci,postawic zmarlej osobie swieczke(wirtualna sie nie liczy),pomodlic sie za nia i tyle.
Oczywiście, że wykorzystał jej śmierć - jako pretekst do zbierania lajków. Doskonale wiedział, że wielu ludzi uzna kliknięcie "lubię to" za sposób na okazanie współczucia i wykorzystał to. Dlatego właśnie uważam, że jest zwykłą hieną.
@yokimi.To zarobil na bezmozgich ludziach,a nie na jej smierci.Koles pisal zbieramy lajki dla X osoby,czyli wiadomo bylo ze i tak nie ma to zadnego sensownego celu,ona nic z tego nie miala dostac,ani jej rodzina.Gdyby wciskal kit ludziom ze za to bedzie kasa jakas dla niej i rzeczywiscie by byla,a on by ta kase wydal na siebie zamiast na nia,lub jej rodzine,to w tedy mozna mowic o tym ze jest hiena cmentarna.Jak juz wspomnialem,wincie siebie a nie tego kolesia,to ludzie sa na tyle glupi by myslec ze lajkami cos zdzialaja.Skoro mowa o zebraniu na smierci wg.waszego myslenia,to powinismy tez obwiniac koscioly,chca by dawac na ofiare,pokazuja nam wizerunki swietych osob,sprzedaja je,kaza placic za to zeby miec slub,inaczej nasz zwiazek nie zostanie zatwierdzony przez Boga.Hiena cmentarna to jest nasz rzad,system panujacy na tym swiecie,a nie ten koles ktory nikomu nie zaszkodzil w zaden sposob.
Nie rozumiem. Czy ja mam jakąś przestarzałą definicję słowa "wykorzystać". Myślałem, że to oznacza "użyć czegoś dla osiągnięcia jakiegoś celu, zysku". Nie rozumiem też, czemu chcesz winić osoby okłamane zamiast kłamcy. No i nie rozumiem, czemu czepiasz się kościołów. Co ci te biedne budynki zrobiły?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 kwietnia 2014 o 23:08
@yokimi.W kosciolach uzywa sie bogato ozdobionych obrazow osob swietych,te osoby nie zyja,wiec wykorzystuje sie ich wizerunki,na dodatek kasa za nasze podatki.Ogolnie nasza religia wykorzystuje osoby zmarle dla swoich korzysci.Nie win wlasciciela FP,telewizja wykorzystala wizerunek tej kobiety by zwiekszyc ogladalnosc.Winni sa ludzie,a nie sprawca,wiec nie bron idiotow jakimi sa osoby lajkujace i dajace sie nabrac,sa naiwni myslac ze pomoga lajkami.
Nie załapałeś :( Zatem wyjaśnię: kościół to tylko budynek. Pretensje możesz mieć co najwyżej do Kościoła. Tylko czemu przechodzisz do ataku na Kościół, skoro mówimy o założycielu fanpage'a?
@yokimi.Kosciol jako wspolnota,ludzie tam pracujacy,mowie o kosciele bo to samo robia co koles z FP,tvp wystawiajac program o tej dziewczynie.Akurat zalozyciel FP jest niewinny,to idiotow nalezy winic,a nie ci co na nich zarabiaja,na swiecie sa 2 rodzaje ludzi:idioci,ofermy zyciowe,frajeszy,oraz ci co umia na nich zarobic.
I na co robić z tego taką aferę? Ktoś coś stworzył > dostał lajki > sprzedał > profit. Nie widzę w tym nic złego. To tylko śmierć, coś powszechnego, nic poważnego.
Prosta zasada jest taka: Lubimy rzeczy które naprawdę lubimy, uważamy za godne zaufania, promowania, odwiedzania i których się nie będziemy wstydzić. Nasz profil na Facebooku to rzecz w sumie publiczna, do której zajrzy czasem pracodawca, mama, dziewczyna / żona / chłopak / mąż, również po rozstaniu / rozwodzie itd itp. Trzymamy tam umiarkowane ilości rzeczy które na 100% nie są kompromitujące, reszta - poza Fejsem.
już naprawdę nie macie o co spinać dupy -,- też tego nie pochwalam, trochę racji w tym jest, ale uważam, że powyższe oburzenie jest grubo przesadzone...
Oczerniać każdy umie ale nikt nie zauważył sprostowania od adminów . Napisali że to nie oni wystawili stronę na sprzedaż tylko hakerzy,, Właśnie w taki sposób rodzą się plotki. Najpierw się upewnijcie czy Wasze informacje są potwierdzone i dopiero wtedy wstawiajcie takie informacje,,,
Bzdurny demot! W chwili zalozenia konta na FB stajesz sie towarem. Wszystko co tam napiszesz wstawisz polubisz nie jest twoje. Ani jedna fotka, wiersz czy filmik z imprezy. Zakladajc konto oddales wszystko na nim dla FB.
Lol ktoś się obudził w porę ;P Na wszystkim idzie zrobić biznes ale na naiwności i głupocie ludzkiej najlepszy dochód zawsze jest. To co zrobił ten koleś to taka parabola do tego co robią z wami media i politycy głosujcie/lajkujcie dalej :D
Dlaczego Hiena? Bardzo inteligentny człowiek, jak można brać na poważnie dawanie lajków zmarłemu? Zmarłemu daje się modlitwę, kwiaty, znicz na grobie, a nie wirtualne kliknięcia. Jeśli ktoś uważa że klikanie jest odpowiednim wyrazem hołdu dla nieżyjącego to jest po prostu kretynem, a czemu na kretynie nie zarobić?
To normalka, też mi wielkie oburzenie. Autor demota niech się ocknie, taką mamy rzeczywistość. Ja, Ty, my wszyscy jesteśmy towarem. Gorsze gnidy siedzą na wiejskiej i w każdym urzędzie.
I co z tego? Ile zarobili na ksiazkach i filmach o smoleńsku? Ile na smierci kogos tam, na figurkach za cos tam i tak dalej, ale nikt nie mowi i nie obirza sie dziwne. Zarobil, jego sprawa. Moze to przepije, moze załozy za to gaz w aucie, a moze odda na Caritas, albo dom dziecka. Nigdy nie wiadomo.
Noi cóż z tego że sprzedał jeśli funpage posiada powyżej 200stu lajków jest automatycznie blokowana zmiana możliwości zmiany nazwy :) więc teraz ktoś kto to kupił może z nim śmiało pojechać w Sądzie za celowe wprowadzenie w błąd aby tylko sprzedać towar/usługe bo wyraźnie napisał ze można zmienić nazwę z czym zapewne się zapoznał ze nie można
No dlatego ja nigdy takiego shitu nie lajkuję, ale co macie do kolesia?? Zarobił sobie na pomyśle i tyle, zazdrość was zżera że chłop sobie zarobił na waszej głupocie :P
To jest takie koszmarne. Czemu Bug pozwala na taką niegodziwość? :<
Fanpejdże na największym portalu społecznościowym nie powinny istnieć, bo ktoś chce się reklamować jak największej liczbie osób! To okrucieństwo i Bug rzadnej religii nie powinien na taką zbrodnie dopuścić. Fanpejdże są po to, żeby małe dzieci wykarmić, bo przecież ktoś liczy lajki i daje akurat tyle pieniąszkuw ubogim dzieciom - nie za dużo, nie za mało. Fanpejdże powinny też być wrażliwe na ludzi chorych, uciskanych i w ogóle lewicowych. J**ać prawackie bydło. Im powinni zrobić obozy koncentracyjne!!!
Ktoś, kto zarabia na najiwności innyh powinien być zabity.
On miał pełne prawo sprzedać tego fanpage'a ponieważ on go stworzył, a to że posłużył się nazwiskiem osoby publicznej (bo taką osobą stała się Katarzyna Markiewicz po dostaniu się do dalszej części programu) by zdobyć pewną ilość lajków nie jest niczym złym.
Sami facebowicze sa winni, steruja wami (rzad, tak tak bo to rzady wymyslaja takie portale) jak was wzywaja powiedzmy do skarbowki to ani me ani be,,, ale na fajsie to wszystko wyspiewacie. To i macie kolejne cuda z facebokiem. Oj naiwnosci..
Bo "lajkowanie" to zabawa dla gimbazy. To nawet brzmi kretyńsko. Winni takim sytuacjom są ci, którzy nadali temu zupełnie nienależną rangę, podobnie jak portalom społecznościowym jako takim. Gdy słyszę, że politycy zatrudniają za ciężkie pieniądze (tzw. pieniądze podatnika) specjalistów, żeby prowadzili im tam profile, to mam opad cyca.
Dla porządku: Ten demotywator zlajkowało 248 osób (08.04.2014 godz: 23:27). Jesteście żałośni z tym gówn*em, jakim jest FB czy jakieś inne portale społecznościowe.
Pamietam sytuacje gdzie ktos zamiescil na facebooku (chyba powinno sie mowic "udostepnil") jakies proste zadanie z arytmetyki gdzie nalezalo wykonac kilka dzialan w odpowiedniej kolejnosci. Pod jego postem byla burzliwa dyskusja ile wynosi wynik (nie wiem czy nie ze 100 postow), przy czym prawie zadna osoba nie podala poprawnej odpowiedzi. Jednak niektorzy pod swoimi komentarzami mieli duzo jak to sie mowi "like'ów". Dojdzie niedlugo do tego, ze jesli ktos napisze, ze 2+2=5 i bedzie mial wiecej lajkow niz osoba twierdzaca ze 2+2=4 to bedzie trzeba uznac ze 2+2=5. Niestety serwis demotywatory tez nie jest lepszy: dziala tutaj zasada, ze komentarze nisko ocenione sa ukrywane a komentarz najwyzej oceniony jest przylepiony na samym poczatku dyskusji wiec od razu przykuwa najwiecej uwagi i zbiera dodatkowe lajki (podobnie jest np. na youtubie). Idea oceniania samych demotow jest na pewno sluszna natomiast oceniania czyjegos zdania juz niekoniecznie (mimo, ze sam sie czesto na tym lapie ze jestem ciekaw jak dana wypowiedz zostala odebrana przez ludzi).
Znieczulica jest zatrważająca, to fakt. Ale w tym przypadku zatrważający jest również brak świadomości tego, co robimy w internecie. Kiedy wreszcie ludzie uświadomią sobie, że kiedy coś w internecie jest za darmo, to znaczy, że to oni sami są towarem? Gdyby nie perspektywy reklamowe i marketingowe, to Mark Zuckerberg kazałby każdemu facebookowiczowi płacić pieniędzmi za możliwość kliknięcia "like". Teraz nie płacicie pieniędzmi, ale informacją o was samych. W democie jest odpowiedź: 87% kobiet powyżej 20 roku życia. To już przydatna informacja marketingowa, która jest ceną za możliwość przekazania swoich emocji i przemyśleń na platformie facebook. Pisząc ten komentarz i korzystając z demotywatorów niby "za darmo" też płacę informacją: moje poglądy chociażby. Podaję to świadomie i nie oburzę się, jeśli ktoś to jakoś wykorzysta. Świadomie się na to godzę. Nie rozumiem więc skąd takie oburzenie na informację o sprzedazy funpage.
Takie farmy fanów istnieją od wielu lat, można nawet na tym zrobić. 60% fanpage na fb to takie farmy które gdy uzbierają wystarczająco fanów zostaną sprzedane i wykorzystane do reklam. Gimbusy lajkują wszystko więc to łatwy zarobek. Na prawdę nie wiem skąd nagle takie oburzenie. To nic nowego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 kwietnia 2014 o 0:07
A swoją drogą czy to na prawdę danej firmie się opłaca? Faktem jest, że dużo osób zobaczy reklamę, ale może się ona kojarzyć właśnie z tym niecnym faktem....
A teraz opowiem wam bajkę. Kiedy zmienia się nazwa fanpage lub jakiejkolwiek strony polubionej, to możemy dostać powiadomienie. Nie pamiętam czy sobie to ręcznie ustawiłem, czy jest domyślnie, ale jak ktoś zmieni mi fanpage Gandolfiniego na ugrupowanie poparcia LGBT, to szybko pozbędę się tego fanpage z ulubionych. Niech sobie tworzą co chcą i robią z tym co chcą. Jedyne do czego można się przyczepić to fakt, że wykorzystuje dane innej osoby do celów prywatnych, ale nie wiem jak to dokładnie reguluje nasze prawo. Skoro można niszczyć życie policjanta robiąc pierdyliony memów z jego podobizną, to i fanpage pewnie można.
Ale skoro był właścicielem tej strony, to miał pełne prawo ją sprzedać, nie kumam o co tyle krzyku. Jak się chce kogoś naprawdę upamiętniać to się robi coś więcej niż klik na kompie.
Przeciez to zwykly marketing. Gdzie tu cokolwiek niezwyklego? Jezeli mozna na czyms zrobic kase a przy okazji jest to calkowicie legalne to czemu tego nie robic? Ktos tu zapomnial o "Jezeli dostajesz cos za darmo to znaczy ze to ty jestes towarem"
I ciekawe ile jeszcze powstanie takich fanpejdży.
Niektórzy ludzie chyba na prawdę mają kał w głowie, zamiast mózgu. To nie pierwszy raz i zapewne nie ostatni.
Tylko, że nic się nie zmienia i dalej takie hieny biorą innych na litość, wykorzystując cierpienie, albo śmierć jakiejś osoby. Można być litościwym, ale trzeba mieć też olej w głowie i trochę rozsądku. Informacje się sprawdza pod kątem oryginalności. A nie lajkuje od razu bo pisze "oficjalny".
Aha czyli wszystkie osoby sprzedające pamiątkowe rzeczy np. z Janem Pawłem II albo Michaelem Jacksonem to też hieny?:D Takie jest życie, jedno umiera, drugie na tym zarabia, XXI wiek po prostu.
Skoro koles ktory to sprzedal jest hiena,to co powiedziec o TV??przeciez po jej smierci tez puscili z nia program??czy cos takiego,dzieki temu mieli spora ogladalnosc.Nie narzekajcie ze ktos jest hiena cmentarna,koles nic zlego nie zrobil.Skoro winimy jego to i siebie za swoja glupote zacznijcie winic,to wy nakrecacie taki biznes,tym samym coraz wiecej ludzi jest chetnych na tego typu zarobek.Zacznijmy tez winic ludzi sprzedajacy obrazy z papiezem,figurki matki boskiej itp,to jest dopiero zarobek na cudzej smierci,takich przykladow mozna wymienic wiele.
Przecież to było do przewidzenia.. Nigdy nie lajkuje takich fp, bo nie mam ochoty stać się towarem przechodnim. A ludzie, którzy wierzą w takie bajki typu "bijemy rekord polubień dla..." albo "R.I.P..." to naiwni ludzie i ja osobiście współczuję im w dalszym życiu, skoro maja miękkie serce. miejmy nadzieję, że chociaż mają twardą dupę...
Nie myl miekkiego serca z naiwnoscia i glupota.Normalni,zdrowi ludzie nawet ci o miekkim sercu by sie nie nabrali na to,to kwestia tego czy jestesmy glupi,czy tez madrymi,logicznie myslacymi ludzmi.
i tak najwiekszym wygranym jest ten co to kupił, to ze ktos lajkuje, moze poprostu lubił cos, kogos... lajkowanie nie zabija, daje dzieciom w afryce wode pitną, pamietajcie
Chyba jednak wolę sprytną hienę niż 200 tysięcy debili, którzy "lajkują" coś i dzięki temu czują się lepiej, a potem się oburzają, że ktoś sprzedaje swoją stronkę na FB. Z punkta widzenia narodu - taka hiena jest korzystniejsza, bo może w sposób niemoralny ale w przeciwieństwie do pozostałych 200 tys, wykazuje objawy inteligencji.
Wszystkie "bijemy rekord polubień dla" tak działaja
Domyślam się, że to element czarnego humoru. Takie zachowanie dla mnie niczym nie różni się od wciskania starszym babciom umów na różne duperele (co odbywa się często w sposób zgodny z prawem, co ważne). Hiena to bardzo dobre określenie na taką osobę w moim odczuciu.
Bo dzisiaj tylko głupiec jest uczciwy, a współczucie to słabość...
A to nie jest przypadkiem tak, ze wykorzystanie cudzego wizerunku bez zgody jest karalne?
Wiecie, dlaczego niektórzy zarabiają więcej od innych? Bo zarabiają na ludzkiej głupocie. To studnia bez dna. Można podjąć dyskusję nad problemem moralno-etycznym związanym z takim procederem, jaki widzimy powyżej. Nie zmienia to jednak faktu, że autor tego fanpage'a zarobił na czyjejś głupocie.
A pozniej ci glupi ludzie wmawiaja komus,,ze zarobil na ludzmim nieszczesciu,kosztem innych itp"To ludzie sa sobie winni ze daja zarobic innym.George Soros tez sporo zarobil,niektorzy wypominaja mu ze kosztem innych,ze potrafil zlamac bank angli,wykorzystac sytuacje innych krajow,koles mial glowe na karku.To madrzy,sprytni i inteligetni dorabiaja sie milionow,glupi zawsze dadza sie okrasc.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 kwietnia 2014 o 21:35
@L87.,,Nazywanie tego "sprytem i inteligencją" jest charakterystyczne dla takich "hien"."A ludzie karmiacy te hieny to idioci,wiec wcale nie sa lepsi,sami sie do tego przyczyniaja swoim postepowaniem.Koles nie uczynil w ten sposob komus krzywdy,pokazal ilu debili jest chetnych mu pomoc w zarobku,osoba inteligetna nie da lajka,wie ze w ten sposob nie uczci pamieci.
@masti23 A nie przeszkadza Ci, że koleś wykorzystuje śmierć tej pani i żeruje na ludzkim współczuciu?
To korwinista, czyli człowiek pozbawiony jakichkolwiek zasad i ludzkiej wrażliwości, więc mu nie przeszkadza xD "Co mają wspólnego plemnik i libertarianin? Tylko jeden na 3 miliony ma szansę stać się człowiekiem"
@yokimi.,,A nie przeszkadza Ci, że koleś wykorzystuje śmierć tej pani i żeruje na ludzkim współczuciu?"Nie wykorzystal jako tako jej smierci,wykorzystal wspolczucie ludzi.A nie patrzysz na to ze:lajkujac takie strony nie okazemy wspolczucia,szacunku dla zmarlej osoby??czy ludzie naprawde sa tak glupi ze wierza ze lajki pomoga jakos??.Koles zarobil i tyle,sam bym nie mial zamiaru zarabiac w taki sposob,ale jak ktos potrafi wykorzystac ludzka glupote,to czemu ma nie zarabiac na tym??to wlasnie osoby lajkujace mu pomogly,wiec maja pretensje do siebie.Zacytuje madry tekst jednego z uzytkownikow,,Na niewiedzy innych zarabia się dobrze. Na głupocie zarabia się wyśmienicie, proporcjonalnie do liczby idiotów."Calkowicie sie z nim zgadzam.Widze ze dostaja minusy od ludzi naiwnych ktorzy sami pewnie lajkneli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2014 o 15:54
Jak chcecie komus pomoc,okazac ze wspolczucie zmarlej osobie,to zrobcie to tak by nikt inny nie zmarl w ten sam sposob np:zapisac sie na dawce szpiku,oddawac krew,zgodzic sie na oddanie narzadow po smierci,postawic zmarlej osobie swieczke(wirtualna sie nie liczy),pomodlic sie za nia i tyle.
Oczywiście, że wykorzystał jej śmierć - jako pretekst do zbierania lajków. Doskonale wiedział, że wielu ludzi uzna kliknięcie "lubię to" za sposób na okazanie współczucia i wykorzystał to. Dlatego właśnie uważam, że jest zwykłą hieną.
@yokimi.To zarobil na bezmozgich ludziach,a nie na jej smierci.Koles pisal zbieramy lajki dla X osoby,czyli wiadomo bylo ze i tak nie ma to zadnego sensownego celu,ona nic z tego nie miala dostac,ani jej rodzina.Gdyby wciskal kit ludziom ze za to bedzie kasa jakas dla niej i rzeczywiscie by byla,a on by ta kase wydal na siebie zamiast na nia,lub jej rodzine,to w tedy mozna mowic o tym ze jest hiena cmentarna.Jak juz wspomnialem,wincie siebie a nie tego kolesia,to ludzie sa na tyle glupi by myslec ze lajkami cos zdzialaja.Skoro mowa o zebraniu na smierci wg.waszego myslenia,to powinismy tez obwiniac koscioly,chca by dawac na ofiare,pokazuja nam wizerunki swietych osob,sprzedaja je,kaza placic za to zeby miec slub,inaczej nasz zwiazek nie zostanie zatwierdzony przez Boga.Hiena cmentarna to jest nasz rzad,system panujacy na tym swiecie,a nie ten koles ktory nikomu nie zaszkodzil w zaden sposob.
Nie rozumiem. Czy ja mam jakąś przestarzałą definicję słowa "wykorzystać". Myślałem, że to oznacza "użyć czegoś dla osiągnięcia jakiegoś celu, zysku". Nie rozumiem też, czemu chcesz winić osoby okłamane zamiast kłamcy. No i nie rozumiem, czemu czepiasz się kościołów. Co ci te biedne budynki zrobiły?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 kwietnia 2014 o 23:08
@yokimi.W kosciolach uzywa sie bogato ozdobionych obrazow osob swietych,te osoby nie zyja,wiec wykorzystuje sie ich wizerunki,na dodatek kasa za nasze podatki.Ogolnie nasza religia wykorzystuje osoby zmarle dla swoich korzysci.Nie win wlasciciela FP,telewizja wykorzystala wizerunek tej kobiety by zwiekszyc ogladalnosc.Winni sa ludzie,a nie sprawca,wiec nie bron idiotow jakimi sa osoby lajkujace i dajace sie nabrac,sa naiwni myslac ze pomoga lajkami.
Nie załapałeś :( Zatem wyjaśnię: kościół to tylko budynek. Pretensje możesz mieć co najwyżej do Kościoła. Tylko czemu przechodzisz do ataku na Kościół, skoro mówimy o założycielu fanpage'a?
@yokimi.Kosciol jako wspolnota,ludzie tam pracujacy,mowie o kosciele bo to samo robia co koles z FP,tvp wystawiajac program o tej dziewczynie.Akurat zalozyciel FP jest niewinny,to idiotow nalezy winic,a nie ci co na nich zarabiaja,na swiecie sa 2 rodzaje ludzi:idioci,ofermy zyciowe,frajeszy,oraz ci co umia na nich zarobic.
Lajkować, stawiać świeczki, bo ktoś umarł, to jest przegięcie i tyle.
O nieeee, ktoś wykorzystał mój "like" w nikczemnym procederze, co ja teraz pocznę :D
I na co robić z tego taką aferę? Ktoś coś stworzył > dostał lajki > sprzedał > profit. Nie widzę w tym nic złego. To tylko śmierć, coś powszechnego, nic poważnego.
no cóż.... od 7 lat dwie partie nabijają Polaków w butelkę i mają się dobrze, dlaczego koleś miałby być gorszy niż rząd jego kraju?
Na niewiedzy innych zarabia się dobrze. Na głupocie zarabia się wyśmienicie, proporcjonalnie do liczby idiotów.
Tak działa wolny rynek!
Tak, i nic w tym złego.
To jest złe, bo ludobójczy i krwiopijczy kapitalizm oznacza niewiarygodny wręcz wyzysk Proletariatu!
Prosta zasada jest taka: Lubimy rzeczy które naprawdę lubimy, uważamy za godne zaufania, promowania, odwiedzania i których się nie będziemy wstydzić. Nasz profil na Facebooku to rzecz w sumie publiczna, do której zajrzy czasem pracodawca, mama, dziewczyna / żona / chłopak / mąż, również po rozstaniu / rozwodzie itd itp. Trzymamy tam umiarkowane ilości rzeczy które na 100% nie są kompromitujące, reszta - poza Fejsem.
już naprawdę nie macie o co spinać dupy -,- też tego nie pochwalam, trochę racji w tym jest, ale uważam, że powyższe oburzenie jest grubo przesadzone...
Dalej zakładajcie konta na ryjzbukach i innych fotkach a potem wymyślajcie...
przesadzacie, przecież większość takich rzeczy jest właśnie tworzone w celu zarobkowym no i skąd to zaskoczenie?
Oczerniać każdy umie ale nikt nie zauważył sprostowania od adminów . Napisali że to nie oni wystawili stronę na sprzedaż tylko hakerzy,, Właśnie w taki sposób rodzą się plotki. Najpierw się upewnijcie czy Wasze informacje są potwierdzone i dopiero wtedy wstawiajcie takie informacje,,,
Jaaaaaaasne...
Bzdurny demot! W chwili zalozenia konta na FB stajesz sie towarem. Wszystko co tam napiszesz wstawisz polubisz nie jest twoje. Ani jedna fotka, wiersz czy filmik z imprezy. Zakladajc konto oddales wszystko na nim dla FB.
Lol ktoś się obudził w porę ;P Na wszystkim idzie zrobić biznes ale na naiwności i głupocie ludzkiej najlepszy dochód zawsze jest. To co zrobił ten koleś to taka parabola do tego co robią z wami media i politycy głosujcie/lajkujcie dalej :D
Dlaczego Hiena? Bardzo inteligentny człowiek, jak można brać na poważnie dawanie lajków zmarłemu? Zmarłemu daje się modlitwę, kwiaty, znicz na grobie, a nie wirtualne kliknięcia. Jeśli ktoś uważa że klikanie jest odpowiednim wyrazem hołdu dla nieżyjącego to jest po prostu kretynem, a czemu na kretynie nie zarobić?
To normalka, też mi wielkie oburzenie. Autor demota niech się ocknie, taką mamy rzeczywistość. Ja, Ty, my wszyscy jesteśmy towarem. Gorsze gnidy siedzą na wiejskiej i w każdym urzędzie.
Miał łeb, zarobił kupę kasy a teraz ludzie, którzy nie są tacy obrotni próbują wieszać na nim psy.
2000 PLN to kupa kasy i trzeba mieć nie wiadomo jaki łeb, żeby tyle zarobić? Masz 7 lat?
Hahahahaha dobre, a tak na serio to myślałem że nie ma już takich debili na taj planecie, pomyliłem się :'(
I co z tego? Ile zarobili na ksiazkach i filmach o smoleńsku? Ile na smierci kogos tam, na figurkach za cos tam i tak dalej, ale nikt nie mowi i nie obirza sie dziwne. Zarobil, jego sprawa. Moze to przepije, moze załozy za to gaz w aucie, a moze odda na Caritas, albo dom dziecka. Nigdy nie wiadomo.
Ja lajkuje tylko te fanpejdże, które mają niebieskiego "ptaszka" przy nazwie. Czyli lajkuje tylko filmy i twórców gier.
"Słabe" dają idioci co takie głupie fanpage'e lajkują?
Dają ludzie którzy wiedzą że po pewnej ilości lajków nie da się zmienić nazwy FanPage'u
@ddiabloss.Da sie zmienic,wystarczy troche poczekac na akceptacje od adminow FB,wiem bo moj znajomy prowadzil FP,a pozniej zmienil nazwe,po zebraniu lajkow sprzedal FP.
Macie za swoje wolnorynkowcy
Noi cóż z tego że sprzedał jeśli funpage posiada powyżej 200stu lajków jest automatycznie blokowana zmiana możliwości zmiany nazwy :) więc teraz ktoś kto to kupił może z nim śmiało pojechać w Sądzie za celowe wprowadzenie w błąd aby tylko sprzedać towar/usługe bo wyraźnie napisał ze można zmienić nazwę z czym zapewne się zapoznał ze nie można
Nikt nikogo nie wprowadza w blad,a zmienic nazwe sie da,wystarczy poczekac na akceptacje adminow.
Co to za paskudna gruba baba na tym zdjęcu?
Na pewno ze stroną "Bijemy rekord polubień dla Jana Pawła ||" to też sprawka tego kolesia ...
a co za problem znów odlubić stronę :)
A teraz przyznawać się: ilu z oburzonych popiera kapitalizm? :)
No dlatego ja nigdy takiego shitu nie lajkuję, ale co macie do kolesia?? Zarobił sobie na pomyśle i tyle, zazdrość was zżera że chłop sobie zarobił na waszej głupocie :P
Oho boli dupa.
To jest takie koszmarne. Czemu Bug pozwala na taką niegodziwość? :<
Fanpejdże na największym portalu społecznościowym nie powinny istnieć, bo ktoś chce się reklamować jak największej liczbie osób! To okrucieństwo i Bug rzadnej religii nie powinien na taką zbrodnie dopuścić. Fanpejdże są po to, żeby małe dzieci wykarmić, bo przecież ktoś liczy lajki i daje akurat tyle pieniąszkuw ubogim dzieciom - nie za dużo, nie za mało. Fanpejdże powinny też być wrażliwe na ludzi chorych, uciskanych i w ogóle lewicowych. J**ać prawackie bydło. Im powinni zrobić obozy koncentracyjne!!!
Ktoś, kto zarabia na najiwności innyh powinien być zabity.
On miał pełne prawo sprzedać tego fanpage'a ponieważ on go stworzył, a to że posłużył się nazwiskiem osoby publicznej (bo taką osobą stała się Katarzyna Markiewicz po dostaniu się do dalszej części programu) by zdobyć pewną ilość lajków nie jest niczym złym.
Nie On(a) pierwszy/a i nie ostatni(a), niestety.
załóż mu fanpaga takiego z imienia i nazwiska a potem sprzedaj,
Za jego przykładem niech sczeźnie dziad j"b"ny
A mnie martwi fakt, ze znalazło się 200 tyś debili...
Papież następny
Sami facebowicze sa winni, steruja wami (rzad, tak tak bo to rzady wymyslaja takie portale) jak was wzywaja powiedzmy do skarbowki to ani me ani be,,, ale na fajsie to wszystko wyspiewacie. To i macie kolejne cuda z facebokiem. Oj naiwnosci..
Zarobek na baranach zawsze był łatwy
to było do przewidzenia, wielu moich znajomych polubiło ten profil, nie rozumiem dlaczego ludzie są tak naiwni
Typowy przykład Polactwa - brak zaskoczenia
Bo "lajkowanie" to zabawa dla gimbazy. To nawet brzmi kretyńsko. Winni takim sytuacjom są ci, którzy nadali temu zupełnie nienależną rangę, podobnie jak portalom społecznościowym jako takim. Gdy słyszę, że politycy zatrudniają za ciężkie pieniądze (tzw. pieniądze podatnika) specjalistów, żeby prowadzili im tam profile, to mam opad cyca.
no i? jaki tu problem? Sprzedał to sprzedał i na chu* drążyc temat. Zarobił uczciwie. to że ludzie debile lajka sobie klikną to już ich problem :)
To nie pierwszy tego typu przypadek i pewnie nie ostatni. Ludzie powinni w końcu przejrzeć na oczy i zrozumieć, jakiego świata są częścią.
Dla porządku: Ten demotywator zlajkowało 248 osób (08.04.2014 godz: 23:27). Jesteście żałośni z tym gówn*em, jakim jest FB czy jakieś inne portale społecznościowe.
Pamietam sytuacje gdzie ktos zamiescil na facebooku (chyba powinno sie mowic "udostepnil") jakies proste zadanie z arytmetyki gdzie nalezalo wykonac kilka dzialan w odpowiedniej kolejnosci. Pod jego postem byla burzliwa dyskusja ile wynosi wynik (nie wiem czy nie ze 100 postow), przy czym prawie zadna osoba nie podala poprawnej odpowiedzi. Jednak niektorzy pod swoimi komentarzami mieli duzo jak to sie mowi "like'ów". Dojdzie niedlugo do tego, ze jesli ktos napisze, ze 2+2=5 i bedzie mial wiecej lajkow niz osoba twierdzaca ze 2+2=4 to bedzie trzeba uznac ze 2+2=5. Niestety serwis demotywatory tez nie jest lepszy: dziala tutaj zasada, ze komentarze nisko ocenione sa ukrywane a komentarz najwyzej oceniony jest przylepiony na samym poczatku dyskusji wiec od razu przykuwa najwiecej uwagi i zbiera dodatkowe lajki (podobnie jest np. na youtubie). Idea oceniania samych demotow jest na pewno sluszna natomiast oceniania czyjegos zdania juz niekoniecznie (mimo, ze sam sie czesto na tym lapie ze jestem ciekaw jak dana wypowiedz zostala odebrana przez ludzi).
Co się dziwicie? Przykład idzie z góry. Taki pis klepie kapitał na trumnach przynajmniej od 2010 roku.
A co niby innego zrobił od "Demotów'{?} - nabijających sobie kasę i popularność/zyski - właśnie z takich gorących i chwytliwych newsów?
Znieczulica jest zatrważająca, to fakt. Ale w tym przypadku zatrważający jest również brak świadomości tego, co robimy w internecie. Kiedy wreszcie ludzie uświadomią sobie, że kiedy coś w internecie jest za darmo, to znaczy, że to oni sami są towarem? Gdyby nie perspektywy reklamowe i marketingowe, to Mark Zuckerberg kazałby każdemu facebookowiczowi płacić pieniędzmi za możliwość kliknięcia "like". Teraz nie płacicie pieniędzmi, ale informacją o was samych. W democie jest odpowiedź: 87% kobiet powyżej 20 roku życia. To już przydatna informacja marketingowa, która jest ceną za możliwość przekazania swoich emocji i przemyśleń na platformie facebook. Pisząc ten komentarz i korzystając z demotywatorów niby "za darmo" też płacę informacją: moje poglądy chociażby. Podaję to świadomie i nie oburzę się, jeśli ktoś to jakoś wykorzysta. Świadomie się na to godzę. Nie rozumiem więc skąd takie oburzenie na informację o sprzedazy funpage.
Takie farmy fanów istnieją od wielu lat, można nawet na tym zrobić. 60% fanpage na fb to takie farmy które gdy uzbierają wystarczająco fanów zostaną sprzedane i wykorzystane do reklam. Gimbusy lajkują wszystko więc to łatwy zarobek. Na prawdę nie wiem skąd nagle takie oburzenie. To nic nowego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2014 o 0:07
A swoją drogą czy to na prawdę danej firmie się opłaca? Faktem jest, że dużo osób zobaczy reklamę, ale może się ona kojarzyć właśnie z tym niecnym faktem....
Użytkownicy pejsbuka nagle odkrywają, że są towarem. Przecudnie śmieszne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 kwietnia 2014 o 0:09
najważniejsze że to nie my {tzn ja lub wy} tego nie zrobiliśmy resztę faktów można ignorować
no ludzie ogarnijcie się, to tylko fan page.Facegówno jest dobre ale wielu ludzi zaczęło nim żyć zamiast spojrzeć na rzeczywistość.
A teraz opowiem wam bajkę. Kiedy zmienia się nazwa fanpage lub jakiejkolwiek strony polubionej, to możemy dostać powiadomienie. Nie pamiętam czy sobie to ręcznie ustawiłem, czy jest domyślnie, ale jak ktoś zmieni mi fanpage Gandolfiniego na ugrupowanie poparcia LGBT, to szybko pozbędę się tego fanpage z ulubionych. Niech sobie tworzą co chcą i robią z tym co chcą. Jedyne do czego można się przyczepić to fakt, że wykorzystuje dane innej osoby do celów prywatnych, ale nie wiem jak to dokładnie reguluje nasze prawo. Skoro można niszczyć życie policjanta robiąc pierdyliony memów z jego podobizną, to i fanpage pewnie można.
Ale skoro był właścicielem tej strony, to miał pełne prawo ją sprzedać, nie kumam o co tyle krzyku. Jak się chce kogoś naprawdę upamiętniać to się robi coś więcej niż klik na kompie.
Nie rozumiem w czym problem. Sprzedawanie to nie nowa rzecz.
żal dupę ściska że koleś sobie zarobił 2000 zł ?? i tak debile wszystko polubią. Idźcie karmić głodne dzieci "lajkami"
Od dawna o tym wiem, nic nowego :) dlatego się śmieje z ludzi co lajkują te śmieciowe fp
^^
Ja bym prosił o wyjaśnienie tylko dwóch rzeczy:
a) Co to jest fejsbuk
b) Kto to jest Kasia Markiewicz?
Pytam serio.
Przeciez to zwykly marketing. Gdzie tu cokolwiek niezwyklego? Jezeli mozna na czyms zrobic kase a przy okazji jest to calkowicie legalne to czemu tego nie robic? Ktos tu zapomnial o "Jezeli dostajesz cos za darmo to znaczy ze to ty jestes towarem"
I ciekawe ile jeszcze powstanie takich fanpejdży.
Niektórzy ludzie chyba na prawdę mają kał w głowie, zamiast mózgu. To nie pierwszy raz i zapewne nie ostatni.
Tylko, że nic się nie zmienia i dalej takie hieny biorą innych na litość, wykorzystując cierpienie, albo śmierć jakiejś osoby. Można być litościwym, ale trzeba mieć też olej w głowie i trochę rozsądku. Informacje się sprawdza pod kątem oryginalności. A nie lajkuje od razu bo pisze "oficjalny".
Nie widzę różnicy między tą osobą a producentami programu . Wszyscy zarabiają .
Allegro nic nie zrobi - jak zawsze
Aha czyli wszystkie osoby sprzedające pamiątkowe rzeczy np. z Janem Pawłem II albo Michaelem Jacksonem to też hieny?:D Takie jest życie, jedno umiera, drugie na tym zarabia, XXI wiek po prostu.
Skoro koles ktory to sprzedal jest hiena,to co powiedziec o TV??przeciez po jej smierci tez puscili z nia program??czy cos takiego,dzieki temu mieli spora ogladalnosc.Nie narzekajcie ze ktos jest hiena cmentarna,koles nic zlego nie zrobil.Skoro winimy jego to i siebie za swoja glupote zacznijcie winic,to wy nakrecacie taki biznes,tym samym coraz wiecej ludzi jest chetnych na tego typu zarobek.Zacznijmy tez winic ludzi sprzedajacy obrazy z papiezem,figurki matki boskiej itp,to jest dopiero zarobek na cudzej smierci,takich przykladow mozna wymienic wiele.
Przecież to było do przewidzenia.. Nigdy nie lajkuje takich fp, bo nie mam ochoty stać się towarem przechodnim. A ludzie, którzy wierzą w takie bajki typu "bijemy rekord polubień dla..." albo "R.I.P..." to naiwni ludzie i ja osobiście współczuję im w dalszym życiu, skoro maja miękkie serce. miejmy nadzieję, że chociaż mają twardą dupę...
Nie myl miekkiego serca z naiwnoscia i glupota.Normalni,zdrowi ludzie nawet ci o miekkim sercu by sie nie nabrali na to,to kwestia tego czy jestesmy glupi,czy tez madrymi,logicznie myslacymi ludzmi.
i tak najwiekszym wygranym jest ten co to kupił, to ze ktos lajkuje, moze poprostu lubił cos, kogos... lajkowanie nie zabija, daje dzieciom w afryce wode pitną, pamietajcie
spryt, inteligencja i brak moralności pozwala ludziom zarabiać miliony ;) tyle z mojej strony ;)
Dobry gosc polać mu! ma łeb. ... a problem maja z soba tacy co to lajkują, lajk z okazji śmierci..chore!
Z tego co wiem to nie da się zmienić nazwy funpage'a z taką ilością lajków, wiec nie wiem kto to kupuje.
To malo wiesz,oczywiscie ze da sie zmienic,tyle ze to troche trwa,trzeba czekac na akceptacje zmiany nazwy przez adminow.
Chyba jednak wolę sprytną hienę niż 200 tysięcy debili, którzy "lajkują" coś i dzięki temu czują się lepiej, a potem się oburzają, że ktoś sprzedaje swoją stronkę na FB. Z punkta widzenia narodu - taka hiena jest korzystniejsza, bo może w sposób niemoralny ale w przeciwieństwie do pozostałych 200 tys, wykazuje objawy inteligencji.