fajna sytuacja, poznajesz wspaniałą osobę, układasz sobie życie i snujesz plany na przyszłość a tutaj jeb, dar od boga, masz raka! goodbye Lenin ... ktoś tutaj wie jak wyprowadzić cios tak by Cię nie zabić, a by bolał jak najbardziej przez całe zasrane życie.
@up a ja mam dużo do ludzi, którzy wciskają wszystkim ateizm na siłę. Przez takich pacanów tacy jak ja mają opinię "nawracających na niewiarę" tylko dlatego, że nie wierzą.
@trunajtt Ludzie na raka chorowali zawsze, starozytnsoc sredniowiecze wspolczesnosc - caly czas rak. To ze kiedyś nie potrafili nazwać choroby/wykryć jej nie znaczy, że ludzie na nią nie umierali. Natomiast my możemy zbadać szkielety i dowiadujemy się, że ludzie kiedyś także umierali na raka. Nawet więcej nie tylko ludzie umierają na raka ale także wszystkie zwierzęta, można by nawet powiedzieć że smierc z powodu nowotworu to w pewien sposób naturalna śmierć - komorki sie zmutowały. A co do tego, że kiedyś nie było tylu zachorowań na nowtwory - kiedyś nie było tylu ludzi więc liczba zachorowan na nowotwory byla mniejsza, kiedys ludzie ginęli na wojnach oraz inne wowczas gorzne choroby wiec oczywistym bylo mniej zachorowań na raka - a i tak pomimo tego wszystkiego NIE jestesmy w stanie stwierdzic czy kiedys taki sam procent ludzi umieral na raka co dzis. Jeszcze chcialem sie odniesc do substancji rakotworczych mowi sie papierosy rakotworcze, chemia rakotworcza, alkohol rakotworczy, wszystko rakotworcze, a nikt nie wpomina, że tlen ktory wdychamy takze jest substancja rakotwórczą ( google: rodniki tlenowe).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2014 o 9:26
@mirzaq, szczerze, nie bardzo mnie to obchodzi :) mimo że nie wierzę, jakoś nie mam problemu z łatką "nawracającego na niewiarę", chociaż moi znajomi to praktykujący katolicy, no ... część z nich jest tylko po prostu katolikami. może obracasz się w niewłaściwym towarzystwie? a może nie umiesz odpowiednio o tym rozmawiać :)
@Trunajtt "nie powiedziałem, że kiedyś nie ginęli na nowotwory, ale po prostu było ich o wiele mniej." do tego nawaizuje moje zdanie po ktorym przeczytales czytac moja bezwartosciowa wypowiedz mniej ludzi = mniej zachorowan na nowotwory wow no niesamowite, ale dla ciebie ten argument jest idiotyczny(bo jest) a jednoczesnie stosujesz tak samo idiotyczny argument w swojej wypowiedzi (kiedys bylo mniej zachorowan no niesamowite ale nie wiesz ile %) dlatego musialem to napisac a co do procentowej ilosci to tak jak pisalem NIE MA DANYCH ile % umieralo na raka wiec nie jestes w stanie swtwierdzic czy ten sam odsetek ludzi co dzisiaj na niego umierał(a chbya nie ma lepszej miary porownawczej w tym wypadku niz % ludzi a nie porownanie liczbowe), caly argument o tym ze keidys bylo mniej ludzi mialo na celu pokazac ci twoje idiotyczne zdanie "kiedys mniej umierali na raka"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
6 lipca 2014 o 9:30
O tak, niewłaściwe towarzystwo to dobre słowo. Problemem są jednak ateiści ze środowiska. Traktują wierzących z góry, atakują słownie, przewracają krzyże a jak zobaczą medalik u kogoś to mu zdzierają go z szyi. Trzech idiotów a takie zamieszanie robią. Co prawda jak dwóch zamknęli to trzeci się uspokoił, ale ludzie uraz do ateistów mają.
Dla mnie najgorsze po przeczytaniu takich historii jest przypuszczenie, że lek na raka tak naprawdę już dawno został odkryty tylko nie wprowadzą go dla wszystkich, gdyż jest to nieopłacalne dla gospodarki... i niestety jestem niemal całkowicie pewna, że właśnie tak jest.
nastepna zmyslona hu.joza o milosci i innych pier.dolach. Komus sie nudzilo to sobie nazmyslal a wy sie spinacie i juz prawicie o religi.Jak nie wierzysz w Boga to sie nie wtracaj i nie krytykuj tych co wierza
fajna sytuacja, poznajesz wspaniałą osobę, układasz sobie życie i snujesz plany na przyszłość a tutaj jeb, dar od boga, masz raka! goodbye Lenin ... ktoś tutaj wie jak wyprowadzić cios tak by Cię nie zabić, a by bolał jak najbardziej przez całe zasrane życie.
I niech se wmawiają mądrusie że "Bóg tak chciał".
nie mam nic do religii, tak długo, jak nie wpychają mi jej na siłę, a kiedy już zaczynają, to oddaję im tym samym.
@up a ja mam dużo do ludzi, którzy wciskają wszystkim ateizm na siłę. Przez takich pacanów tacy jak ja mają opinię "nawracających na niewiarę" tylko dlatego, że nie wierzą.
@trunajtt Ludzie na raka chorowali zawsze, starozytnsoc sredniowiecze wspolczesnosc - caly czas rak. To ze kiedyś nie potrafili nazwać choroby/wykryć jej nie znaczy, że ludzie na nią nie umierali. Natomiast my możemy zbadać szkielety i dowiadujemy się, że ludzie kiedyś także umierali na raka. Nawet więcej nie tylko ludzie umierają na raka ale także wszystkie zwierzęta, można by nawet powiedzieć że smierc z powodu nowotworu to w pewien sposób naturalna śmierć - komorki sie zmutowały. A co do tego, że kiedyś nie było tylu zachorowań na nowtwory - kiedyś nie było tylu ludzi więc liczba zachorowan na nowotwory byla mniejsza, kiedys ludzie ginęli na wojnach oraz inne wowczas gorzne choroby wiec oczywistym bylo mniej zachorowań na raka - a i tak pomimo tego wszystkiego NIE jestesmy w stanie stwierdzic czy kiedys taki sam procent ludzi umieral na raka co dzis. Jeszcze chcialem sie odniesc do substancji rakotworczych mowi sie papierosy rakotworcze, chemia rakotworcza, alkohol rakotworczy, wszystko rakotworcze, a nikt nie wpomina, że tlen ktory wdychamy takze jest substancja rakotwórczą ( google: rodniki tlenowe).
Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2014 o 9:26
@mirzaq, szczerze, nie bardzo mnie to obchodzi :) mimo że nie wierzę, jakoś nie mam problemu z łatką "nawracającego na niewiarę", chociaż moi znajomi to praktykujący katolicy, no ... część z nich jest tylko po prostu katolikami. może obracasz się w niewłaściwym towarzystwie? a może nie umiesz odpowiednio o tym rozmawiać :)
@Trunajtt "nie powiedziałem, że kiedyś nie ginęli na nowotwory, ale po prostu było ich o wiele mniej." do tego nawaizuje moje zdanie po ktorym przeczytales czytac moja bezwartosciowa wypowiedz mniej ludzi = mniej zachorowan na nowotwory wow no niesamowite, ale dla ciebie ten argument jest idiotyczny(bo jest) a jednoczesnie stosujesz tak samo idiotyczny argument w swojej wypowiedzi (kiedys bylo mniej zachorowan no niesamowite ale nie wiesz ile %) dlatego musialem to napisac a co do procentowej ilosci to tak jak pisalem NIE MA DANYCH ile % umieralo na raka wiec nie jestes w stanie swtwierdzic czy ten sam odsetek ludzi co dzisiaj na niego umierał(a chbya nie ma lepszej miary porownawczej w tym wypadku niz % ludzi a nie porownanie liczbowe), caly argument o tym ze keidys bylo mniej ludzi mialo na celu pokazac ci twoje idiotyczne zdanie "kiedys mniej umierali na raka"
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 6 lipca 2014 o 9:30
O tak, niewłaściwe towarzystwo to dobre słowo. Problemem są jednak ateiści ze środowiska. Traktują wierzących z góry, atakują słownie, przewracają krzyże a jak zobaczą medalik u kogoś to mu zdzierają go z szyi. Trzech idiotów a takie zamieszanie robią. Co prawda jak dwóch zamknęli to trzeci się uspokoił, ale ludzie uraz do ateistów mają.
Ale ta chemioterapia potrafi człowieka osłabić, postarzeć i dać znikome szanse na wyzdrowienie... i kosztuje.
Dla mnie najgorsze po przeczytaniu takich historii jest przypuszczenie, że lek na raka tak naprawdę już dawno został odkryty tylko nie wprowadzą go dla wszystkich, gdyż jest to nieopłacalne dla gospodarki... i niestety jestem niemal całkowicie pewna, że właśnie tak jest.
"Coś się kończy, coś zaczyna"
nastepna zmyslona hu.joza o milosci i innych pier.dolach. Komus sie nudzilo to sobie nazmyslal a wy sie spinacie i juz prawicie o religi.Jak nie wierzysz w Boga to sie nie wtracaj i nie krytykuj tych co wierza
... do czego przyda się chustka? ...