Jakie "pro kościelne"? Od dobrych kilku lat wygrywają partie przeciwne kościołowi. Ale dają kościołowi kasę w jednym celu - żeby później narzekać, że "kościół zły bo bierze jak dają". Dalej wybieraj idiotów i narzekaj na kościół ;)
tiger - kabaretowa pokrętność Twojej wypowiedzi szczerze mnie ubawiła.
Jesteś w błędzie - konflikty między parlamentarnymi partiami to zamydlanie oczu takim jak ty lemingom, by radykalizować, a więc mobilizować elektoraty. De facto zasadniczych, niewerbalnych różnic między np. PO a PiS nie ma. Podobnie ściema pn. "przesladowanie kościoła katolickiego". Czegoś takiego nie ma, Nasz Kościół ma się w Polsce dobrze jak pączek w maśle, a ściema taka ma mobilizować katolików do obrony. W końcu skoro twierdza jest jakoby oblężona....
Pieniądze kościołowi dają Premierzy - Kopacz, Tusk, Kaczyński, Marcinkiewicz, Belka, Miller, Buzek czy Cimoszewicz. Bo to oni są odpowiedzialni za budżet. Żadna z partii, które reprezentują, nawet LSD, nie jest faktycznie partią antykościelną. Sądząc po uczynkach, nie piarowskich deklaracjach.
Ogólnie to nie mam nic do Kościoła, ale taki mnie wnerw bierze jak się dowiaduję o czymś takim, że tracę całe swoje łagodne usposobienie. W tym kraju brakuje pieniędzy na wszystko, ale nie brakuje grubych milionów na kolejną świątynię, od której ani nam się dostatniej ani przyjemniej żyć nie będzie. Sorry bardzo, ale gdyby Kościół miał trochę jaj nie wziąłby tych pieniędzy, bo chyba doskonale zdaje sobie sprawę, że są inne priorytety w tym kraju.
Jan Paweł II- Karol Wojtyła, Polak, papież, jeden z niewielu (może obok wałęsy ale wałęsa jest zdecydowanie mniej rozpoznawalny) polaków którzy są znani w świecie. Wcześniej nazwa Polska mało z czym komukolwiek się kojarzyła, nawet ludzie z innych krajów nie wiedzieli gdzie leży, ani czy z czegokolwiek słynie (tak samo jak np Bachrajm dla polaków, założę się że nawet 10% użytkowników demotów nie potrafiłoby powiedzieć gdzie leży), to dopiero Jan Paweł II stał się "marką" rozpoznawalną i kojarzoną pozytywnie z Polską, a reportaże o Polaku pielgrzymującym do egzotycznego kraju opisywały po trochu Polskę i jej historię nierozerwalnie związaną z p.Wojtyłą.
Jest to coś co nie udało się jak dotąd ŻADNEMU polskiemu dobru kultury, ani jeden film, obraz piosenka, pomnik, NIC w tak wielkim stopniu nie wpłynęło na pozytywny obraz Polski poza jej granicami! Za to większość funduszy przeznaczonych na "kulturę" jest zwyczajnie wyrzucana w błoto na instalacje pseudo artystów, lub filmy takie jak kac wawa...
Jednocześnie w warszawie STOLICY tego kraju BRAK jakichkolwiek muzeów poświęconych tak znakomitej postaci, a turyści którzy mimo wszystko wybiorą wycieczkę do polski i znają jedynie tego jednego polaka zastanawiają się czemu muszą jechać setki km do wadowic i czemu od tak dawna nie ma miejsca upamiętnienia tej wielkiej postaci w STOLICY kraju z którego pochodził, Nawet amerykanie budują archiwa prezydentów którzy nie byli nawet w połowie tak wybitni i nie zrobili tego co Jan Paweł II, inne narody tak samo celebrują osiągnięcie swoich obywateli.
Ale dla pewnej grupki oszołomów wydawanie pieniędzy na taki cel ja MUZEUM Jana Pawła II ZNAJDUJĄCEGO SIĘ w świątyni Opatrzności Bożej, która sama w sobie jest pomnikiem bitwy warszawskiej(to jednocześnie będzie informować turystów o naszej historii, jednej z największych i najważniejszych bitew na świecie, przeciwko komunizmowi, co może tłumaczyć niechęć środowisk lewackich do tej inicjatywy, w sumie mnie to wcale nie zdziwi).
Ci którzy w rządzie się temu sprzeciwiają, drą ryje o świeckości państwa, chcą zdejmować Krzyże, ostentacyjnie stwierdzają, że oni świąt katolickich nie obchodzą, zapalają chanukowe świeczniki i chodzą z jarmułkami, taki przykład hipokryzji a raczej zwykłego zakłamania działającego na niekożyść naszego kraju, ale jacyś debile ich wybrali do tego parlamentu.
Najsmutniejsze jest jednak to, że w INTERNECIE jest ogromna grupa GIMBOATEISTÓW którzy krytykują tą INWESTYCJE w Polską jakby nie powiedzieć "markę" bo TAK, bez zastanowienia, czy to co napisałem powyżej odnośnie potrzeby istnienia takiego muzeum to takie wyżyny intelektualne, że sami się nie potrafią tego domyślić? Ale spoko, dalej rozmontowujcie polską tradycje, coś co nas wszystkich razem trzyma, bo wam ktoś tak powie, bo to jest cool, a stare kościoły to tylko czarna mafia i pedofile.
Ale czego się spodziewać po narodzie co nie potrafi przy urnie krzyżyka poprawnie zakreślić.
Ludzie nie krytykują takich inwestycji "bo tak" tylko dlatego, że jest jawnym zaprzeczeniem Konstytucji mówiącej wyraźnie o rozdziale kościoła od Państwa. Co do JP2 ludzie z początku byli zachwyceni (co zrozumiałe) dopóki nie okazało się, że pokłosiem tego była największa umowa finansowa kraju dająca jednostronne korzyści 44-hektarowej działce w środku Rzymu, jak również wyraźne zacofanie mentalne społeczeństwa. I jeszcze jedno, tylko w Polsce uważa się JP2 za prawie równemu bogom, dla innych jest po prostu jednym z wielu papieży. To już bardziej Wałęsa wpłynął pozytywnie na wizerunek Polski (postać sporo mniej kontrowersyjna za granicą niż JP2).
"Ludzie nie krytykują takich inwestycji "bo tak" tylko dlatego, że jest jawnym zaprzeczeniem Konstytucji mówiącej wyraźnie o rozdziale kościoła od Państwa. " Pieniądze idą na muzeum mieszczące się w świątyni, tak więc się mylisz to raz.
"Co do JP2 ludzie z początku byli zachwyceni (co zrozumiałe) dopóki nie okazało się, że pokłosiem tego była największa umowa finansowa kraju dająca jednostronne korzyści 44-hektarowej działce w środku Rzymu, jak również wyraźne zacofanie mentalne społeczeństwa. " ?!? co? "I jeszcze jedno, tylko w Polsce uważa się JP2 za prawie równemu bogom, dla innych jest po prostu jednym z wielu papieży. To już bardziej Wałęsa wpłynął pozytywnie na wizerunek Polski (postać sporo mniej kontrowersyjna za granicą niż JP2)." Nie jest jednym z wielu bo przed nim NIKT nie pielgrzymował tyle, mało kto zna niektórych jego poprzedników a też wielkich papieży a jego znają bo przyjechał do nich i porywał tłumy, to się ciekawili co to za jeden i skąd on jest. Co do wałęsy to był on znany przede wszystkim w państwach które miały coś do powiedzenia w trakcie zimnej wojny, krajach które odczuły jego działanie (choć nawet google w trakcie np rocznicy pierwszych wolnych wyborów w polsce od których rozpoczął się proces rozmontowywania komunizmu w europie, tylko w polskiej wersji przeglądarki upamiętniło to wydarzenie a reszta świata oglądała wspominki urodzin jakiejś walniętej feministki) a reszta krajów które nie miały bezpośrednio z zimną wojną (jej politycznymi perturbacjami) do czynienia nie wie nic o wałęsie, bo i po co skoro jego działania niczego im nie dały. A z kolei JPII był tak w krajach które znały wałęse jak i w tych gdzie był z tego powodu nieznany, dlatego uważam, że ma on większy wpływ na "markę polska".
rozumiem, że autora demota tak strasznie boli 16 tys. przeznaczonych na cele zwiazane z religia katolicka? a miliony idace na limuzyny na poslow i ich wyjazdy zagraniczne juz tak nie bola? te 16 tys. to grosze w porownaniu z tym co marnuja nasze wladze. a akurat Jan Pawel II jest postacia ktorą warto promować, nawet jeśli ktos nie jest katolikiem to znajdzie w nim cechy, ktore warto nasladowac.
Polacy są narodem idiotów, którzy nawet na swoje największe wartości będą pluli. zamiast cieszyć się, że mieliśmy Papieża jakiego świat nie widział, który przyniósł tyle zmian na świecie i otworzył Kościół katolicki na świat, że był niesamowitym, mądrym, dobrym człowiekiem - zamiast docenić to co macie, plujecie na niego żałując 16 tys. na Muzeum z nim związane.
Plucie na kościół jest według ciebie karygodne. Według mnie karygodne jest plucie en bloc na Polaków. Nie, Polacy nie są narodem idiotów. Idiotą jest ten, kto formułuje takie denne opinie. Polecam więc, motylku wizytę u psychiatry, gdyż może twój idiotyzm czyli głęboki stopień niedorozwoju umysłowego, nie został jeszcze właściwie zdiagnozowany ani leczony. A powinien.
Bunkier Opaczności to cudowne miejsce, którego sakralność zależy od kierunku przepływu gotówki. Jak trzeba wyrwać więcej publicznego szmalu to jest świecki, a gdy trzeba zapłacić VAT to już sakralny.
"Na niemożliwość rozdzielenia części świeckiej i kościelnej zwracał uwagę również metropolita Kazimierz Nycz w złożonym w 2013 r. wniosku do izby skarbowej o interpretację przepisów. Fiskus przyznał mu rację i zwolnił z podatku VAT Centrum Opatrzności zarządzające świątynią, muzeum i Panteonem Wielkich Polaków w świątynnej krypcie."
Ale jak zwolnił świątynie z vat? W sensie że co? jak ksiądz z tamtej świątyni kupuje chleb to płaci bez vatu? Bo tak to przedstawiaz a przynajmniej tak to zrozumiałem.
Tania manipulacja. Nikt z drugiej strony nie napisze, że z rezerwy dano 2 mln zł znowu na muzeum żydowskie. Ministerstwo kultury wydaje miliony na lewackie i antychrześcijańskie projekty, a jak da muzeum JPII, to już lewaki mają ból dolnej części ciała.
Też mi przeszkadza ,że dali kasę na muzeum żydowskie, niech sobie żydzi sami fundują jak chcą mieć muzeum. Ale jak to się ma do 94 374 000 funduszu kościelnego. Opodatkować kościół i nie dawać ani złotówki publicznych pieniędzy na żadną religie. Chcecie mieć świątynie, pomniki czy inne rzeczy to sobie sami fundujcie.
Maślak21 - kościół ekonomiczny analfabeto jest opodatkowany. Chcesz mi powiedzieć, że w skpelach są osobne kasy dla księzy nie naliczające vatu? na stacjach inne kasy nie naliczające księżom akcyzy? W bankach inne konta nie naliczaące podatku belki? na banknotach inne oznaczenia nie mające wpływu na podatek emisyjny? Że księża prowadzący działalnoci gospodarcze mogą zapłacic jakikolwiek podatek mniej niż inne osoby prowadzące działalności? Kościół drogi rozmówco musi płacić nawet podatek od ilości parafian - nawet jeśli ci są ateistami. Kościół jest w niektórych sytuacjach częsciowo zwolniony z podatku CIT. No i zwolniony od podatku od darowizn... jeżeli ja doaje kościołowi 100 zł na bidne dzieci to chyba dobrze że kościół ma 100Zł które mu dałem a nie 80zł bo 20zł weżmie skarbówka... ty naprawde z tych którzy uważają, że należy opodatkowac to co idzie na pomoc innym? bo tu jest zwolnienie z podatku... jak kościół doastaje pieniądze za które kupuje posiłki w świetlicach socjalnych to według ciebie powinien zapłacić podatek dochodowy i co 5 dziecko nie powinno dostać posiłku tak? bo kościół trzeba opodatkować i jedyne co sie zmieni to to że co 5 dziecko nie dostanie posiłku a pani siedząca w zusie albo innej skarbówce będzie mogła wypłacić sobie wyższą premie tak?
wybierajcie partie prokoscielne - placzcie ze oddaja wasza kase kosciolowi :/
Jakie "pro kościelne"? Od dobrych kilku lat wygrywają partie przeciwne kościołowi. Ale dają kościołowi kasę w jednym celu - żeby później narzekać, że "kościół zły bo bierze jak dają". Dalej wybieraj idiotów i narzekaj na kościół ;)
tiger - kabaretowa pokrętność Twojej wypowiedzi szczerze mnie ubawiła.
Jesteś w błędzie - konflikty między parlamentarnymi partiami to zamydlanie oczu takim jak ty lemingom, by radykalizować, a więc mobilizować elektoraty. De facto zasadniczych, niewerbalnych różnic między np. PO a PiS nie ma. Podobnie ściema pn. "przesladowanie kościoła katolickiego". Czegoś takiego nie ma, Nasz Kościół ma się w Polsce dobrze jak pączek w maśle, a ściema taka ma mobilizować katolików do obrony. W końcu skoro twierdza jest jakoby oblężona....
@tytusz - to powiedz mi, kto daje pieniądze kościołowi, skoro większość w sejmie stanowi koalicja PO?
Pieniądze kościołowi dają Premierzy - Kopacz, Tusk, Kaczyński, Marcinkiewicz, Belka, Miller, Buzek czy Cimoszewicz. Bo to oni są odpowiedzialni za budżet. Żadna z partii, które reprezentują, nawet LSD, nie jest faktycznie partią antykościelną. Sądząc po uczynkach, nie piarowskich deklaracjach.
@tytusz - Ale stylizują się na antyklerykalne. Widzisz więc sam jak to wygląda. Kościół bierze - bo może. A politycy dają - bo chcą.
Ogólnie to nie mam nic do Kościoła, ale taki mnie wnerw bierze jak się dowiaduję o czymś takim, że tracę całe swoje łagodne usposobienie. W tym kraju brakuje pieniędzy na wszystko, ale nie brakuje grubych milionów na kolejną świątynię, od której ani nam się dostatniej ani przyjemniej żyć nie będzie. Sorry bardzo, ale gdyby Kościół miał trochę jaj nie wziąłby tych pieniędzy, bo chyba doskonale zdaje sobie sprawę, że są inne priorytety w tym kraju.
Jan Paweł II- Karol Wojtyła, Polak, papież, jeden z niewielu (może obok wałęsy ale wałęsa jest zdecydowanie mniej rozpoznawalny) polaków którzy są znani w świecie. Wcześniej nazwa Polska mało z czym komukolwiek się kojarzyła, nawet ludzie z innych krajów nie wiedzieli gdzie leży, ani czy z czegokolwiek słynie (tak samo jak np Bachrajm dla polaków, założę się że nawet 10% użytkowników demotów nie potrafiłoby powiedzieć gdzie leży), to dopiero Jan Paweł II stał się "marką" rozpoznawalną i kojarzoną pozytywnie z Polską, a reportaże o Polaku pielgrzymującym do egzotycznego kraju opisywały po trochu Polskę i jej historię nierozerwalnie związaną z p.Wojtyłą.
Jest to coś co nie udało się jak dotąd ŻADNEMU polskiemu dobru kultury, ani jeden film, obraz piosenka, pomnik, NIC w tak wielkim stopniu nie wpłynęło na pozytywny obraz Polski poza jej granicami! Za to większość funduszy przeznaczonych na "kulturę" jest zwyczajnie wyrzucana w błoto na instalacje pseudo artystów, lub filmy takie jak kac wawa...
Jednocześnie w warszawie STOLICY tego kraju BRAK jakichkolwiek muzeów poświęconych tak znakomitej postaci, a turyści którzy mimo wszystko wybiorą wycieczkę do polski i znają jedynie tego jednego polaka zastanawiają się czemu muszą jechać setki km do wadowic i czemu od tak dawna nie ma miejsca upamiętnienia tej wielkiej postaci w STOLICY kraju z którego pochodził, Nawet amerykanie budują archiwa prezydentów którzy nie byli nawet w połowie tak wybitni i nie zrobili tego co Jan Paweł II, inne narody tak samo celebrują osiągnięcie swoich obywateli.
Ale dla pewnej grupki oszołomów wydawanie pieniędzy na taki cel ja MUZEUM Jana Pawła II ZNAJDUJĄCEGO SIĘ w świątyni Opatrzności Bożej, która sama w sobie jest pomnikiem bitwy warszawskiej(to jednocześnie będzie informować turystów o naszej historii, jednej z największych i najważniejszych bitew na świecie, przeciwko komunizmowi, co może tłumaczyć niechęć środowisk lewackich do tej inicjatywy, w sumie mnie to wcale nie zdziwi).
Ci którzy w rządzie się temu sprzeciwiają, drą ryje o świeckości państwa, chcą zdejmować Krzyże, ostentacyjnie stwierdzają, że oni świąt katolickich nie obchodzą, zapalają chanukowe świeczniki i chodzą z jarmułkami, taki przykład hipokryzji a raczej zwykłego zakłamania działającego na niekożyść naszego kraju, ale jacyś debile ich wybrali do tego parlamentu.
Najsmutniejsze jest jednak to, że w INTERNECIE jest ogromna grupa GIMBOATEISTÓW którzy krytykują tą INWESTYCJE w Polską jakby nie powiedzieć "markę" bo TAK, bez zastanowienia, czy to co napisałem powyżej odnośnie potrzeby istnienia takiego muzeum to takie wyżyny intelektualne, że sami się nie potrafią tego domyślić? Ale spoko, dalej rozmontowujcie polską tradycje, coś co nas wszystkich razem trzyma, bo wam ktoś tak powie, bo to jest cool, a stare kościoły to tylko czarna mafia i pedofile.
Ale czego się spodziewać po narodzie co nie potrafi przy urnie krzyżyka poprawnie zakreślić.
Ludzie nie krytykują takich inwestycji "bo tak" tylko dlatego, że jest jawnym zaprzeczeniem Konstytucji mówiącej wyraźnie o rozdziale kościoła od Państwa. Co do JP2 ludzie z początku byli zachwyceni (co zrozumiałe) dopóki nie okazało się, że pokłosiem tego była największa umowa finansowa kraju dająca jednostronne korzyści 44-hektarowej działce w środku Rzymu, jak również wyraźne zacofanie mentalne społeczeństwa. I jeszcze jedno, tylko w Polsce uważa się JP2 za prawie równemu bogom, dla innych jest po prostu jednym z wielu papieży. To już bardziej Wałęsa wpłynął pozytywnie na wizerunek Polski (postać sporo mniej kontrowersyjna za granicą niż JP2).
"Ludzie nie krytykują takich inwestycji "bo tak" tylko dlatego, że jest jawnym zaprzeczeniem Konstytucji mówiącej wyraźnie o rozdziale kościoła od Państwa. " Pieniądze idą na muzeum mieszczące się w świątyni, tak więc się mylisz to raz.
"Co do JP2 ludzie z początku byli zachwyceni (co zrozumiałe) dopóki nie okazało się, że pokłosiem tego była największa umowa finansowa kraju dająca jednostronne korzyści 44-hektarowej działce w środku Rzymu, jak również wyraźne zacofanie mentalne społeczeństwa. " ?!? co? "I jeszcze jedno, tylko w Polsce uważa się JP2 za prawie równemu bogom, dla innych jest po prostu jednym z wielu papieży. To już bardziej Wałęsa wpłynął pozytywnie na wizerunek Polski (postać sporo mniej kontrowersyjna za granicą niż JP2)." Nie jest jednym z wielu bo przed nim NIKT nie pielgrzymował tyle, mało kto zna niektórych jego poprzedników a też wielkich papieży a jego znają bo przyjechał do nich i porywał tłumy, to się ciekawili co to za jeden i skąd on jest. Co do wałęsy to był on znany przede wszystkim w państwach które miały coś do powiedzenia w trakcie zimnej wojny, krajach które odczuły jego działanie (choć nawet google w trakcie np rocznicy pierwszych wolnych wyborów w polsce od których rozpoczął się proces rozmontowywania komunizmu w europie, tylko w polskiej wersji przeglądarki upamiętniło to wydarzenie a reszta świata oglądała wspominki urodzin jakiejś walniętej feministki) a reszta krajów które nie miały bezpośrednio z zimną wojną (jej politycznymi perturbacjami) do czynienia nie wie nic o wałęsie, bo i po co skoro jego działania niczego im nie dały. A z kolei JPII był tak w krajach które znały wałęse jak i w tych gdzie był z tego powodu nieznany, dlatego uważam, że ma on większy wpływ na "markę polska".
PO to partia de facto bardzo klerykalna. Cóż więc dziwnego, że zabiera pieniądze na kulturę i daje je na świątynię opaczności bożej?
rozumiem, że autora demota tak strasznie boli 16 tys. przeznaczonych na cele zwiazane z religia katolicka? a miliony idace na limuzyny na poslow i ich wyjazdy zagraniczne juz tak nie bola? te 16 tys. to grosze w porownaniu z tym co marnuja nasze wladze. a akurat Jan Pawel II jest postacia ktorą warto promować, nawet jeśli ktos nie jest katolikiem to znajdzie w nim cechy, ktore warto nasladowac.
Polacy są narodem idiotów, którzy nawet na swoje największe wartości będą pluli. zamiast cieszyć się, że mieliśmy Papieża jakiego świat nie widział, który przyniósł tyle zmian na świecie i otworzył Kościół katolicki na świat, że był niesamowitym, mądrym, dobrym człowiekiem - zamiast docenić to co macie, plujecie na niego żałując 16 tys. na Muzeum z nim związane.
Plucie na kościół jest według ciebie karygodne. Według mnie karygodne jest plucie en bloc na Polaków. Nie, Polacy nie są narodem idiotów. Idiotą jest ten, kto formułuje takie denne opinie. Polecam więc, motylku wizytę u psychiatry, gdyż może twój idiotyzm czyli głęboki stopień niedorozwoju umysłowego, nie został jeszcze właściwie zdiagnozowany ani leczony. A powinien.
Bunkier Opaczności to cudowne miejsce, którego sakralność zależy od kierunku przepływu gotówki. Jak trzeba wyrwać więcej publicznego szmalu to jest świecki, a gdy trzeba zapłacić VAT to już sakralny.
Od kiedy świątynia opatrzności jest zwolniona z vatu?
"Na niemożliwość rozdzielenia części świeckiej i kościelnej zwracał uwagę również metropolita Kazimierz Nycz w złożonym w 2013 r. wniosku do izby skarbowej o interpretację przepisów. Fiskus przyznał mu rację i zwolnił z podatku VAT Centrum Opatrzności zarządzające świątynią, muzeum i Panteonem Wielkich Polaków w świątynnej krypcie."
Ale jak zwolnił świątynie z vat? W sensie że co? jak ksiądz z tamtej świątyni kupuje chleb to płaci bez vatu? Bo tak to przedstawiaz a przynajmniej tak to zrozumiałem.
Jak rozumiem chodzi o VAT za materiały budowlane, usługi i takie tam przy budowie tego całego muzeum kremówkożercy.
Tania manipulacja. Nikt z drugiej strony nie napisze, że z rezerwy dano 2 mln zł znowu na muzeum żydowskie. Ministerstwo kultury wydaje miliony na lewackie i antychrześcijańskie projekty, a jak da muzeum JPII, to już lewaki mają ból dolnej części ciała.
Też mi przeszkadza ,że dali kasę na muzeum żydowskie, niech sobie żydzi sami fundują jak chcą mieć muzeum. Ale jak to się ma do 94 374 000 funduszu kościelnego. Opodatkować kościół i nie dawać ani złotówki publicznych pieniędzy na żadną religie. Chcecie mieć świątynie, pomniki czy inne rzeczy to sobie sami fundujcie.
Maślak21 - kościół ekonomiczny analfabeto jest opodatkowany. Chcesz mi powiedzieć, że w skpelach są osobne kasy dla księzy nie naliczające vatu? na stacjach inne kasy nie naliczające księżom akcyzy? W bankach inne konta nie naliczaące podatku belki? na banknotach inne oznaczenia nie mające wpływu na podatek emisyjny? Że księża prowadzący działalnoci gospodarcze mogą zapłacic jakikolwiek podatek mniej niż inne osoby prowadzące działalności? Kościół drogi rozmówco musi płacić nawet podatek od ilości parafian - nawet jeśli ci są ateistami. Kościół jest w niektórych sytuacjach częsciowo zwolniony z podatku CIT. No i zwolniony od podatku od darowizn... jeżeli ja doaje kościołowi 100 zł na bidne dzieci to chyba dobrze że kościół ma 100Zł które mu dałem a nie 80zł bo 20zł weżmie skarbówka... ty naprawde z tych którzy uważają, że należy opodatkowac to co idzie na pomoc innym? bo tu jest zwolnienie z podatku... jak kościół doastaje pieniądze za które kupuje posiłki w świetlicach socjalnych to według ciebie powinien zapłacić podatek dochodowy i co 5 dziecko nie powinno dostać posiłku tak? bo kościół trzeba opodatkować i jedyne co sie zmieni to to że co 5 dziecko nie dostanie posiłku a pani siedząca w zusie albo innej skarbówce będzie mogła wypłacić sobie wyższą premie tak?