Tak, jak będziesz miał broń to będziesz mógł pójść siedzieć za napaść na funkcjonariusza publicznego. Im ciężko cokolwiek zrobić - sędziowie, prokuratorzy, komornicy i wszyscy inni - jedna banda, mają kolegów wszędzie, a kumpel kumpla nie wkopie, bo inny się odgryzie jemu. Poza tym co broń będzie oznaczać? Wyleciałeś na takiego z pukawką. On wyjmuje i strzela "zanim ty strzelisz". Obrona własna, musiał strzelać bo to Ty jego napadłeś i nie wiedział jakie miałeś intencje. Zgodnie z prawem to ty idziesz siedzieć.
Sad podjal dobra decyzje, komornik jest ubezpieczony od takich pomylek i to jest tylko w kwestii jego i ubezpieczalni, by do takich sytuacji nie dochodzilo. A co niby sad mial zrobic? Zabrac ten ciagnik osobie, ktora go kupila by stracila pieniadze? Nie moze byc tak, ze komornik boi sie zajac dobra dloznikow, tak jak policjant nie moze bac sie przestepcy, bo wtedy nie ma panstwa prawa. Pomylki natomiast moga sie zawsze zdarzyc i od tego sa ubezpieczenia.
Alemina wytrzyj mleko spod nosa i zacznij zyc w prawdziwym swiecie. Bys nawet nie pisknal gdyby komornik z policja wszedl ci do mieszkania po wywazeniu drzwi.
@Browar1 Po pierwsze jakos panstwo nie ma problemu z tym, zeby zabrac komus "kradzione" auto, jezeli ktos je kupil bez swiadomosci ze bylo kradzione, po drugie czemu mialby byc odpowiedzialny za to ten kto kupil ten traktor? Czemu nie obciazyc po prostu komornika, skoro jak mowisz ze jest ubezpieczony to tym bardziej, czemu nie? Komornik zj*bał to go bierzemy za dupe, proste. A skoro komornik jest ubezpieconych od tych wypdakow to firma ubezpieczeniowa juz sobie sama poszuka czy kupujacy i komornik nie byli w zmowie czy np. komornik mocno zaniedbal swoje obowiazki itd. A co ma sad w tej sytuacji zrobic? Obciazyc kosztami za traktor komornika. Edit: Jeszcze mowisz o panstwie prawa? Nie sadze ze tak mozna nazwac Polske, Polska to panstwo wladzy a nie prawa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
25 stycznia 2015 o 14:11
Broń bronią, ale komornicy jako rasowi cwaniacy najczęściej pojawiają się z policją, która ma nie myśleć tylko wykonywać rozkazy. btw demota- nie zabiera się wszystkiego, bo człowiek pozbawiony wszystkiego jest do wszystkiego zdolny. Komornicy to wiedzą, władza też.
Ukradnij auto z dowodem rejestracyjnym, powodzenia. Poza tym w przypadku kradzionego auta masz do czynienia z nieswiadomym udzialem w przestepstwie. Komornik na pewno bedzie obciazony, ale watpie ze tego dotyczyla ta sprawa, pewnie facet chcial odzyskac ciagnik. Sad nie jest od tego, by takie cos zalatwiac.
@Mehizotelek wszystko ma swoje plusy i minusy (mówię o moim poprzednim poście i Twojej odpowiedzi). Owszem, powinien każdy mieć prawo się bronić. Ale broń daje nie tylko prawo do obrony, ale i do ataku. Bywałem świadkiem jak ludzie ganiali za sobą z siekierą po pijaku, o zwykłych bójkach kibolskich nie wspominając. Jedynym co takich ludzi może odstraszyć to cena. Ciężko znaleźć jakiekolwiek rozwiązanie. Zwłaszcza że nikt nie próbuje, przynajmniej tego nie widać (mówię tu o politykach). ----------------------------- A co do tego traktora - został sprzedany za 40 tys., wart był ponad 100 tys. (tak wyglądają te aukcje, tu akurat nie jest nic dziwnego). Owszem, może iść do trybunału praw człowieka. Tylko warto odpowiedzieć sobie na jedno pytanie: czy przeciętny rolnik da radę się tam dostać? To znaczy chodzi o czas i pieniądze. Jeśli na wiosnę nie będzie czym wyjechać w pole to na niewiele mu się zdadzą pisma, rok straty, a domyślam się, że trybunał ma sporo spraw do rozpatrzenia i trochę to trwa. Druga sprawa - pieniądze. Zima - brak dochodów. Jeśli na wiosnę problem się nie rozwiąże - tak samo. A trochę trzeba będzie włożyć, nie wiem jaka jest sytuacja finansowa tego pana, ale może się okazać to problemem. Za to co do Twojego ostatniego zdania - jeśli ktoś się na to zdecyduje chciałbym się o tym dowiedzieć (w celu poparcia naturalnie).
Ten sam asesor zrobił to samo wielokrotnie. Kobiecie z Sieradza zabrał 3 auta, prywatne i dwa służbowe w tym jedno z towarem o krótkiej dacie przydatności i w efekcie czynności asesorów kobieta poroniła, i podobno niewidomemu zabrał samochód. Oczywiście nie za ich długi, a za długi kogoś innego i szybko sprzedał w komisach za część wartości. Złodziejstwo jawne.
Minister sprawiedliwości zawiesił w czwartek asesora komorniczego, który niesłusznie zabrał i sprzedał ciągnik rolnikowi spod Mławy. Cezary Grabarczyk zażądał też, żeby mężczyzna pracujący w łódzkiej kancelarii komorniczej został skreślony z wykazu asesorów komorniczych. Wniosek trafił do Komisji Dyscypliny przy Krajowej Radzie Komorniczej.
Powiem tak: możecie teraz wieszać psy na tym sędzi, ale prawda jest taka, że zrobił to zgodnie z przepisami, a takie przepisy wymyślili nasi kochani posłowie. Gdyby sędzia zrobił inaczej (na korzyść rolnika ale niezgodnie z przepisami) to ten idiota asesor by złożył apelację i następna instancja by uchyliła taki wyrok.
Z jakimi przepisami? Komornik nie można zabierać własności, która nie należy do dłużnika oraz nie może sprzedać jego majątku w inny sposób niż przez licytację.
Azon ma tu rację. Komornik dopuścił się zwykłej kradzieży i zostawił właściciela ciągnika bez środków do życia (ciągnik jest niezbędny dla rolnika). I teraz komornik ma być bezkarny? Nie, tak nie może być. Komornik powinien zostać zmuszony do odkupienia (nie oddania groszy z aukcji, odkupienia) ciągnika oraz dania zadośćuczynienia. Bo sorry, ale postaw się w sytuacji rolnika - wpada komornik, gość macha ci świstkiem, że Adam Kowalski ma długi. OK, tyle, że ty jesteś Kowalski, ale Tomek... Zabiera ci wszystko, a później co? Wołasz "sorry, takie mamy prawo!"?
t1ger - ależ komornik będzie musiał wszystko zwrócić - tylko że takie roszczenie musi być dochodzone w innym trybie. Facet musi złożyć pozew o odszkodowanie, a nie skargę na czynność. Dlatego umorzono to postępowanie
@grabinho "Rządy" Mazowieckiego, Bieleckiego, Suchockiej, Buzka to ta sama PO mafia! Tylko inaczej się wtedy nazywała! Np. Unia Demokratyczna, Unia Wolności, KLD...
Takie sprawy wymagają samosądu, a szkoda że ten jest nielegalny. Gdyby kilku takich komorników powiesiło się na słupach i podpisało za co, to na wiele lat mielibyśmy spokój.
generalnie właśnie nasz system prawny pokazał, że jutro mogę iść okraść swoich sąsiadów, szybko to sprzedać za pół ceny, a jak ktoś mnie oskarży o kradzież to powiem, że tych rzeczy już nie mam więc pozew jest bezpdmiotowy
Komornik będzie musiał wszystko zwrócić - tylko że takie roszczenie musi być dochodzone w innym trybie. Facet musi złożyć pozew o odszkodowanie, a nie skargę na czynność komornika. Dlatego umorzono to postępowanie.
Poza tym wobec tego komornika toczy się już postępowanie w prokuraturze
Poproszę adres komornika, lub numer telefonu. Mieszkam niedaleko, też go nie lubię, porozmawiam z nim z przyjemnością. Z resztą, ja lubię rozmawiać z komornikami.
Demot bez sensu... co miał zrobić sąd jeśli sprawa tyczyła się "WSTRZYMANIA EGZEKUCJI i ZWROT ZAGARNIĘTEGO MIENIA" a nie ukarania komornika... Inny sąd już zajmuje się tą sprawą. Ten pierwszy sąd nie miał podstaw do prowadzenia dalej czynności. Bo co? Orzekłby że ma mu ten traktor oddać? nie może bo traktora już nie ma, a więc nie można ani WSTRZYMAĆ czegoś co zostało już zakończone, ani oddać czegoś, czego nie ma... Można teraz sądzić tylko odszkodowanie za poniesione straty (co też czyni się na innej rozprawie, być możne nawet ten sam sędzia ją prowadzi, ale to już inne postępowanie jest)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
26 stycznia 2015 o 8:35
Tylko prawo do broni i możliwośći obrony własności uchroni nas przed takimi cwaniakami.
Tak, jak będziesz miał broń to będziesz mógł pójść siedzieć za napaść na funkcjonariusza publicznego. Im ciężko cokolwiek zrobić - sędziowie, prokuratorzy, komornicy i wszyscy inni - jedna banda, mają kolegów wszędzie, a kumpel kumpla nie wkopie, bo inny się odgryzie jemu. Poza tym co broń będzie oznaczać? Wyleciałeś na takiego z pukawką. On wyjmuje i strzela "zanim ty strzelisz". Obrona własna, musiał strzelać bo to Ty jego napadłeś i nie wiedział jakie miałeś intencje. Zgodnie z prawem to ty idziesz siedzieć.
Sad podjal dobra decyzje, komornik jest ubezpieczony od takich pomylek i to jest tylko w kwestii jego i ubezpieczalni, by do takich sytuacji nie dochodzilo. A co niby sad mial zrobic? Zabrac ten ciagnik osobie, ktora go kupila by stracila pieniadze? Nie moze byc tak, ze komornik boi sie zajac dobra dloznikow, tak jak policjant nie moze bac sie przestepcy, bo wtedy nie ma panstwa prawa. Pomylki natomiast moga sie zawsze zdarzyc i od tego sa ubezpieczenia.
Alemina wytrzyj mleko spod nosa i zacznij zyc w prawdziwym swiecie. Bys nawet nie pisknal gdyby komornik z policja wszedl ci do mieszkania po wywazeniu drzwi.
@Browar1 Po pierwsze jakos panstwo nie ma problemu z tym, zeby zabrac komus "kradzione" auto, jezeli ktos je kupil bez swiadomosci ze bylo kradzione, po drugie czemu mialby byc odpowiedzialny za to ten kto kupil ten traktor? Czemu nie obciazyc po prostu komornika, skoro jak mowisz ze jest ubezpieczony to tym bardziej, czemu nie? Komornik zj*bał to go bierzemy za dupe, proste. A skoro komornik jest ubezpieconych od tych wypdakow to firma ubezpieczeniowa juz sobie sama poszuka czy kupujacy i komornik nie byli w zmowie czy np. komornik mocno zaniedbal swoje obowiazki itd. A co ma sad w tej sytuacji zrobic? Obciazyc kosztami za traktor komornika. Edit: Jeszcze mowisz o panstwie prawa? Nie sadze ze tak mozna nazwac Polske, Polska to panstwo wladzy a nie prawa.
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 25 stycznia 2015 o 14:11
Broń bronią, ale komornicy jako rasowi cwaniacy najczęściej pojawiają się z policją, która ma nie myśleć tylko wykonywać rozkazy. btw demota- nie zabiera się wszystkiego, bo człowiek pozbawiony wszystkiego jest do wszystkiego zdolny. Komornicy to wiedzą, władza też.
Ukradnij auto z dowodem rejestracyjnym, powodzenia. Poza tym w przypadku kradzionego auta masz do czynienia z nieswiadomym udzialem w przestepstwie. Komornik na pewno bedzie obciazony, ale watpie ze tego dotyczyla ta sprawa, pewnie facet chcial odzyskac ciagnik. Sad nie jest od tego, by takie cos zalatwiac.
@Mehizotelek wszystko ma swoje plusy i minusy (mówię o moim poprzednim poście i Twojej odpowiedzi). Owszem, powinien każdy mieć prawo się bronić. Ale broń daje nie tylko prawo do obrony, ale i do ataku. Bywałem świadkiem jak ludzie ganiali za sobą z siekierą po pijaku, o zwykłych bójkach kibolskich nie wspominając. Jedynym co takich ludzi może odstraszyć to cena. Ciężko znaleźć jakiekolwiek rozwiązanie. Zwłaszcza że nikt nie próbuje, przynajmniej tego nie widać (mówię tu o politykach). ----------------------------- A co do tego traktora - został sprzedany za 40 tys., wart był ponad 100 tys. (tak wyglądają te aukcje, tu akurat nie jest nic dziwnego). Owszem, może iść do trybunału praw człowieka. Tylko warto odpowiedzieć sobie na jedno pytanie: czy przeciętny rolnik da radę się tam dostać? To znaczy chodzi o czas i pieniądze. Jeśli na wiosnę nie będzie czym wyjechać w pole to na niewiele mu się zdadzą pisma, rok straty, a domyślam się, że trybunał ma sporo spraw do rozpatrzenia i trochę to trwa. Druga sprawa - pieniądze. Zima - brak dochodów. Jeśli na wiosnę problem się nie rozwiąże - tak samo. A trochę trzeba będzie włożyć, nie wiem jaka jest sytuacja finansowa tego pana, ale może się okazać to problemem. Za to co do Twojego ostatniego zdania - jeśli ktoś się na to zdecyduje chciałbym się o tym dowiedzieć (w celu poparcia naturalnie).
ukradł i odsprzedał ustawionej osobie za pół darmo
Mniej niż pół.
Ten sam asesor zrobił to samo wielokrotnie. Kobiecie z Sieradza zabrał 3 auta, prywatne i dwa służbowe w tym jedno z towarem o krótkiej dacie przydatności i w efekcie czynności asesorów kobieta poroniła, i podobno niewidomemu zabrał samochód. Oczywiście nie za ich długi, a za długi kogoś innego i szybko sprzedał w komisach za część wartości. Złodziejstwo jawne.
Powinni podac dane tego asesora i komornika dla ktorego pracuje.
Minister sprawiedliwości zawiesił w czwartek asesora komorniczego, który niesłusznie zabrał i sprzedał ciągnik rolnikowi spod Mławy. Cezary Grabarczyk zażądał też, żeby mężczyzna pracujący w łódzkiej kancelarii komorniczej został skreślony z wykazu asesorów komorniczych. Wniosek trafił do Komisji Dyscypliny przy Krajowej Radzie Komorniczej.
a okradziony jest dalej okradziony
w tym panstwie nie ma prawa. jezeli sąd nie chce mnie obronic przed złodziejem to sam się bede bronic.
Ja piedole sędzia dostał w łape i tyle.
Przecież to jest kradzież.
Qrwa qrwie łba nie urwie...
to nie o to chodzi - roszczeń można dochtyodzić w takim przypadku tylko w innym trybie - stąd to umorzenie
grabinho fakt masz racje.
Powiem tak: możecie teraz wieszać psy na tym sędzi, ale prawda jest taka, że zrobił to zgodnie z przepisami, a takie przepisy wymyślili nasi kochani posłowie. Gdyby sędzia zrobił inaczej (na korzyść rolnika ale niezgodnie z przepisami) to ten idiota asesor by złożył apelację i następna instancja by uchyliła taki wyrok.
Z jakimi przepisami? Komornik nie można zabierać własności, która nie należy do dłużnika oraz nie może sprzedać jego majątku w inny sposób niż przez licytację.
Azon ma tu rację. Komornik dopuścił się zwykłej kradzieży i zostawił właściciela ciągnika bez środków do życia (ciągnik jest niezbędny dla rolnika). I teraz komornik ma być bezkarny? Nie, tak nie może być. Komornik powinien zostać zmuszony do odkupienia (nie oddania groszy z aukcji, odkupienia) ciągnika oraz dania zadośćuczynienia. Bo sorry, ale postaw się w sytuacji rolnika - wpada komornik, gość macha ci świstkiem, że Adam Kowalski ma długi. OK, tyle, że ty jesteś Kowalski, ale Tomek... Zabiera ci wszystko, a później co? Wołasz "sorry, takie mamy prawo!"?
t1ger - ależ komornik będzie musiał wszystko zwrócić - tylko że takie roszczenie musi być dochodzone w innym trybie. Facet musi złożyć pozew o odszkodowanie, a nie skargę na czynność. Dlatego umorzono to postępowanie
@tellchar a co z sądem? Nie może zmienić toku sprawy? Wiele razy miało to miejsce, dlaczego nie teraz?
DOBR RADA BYŁA W RMF FM-ROLNIK POWINIEN SPALIC DOM KOMORNIKOWI-SAD BY ORZEKŁ-NIE MA DOMU NIE MA SPRAWY
W państwie prawa... ustalanego przez PO
kodeks postepowania cywilnego powstał wcześniej
@grabinho "Rządy" Mazowieckiego, Bieleckiego, Suchockiej, Buzka to ta sama PO mafia! Tylko inaczej się wtedy nazywała! Np. Unia Demokratyczna, Unia Wolności, KLD...
No i nawet jak kodeks powstał wcześniej to ONI obiecali go zmienić. I zamiast tego podnieśli wiek emerytalny :/
Takie sprawy wymagają samosądu, a szkoda że ten jest nielegalny. Gdyby kilku takich komorników powiesiło się na słupach i podpisało za co, to na wiele lat mielibyśmy spokój.
generalnie właśnie nasz system prawny pokazał, że jutro mogę iść okraść swoich sąsiadów, szybko to sprzedać za pół ceny, a jak ktoś mnie oskarży o kradzież to powiem, że tych rzeczy już nie mam więc pozew jest bezpdmiotowy
Niech przyjdzie do mnie to mu dam poradnik jak być największym kutasem w historii jego zawodu
Ja pitole co za kraj, kradną w świetle prawa i nie ma na nich bata.
ja bym przyspotował takiego komornika i po cichu mu spalił dom dokładnie wszystko przemyslał zeby mu utruc zycie jak by mi cos takiego zrobił
Komornik będzie musiał wszystko zwrócić - tylko że takie roszczenie musi być dochodzone w innym trybie. Facet musi złożyć pozew o odszkodowanie, a nie skargę na czynność komornika. Dlatego umorzono to postępowanie.
Poza tym wobec tego komornika toczy się już postępowanie w prokuraturze
Poproszę adres komornika, lub numer telefonu. Mieszkam niedaleko, też go nie lubię, porozmawiam z nim z przyjemnością. Z resztą, ja lubię rozmawiać z komornikami.
BATMANIE I GDZIE JESTES KIEDY POLSKA CIE POTRZEBUJE??
Demot bez sensu... co miał zrobić sąd jeśli sprawa tyczyła się "WSTRZYMANIA EGZEKUCJI i ZWROT ZAGARNIĘTEGO MIENIA" a nie ukarania komornika... Inny sąd już zajmuje się tą sprawą. Ten pierwszy sąd nie miał podstaw do prowadzenia dalej czynności. Bo co? Orzekłby że ma mu ten traktor oddać? nie może bo traktora już nie ma, a więc nie można ani WSTRZYMAĆ czegoś co zostało już zakończone, ani oddać czegoś, czego nie ma... Można teraz sądzić tylko odszkodowanie za poniesione straty (co też czyni się na innej rozprawie, być możne nawet ten sam sędzia ją prowadzi, ale to już inne postępowanie jest)
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 26 stycznia 2015 o 8:35