Hm...? Przecież można tak przedstawiać wykresy słupkowe (czyli np. od 2/3 wysokości). Wszystkie trzy słupki są przez to poprawnie wyskalowane, bo między Polsatem a TVP jest ok. 60 000 różnicy i tak samo 60 000 między Polsatem i TVN - przerwy są podobne. Wiem, że chcecie wyśmiać tą technikę manipulacyjną, ale kłamstwa ani nic niezgodnego z prawem czy sumieniem tu nie ma, naturalnie wykorzystuje się pokazywanie słupków od ich jakiejś tam części dla lepszego zobrazowania różnicy.
@Jan_III_Sobieski Coś ci się pozajączkowało, Jasiu. Wyniki faktyczne są bardzo podobne, różnica między nimi to raptem 7-8 %. Jednakże grafika przeczy liczbom, bo obrazuje to tak, jakby różnica pomiędzy nimi wynosiła 100% - wywyższa tych, którzy mają (naj)lepszy wynik, czyli TVP.
Akurat znam się na rysowaniu wykresów bardziej niż niejedna osoba, bo nieraz już w życiu miałem specjalnie godzinne zajęcia poświęcone temu zagadnieniu. Manipulacja czy nie, gdyby przedstawić wykres od początku, a nie od połowy, to tak jak mówi @RubyAmber - różnica byłaby ledwo dostrzegalna. Poza tym warto też pamiętać, że jeśli są trzy stacje i różnice są małe, to tak jak widać na wykresie - dla nich te wahania są ogromne i spokojnie telewizje będą walczyć o każdy tysiąc.
@Shikaten Ja również znam się na rysowaniu wykresów bardziej niż niejedna osoba. Biorąc pod uwagę, że oś Y jest niepodpisana, to śmiało można stwierdzić, że jest to manipulacja.
Osi Y nie ma, więc to nie jest wykres słupkowy. A skoro to nie jest wykres, to mogą sobie z nim zrobić co chcieli, a nie zrobili nic strasznego, bo jest wyskalowany poprawnie.
Wy tak na poważnie?. To jak jeden zarabia złotówke więcej od drugiego to będziemy go nazywać miliarderem a drugiego dziadem zamazanym, wszystko dlatego żeby "ludzie nie musieli podchodzić z lupą do telewizora". Jeśli różnica jest ledwo dostrzegalna to znaczy, tu odkrycie - że wartości różnią sie nieznacznie i tak powinny być pokazane.Dla człowieka który patrzy na wykres PROPORCJE NIE SĄ ZACHOWANE! - bo od każdego słupka obcięto tą samą wartość, która jest inną częścią procentową dla każdego z nich. No ale w końcu matma do niczego nie potrzebna...
Jeśli to nazwiemy manipulacją, to jak nazwać pracę pracowni telemetrycznej która odmówiła udostępnienia nawet kodów pocztowych osób badanych? Czy aż tak się boją, że wyjdzie na ja że (prawie) wszyscy są z Wilanowa czy innych osiedli willowych?
Hm...? Przecież można tak przedstawiać wykresy słupkowe (czyli np. od 2/3 wysokości). Wszystkie trzy słupki są przez to poprawnie wyskalowane, bo między Polsatem a TVP jest ok. 60 000 różnicy i tak samo 60 000 między Polsatem i TVN - przerwy są podobne. Wiem, że chcecie wyśmiać tą technikę manipulacyjną, ale kłamstwa ani nic niezgodnego z prawem czy sumieniem tu nie ma, naturalnie wykorzystuje się pokazywanie słupków od ich jakiejś tam części dla lepszego zobrazowania różnicy.
@Shikaten To jest sposób manipulacji. Wykorzystuje się tą technikę aby umniejszać znaczenie tych co mają gorszy wynik,
@Jan_III_Sobieski Coś ci się pozajączkowało, Jasiu. Wyniki faktyczne są bardzo podobne, różnica między nimi to raptem 7-8 %. Jednakże grafika przeczy liczbom, bo obrazuje to tak, jakby różnica pomiędzy nimi wynosiła 100% - wywyższa tych, którzy mają (naj)lepszy wynik, czyli TVP.
Akurat znam się na rysowaniu wykresów bardziej niż niejedna osoba, bo nieraz już w życiu miałem specjalnie godzinne zajęcia poświęcone temu zagadnieniu. Manipulacja czy nie, gdyby przedstawić wykres od początku, a nie od połowy, to tak jak mówi @RubyAmber - różnica byłaby ledwo dostrzegalna. Poza tym warto też pamiętać, że jeśli są trzy stacje i różnice są małe, to tak jak widać na wykresie - dla nich te wahania są ogromne i spokojnie telewizje będą walczyć o każdy tysiąc.
@Shikaten Ja również znam się na rysowaniu wykresów bardziej niż niejedna osoba. Biorąc pod uwagę, że oś Y jest niepodpisana, to śmiało można stwierdzić, że jest to manipulacja.
Osi Y nie ma, więc to nie jest wykres słupkowy. A skoro to nie jest wykres, to mogą sobie z nim zrobić co chcieli, a nie zrobili nic strasznego, bo jest wyskalowany poprawnie.
Shikaten ma rację. Po prostu pozioma kreska nie wskazuje zera tylko np 600 tys.
A żydowska gazeta dla polaków nadal ma nakład 500 tys. sztuk.
Zależy, czy wykres pokazuje od 'zera'...
http://s1.fotowrzut.pl/X5MR9V2UCC/1.jpg
http://s1.fotowrzut.pl/L4JBIHLPZJ/1.jpg
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 28 lipca 2015 o 21:09
@prosiakwej , to jest typowa manipulacja.
Wy tak na poważnie?. To jak jeden zarabia złotówke więcej od drugiego to będziemy go nazywać miliarderem a drugiego dziadem zamazanym, wszystko dlatego żeby "ludzie nie musieli podchodzić z lupą do telewizora". Jeśli różnica jest ledwo dostrzegalna to znaczy, tu odkrycie - że wartości różnią sie nieznacznie i tak powinny być pokazane.Dla człowieka który patrzy na wykres PROPORCJE NIE SĄ ZACHOWANE! - bo od każdego słupka obcięto tą samą wartość, która jest inną częścią procentową dla każdego z nich. No ale w końcu matma do niczego nie potrzebna...
W żargonie to się wtedy nazywa rysunkiem, a nie wykresem ;)
Jeśli to nazwiemy manipulacją, to jak nazwać pracę pracowni telemetrycznej która odmówiła udostępnienia nawet kodów pocztowych osób badanych? Czy aż tak się boją, że wyjdzie na ja że (prawie) wszyscy są z Wilanowa czy innych osiedli willowych?