Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
349 389
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
A Ant1984
0 / 8

Film Harry Potter ma w sobie góra 10% tego, co jest w książce. I to tak surowo podane, że ledwo przypomina historię z książki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
+1 / 3

@Ant1984 oj, nie przesadzałabym. Oczywiście, że jest sporo zmian, jednak 1 i 2 są całkiem nieźle sfilmowane. W 3 np. za mało Krzywołapa, 4 ma kilka znaczących zmian, podobnie jak 5. 7 part 1 jest ok, part 2 to już większa porażka (bitwa Harry-Voldemort mnie... no comment). Jednak kiedy myslę o 6, to krew mnie jasna zalewa, bo tak spaprali ten film, że bardziej się nie dało. Spalenia Nory im chyba nigdy nie wybaczę. No wtf?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B konto usunięte
+9 / 15

@Max_Rockatansky Kto to czyta? Każdy, kto lubi powieści fantasy z wątkiem przygodowym. Przeczytałeś chociaż jedną, czy sugerujesz się filmem (jeśli oglądałeś)? Może hejtami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H Hozer
+8 / 8

@Max_Rockatansky zauważ, że autor demota nie odnosi się tylko do tego pisarza. Według mnie jakieś 95% produkcji filmowych jest jedynie historiami inspirowanymi książkami, pozostałe 5% to filmy trzymające się książki. A i dobre filmy na podstawie książki można liczyc na palcach...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 sierpnia 2015 o 16:52

avatar maggdalena18
+3 / 5

@Max_Rockatansky lepiej zamilcz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
L lithium222
+4 / 8

@Max_Rockatansky To, że nie lubisz jakiegoś gatunku literatury nie oznacza, że masz go od razu obrażać. na prawdę tak ciężko wypowiedzieć ci się w sposób kulturalny? Co takiego ci niby przeszkadza w książce? Jeżeli dzieciak lubi fantastykę i książki przygodowe to jak najbardziej Harry Potter jest dobrą pozycją. Warto, żeby młody człowiek przetrawił trochę gatunków i wybrał najciekawszy dla siebie. I żeby po prostu czytał, bo to świetnie rozwija wyobraźnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
V Viper111
0 / 0

@BlackWolf120 ot miałem to właśnie napisać :p

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Favris
+5 / 7

Nadal ubolewam nad np. brakiem Irytka w filmie :( A mogłoby być zabawnie :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Qrvishon
+13 / 13

A w przypadku Hobbita film trwa dłużej niż przeczytanie książki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kodi0867
+3 / 3

@Qrvishon co jak co ale hobbit jest sztucznie wyduszany tym całym bezsensownym pieprzeniem załaszcza ze strony tego niewydarzonego smoka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar lolix666
+5 / 7

To trzeba było wydać na kasecie VHS :P.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kamelieon
+5 / 7

Zwłaszcza, jeżeli trafi się reżyser "wizjoner", który kończy na tym, że książka i film mają jedynie wspólne nazwy występujące w obu. Ewentualnie jakiś zdziadziały pisarz próbuje zarobić więcej kasy i namawia reżysera do całkowitych zmian, jednocześnie wmawiając fanom, że to tylko ekranizacja jego powieści.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Lukelol
-4 / 6

Ale czemu według tej fotografii książka coś traci?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar fantine
-1 / 3

W tym wypadku film na tym zyskał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kodi0867
-1 / 1

jeśli zarabiasz książkę na film w pokazany wyżej sposób to faktyczne dużo tracisz :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem