Ale rucha się na prawo i lewo, a nie chce jej się ruszyć dupy i iść do pracy. Nie może być tak że nie płaci i nie można jej nic zrobić. Pomyśl że wynajmujesz komuś mieszkanie, kto przestaje ci płacić i nie możesz go wyrzucić. Ty idziesz w koszty i nie masz na dodatke mieszkania, które jest twoje. Czy to uczciwe?>
Uchodźcy uchodźcami, ale myślcie ludzie, to nie boli... Wykorzystywanie ogólnej niechęci do uchodźców, by się wykpić z konsekwencji za ignorowanie obowiązków z premedytacją, to robienie z ludzi idiotów... z ludzi, od których oczekuje się wsparcia. Dzieci szkoda, kobieta jest żałosna...
Szkoda że autor nie znalazł więcej informacji o tej kobiecie. Ma stałego partnera (konkubenta) który zarabia, sama pracuje i zarabia 3000 zł. Kobieta twierdzi, że urząd ma dać jej większe mieszkanie niż 60 metrów kwadratowych bo "każde dziecko ma mieć swój pokój". Eksmitowana ma zostać za to że od 7 lat nie płaci czynszu. Najpierw dowiedz się prawdy - później krzycz. A i zapomniałam dodać, że jest w ciąży z czwartym dzieckiem. Śmieszne?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
10 września 2015 o 23:01
@kotilisek W większości takich łzawych, nagłaśnianych medialnie spraw jest drugie dno, którego się nie pokazuje, bo psuje zamierzony przekaz. Mnie zastanawia, czemu w przypadku eksmisji tak rzadko bierze się pod uwagę racje drugiej strony. Mieszkania samorządów to jedno, ale często tym złym i bezdusznym właścicielem mieszkania jest osoba równie uboga (jeśli nie bardziej) jak ta eksmitowana, a nikt wtedy nie martwi się tym, że nie ma z czego opłacać czynszu lub mediów za pasożytów, którym nieopatrznie zawierzyła. Osoby prywatne nie mają żadnego obowiązku wspomagać w ten sposób obcych sobie ludzi, tylko dlatego, że są właścicielami jakiegoś mieszkania.
:) 7 lat mieszkała za free.
Nikt od niej tej kasy nigdy nie wydobędzie. Kuzyni, bracia, siostrzyczki i reszta tałatajstwa rodzinnego zablokowała eksmisję... Przykład pasożyta społecznego, który za swą jedyną pracę uważa branie socjalu i płodzenie dzieci.
Przeciwstawiamy jedną patologię drugiej patologii. Sorry, ale robienie dzieci kiedy nie ma się kasy na ich utrzymanie (czyli również zapewnienie dachu nad głową = płacenie czynszu) jest głupotą i nie widzę powodu, dla którego ta kobieta miałaby zostać w mieszkaniu, na którego opłacanie ewidentnie jej nie stać. Albo niech syna pośle do pracy, 15latek zarobi tyle, żeby akurat na czynsz i rachunki wystarczyło.
To akurat trochę głupie, chłopak pójdzie do pracy, będzie oddawał wszystko siedzącej na dupie matce, a sam będzie ostatecznie zmuszony opuszczać szkołę itd. i skończy jak podobna patologia.
patologią to jest to, że właściciel mieszkania nie może wyrzucić z niego osoby która nie płaci czynszu przez kilka lat bez zapewnienia mieszkania zastępczego. Co do demota to kwintesencja socjalizmu nie płacę czynszu 7 lat, puszczam się na prawo i lewo ( całkiem prawdopodobne że dla zasiłków) i jeszcze mam pretensje, że zamiast mnie wyrzucić na bruk, to dalej będę mieszkała za pieniądze innych.
@daro97 Pocieszę cię, że będzie jeszcze zabawniej. Od stycznia każda matka nie mająca prawa do zasiłku macierzyńskiego będzie dostawała przez rok po urodzeniu dziecka 1.000 zł miesięcznie. Trudno interpretować to inaczej, jak zachęcanie do rodzicielstwa osób, których na to nie stać, często dlatego, że wolą sępić zasiłki niż pracować.
Bo skretyniałym politykom łasym na głosy łykających populizm ciemniaków wydaje się, że rozwiązaniem problemów demograficznych Polski jest po prostu większa dzietność, gdy tymczasem zrobić i urodzić bachora nie to szuka, trzeba mu jeszcze zapewnić odpowiedni byt, warunki, edukację, przyszłość. Jak tak dalej pójdzie, od starzejącego się społeczeństwa "uratuje" nas patologia z piętnaściorgiem dzieci, po czym nie będziemy już społeczeństwem starzejącym się, a staczającym się.
@marucha79 pracowałam na umowę zlecenie, zaszłam w ciążę i nie przedłużyli mi umowy, będąc już w ciąży nie miałam szansy na znalezienie w miejscowości której mieszkam normalnej pracy. Z tego powodu macierzyński mi się nie należy. Czy to taka straszna zbrodnia, że od stycznia będą przyslugiwaly mi jakieś pieniądze? I poprzedzedzajac głupie komentarze w momencie zajścia w ciążę nie liczyłam na żadną pomoc państwa po za jednorazowym becikowym, a teraz jest nadzieja, że nie będę musiała zostawiać kilku miesięcznego dziecka z kims obcym tylko do roku będę mogla się nim sama zająć.
jak cię nie stać na zapewnienie godnych warunków dziecku to dziecka nie robisz i po problemie. zresztą gdyby nie to że państwo gigantycznymi podatkami zabiera twojemu mężowi/ konkubentowi, pieniądze między innymi na zasiłki dla matek to Twój mąż/ konkubent by więcej zarabiał i było by go stać na utrzymanie rodziny. "socjalizm to ustrój w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju"~ Stefan Kisielewski.
Szkoda tych dzieci, nie mają nic, nawet dobrego przykładu. Los tej pani jakoś mnie nie rusza, umiała się rozmnażać, to niech będzie łaskawa zająć się swoim potomstwem. A ta kolejna ciąża to już kpina w żywe oczy z ludzi, którzy utrzymują ją i jej dzieci czyli z nas wszystkich. W sumie nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że samych alimentów (oczywiście z funduszu) i zasiłków ma więcej niż przeciętny, uczciwie pracujący człowiek.
@zinio No i kolejny strzał w stopę. Eksmisja jak najbardziej powinna zostać przeprowadzona. Siła i chęci na, za przeproszeniem, pieprzenie się jest, ale pracować nie ma komu. Takich cwaniaczków, jak ta kobieta, jest w Polsce duuuuużo więcej.
Przepraszam bardzo jak dla mnie to powinni ją wyrzucić z tego mieszkania tak z 2 miesiące po tym jak przestała płacić czynsz. Bycie wiatropylnym to nie jest jakaś zasługa za którą ma sobie żyć na koszt nasz- podatników i tego, który wynajmuje jej to mieszkanie. Jest typową EGOISTKĄ wyciągniętą z prlu bo jej się należy. . .
Powinna jeszcze iść do więzienia za takie coś ale nie ona jest dzieciata to już święta nie można jej nic zrobić a jako facet student jakbym zapomniał nawet nie specjalnie zapłacić albo miał gorszy miesiąc to bym miał komornika na karku -.-
Tyle że jedno z drugim niema nic wspólnego. Polskie rodziny wyrzucane są na bruk przez polskich kapitalistów przy pomocy polskich czyścicieli kamienic.
Też tak myślałam jak wy. Ale obejrzałam ostatnio filmik o demografii w europie, jak tylko muzułmanie się mnożą. Już wolę by margines społeczny byle tylko polski się mnożył niż tamci.
A 1000 zł na dziecko przez rok? Może wcale niegłupie gdy sytuacja z brakiem etatów jest jaka jest. Myślę że będą korzystać z tego też kobiety normalnie pracujące, tylko z umowami śmieciowymi rejestrując się w ost. mies ciąży jako bezrobotne. W normalnych rodzinach.
A gdzie ojciec trójki dzieci? I kto jej zrobił czwarte? A skoro nie płaci, to dlaczego ma zajmować duże mieszkanie? Brak wody i prądu, to oczywiście skandal, bez dwóch zdań, ale niech się cieszy, że w ogóle coś dostaje! Dlaczego mam płacić za jej widzimisię w niepłaceniu czynszu? Nie trzeba było rodzić kolejnych dzieci, tylko wziąć się do roboty. No i powtarzam - gdzie tatuś czy też tatusiowie?
Jak już inni zauważyli tytuł bezsensu, co innego gdyby kobieta regularnie płaciła czynsz ale miesiąc temu straciła pracę i nie ma z czego zapłacić jednak mowa tu o parce, która przez siedem lat nie płaciła, robiła dzieci i pobierała zasiłki więc jak dla mnie to oni praktycznie niczym nie różnią się od pasożytów z Terrorystanu (różnica jest tylko taka, że tu są nasze pasożyty a nie obce).
a co z biednym ''sponsorem'' tej rodziny (bo jest też tatuś, o którym w demotywatorze jakby zapomniano) który utrzymuje to całe towarzystwo od 7 lat.
Jakoś brak środków na uregulowanie czynszu nie przeszkadza im dalej powiększać rodziny której i tak już nie mogą utrzymać. Może niech chociaż chłop zostanie przydzielony do jakiejś przymusowej roboty żeby stopniowo spłacić zadłużenie
mój chłopak kiedyś dostał eksmisję za mieszkanie w którym mieszkał z mamą mieli 90 metrów a dostali na dwie osoby 12,60 metrów.rozumiem, nie płacili to chcieli się ich pozbyć ale jak maja się zmieścić dwie osoby w takim czymś? łazienka na podwórku, ani się gdzie umyć ani ugotować, bo kuchni też nie było.
Ja mam 38 metrów, pokoj, kuchnia, łazienka, 2 dzieci, ja, mąż, 3 koty, pies i akwarium. Płacę regularnie każdy rachunek i nie narzekam. Lenistwa NIE SPONSOROWAĆ ! Won do roboty ! W tych czasach dziecioroby na potęgę mają najlepiej, pożyją z zasiłków i jakichs pomocy z mopsu i żyją lepiej niż człowiek z 1 srednia krajową !
Chętnie jej zasponsoruję środki antykoncepcyjne i wazektomię dla partnera.
Na pewno nie jej dzieci. Patologia jest dziedziczna.
To samo dziś pomyślałem.
Po co płacić rachunki, lepiej sobie zrobić kolejne dziecko -.-
Ale rucha się na prawo i lewo, a nie chce jej się ruszyć dupy i iść do pracy. Nie może być tak że nie płaci i nie można jej nic zrobić. Pomyśl że wynajmujesz komuś mieszkanie, kto przestaje ci płacić i nie możesz go wyrzucić. Ty idziesz w koszty i nie masz na dodatke mieszkania, które jest twoje. Czy to uczciwe?>
Uchodźcy uchodźcami, ale myślcie ludzie, to nie boli... Wykorzystywanie ogólnej niechęci do uchodźców, by się wykpić z konsekwencji za ignorowanie obowiązków z premedytacją, to robienie z ludzi idiotów... z ludzi, od których oczekuje się wsparcia. Dzieci szkoda, kobieta jest żałosna...
Szkoda że autor nie znalazł więcej informacji o tej kobiecie. Ma stałego partnera (konkubenta) który zarabia, sama pracuje i zarabia 3000 zł. Kobieta twierdzi, że urząd ma dać jej większe mieszkanie niż 60 metrów kwadratowych bo "każde dziecko ma mieć swój pokój". Eksmitowana ma zostać za to że od 7 lat nie płaci czynszu. Najpierw dowiedz się prawdy - później krzycz. A i zapomniałam dodać, że jest w ciąży z czwartym dzieckiem. Śmieszne?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 10 września 2015 o 23:01
@kotilisek W większości takich łzawych, nagłaśnianych medialnie spraw jest drugie dno, którego się nie pokazuje, bo psuje zamierzony przekaz. Mnie zastanawia, czemu w przypadku eksmisji tak rzadko bierze się pod uwagę racje drugiej strony. Mieszkania samorządów to jedno, ale często tym złym i bezdusznym właścicielem mieszkania jest osoba równie uboga (jeśli nie bardziej) jak ta eksmitowana, a nikt wtedy nie martwi się tym, że nie ma z czego opłacać czynszu lub mediów za pasożytów, którym nieopatrznie zawierzyła. Osoby prywatne nie mają żadnego obowiązku wspomagać w ten sposób obcych sobie ludzi, tylko dlatego, że są właścicielami jakiegoś mieszkania.
:) 7 lat mieszkała za free.
Nikt od niej tej kasy nigdy nie wydobędzie. Kuzyni, bracia, siostrzyczki i reszta tałatajstwa rodzinnego zablokowała eksmisję... Przykład pasożyta społecznego, który za swą jedyną pracę uważa branie socjalu i płodzenie dzieci.
Takiś przejęty, to ją weź pod swój dach.
Przeciwstawiamy jedną patologię drugiej patologii. Sorry, ale robienie dzieci kiedy nie ma się kasy na ich utrzymanie (czyli również zapewnienie dachu nad głową = płacenie czynszu) jest głupotą i nie widzę powodu, dla którego ta kobieta miałaby zostać w mieszkaniu, na którego opłacanie ewidentnie jej nie stać. Albo niech syna pośle do pracy, 15latek zarobi tyle, żeby akurat na czynsz i rachunki wystarczyło.
To akurat trochę głupie, chłopak pójdzie do pracy, będzie oddawał wszystko siedzącej na dupie matce, a sam będzie ostatecznie zmuszony opuszczać szkołę itd. i skończy jak podobna patologia.
patologią to jest to, że właściciel mieszkania nie może wyrzucić z niego osoby która nie płaci czynszu przez kilka lat bez zapewnienia mieszkania zastępczego. Co do demota to kwintesencja socjalizmu nie płacę czynszu 7 lat, puszczam się na prawo i lewo ( całkiem prawdopodobne że dla zasiłków) i jeszcze mam pretensje, że zamiast mnie wyrzucić na bruk, to dalej będę mieszkała za pieniądze innych.
@daro97 Pocieszę cię, że będzie jeszcze zabawniej. Od stycznia każda matka nie mająca prawa do zasiłku macierzyńskiego będzie dostawała przez rok po urodzeniu dziecka 1.000 zł miesięcznie. Trudno interpretować to inaczej, jak zachęcanie do rodzicielstwa osób, których na to nie stać, często dlatego, że wolą sępić zasiłki niż pracować.
Bo skretyniałym politykom łasym na głosy łykających populizm ciemniaków wydaje się, że rozwiązaniem problemów demograficznych Polski jest po prostu większa dzietność, gdy tymczasem zrobić i urodzić bachora nie to szuka, trzeba mu jeszcze zapewnić odpowiedni byt, warunki, edukację, przyszłość. Jak tak dalej pójdzie, od starzejącego się społeczeństwa "uratuje" nas patologia z piętnaściorgiem dzieci, po czym nie będziemy już społeczeństwem starzejącym się, a staczającym się.
@marucha79 pracowałam na umowę zlecenie, zaszłam w ciążę i nie przedłużyli mi umowy, będąc już w ciąży nie miałam szansy na znalezienie w miejscowości której mieszkam normalnej pracy. Z tego powodu macierzyński mi się nie należy. Czy to taka straszna zbrodnia, że od stycznia będą przyslugiwaly mi jakieś pieniądze? I poprzedzedzajac głupie komentarze w momencie zajścia w ciążę nie liczyłam na żadną pomoc państwa po za jednorazowym becikowym, a teraz jest nadzieja, że nie będę musiała zostawiać kilku miesięcznego dziecka z kims obcym tylko do roku będę mogla się nim sama zająć.
jak cię nie stać na zapewnienie godnych warunków dziecku to dziecka nie robisz i po problemie. zresztą gdyby nie to że państwo gigantycznymi podatkami zabiera twojemu mężowi/ konkubentowi, pieniądze między innymi na zasiłki dla matek to Twój mąż/ konkubent by więcej zarabiał i było by go stać na utrzymanie rodziny. "socjalizm to ustrój w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju"~ Stefan Kisielewski.
Szkoda tych dzieci, nie mają nic, nawet dobrego przykładu. Los tej pani jakoś mnie nie rusza, umiała się rozmnażać, to niech będzie łaskawa zająć się swoim potomstwem. A ta kolejna ciąża to już kpina w żywe oczy z ludzi, którzy utrzymują ją i jej dzieci czyli z nas wszystkich. W sumie nie zdziwiłabym się, gdyby się okazało, że samych alimentów (oczywiście z funduszu) i zasiłków ma więcej niż przeciętny, uczciwie pracujący człowiek.
A teraz pomyślmy kto walczył aby tę eksmisję wstrzymać, prawica? Nie, jak zawsze lewica.
Prawica walczyła o to, żeby ta kobieta nie mogła w razie czego dokonać aborcji.
@zinio No i kolejny strzał w stopę. Eksmisja jak najbardziej powinna zostać przeprowadzona. Siła i chęci na, za przeproszeniem, pieprzenie się jest, ale pracować nie ma komu. Takich cwaniaczków, jak ta kobieta, jest w Polsce duuuuużo więcej.
@Rythes bo prawicę bardziej obchodzi los zarodka niż potem dzieci.
To w końcu Wioletta czy Weronika?
Przepraszam bardzo jak dla mnie to powinni ją wyrzucić z tego mieszkania tak z 2 miesiące po tym jak przestała płacić czynsz. Bycie wiatropylnym to nie jest jakaś zasługa za którą ma sobie żyć na koszt nasz- podatników i tego, który wynajmuje jej to mieszkanie. Jest typową EGOISTKĄ wyciągniętą z prlu bo jej się należy. . .
Powinna jeszcze iść do więzienia za takie coś ale nie ona jest dzieciata to już święta nie można jej nic zrobić a jako facet student jakbym zapomniał nawet nie specjalnie zapłacić albo miał gorszy miesiąc to bym miał komornika na karku -.-
Tyle że jedno z drugim niema nic wspólnego. Polskie rodziny wyrzucane są na bruk przez polskich kapitalistów przy pomocy polskich czyścicieli kamienic.
@zaymoon Nic nie stoi na przeszkodzie żebyś przyjął tą Polską rodzinę pod swój dach.
Też tak myślałam jak wy. Ale obejrzałam ostatnio filmik o demografii w europie, jak tylko muzułmanie się mnożą. Już wolę by margines społeczny byle tylko polski się mnożył niż tamci.
A 1000 zł na dziecko przez rok? Może wcale niegłupie gdy sytuacja z brakiem etatów jest jaka jest. Myślę że będą korzystać z tego też kobiety normalnie pracujące, tylko z umowami śmieciowymi rejestrując się w ost. mies ciąży jako bezrobotne. W normalnych rodzinach.
@Hania24 a co to za różnica czy patologia będzie biała,brązowa czy czarna ?? skoro to wciąż PATOLOGIA którą trzeba tępić
A gdzie ojciec trójki dzieci? I kto jej zrobił czwarte? A skoro nie płaci, to dlaczego ma zajmować duże mieszkanie? Brak wody i prądu, to oczywiście skandal, bez dwóch zdań, ale niech się cieszy, że w ogóle coś dostaje! Dlaczego mam płacić za jej widzimisię w niepłaceniu czynszu? Nie trzeba było rodzić kolejnych dzieci, tylko wziąć się do roboty. No i powtarzam - gdzie tatuś czy też tatusiowie?
Jak już inni zauważyli tytuł bezsensu, co innego gdyby kobieta regularnie płaciła czynsz ale miesiąc temu straciła pracę i nie ma z czego zapłacić jednak mowa tu o parce, która przez siedem lat nie płaciła, robiła dzieci i pobierała zasiłki więc jak dla mnie to oni praktycznie niczym nie różnią się od pasożytów z Terrorystanu (różnica jest tylko taka, że tu są nasze pasożyty a nie obce).
a co z biednym ''sponsorem'' tej rodziny (bo jest też tatuś, o którym w demotywatorze jakby zapomniano) który utrzymuje to całe towarzystwo od 7 lat.
Jakoś brak środków na uregulowanie czynszu nie przeszkadza im dalej powiększać rodziny której i tak już nie mogą utrzymać. Może niech chociaż chłop zostanie przydzielony do jakiejś przymusowej roboty żeby stopniowo spłacić zadłużenie
a gdzie tatuś wesołej gromadki?
mój chłopak kiedyś dostał eksmisję za mieszkanie w którym mieszkał z mamą mieli 90 metrów a dostali na dwie osoby 12,60 metrów.rozumiem, nie płacili to chcieli się ich pozbyć ale jak maja się zmieścić dwie osoby w takim czymś? łazienka na podwórku, ani się gdzie umyć ani ugotować, bo kuchni też nie było.
Protestujący zabłądzili "Pani Wioletta z Łodzi......zablokowało kilkadziesiąt osób, które przyszły pod dom Pani Weroniki" To Wioletta czy Weronika?
Ja mam 38 metrów, pokoj, kuchnia, łazienka, 2 dzieci, ja, mąż, 3 koty, pies i akwarium. Płacę regularnie każdy rachunek i nie narzekam. Lenistwa NIE SPONSOROWAĆ ! Won do roboty ! W tych czasach dziecioroby na potęgę mają najlepiej, pożyją z zasiłków i jakichs pomocy z mopsu i żyją lepiej niż człowiek z 1 srednia krajową !