Po prostu politycy mają jakiś interes w niszczeniu europejskiej cywilizacji. Jestem prawie pewien ze są przekupieni przez szejków arabskich. Nikt nie jest aż takim idiotą żeby przyjmować terrorystów, za wszelką cenę ukrywać prawdę o nich przed obywatelami i jeszcze rozbrajać własne kraje żeby mogli nas w spokoju pozabijać.
@Quant Skąd biorą się bronie palne na czarnym rynku? a) Są produkowane w nielegalnych fabrykach b) Są przemycana e z drugiego końca świata, przez kilka lub kilkanaście granic c) Są to przerobione kupione legalnie bronie / ukradzione od tych, którzy zdobyli ją legalnie w Europie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 grudnia 2015 o 2:52
@Azon, sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Broń na nielegalnym rynku pochodzi zarówno z nielegalnych wytwórni, z przemytu z drugiego końca świata, a także z przeróbek broni kupionej legalnie. Do listy tej należy ponadto dodać: broń kupioną legalnie bez żadnych przeróbek, którą jej legalny właściciel sprzedaje nielegalnemu nabywcy, legalną broń skradzioną właścicielom, broń produkowaną przez legalne firmy, ale dostarczaną nielegalnie przez służby państwowe różnym wywrotowcom, partyzantom i kacykom. Dróg, którymi broń trafia na nielegalny rynek jest wiele i są one nierzadko bardzo kręte. Dlatego właśnie idiotyzmem jest pogląd, jakoby broń miała zniknąć z nielegalnego rynku z powodu ograniczenia możliwości jej legalnego nabywania. Istnieją kraje, w których broń można kupić w pierwszym lepszym sklepie z bronią a uzyskanie pozwolenia na jej posiadanie jest czystą formalnością (np. niektóre stany USA). Istnieją z kolei kraje, w których uzyskanie pozwolenia na broń przez zwykłego obywatela graniczy z cudem (np. Polska). Tymczasem bandyci posiadają broń w jednych i drugich. Powiesz, że np. w Teksasie bandycie łatwiej zdobyć pukawkę - szczególnie automatyczną, niż np. w Polsce i będziesz miał rację, bo w Teksasie można karabin szturmowy kupić w sklepie, usunąć numery seryjne i wyszlifować mu lufę, a nikt nie dojdzie kto i gdzie go kupił. Jednak ten sam karabin może kupić także polski bandyta, bo wszystko się da zdobyć jeżeli sie ma na to pieniądze.
Bo władza nie chce uzbrojonych obywateli. Chce niewolników, którzy mają płacić podatki. Wtedy oni mogą je sprawiedliwie rozdzielać. Na przykład dać po 10 000 euro na imigranta. Milionowi imigrantów. A Ty mądry Polaku żyj za 1300z łza miesiąc ciężkiej pracy.
Ja nie rozumiem Polaków. Narzekacie na zbyt wysokie podatki, a jedyny polityk, który chce je zmniejszyć, czyli Korwin jest przez was hejtowany. Narzekacie na zaostrzanie przepisów dotyczących broni, a jedyny polityk, który chce je złagodzić czyli Korwin jest przez was hejtowany. Narzekacie na przymus płacenia do ZUSu, a jedyny polityk, który chce znieść ten przymus czyli Korwin jest przez was hejtowany. I jeszcze wiele jest takich przykładów. Oczywiście rozumiem, że możecie nie chcieć tych rzeczy. Rozumiem. Ale jeśli chcecie a mimo to głosujecie na jakieś POPiSy to jesteście masochistami.
@Gorn221 Kukiz również chce zwiększyć dostępność do broni i zmniejszyć podatki więc nie tylko Korwin. Oczywiście nic do niego nie mam ale poprostu nie wprowadzaj ludzi w błąd.
Jaaaaasne, większy dostęp do broni dla islamistów czy faszystów w Europie na pewno zwiększy bezpieczeństwo... Czego was uczą w dzisiejszych szkołach tępe gimby? Bo na pewno nie logicznego myślenia!
Dzięki ograniczeniom w dostępie do broni potencjalny zamach terrorystyczny wymaga dużej i bardzo drogiej operacji logistycznej, wielu kontaktów z pół świadkiem i potężnych środków finansowych na zdobycie nielegalnej broni, mogą go zorganizować tylko duże grupy, a takie grupy mogą być sprawnie namierzone zawczasu przez służby i spacyfikowane. Pełny dostęp do broni oznacza że każdy psychopata o skrajnie religijnych czy nacjonalistycznych poglądach, w pojedynkę, dysponując niewielkimi środkami, będzie mógł zdobyć broń i na własną rękę zorganizować masakrę w szkole, sklepie, kinie, na koncercie, czy w innym tłumie. Takich fanatycznych desperatów będzie wielu i nie będzie możliwe nawet połowy z nich namierzyć zawczasu.
Myślcie, gimby, myślcie! To naprawdę nie boli!
@zaymoon Gdyby było tak jak mówisz, to nie mielibyśmy 11.09.2001 r. Zamiast organizować taką operację, to terroryści mogli równie dobrze pójść do sklepu, kupić karabin i urządzić strzelaninę np. podczas Black Friday albo na paradzie 4 lipca. Mieli w USA czyste karty więc broń kupiliby bez problemu.
@Niliger
A ilu jest takich pasjonatów? A ilu wśród nich psychopatów? Poza tym taka włąsnego wykonania broń nie umywa się do automatu z którego można zabić jedną serią wiele osób. Owszem naprawdę dobry rusznikarz może zrobić skuteczną broń, ale takich jest garstka.
zaymoon jak pewnie sie domyślasz nielegalną broń rozprowadzają mafie a one od gangów różnią sie tym że mają wtyki w policji itp. o oni ich chronią przez co taką mafie trudno złapać/namierzyć więc można bez problemu kupić u nich broń po drógie ci terroryści przewożą broń przez granice bezproblemu wkońcu mamy shengen zero kontrol więc przez turcje można przewieść mase sprzętu
Z ISIS poradzimy sobie tak samo jak z Alkaidą natomiast pozwolenia na broń nie powinno być.
W USA strzelaniny są rzeczą normalną, prezydent walczy aby zlikwidować dostęp do broni jednak to walka z wiatrakami. Filmy typu samotnej matki walczącej z bandytami dzięki broni którą kupiła to manipulowanie ludźmi byle kupili ich produkt.
Tego typu zdjęcia wrzucają pseudo patrioci narodowcy lub popierający Korwina. Zresztą nawet popularny Max Kolonko manipuluję ludźmi.
Wszystkich tych debili powinni zamknąć z tymi islamistami żeby im dupska przeorali to może wtedy zmienią zdanie na temat polityki imigracyjnej w naszym kraju.
Popiera po prostu swoich przełożonych żeby zachować stołek. Szkoda tylko, że dzięki temu mogą ucierpieć miliony ludzi. Aaaaaale przecież już od dawna żyjemy w świecie, w którym numerek na koncie jest ważniejszy niż człowiek.
Jak obywatele mieli broń, to terroryści nie używali by na taką skale (jak w Paryżu) broni strzeleckiej, a używali by bomb, broni masowego rażenia (np. biologicznej, chemicznej).
Znów demotywatorowa propaganda PiS usiłuje zrobić z nas ciemny lud, w nadziei, że kupimy każde kłamstwo. Wypowiedź w cudzysłowach? Znaczy, że cytacik z Pani Bieńkowskiej? Skądże znowu. To prezes Kaczyński i jego spin doktorzy kazali tak to sformułować, by oburzyć ciemny lud, by nie miał innej opcji, niż wielbić aktualny reżim. A prawdziwa wypowiedź brzmiała tak: "Chcemy mieć ostrzejsze i bardziej jasne reguły dotyczące kontroli oraz nabywania broni palnej w UE " Ostrzejsze, by nie trafiała ona w ręce terrorystów i szaleńców oraz bardziej jasne, by zdrowy na umyśle Europejczyk wiedział, jakie kryteria wystarczy spełnić, by broń na pewno dostać.
@tytusz Wybacz, ale nie wiesz o czym mówisz. Projekt dyrektywy był szeroko omawiany w kręgach strzeleckich, z racji tego że nie każdy do nich należy, być może nie miałeś okazji się z tym zapoznać.
Podstawowa prawda jest taka, przestępcy/terroryści/etc. zawsze będą w stanie załatwić sobie broń. Ich nie wiąże prawo, licencje czy koncesje, nie muszą tłumaczyć się z zasadności użycia. To zwykł obywatel ma utrudniony dostęp do broni palnej (patrz > decyzyjność WPA), trudności w jej użyciu w odparciu ataku (w Polsce zastosowanie obrony koniecznej, w większości przypadków, kończy się na odsiadce tego który bronił siebie/rodziny/etc.). Swoją drogą pani Bieńkowska chce zakazać: broni alarmowej, "broni przypominającej automatyczną" (już widzę mnogość interpretacji tego poletka), broni automatycznej pozbawionej cech bojowych (czyli broń deco, wykorzystywana chociażby przez grupy rekonstrukcyjne). Mówi się też że nie wiadomo co by było ze sprzętem do ASG jako iż "przypomina" broń automatyczną. Ja jakoś nie widzę terrorystów przerabiających broń alarmową na palną, czy też wymieniającą lufy i bebechy w broni deco. Terroryści w Paryżu mieli broń wojskową wyprodukowaną w Jugosławii.
Wiem, wiem. Porównuję po prostu prawdę z propagandą - kwiatki same wychodzą. A co do meritum - sam piszesz : "w Polsce zastosowanie obrony koniecznej, w większości przypadków, kończy się na odsiadce tego który bronił siebie/rodziny/etc." Już dziś. Daj ludziom wolny dostep do broni, a dopiero będzisz miał pełne więzienia, jak dwaj popici durnie, zaczną się strzelać, albo bronić przed włamującym się trzecim kompanem. Albo krewki kierowca będzie strzelał "w obronie własnej" bo mu ktoś droge zajechał. Przykładów sa tysiące, dziś konczy się na kilku "qrwach" co najwyżej.
@tytusz Od ok. 10 lat można w Polsce posiadać broń czarno-prochową (której skuteczność wcale nie jest dużo niższa niż broni współczesnej). Poza jednym czy dwoma przypadkami medialnymi nie słyszałem by ktoś za pomocą tej broni kogoś wystrzelał. A dostęp do niej jest szerszy niż byłby po likwidacji uznaniowości WPA. 700-1500zł i możesz mieć broń w słusznym kalibrze. Broń która niesie śmierć podobnie jak broń współczesna. Wystarczy mieć szmal i skończyć 18 lat :) Ja rozumiem że dla niektórych broń to zło całego świata, ale prawda odnośnie broni jest jedna i trwająca od wieków. Złych ludzi z bronią, pokonają tylko dobrzy ludzie z bronią. Skoro teraz (mając łatwy dostęp) ludzie nie strzelają do siebie z broni CP, to czemu mieliby zacząć po zniesieniu uznaniowości dla broni palnej (w końcu dalej trzeba być nieskazitelnym obywatelem, przejść badania, należeć do klubu [płacić składki], mieć szafę pancerną itp). Wątpię by nagle ludziom zachciało się spełniać te wymagania (łączny koszt na start to ok. 8 tysi, dla CP jak wcześniej wspominałem 700-1500zł :) ). Także, nie, nie uważam by ludzie urządzali sobie strzelaniny na popijawach, bowiem tacy co wszczynają burdy, siedzieli, leją żony, z najczęściej pozwoleń nie dostają, a Ci co dostają, dość szybko je tracą.
Tyle, że broń standardowa tez nie jest w Polsce nielegalna - jest jak najbardziej legalna, trzeba tylko uzyskać pozwolenie. Właśnie po to, by tacy frustraci nie mieli do niej dostępu, a jeśli mają, to żeby go tracili. Skoro to tak dobrze działa dotychczas, po co to psuć i udostępniać broń również i osobom niegodnym zaufania?
@tytusz Wybacz, ale gdzie ja wspominałem by broń była w sklepach obok papieru toaletowego, gotowa do kupna dla każdego chętnego? Je nie jestem za tzw. "wolnym" dostępem do broni. Ja jestem przeciwnikiem uznaniowości WPA i tego co ta kobieta chce wprowadzać. Szczególnie w ramach walki z terroryzmem, z którym w ten sposób nic się nie ugra. I to chciałem zaznaczyć od początku :)
po prostu nie moge... mam serdecznie k$@!a dosc. poziom frustracji jaki osiagam sluchajac lub czytajac wypowiedzi takich debili jak Elzbiety przeradza sie powoli w stany depresyjne. I co ja mam zrobić z tą informacją? wiem o tym, wku*wia mnie to i dalej mam wielkiego pindola do powiedzenia, chyba odetne sobie internety bo z tej bezradnosci zglupieje, pojde do niej i nasr@m jej na klate.
Coz poradzic , przeciez to blondynka z charakteru.
wiekszeego idiotyzmu dawno nie czytalem.
Ta pani powinna sie ogarnac bo to co powiedziala spokojnie sie nadaje do finalu w kategorii " IDIOTYZM ROKU w wykonaniu POLITYKA "
W końcu dostała nominację do nagrody "Największy Debil RP"
Obok "Największy Złodziej RP"(Bronisław Komorowski" i "Największy Kłamca RP" (Donald Tusk) to jedna z większych nagród.
Rodzina chyba pęka z dumy.
A czy nie lepiej po prostu zdelegalizować terroryzm? Przecież jedna, może dwie ustawy (bo jeszcze trzeba zakazać strzelanin na koncertach, które niekoniecznie muszą być atakami terrorystycznymi) i po sprawie.
Aby w Polsce było lepiej obniżmy pensje politykom do najniższej krajowej, imbecyli usuwać bezapelacyjnie, a skorumpowanym , malwersantom lepkim łapkom odbierajmy majątki
oby Bieńkowskiej cycki obwisły i dupsko się pomarszczyło!
fnrn nie ma po co! I tak nie jest ładna!
Bedzie łatwij przyjuńć jesce wincyj uchodźców...dodała po chwili idiotka.
@szilwa będzie łatwiej odebrać wolność i wprowadzić totalitaryzm.
Bo oczywiście terroryści w Paryżu strzelali ze swojej, legalnie nabytej broni na którą to mieli pozwolenia... o_O
Po prostu politycy mają jakiś interes w niszczeniu europejskiej cywilizacji. Jestem prawie pewien ze są przekupieni przez szejków arabskich. Nikt nie jest aż takim idiotą żeby przyjmować terrorystów, za wszelką cenę ukrywać prawdę o nich przed obywatelami i jeszcze rozbrajać własne kraje żeby mogli nas w spokoju pozabijać.
Przecież gdyby mieli nielegalną broń to byłoby to nielegalne. Tak nie wolno.
Niedługo więcej będzie przywilejów dla służb. W ramach bezpieczeństwa.
Wiecie dlaczego politycy nie chcą pozwolić, by obywatele mieli broń? Bo wiedzą, że wtedy nie mogliby tak bezkarnie i perfidnie okłamywać naród.
A kiedy terrorysta kupi giwerę na czarnym rynku i pozabija ludzi w supermarkecie, pani Bieńkowska stwierdzi "sorry, taki mamy klimat".
@Quant Skąd biorą się bronie palne na czarnym rynku? a) Są produkowane w nielegalnych fabrykach b) Są przemycana e z drugiego końca świata, przez kilka lub kilkanaście granic c) Są to przerobione kupione legalnie bronie / ukradzione od tych, którzy zdobyli ją legalnie w Europie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 grudnia 2015 o 2:52
@Azon, sam sobie odpowiedziałeś na swoje pytanie. Broń na nielegalnym rynku pochodzi zarówno z nielegalnych wytwórni, z przemytu z drugiego końca świata, a także z przeróbek broni kupionej legalnie. Do listy tej należy ponadto dodać: broń kupioną legalnie bez żadnych przeróbek, którą jej legalny właściciel sprzedaje nielegalnemu nabywcy, legalną broń skradzioną właścicielom, broń produkowaną przez legalne firmy, ale dostarczaną nielegalnie przez służby państwowe różnym wywrotowcom, partyzantom i kacykom. Dróg, którymi broń trafia na nielegalny rynek jest wiele i są one nierzadko bardzo kręte. Dlatego właśnie idiotyzmem jest pogląd, jakoby broń miała zniknąć z nielegalnego rynku z powodu ograniczenia możliwości jej legalnego nabywania. Istnieją kraje, w których broń można kupić w pierwszym lepszym sklepie z bronią a uzyskanie pozwolenia na jej posiadanie jest czystą formalnością (np. niektóre stany USA). Istnieją z kolei kraje, w których uzyskanie pozwolenia na broń przez zwykłego obywatela graniczy z cudem (np. Polska). Tymczasem bandyci posiadają broń w jednych i drugich. Powiesz, że np. w Teksasie bandycie łatwiej zdobyć pukawkę - szczególnie automatyczną, niż np. w Polsce i będziesz miał rację, bo w Teksasie można karabin szturmowy kupić w sklepie, usunąć numery seryjne i wyszlifować mu lufę, a nikt nie dojdzie kto i gdzie go kupił. Jednak ten sam karabin może kupić także polski bandyta, bo wszystko się da zdobyć jeżeli sie ma na to pieniądze.
Bo władza nie chce uzbrojonych obywateli. Chce niewolników, którzy mają płacić podatki. Wtedy oni mogą je sprawiedliwie rozdzielać. Na przykład dać po 10 000 euro na imigranta. Milionowi imigrantów. A Ty mądry Polaku żyj za 1300z łza miesiąc ciężkiej pracy.
@aio jeszcze go Bieńkowska wyśmieje, że frajer skoro robi za mniej niż 5tys...
@aio Tak mówiac o tych 1300 zł to jest wina ludzi skoro nie chciało im się uczyć to mają za swoje.
nie zawsze często ludzie z dobrym wykształceniem pracują za grosze a np. kuzyn wójta który ledwo zdał do gimnazjum po znajomości dostaje dobrą robote
@Delta1985 Znam doktorkę prawa co robi za 1500zł. Znam człowieka po ZSZ co zarabia 20 000 zł. Wykształcenie nie koniecznie coś musi znaczyć.
@aio prawda nie musi lecz masz większe prawdopodobieństwo,że nie będziesz wtedy wyciągać średniej krajowej na reke.
Pusta jak bęben maszyny losującej.
Matko jaka ta kobieta jest głupia.
Ja nie rozumiem Polaków. Narzekacie na zbyt wysokie podatki, a jedyny polityk, który chce je zmniejszyć, czyli Korwin jest przez was hejtowany. Narzekacie na zaostrzanie przepisów dotyczących broni, a jedyny polityk, który chce je złagodzić czyli Korwin jest przez was hejtowany. Narzekacie na przymus płacenia do ZUSu, a jedyny polityk, który chce znieść ten przymus czyli Korwin jest przez was hejtowany. I jeszcze wiele jest takich przykładów. Oczywiście rozumiem, że możecie nie chcieć tych rzeczy. Rozumiem. Ale jeśli chcecie a mimo to głosujecie na jakieś POPiSy to jesteście masochistami.
@Gorn221 Kukiz również chce zwiększyć dostępność do broni i zmniejszyć podatki więc nie tylko Korwin. Oczywiście nic do niego nie mam ale poprostu nie wprowadzaj ludzi w błąd.
To Kukiz ma jakieś postulaty poza JOWami??? A tak na poważnie to cieszę się, że się dostał do sejmu. Chociaż jedna nielewicowa ,,partia"
Jaaaaasne, większy dostęp do broni dla islamistów czy faszystów w Europie na pewno zwiększy bezpieczeństwo... Czego was uczą w dzisiejszych szkołach tępe gimby? Bo na pewno nie logicznego myślenia!
Dzięki ograniczeniom w dostępie do broni potencjalny zamach terrorystyczny wymaga dużej i bardzo drogiej operacji logistycznej, wielu kontaktów z pół świadkiem i potężnych środków finansowych na zdobycie nielegalnej broni, mogą go zorganizować tylko duże grupy, a takie grupy mogą być sprawnie namierzone zawczasu przez służby i spacyfikowane. Pełny dostęp do broni oznacza że każdy psychopata o skrajnie religijnych czy nacjonalistycznych poglądach, w pojedynkę, dysponując niewielkimi środkami, będzie mógł zdobyć broń i na własną rękę zorganizować masakrę w szkole, sklepie, kinie, na koncercie, czy w innym tłumie. Takich fanatycznych desperatów będzie wielu i nie będzie możliwe nawet połowy z nich namierzyć zawczasu.
Myślcie, gimby, myślcie! To naprawdę nie boli!
@zaymoon Widzielismy w piatek 13 jak wytropili bron i zapobiegli zamachom w Paryzu.
@zaymoon Gdyby było tak jak mówisz, to nie mielibyśmy 11.09.2001 r. Zamiast organizować taką operację, to terroryści mogli równie dobrze pójść do sklepu, kupić karabin i urządzić strzelaninę np. podczas Black Friday albo na paradzie 4 lipca. Mieli w USA czyste karty więc broń kupiliby bez problemu.
@Niliger
A ilu jest takich pasjonatów? A ilu wśród nich psychopatów? Poza tym taka włąsnego wykonania broń nie umywa się do automatu z którego można zabić jedną serią wiele osób. Owszem naprawdę dobry rusznikarz może zrobić skuteczną broń, ale takich jest garstka.
zaymoon jak pewnie sie domyślasz nielegalną broń rozprowadzają mafie a one od gangów różnią sie tym że mają wtyki w policji itp. o oni ich chronią przez co taką mafie trudno złapać/namierzyć więc można bez problemu kupić u nich broń po drógie ci terroryści przewożą broń przez granice bezproblemu wkońcu mamy shengen zero kontrol więc przez turcje można przewieść mase sprzętu
Z ISIS poradzimy sobie tak samo jak z Alkaidą natomiast pozwolenia na broń nie powinno być.
W USA strzelaniny są rzeczą normalną, prezydent walczy aby zlikwidować dostęp do broni jednak to walka z wiatrakami. Filmy typu samotnej matki walczącej z bandytami dzięki broni którą kupiła to manipulowanie ludźmi byle kupili ich produkt.
Tego typu zdjęcia wrzucają pseudo patrioci narodowcy lub popierający Korwina. Zresztą nawet popularny Max Kolonko manipuluję ludźmi.
Ci wszyscy durnie z Brukseli są dla nas większym zagrożeniem niż ISIS
Jeszcze bym na niej pojeździł :P
Partia: Platforma Obywatelska - Czy trzeba tłumaczyć cokolwiek więcej poza 3 słowami ?
Kwiat narodu wyeksportowaliśmy^^ Polskę rozpracowali w 8 lat, ile zajmie im Unia?
Tak będziesz się czuć bezpiecznie jak każdy debil będzie miał przy sobie broń.eeeeh. Dzieciarnia.
do paki tego pustaka za przekręty PO
Wszystkich tych debili powinni zamknąć z tymi islamistami żeby im dupska przeorali to może wtedy zmienią zdanie na temat polityki imigracyjnej w naszym kraju.
Ona już nie raz udowodniła że jest inteligentna inaczej.
Zapewne tam daleko, w Belgrabi daje doopy czarnuchowi z wielkim pytonem i boi sie zeby zacofany bialas nie odstrzelił jej kochanka.
Popiera po prostu swoich przełożonych żeby zachować stołek. Szkoda tylko, że dzięki temu mogą ucierpieć miliony ludzi. Aaaaaale przecież już od dawna żyjemy w świecie, w którym numerek na koncie jest ważniejszy niż człowiek.
To może niech terroryzmu zakażą? Oh, wait..
Co za tempa szczala!
Po prostu idiotka.
Jak obywatele mieli broń, to terroryści nie używali by na taką skale (jak w Paryżu) broni strzeleckiej, a używali by bomb, broni masowego rażenia (np. biologicznej, chemicznej).
przecież jest oczywista zależność między ilością broni zalegalizowanej i tej nielegalnej :/ gimbaza, ta prawdziwa i ta intelektualna :/
Znów demotywatorowa propaganda PiS usiłuje zrobić z nas ciemny lud, w nadziei, że kupimy każde kłamstwo. Wypowiedź w cudzysłowach? Znaczy, że cytacik z Pani Bieńkowskiej? Skądże znowu. To prezes Kaczyński i jego spin doktorzy kazali tak to sformułować, by oburzyć ciemny lud, by nie miał innej opcji, niż wielbić aktualny reżim. A prawdziwa wypowiedź brzmiała tak: "Chcemy mieć ostrzejsze i bardziej jasne reguły dotyczące kontroli oraz nabywania broni palnej w UE " Ostrzejsze, by nie trafiała ona w ręce terrorystów i szaleńców oraz bardziej jasne, by zdrowy na umyśle Europejczyk wiedział, jakie kryteria wystarczy spełnić, by broń na pewno dostać.
@tytusz Wybacz, ale nie wiesz o czym mówisz. Projekt dyrektywy był szeroko omawiany w kręgach strzeleckich, z racji tego że nie każdy do nich należy, być może nie miałeś okazji się z tym zapoznać.
Podstawowa prawda jest taka, przestępcy/terroryści/etc. zawsze będą w stanie załatwić sobie broń. Ich nie wiąże prawo, licencje czy koncesje, nie muszą tłumaczyć się z zasadności użycia. To zwykł obywatel ma utrudniony dostęp do broni palnej (patrz > decyzyjność WPA), trudności w jej użyciu w odparciu ataku (w Polsce zastosowanie obrony koniecznej, w większości przypadków, kończy się na odsiadce tego który bronił siebie/rodziny/etc.). Swoją drogą pani Bieńkowska chce zakazać: broni alarmowej, "broni przypominającej automatyczną" (już widzę mnogość interpretacji tego poletka), broni automatycznej pozbawionej cech bojowych (czyli broń deco, wykorzystywana chociażby przez grupy rekonstrukcyjne). Mówi się też że nie wiadomo co by było ze sprzętem do ASG jako iż "przypomina" broń automatyczną. Ja jakoś nie widzę terrorystów przerabiających broń alarmową na palną, czy też wymieniającą lufy i bebechy w broni deco. Terroryści w Paryżu mieli broń wojskową wyprodukowaną w Jugosławii.
Tutaj można poczytać więcej (nie sugerujcie się tytułem linku, nie trzeba nic podpisywać a artykuł dość szeroko omawia, szkodliwość dyrektywy:
http://trybun.org.pl/2015/11/26/podpisz-petycje-nie-pozwolmy-komisji-europejskiej-rozbroic-europejczykow/
Wiem, wiem. Porównuję po prostu prawdę z propagandą - kwiatki same wychodzą. A co do meritum - sam piszesz : "w Polsce zastosowanie obrony koniecznej, w większości przypadków, kończy się na odsiadce tego który bronił siebie/rodziny/etc." Już dziś. Daj ludziom wolny dostep do broni, a dopiero będzisz miał pełne więzienia, jak dwaj popici durnie, zaczną się strzelać, albo bronić przed włamującym się trzecim kompanem. Albo krewki kierowca będzie strzelał "w obronie własnej" bo mu ktoś droge zajechał. Przykładów sa tysiące, dziś konczy się na kilku "qrwach" co najwyżej.
@tytusz Od ok. 10 lat można w Polsce posiadać broń czarno-prochową (której skuteczność wcale nie jest dużo niższa niż broni współczesnej). Poza jednym czy dwoma przypadkami medialnymi nie słyszałem by ktoś za pomocą tej broni kogoś wystrzelał. A dostęp do niej jest szerszy niż byłby po likwidacji uznaniowości WPA. 700-1500zł i możesz mieć broń w słusznym kalibrze. Broń która niesie śmierć podobnie jak broń współczesna. Wystarczy mieć szmal i skończyć 18 lat :) Ja rozumiem że dla niektórych broń to zło całego świata, ale prawda odnośnie broni jest jedna i trwająca od wieków. Złych ludzi z bronią, pokonają tylko dobrzy ludzie z bronią. Skoro teraz (mając łatwy dostęp) ludzie nie strzelają do siebie z broni CP, to czemu mieliby zacząć po zniesieniu uznaniowości dla broni palnej (w końcu dalej trzeba być nieskazitelnym obywatelem, przejść badania, należeć do klubu [płacić składki], mieć szafę pancerną itp). Wątpię by nagle ludziom zachciało się spełniać te wymagania (łączny koszt na start to ok. 8 tysi, dla CP jak wcześniej wspominałem 700-1500zł :) ). Także, nie, nie uważam by ludzie urządzali sobie strzelaniny na popijawach, bowiem tacy co wszczynają burdy, siedzieli, leją żony, z najczęściej pozwoleń nie dostają, a Ci co dostają, dość szybko je tracą.
Tyle, że broń standardowa tez nie jest w Polsce nielegalna - jest jak najbardziej legalna, trzeba tylko uzyskać pozwolenie. Właśnie po to, by tacy frustraci nie mieli do niej dostępu, a jeśli mają, to żeby go tracili. Skoro to tak dobrze działa dotychczas, po co to psuć i udostępniać broń również i osobom niegodnym zaufania?
@tytusz Wybacz, ale gdzie ja wspominałem by broń była w sklepach obok papieru toaletowego, gotowa do kupna dla każdego chętnego? Je nie jestem za tzw. "wolnym" dostępem do broni. Ja jestem przeciwnikiem uznaniowości WPA i tego co ta kobieta chce wprowadzać. Szczególnie w ramach walki z terroryzmem, z którym w ten sposób nic się nie ugra. I to chciałem zaznaczyć od początku :)
No to super, to się zgadamy w temacie dostępu do broni. Pozdrawiam serdecznie.
Brawo Brawo! Uchodźcy się cieszą :)
po prostu nie moge... mam serdecznie k$@!a dosc. poziom frustracji jaki osiagam sluchajac lub czytajac wypowiedzi takich debili jak Elzbiety przeradza sie powoli w stany depresyjne. I co ja mam zrobić z tą informacją? wiem o tym, wku*wia mnie to i dalej mam wielkiego pindola do powiedzenia, chyba odetne sobie internety bo z tej bezradnosci zglupieje, pojde do niej i nasr@m jej na klate.
Powinna posiadać prawa autorskie do tej głupoty.
Jakie to szczęście, że tej pani partia już nie rządzi.
Ta pani jest jedną z tych osób, która jest dużo bardziej niebezpieczna dla naszej ojczyzny niż nam się wydaje. goo. gl/ mf5Rrd
moim zdaniem jak się korzysta z wróżki to świadczy o braku inteligencji takiej osoby....
Coz poradzic , przeciez to blondynka z charakteru.
wiekszeego idiotyzmu dawno nie czytalem.
Ta pani powinna sie ogarnac bo to co powiedziala spokojnie sie nadaje do finalu w kategorii " IDIOTYZM ROKU w wykonaniu POLITYKA "
W końcu dostała nominację do nagrody "Największy Debil RP"
Obok "Największy Złodziej RP"(Bronisław Komorowski" i "Największy Kłamca RP" (Donald Tusk) to jedna z większych nagród.
Rodzina chyba pęka z dumy.
Tak to jest jak tępy lachon dostaje wysokie stanowisko.
A czy nie lepiej po prostu zdelegalizować terroryzm? Przecież jedna, może dwie ustawy (bo jeszcze trzeba zakazać strzelanin na koncertach, które niekoniecznie muszą być atakami terrorystycznymi) i po sprawie.
Teraz terroryści będą sie bali mandatów za nielegalne posiadanie broni! URATOWANI!
I będziemy częściej radzić się wróżki
Aby w Polsce było lepiej obniżmy pensje politykom do najniższej krajowej, imbecyli usuwać bezapelacyjnie, a skorumpowanym , malwersantom lepkim łapkom odbierajmy majątki
Oni bardziej boją się własnych obywateli niż terrorystów. Stąd i dalsze próby ograniczeń
albo przekupiona albo idiotka!
im wyższe stanowisko tym wymagany jest niższy intelekt