Nigel Farage: "Co z prawami demokratycznymi? To, co widzimy jest coraz bardziej autorytarną Unią Europejską, która miażdży demokratyczne prawa,
a potem się tym przechwala"
Delikatnie mówiąc zaorał komunistkę, która chciała zasugerować, że ZSRR nie miało wpływu na demokratyczne wybory w krajach bloku wschodniego ... masakra...
@nieodpowiedni, obawiam się, ze nie zrozumiałeś. Kobieta pytała, kiedy ZSRR podważyła wyniki demokratycznych wyborów w Bloku Wschodnim, jeśli w bloku wschodnim ANI RAZU nie odbyły się demokratyczne wybory.
@Geoffrey a ja się obawiam że czepisz się słówek a nie rozumiesz kontekstu. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, uwłaszczył się i przeniósł do Brukseli.Teraz jest Związek Socjalistycznych Republik Europejskich, którego prawowitym rządem jest Komisja Europejska. Proponuję prześledzić czy wybór ten jest oparty na demokracji. Jaki wpływ na wybór Komisarzy, mają narodowe społeczeństwa, kim są Komisarze i czyje interesy reprezentują? Tak jak w ZSRR nie było demokratycznych wyborów tak teraz w ZSRE też ich nie ma. Podważają nasze demokratyczne wybory. Czego nie udało się osiągnąć siłą próbują osiągnąć innymi metodami. Cel pozostaje ten sam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
18 grudnia 2015 o 22:10
@mygyry87 ZSRR nigdy nie podważał demokretycznych wyborów, bo nigdy takich nie było ani w ZSRR ani w krajach Bloku. To jest kpina z przyrównywania UE do ZSRR, bo tylko ci, co nie pamiętają milionów sowieckich ofiar, mogą robić takie porównania.
@Geoffrey Ależ oficjalnie w ZSRS były wybory. Przynajmniej w PRL. I teraz oficjalnie też mamy wybory. Tylko to oficjalnie ma niewiele wspólnego z rzeczywistością. Tak jak wtedy żadnej partii niesocjalistycznej nie wolno było wygrać, tak teraz okazuje się, że w UE żadnej partii unio-sceptycznej też nie wolno wygrać co pokazuje świetnie przykład wyborów w Portugalii. Także porównanie UE do ZSRS jest tutaj jak najbardziej trafne. Oczywiście w ZSRS nie trzeba było podważać żadnych wyborów, bo wtedy nie było nawet możliwości stworzenia jakiejś partii niesocjalistycznej, a same wybory i tak były pilnowane tak aby wygrała ta najodpowiedniejsza. Tylko, że to bez znaczenia, bo efekt końcowy i tak jest ten sam - wybory w rzeczywistości sa niedemokratyczne.
Nie boję się Europy otwartych granic, nie boję się prawa do swobodnego przemieszczania się ludzi i kapitału w Europie, to powinno być normą, ale gdy patrzę na takich ludzi jak Schulz czy Junckera, którzy mówią wprost, że narodom Europy NIE WOLNO podejmować żadnych demokratycznych wyborów sprzecznie z traktatami o Unii, jak patrzę na ten cały biurokratyczny aparat Unii, to naprawdę zaczynam się bać... Unia zamiast stać się obszarem swobody i wolności, realizowanym dobrowolnie przez suwerenne państwa, powoli staje się strukturą neobolszewicką lub neofaszystowską (bo to niewielka różnica), gdzie biurokraci definiują nie tylko jaki kształt ma mieć banan, że ślimak to ryba, ale definiują też co wolno mówić (poprawność polityczna), co narodom Europy wolno uchwalać (sic!), szantażem ekonomicznym i politycznym usuwają ze stanowisk premierów rządów i wstawiają swoich zaufanych, szydzą, obrażają i niszczą niewygodnych polityków w innych krajach. Dokąd my dotarliśmy? Nieukom w rodzaju Schulza (brak matury) marzy się zostanie Biurokratycznymi Imperatorami Europy, panami naszych karków... Pora zmienić Unię Europejską na bardziej otwartą na wszystkie nurty polityczne, także konserwatywne a nie tylko skrajnie libero-lewackie, na Europę wolną, ale bez takiej władzy jaką ma teraz brukselska biurokracja, nie wybierana przez żaden naród. Won z nimi! I won z taką strukturą Unii! Potrzebna jest Unia w nowym kształcie, bez brukselskich imperatorów.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 grudnia 2015 o 15:12
@Ajuto
@Ajuto
Prawie zgadzam się z Twoja tezą.
Prawie... Bo prawie robi wielką różnicę.
Również nie mam matury, a jednak potrafię ujrzeć błędy ortograficzne, które popełniasz...
Jednak z góry przez Ciebie jestem dyskryminowany.
Dlaczego?
Powiadasz, że nie boisz się przekraczania granic?
Mogę zadać pytanie w stylu...?
Ile razy ją przekraczałeś?
Niestety z Twojej wypowiedzi wynika, że nieczęsto!!!!
@rumiankowapanna , to także do Ciebie: ZSRR nigdy nie podważał demokretycznych wyborów, bo nigdy takich nie było ani w ZSRR ani w krajach Bloku. To jest kpina z przyrównywania UE do ZSRR, bo tylko ci, co nie pamiętają milionów sowieckich ofiar, mogą robić takie porównania
i to mówi estonka Marju LAURISTIN z Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim, wiadomo w każdym kraju tego typu grupa to stan umysłu i dlatego tak jest w UE jak jest
On po prostu jest tchórzliwym nacjonalistą. Nacjonalistą bo dba o swój kraj. Tchórzliwym bo chce wygnania Polaków z GB ale o ciapatych złego słowa nie powie bo się ich boi. Jednak w kwestii UE ma rację. A dla zaoranych przez media głównego ścieku skrót ZSRE oznacza Związek Socjalistycznych Republik Europejskich i jest bardzo dobitny. Bo tak zachowuję sie UE. Interes i słowo Szkopów a potem cała reszta a jak nie to sankcje i zastraszanie. I to jest wolność i swoboda a nie zamach na demokracje i dyktatura.
wystarczy nasz Polski przykład czy Europa sie ciesz ze proEuropejska partia lewackich bizmesmenow którzy gnoili swoich wpyrzedawali polska zachodznim oligarchom wypadła z obiegu ? wystarczy poczytac niemieckie nagłowki UE rowniez nie akceptuje teraz tego co u nas jest
to co sie działo w tych krajach wymienionych jak i teraz portugalii to samo dzieje sie w polsce, wygrała partia która chce wieksza niezaleznosc od unii, a PO/PSL/Nowoczesna jako partie pro unio europejskie wykorzystuja dalej media, jak nie tylko swoje tez i zagraniczne szczegolnie niemieckie do podporzadkowania sobie spoleczenstwa w celu siania nienawisci.
ZSRR nie ingerował w demokratyczne wybory? bo nie mozna było ich robić? to k*rwa kpina ludzie walcząc na różne sposoby probowali sie odciac od komunistow chcieli przeprowadzac demokratyczne wybory, ale wszystkie takie idee byly zabijane.
jest zle, sytuacja sie pogarsza a jakies gowna w miediach pokazujace ze jest coraz lepiej to zaslona dymna dla lewakow ktorzy juz szukaja sobie miejsca w dubaju, chinach, i innych miejscach gdzie za kase beda mogli kupic sobie spokoj.
Ten facet przestał być dla mnie autorytetem kiedy zaczął wygłaszać farmazony o polskich pracownikach na Wyspach, z jego wypowiedzi wynikało, że Polacy są tam tylko po to, żeby brać zasiłki. Jego mądrość kończy się tam, gdzie zaczyna się poprawność polityczna. Mógłby pojechać po czarnych i muzułmańcach, którzy faktycznie w większości nie pracują, tylko mnożą się na zasiłkach, ale przecież nie wolno. A po Polakach można jechać jak po łysej kobyle, nie ma problemu.
@~Bez_Niku gdyby pojechał po czarnych zostałby uznany z rasistę i surowo ukarany. Przedstawia problem swojego kraju posługując się "dozwolonymi" w UE określeniami.
a wiecie ze to jest gosć, ktory w UK wypowiada sie bardzo negatywnie o Polakach i nawet parę miesięcy temu oskarżył nas, że to przez nas są korki na autostradach?
Przecież ten śmieszek to narodowiec, nie głupio mu tak bronić demokracji, skoro sam najchętniej by ją ukrócił? Chyba że Angolom się niemiecki bat nie podoba, jak zwykle.
To właśnie przy pomocy naszych rodzimych komuchów robią nam teraz w Polsce. Te "demonstracje wzburzonego narodu", to nic innego jak targowica w trakcie przeprowadzania zamachu stanu.
Delikatnie mówiąc zaorał komunistkę, która chciała zasugerować, że ZSRR nie miało wpływu na demokratyczne wybory w krajach bloku wschodniego ... masakra...
@nieodpowiedni, obawiam się, ze nie zrozumiałeś. Kobieta pytała, kiedy ZSRR podważyła wyniki demokratycznych wyborów w Bloku Wschodnim, jeśli w bloku wschodnim ANI RAZU nie odbyły się demokratyczne wybory.
@Geoffrey a ja się obawiam że czepisz się słówek a nie rozumiesz kontekstu. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich, uwłaszczył się i przeniósł do Brukseli.Teraz jest Związek Socjalistycznych Republik Europejskich, którego prawowitym rządem jest Komisja Europejska. Proponuję prześledzić czy wybór ten jest oparty na demokracji. Jaki wpływ na wybór Komisarzy, mają narodowe społeczeństwa, kim są Komisarze i czyje interesy reprezentują? Tak jak w ZSRR nie było demokratycznych wyborów tak teraz w ZSRE też ich nie ma. Podważają nasze demokratyczne wybory. Czego nie udało się osiągnąć siłą próbują osiągnąć innymi metodami. Cel pozostaje ten sam.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 18 grudnia 2015 o 22:10
@nieodpowiedni , komunistka sama się zaorała. Broniła ZSRR, a nie zająknęła się o Unii, czyli według niej w UE jest gorzej niż w ZSRR?
Ta kobieta to chyba jakaś upośledzona, aż szkoda się rozpisywać..
@mygyry87 ZSRR nigdy nie podważał demokretycznych wyborów, bo nigdy takich nie było ani w ZSRR ani w krajach Bloku. To jest kpina z przyrównywania UE do ZSRR, bo tylko ci, co nie pamiętają milionów sowieckich ofiar, mogą robić takie porównania.
@Geoffrey Ależ oficjalnie w ZSRS były wybory. Przynajmniej w PRL. I teraz oficjalnie też mamy wybory. Tylko to oficjalnie ma niewiele wspólnego z rzeczywistością. Tak jak wtedy żadnej partii niesocjalistycznej nie wolno było wygrać, tak teraz okazuje się, że w UE żadnej partii unio-sceptycznej też nie wolno wygrać co pokazuje świetnie przykład wyborów w Portugalii. Także porównanie UE do ZSRS jest tutaj jak najbardziej trafne. Oczywiście w ZSRS nie trzeba było podważać żadnych wyborów, bo wtedy nie było nawet możliwości stworzenia jakiejś partii niesocjalistycznej, a same wybory i tak były pilnowane tak aby wygrała ta najodpowiedniejsza. Tylko, że to bez znaczenia, bo efekt końcowy i tak jest ten sam - wybory w rzeczywistości sa niedemokratyczne.
Nie boję się Europy otwartych granic, nie boję się prawa do swobodnego przemieszczania się ludzi i kapitału w Europie, to powinno być normą, ale gdy patrzę na takich ludzi jak Schulz czy Junckera, którzy mówią wprost, że narodom Europy NIE WOLNO podejmować żadnych demokratycznych wyborów sprzecznie z traktatami o Unii, jak patrzę na ten cały biurokratyczny aparat Unii, to naprawdę zaczynam się bać... Unia zamiast stać się obszarem swobody i wolności, realizowanym dobrowolnie przez suwerenne państwa, powoli staje się strukturą neobolszewicką lub neofaszystowską (bo to niewielka różnica), gdzie biurokraci definiują nie tylko jaki kształt ma mieć banan, że ślimak to ryba, ale definiują też co wolno mówić (poprawność polityczna), co narodom Europy wolno uchwalać (sic!), szantażem ekonomicznym i politycznym usuwają ze stanowisk premierów rządów i wstawiają swoich zaufanych, szydzą, obrażają i niszczą niewygodnych polityków w innych krajach. Dokąd my dotarliśmy? Nieukom w rodzaju Schulza (brak matury) marzy się zostanie Biurokratycznymi Imperatorami Europy, panami naszych karków... Pora zmienić Unię Europejską na bardziej otwartą na wszystkie nurty polityczne, także konserwatywne a nie tylko skrajnie libero-lewackie, na Europę wolną, ale bez takiej władzy jaką ma teraz brukselska biurokracja, nie wybierana przez żaden naród. Won z nimi! I won z taką strukturą Unii! Potrzebna jest Unia w nowym kształcie, bez brukselskich imperatorów.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 grudnia 2015 o 15:12
@Ajuto
@Ajuto
Prawie zgadzam się z Twoja tezą.
Prawie... Bo prawie robi wielką różnicę.
Również nie mam matury, a jednak potrafię ujrzeć błędy ortograficzne, które popełniasz...
Jednak z góry przez Ciebie jestem dyskryminowany.
Dlaczego?
Powiadasz, że nie boisz się przekraczania granic?
Mogę zadać pytanie w stylu...?
Ile razy ją przekraczałeś?
Niestety z Twojej wypowiedzi wynika, że nieczęsto!!!!
@NIUNIEL - Tak Cię uraził tą maturą. @Ajuto ma 100% racji. Przekraczam granicę Polski z 5-7 razy do roku i mam maturę.
Ta kobieta jest bezczelna. Można się zgadzać z czyimś zdaniem albo i nie, ale kłamstwa w żywe oczy po prostu są niedopuszczalne.
@rumiankowapanna , to także do Ciebie: ZSRR nigdy nie podważał demokretycznych wyborów, bo nigdy takich nie było ani w ZSRR ani w krajach Bloku. To jest kpina z przyrównywania UE do ZSRR, bo tylko ci, co nie pamiętają milionów sowieckich ofiar, mogą robić takie porównania
@Geoffrey Porównuje się cechy wspólne dwóch rzeczy, a nie całość. ZSRR nie charakteryzował się tylko mordowaniem milionów.
Ta cała "UE" nadaje się tylko i wyłącznie do rozwiązania. Definicja UE na Wikipedii powinna się zmienić i to bardzo.
i to mówi estonka Marju LAURISTIN z Grupy Postępowego Sojuszu Socjalistów i Demokratów w Parlamencie Europejskim, wiadomo w każdym kraju tego typu grupa to stan umysłu i dlatego tak jest w UE jak jest
Farage to faszysta i tyle w temacie.
A Ty jesteś nazistą i tyle w temacie.
On po prostu jest tchórzliwym nacjonalistą. Nacjonalistą bo dba o swój kraj. Tchórzliwym bo chce wygnania Polaków z GB ale o ciapatych złego słowa nie powie bo się ich boi. Jednak w kwestii UE ma rację. A dla zaoranych przez media głównego ścieku skrót ZSRE oznacza Związek Socjalistycznych Republik Europejskich i jest bardzo dobitny. Bo tak zachowuję sie UE. Interes i słowo Szkopów a potem cała reszta a jak nie to sankcje i zastraszanie. I to jest wolność i swoboda a nie zamach na demokracje i dyktatura.
wystarczy nasz Polski przykład czy Europa sie ciesz ze proEuropejska partia lewackich bizmesmenow którzy gnoili swoich wpyrzedawali polska zachodznim oligarchom wypadła z obiegu ? wystarczy poczytac niemieckie nagłowki UE rowniez nie akceptuje teraz tego co u nas jest
to co sie działo w tych krajach wymienionych jak i teraz portugalii to samo dzieje sie w polsce, wygrała partia która chce wieksza niezaleznosc od unii, a PO/PSL/Nowoczesna jako partie pro unio europejskie wykorzystuja dalej media, jak nie tylko swoje tez i zagraniczne szczegolnie niemieckie do podporzadkowania sobie spoleczenstwa w celu siania nienawisci.
ZSRR nie ingerował w demokratyczne wybory? bo nie mozna było ich robić? to k*rwa kpina ludzie walcząc na różne sposoby probowali sie odciac od komunistow chcieli przeprowadzac demokratyczne wybory, ale wszystkie takie idee byly zabijane.
jest zle, sytuacja sie pogarsza a jakies gowna w miediach pokazujace ze jest coraz lepiej to zaslona dymna dla lewakow ktorzy juz szukaja sobie miejsca w dubaju, chinach, i innych miejscach gdzie za kase beda mogli kupic sobie spokoj.
Ten facet przestał być dla mnie autorytetem kiedy zaczął wygłaszać farmazony o polskich pracownikach na Wyspach, z jego wypowiedzi wynikało, że Polacy są tam tylko po to, żeby brać zasiłki. Jego mądrość kończy się tam, gdzie zaczyna się poprawność polityczna. Mógłby pojechać po czarnych i muzułmańcach, którzy faktycznie w większości nie pracują, tylko mnożą się na zasiłkach, ale przecież nie wolno. A po Polakach można jechać jak po łysej kobyle, nie ma problemu.
@~Bez_Niku gdyby pojechał po czarnych zostałby uznany z rasistę i surowo ukarany. Przedstawia problem swojego kraju posługując się "dozwolonymi" w UE określeniami.
Tak nootka, taki człowiek nazywa się "hipokryta"
Farrage to bohater. UE to naizm
a wiecie ze to jest gosć, ktory w UK wypowiada sie bardzo negatywnie o Polakach i nawet parę miesięcy temu oskarżył nas, że to przez nas są korki na autostradach?
Skąd jest ta baba?
Przecież ten śmieszek to narodowiec, nie głupio mu tak bronić demokracji, skoro sam najchętniej by ją ukrócił? Chyba że Angolom się niemiecki bat nie podoba, jak zwykle.
To właśnie przy pomocy naszych rodzimych komuchów robią nam teraz w Polsce. Te "demonstracje wzburzonego narodu", to nic innego jak targowica w trakcie przeprowadzania zamachu stanu.
Bardzo dobrze Mr. Farage!