Ja w przeciwieństwie do autora @kyd kocham kobiety i chcę ich szczęścia. Jeśli wykorzystanie ich talentów w stereotypowo męskich dziedzinach daje im szczęście, to je popieram wbrew wszelkim wydumanym ideologiom. Nie pozwolę żadnym demagogom oślepiać się, by czynić z kobiet upośledzone społecznie kury uwięzione w domu, jak ofiary Josefa Fritzla. Każdy ma prawo do szczęścia dopóki nie ogranicza go innym; a drogę do szczęścia każdy ma inną. Tylko zgorzkniały frustrat bez celu w życiu może tracić energię na gnębienie drugiego człowieka, by się dowartościować.
gadać tak o se możesz ale w praktyce i życiu rzeczywistym DUŻO MA DO TEGO! Poza tym białe baby lecą już na śniadych i czarnych bo oni są bardziej "męscy" czyli zacofani, nie przyznają tego feministki ale jak dostaną pięścią w ryj taka feminsitka to kobieta sie w niej budzi. Smutne ale prawdziwe
@dgdsgsdg Ciekawe znasz kobiety... Ja znam wiele i żadna nie zgodziłaby się na to żeby mąż/chłopak ją uderzył. Ba! Faceci, z którymi się zadaje nawet by o czymś takim nie pomyśleli. Kobieta ich urodziła, więc kobiecie należy się szacunek, oczywiście pod warunkiem, że ona sama się szanuje. Gdyby mężczyzna, z którym jestem od tak przywaliłby mi w "ryj", to następnego dnia rano dostałby młotkiem między nogi, a jego ojciec by mu jeszcze poprawił. Owszem, nie podoba mi się kierunek obrany przez męską modę, ale chamstwa i braku wychowania nic nie usprawiedliwia.
Szedłem po pracy. Przysłuchuje siee rozmowie dwóch szmulek. Jedna mówi drugiej , że w soobote miała miękkie nogi na widok pewnego typa,. Póżniej dodała sentencje : najlepsze chłopaki , zadbani to przewaznie geje , ale coz począć. Taki jest tez urok zycia , że foki często gęsto podniecaja sie u kolesia bardziej ciuchami czy perfumami niz tym jaka chlopak przyjmuje postawe w zyciu i co soba reprezentuje poza ubraniem czy pie
@action5 Nie dość że podsłuchujesz cudze rozmowy to jeszcze opisujesz je na publicznym forum. Chciałeś pokazać swoją wyższość nad tymi dziewczynami ale to ty wyszedłeś na palanta.
@action5 czyli mój ojciec ktory dba o siebie od lat jest gejem ? o.O Ja też dbam o siebie i nie jestem homo co więcej każdy mężczyzna powinien tak robić ponieważ dbałość i higiena opisują nas samych.
@Delta1985 znam takich co przez "dbałość o higiene" rozumieją:mycie się, schludne ubieranie i nie śmierdzenie; ale znam też takich co przez to rozumieją:ślicznie wyglądające włosy, puderek na twarzy, pokreślone oczka, wydepilowane brwi (nie chodzi o usuwanie monobrwi tylko nadawanie rozmaitych kształtów)
Kiedykolwiek wchodzę na demotywatory to jest o rurkach albo ciapatych. Raz, drugi albo i trzeci można się pośmiać, ale w kółko o tym samym? Przecież sezon ogórkowy skończył się już dawno temu. No chyba,ze to jest forma terapii dla prawdziwych menszczyzn, którzy nie mogą się odnaleźć we współczesnym świecie, gdzie trzeba stawiać na samorozwój zamiast marnować życie pod blokiem z piwskiem, a jedynym wyznacznikiem męskości jest dla nich rozmiar spodni. A może to gimbaza urządza trolling, na co wskazuje tak denny poziom tego demota. Tak czy owak, nudzi już mnie ta strona i prędko na nią nie wrócę.
Kimże Ty jesteś, żeby mówić, jaki powinien być facet?! Jak na prawdziwego mężczyznę, to podejrzanie się interesujesz ubiorem innych mężczyzn. Jak facet nie pracuje fizycznie to skąd ma mieć odciski na dłoniach? Czyli mam rozumieć, że prawdziwym mężczyzną jest gość po sześciu klasach, zasuwający na budowie, a pracownicy umysłowi to cioty? A swoją drogą to nie istnieje coś takiego jak estrogen. To są estrogeny, grupa hormonów. Ale przecież bardzo męskiemu mężczyźnie nie wypada czegoś takiego wiedzieć, bo to jest równoznaczne ze stosowaniem pomadki i tuszu do rzęs, nie?
@fantine arumenty na POziomie inteligencji przeciętnej większości użytkowników demotywatorów, nic sie nie zmieniło, musiałem to przecczytać żeby sie pośmiać hahaha, a co niby tutaj zaorane? Zaorane to powinno być pole, już mam dylemat czy pomóc tym islamistom tutaj prowadzić kolonie żeby głupie pipy nabrały mózgu czy mam chronić durnych lewaków przy okazji?
@fantine Jakby wszyscy faceci byli napakowanymi "męskimi", straszącymi testosteronem, słabo dbającymi o siebie "samcami alfa", to ja bym wolała się odstrzelić, niż się z którymś związać. Wolę kogoś inteligentnego, męskiego na swój sposób, bez wielkiej masy mięśniowej. Jak się nie ma w głowie, to się ma w mięśniach i odwrotnie. A służba wojskowa to współczesne niewolnictwo, nie wiem jak można to popierać. Jakby mi narzeczonego, najważniejszego dla mnie człowieka na ziemi, chcieli zabrać na tak długo na to pranie mózgu i niszczenie psychiki, to bym się samobójczo rzuciła na tych ludzi z nożem chyba. Każdy człowiek powinien mieć wybór, co robi ze swoim życiem, nawet jak chce je sobie kompletnie spierdzielić.
@aghahowa, niech autor sobie ocenia co ze chce. Ale wtedy powinien mówić: "w mojej ocenie...", "moim zdaniem...", "ja uważam, że...", chociaż w dalszym ciągu twierdzę, że dorosły mężczyzna, który nie ma problemów z własną seksualnością, nie czuje potrzeby zajmowania się męskością innych mężczyzn, a poza tym nie rozumiem, czemu kogokolwiek miałaby obchodzić ocena męskości według autora. A swoją opinię można wyrażać bez zbędnych wykrzykników i wyłącznie w swoim imieniu. @cocaineHD, @Ikkah, nic dodać, nic ująć, absolutnie się zgadzam.
@aghahowa To niech ci, co chcą idą do wojska, ale niech się do tego nikogo nie zmusza. Nie każdy się nadaje, nie każdy chce. A skoro już obowiązek to wtedy dla kobiet też, a co. Nie żebym chciała, ale równouprawnienie zobowiązuje. A nie mogłabym spojrzeć narzeczonemu w twarz, jakby on musiał, a ja nie, bo pod względem poglądów, siły psychicznej i wytrzymałości fizycznej jesteśmy na bardzo podobnym poziomie.
@aghahowa, "facet powinien to, powinien tamto" - takie sformułowania nie sugerują wyrażania opinii. Ten temat jest bardzo blisko do seksualności, ponieważ mężczyzna heteroseksualny, który nie ma z nią problemów, nie interesuje się ubiorem ani stopniem męskości obcych facetów. To na pewno nie jest troska o potencjalnego partnera siostry, ponieważ, po pierwsze, na świecie jest wielu mężczyzn, bardzo różnych i jeżeli siostra gustuje w tych w rurkach i z pomalowanymi rzęsami, autor może mieć pretensje o to do siostry i z nią przeprowadzić rozmowę, zamiast narzekać, że takie osoby w ogóle istnieją, a jeśli ona lubi takich facetów, jakich promuje autor demota, to w ogóle nie widzę żadnego problemu, bo przecież ich nie brakuje. Po drugie, jakby to była szczera troska, autorowi raczej zależałoby na tym, żeby jego siostra związała się z kimś odpowiedzialnym, kto będzie ją traktował z szacunkiem, a nie z samcem, który ma dobry materiał genetyczny. "będzie umiał zadbać o nią, pomóc w utrzymaniu gospodarstwa domowego oraz że zniesie trudy życia codziennego." - powiedz mi, jaka jest zależność między tymi cechami, a obecnością odcisków na dłoniach, noszeniem rurek czy posiadaniem "dobrego materiału genetycznego"? Jeżeli ktoś uważa się za "prawdziwego mężczyznę", a jednocześnie musi to potwierdzać, krytykując wygląd innych mężczyzn, to z pewnością nie jest z nim wszystko w porządku.
@cocaineHD
Bo mnie do wojska nie ciągnie, gardzę tą instytucją. Po prostu sprzeciwiam się podziałowi płci w ten sposób. A bez obowiązku to niech idą te wszystkie kobiety, które by wypychały każdego napotkanego faceta do wojska, nie przejmując się, że może ma żonę/narzeczoną/dziecko, za którymi będzie wtedy tęsknił, a żona zostanie sama z obowiązkami i trudami życia. Albo jest jedyną osobą, która przynosi schorowanemu rodzicowi zakupy do domu, lub po prostu ma zajęcie, z którego się utrzymuje, pracę, ambicje w innym kierunku, a głupie wojsko zabierze mu na to czas i chęci.
Krytyka "ciot w rurkach", sprawdzony sposób by dostać się na główną. Trochę to wyolbrzymiony problem moim zdaniem. Uczę się w liceum i żaden z chłopaków nie nosi rurek, ponad to większość uprawia sport. Dlatego sądzę, że tak źle to jeszcze nie jest :D
@kyd Powiedz mi, gdzie się te demoty na których można było znaleźć coś ciekawego? Teraz zostało już tylko trollowanie w celu zwiększenia zainteresowania, koniec końców, śmiesznymi kwestami.
Najgorsze w tym wszystkim że ta cała społeczność lewaków, rurkowców, pacyfistów i kolorowych kwiatów ubzdurała sobie jakąś dekadę temu że "idzie nowy Świat" Świat bez wojen i agresji. Świat miłości i zrozumienia. Rozbroili całą Europę. Zaczęli proklamować i uczyć delikatności i braku jakiegokolwiek hartu ducha a tak na prawdę Islam i Rosja się śmiały i czekały z zacierając rączki. Człowiek inteligentna istota rozwija w sobie wszystko i atrybuty fizyczne i umysłowe swojego ciała. Jedno z drugim jest ściśle powiązane. Tylko ludzie o małej elokwencji rozwijają w sobie tylko jeden czynnik pomijając drugi. Moja uwaga dotyczy i tych co nie rozwijają się intelektualnie a tylko i wyłącznie fizycznie jak i tak samo tych co nie rozwijają się fizycznie (nie uprawiają sportu) a jedynie rozwijają się intelektualnie lub co gorsza "pseudo-intelektualnie".
Jedno mnie martwi... kobiety szukają kolesi z odciskami na łapach, zamiast tych w rurkach (oczywiście "podświadomie"), a tych kolesi w rurkach jest sporo. I mimo tego Ty dalej nie umoczyłeś. Musisz być strasznie brzydki (albo "podświadomie" nosisz rurki).
A teraz wklej wypacykowaną paniusię z półmetrowymi tipsami, albo fankę hamburgerów i kolesia z siłki, ale nie takiego, co chodzi dla formy, tylko regularnego koksa i to mi zinterpretuj.
Autor demota ma rację trzeba zwalczać ciotowatych facetów a także muskularne baby . nieraz już pisałem ze kobietom powinno zabronić chodzenia na siłownie bo przez to stają się silniejsze od mężczyzn i że to źle odbije sie na facetach .
Jaki idiotyczny demotywator. Co mają jakieś spodnie do męskości? Jak kobieta założy spodnie to też tak ujadacie? Nie? No tak, bo tylko mężczyzna ma się ubierać i zachowywać w określony sposób.
Ale niektórzy mają problemy - ciągle demoty z facetami w rurkach itp. To ciekawy aspekt psychologiczny, że inność tak niektórych dręczy - kompleksy?. Co za różnica czy facet chodzi w sukience, czy nie - to jego problem i nikogo tym nie krzywdzi. Dziwne, że mniej uwagi poświęca się "prawdziwym facetom" brutalom gnębiącym swoje rodziny z użyciem swojej siły i agresji - a to w przeciwieństwie do gender jest od dawna...
Tacy z was wolnościowcy-korwinowcy, a chcecie innym dyktować jak się mają ubierać, zachowywać, wyglądać i robić. Nic się nie różnicie od tych z parad równości.
Ja bym polemizowal. Poczytaj sobie o eksperymencie Calhoun'a. Dowolna grupa zwierzat z niskim lub zerowym wspolczynnikiem doboru zaczyna sie silnie roznicowac. A jesli ci nie odpowiada to zwierzece spojrzenie to mozna inaczej. Mysle, ze za bardzo patrzysz przez pryzmat plci. To ludzie jako ludzie, niezaleznie od plci sa rozni. Rozgarnieci lub nie, silni, slabi, uparci itd itp. Role spoleczne mezczyzny i kobiety sa otwarte do interpretacji, bo juz nie sa takie potrzebne. Za kogo sie uwazasz, ze wiesz co jest najlepsze? To jak sado-maso. Jesli facet sie trafi, ktory lubi byc tluczony i kobieta ktorej to sprawia radosc, to co tobie do tego? Spoleczna szkodliwosc noszenia obcislych spodni jest zerowa. Zreszta, mowisz o bronieniu swojej samicy. Chyba zostales w poprzedniej erze. Zreszta, w naszych czasach i tak muskuly na wiele ci sie nie zdadza do tego. Naboje rozwala ci czaszke tak samo jak kolesiowi ze zdjecia.
Facet to ma być facet a nie jakaś cipa w obcisłych spodenkach, w żelowanej fryzurce . Owszem paznokcie na krótko ale bez lakieru bo ciepłotą zalatuje , bo nie ma nic gorszego jak się podaje komuś grabę na witanie a tam pazury jak u kury, ani to estetyczne ani wygodne ani modne.
Hurr durr obowiązkowa służba wojskowa po której wychodzą nieudane cwaniaki i alkoholicy moralii zero w wypadku wojny rozumiem wojskowe przeszkolenie dla każdego zdolnego dźwigać broń ale to inny temat jednak pewnie Ci "prawdziwi mężczyźni" to sebixy które są brutalne słownie ale tak naprawdę można ich sprać bez większego problemu ledwie po gimnazjum styl "bóg honor ojczyzna" no do kościoła chodzę bo mi mama każe na której utrzymaniu jestem z honorem to ciężko na dyskotece/ w remizie a ojczyzna to w Anglil lepiej mi zapłacą na zmywaku
@crdragon Demoty schodzą na psy. Dopiero po tylu komentarzach ktoś to napisał. Kiedyś pierwsze 100 komentarzy byłoby o dupie, a następne byłyby w stylu: "poddaję się, powiedzcie gdzie jest ten murzyn".
Nie zgodzę się. "Zapewnienie bytu" nie polega w dzisiejszych czasach na upolowaniu niedźwiedzia, tylko na dochodowej pracy. I nie, nie chodzi mi tu o typowe "blachary" - to podświadomość właśnie wytycza te najlepsze warunki bytu, a w dzisiejszych czasach są uwarunkowane dochodami.
Czy ma to jakikolwiek związek z "rurkami"? Tak i nie. A czy bycie koksem ma coś wspólnego z polowaniem na dzika? Zależność wszak taka sama... Ktoś sobie wymyślił, że na wybiegu będzie ubierać te swoje wieszaki w takie a nie inne szmaty. Moda jest wykreowana przez pewną grupę opiniotwórczą, za którą (w naturalny sposób) podążają słabsze jednostki. Takie nastały czasy, że ludzie (chyba z nudów) zajmują się takimi pierdołami; nie wiem, może mają za mało zmartwień w codziennym życiu - nie muszą ani świń wypasać, ani pola zaorać, ani niemca zastrzelić. Ch*j wie. Tak jest i już.
Pozostaje tylko przytoczyć dwie rzeczy:
1. Głupi nie wie że jest głupi, a mądry to wie. Więc nie staraj się brać za barki ze świnią, bo po godzinie tarzania się w gównie Ty będziesz wymęczony, a świni będzie się podobać
2. Masz swój mózg to z niego korzystaj. Nie wciągaj się w jakieś dysputy na tematy które i tak Cię przecież nie interesują. Chyba że ktoś Ci na siłę te "rurki" na nogi zakłada...
@aderjan Błąd logiczny w twoim „rozumowaniu”. Właśnie zapewnienie bytu polegało na upolowaniu niedźwiedzia, gdyż w końcu ktoś musiał to zrobić, bo gdyby istnieli sami zmuszający, to nie miałby kto tego upolować i w konsekwencji wszyscy umarliby z głodu (samymi rozkazami nikt się jeszcze nie najadł). Spojrzałeś na sprawę z punku widzenia tylko zmuszającego, ale ludzie wpływowi zawsze stanowią w społeczeństwie niewielki odsetek, a cała reszta musi iść na polowanie – a to większość stanowi o regule.
@pestak w społeczeństwach pierwotnych władca miał harem(nie takie wielkie jak znamy od szejków arabskich, ale zawsze). Więc pomimo iż stanowili niewielki odsetek to przekazywali więcej swego DNA dale. Zaś kobiety które mówiąc kolokwialnie leciały na nich a nie na schorowanych pracą w polu chłopów też więcej genów przekazywały. Do tego dodaj jeszcze takie zwyczaje jak prawo pierwszej nocy itp. Historia naszego gatunku jest bardzo zawiła i pokręcona.
@masti23 Czy ty jesteś niedorozwinięty i dlatego nie rozumiesz co napisałem? @aderjan Masz niespotykaną fantazję do tworzenia bełkotu pseudonaukowego. Ewolucjonizm w takim sensie, jak ty go przedstawiasz ma zastosowanie przy opisie zwierząt, ale nie ludzi. Ludzie nie kierują się tylko nieuświadomionymi popędami, ale również pobudkami ideologicznymi. Dlatego wieśniaczka mogła lecieć hrabiego, ale on z nią parzyć się nie mógł, bo nie pozwalała mu na to przynależność do innego stanu, tzw. mezalians. Był też okres, kiedy to rodzice dobierali partnerów biorąc wzgląd na pochodzenie lub majątek. Królowie również brali za małżonkę córkę innego króla ze względów politycznych. Inni przełamują swój popęd i z wyboru żyją w celibacie. Jeszcze inni łapią byle kogo, bo ciąży presja społeczna na samotników. Sam zauważyłeś, że historia naszego gatunku jest skomplikowana, dlatego takie ograniczone teorie jak ewolucjonizm nie pomagają nam w zrozumienia człowieka.
@pestak Badania genetyczne wykazują że spora część Afroamerykanów ma europejską haplogrupe. Co znaczy że mają europejskich przodków w prostej linii męskiej. Przypuszcza się że są to potomkowie plantatorów i ich niewolnic. Musiało to być zjawisko bardzo rozpowszechnione że jest zauważalne statystycznie. Zaś czy hrabia leciał na chłopkę? Bardzo często. Może i ślubu z nią nie wziął ale jak uznał dziecko to mógł opłacić mu naukę czy dać lepsze stanowisko. Taki August Mocny uznał 11 dzieci z nieprawego łoża. Prawdopodobnie miał ich jeszcze więcej. Niektórzy podają nawet liczbę 300 bękartów. Ile w tym prawdy? Nie wiem. Jednak trzeba przyjąć że dużo. Zaś sam mezalians to wymysł cywilizacji. Ostatnich lat(w skali ewolucji całego gatunku to niewiele), wcześniej nie było tak jasnych pozycji społecznych wynikających z urodzenia. Zresztą też nie we wszystkich kulturach. Chanowie Ord tatarskich i mongolskich nierzadko byli potomkami niewolnic. Wystarczyło pochodzenie ojca. Zaś władcy Rusi konkubin mieli nieprzebrane ilości. Więc mezalians był moralnie potępiany, ale tak samo często łamany jak kościelny zakaz seksu przedmałżeńskiego. Dla porównania dodam że papież zakazywał i potępiał również wojny między państwami chrześcijańskimi. Jak było to każdy wie z historii.
@aderjan Znów błąd logiczny. Pisałeś wcześniej, że to kobiety wybierają silnych mężczyzn. Natomiast teraz wymieniasz mężczyzn o wysokiej pozycji, którzy to oni wybrali kobiety z niższej warstwy. Czyli to ONI wybierali a nie ONE. One będąc z niższej warstwy oddawały się mimowolnie facetom z wyższej. Ale zaraz. Były przecież też kobiety o wysokiej pozycji społecznej, które sobie dla zabawy wybierały żigolaków, np. Caryca Katarzyna. Lecz przy formułowaniu takich wniosków też trzeba być ostrożnym, bo pieniądze i władza budziły wyobraźnie bajkopisarzy i dlatego przekazy mogą być naginane. Trzeba mieć również na uwadze, że powstawały opisy szkalujące władców na zamówienie wrogów w celu ich dyskredytacji w oczach opinii publicznej. To się tyczy również wymienionych plantatorów, którzy będąc w dziczy nie musieli trzymać się konwenansów i mogli używać do woli, ale nijak ma się do tego ewolucjonizm. To wszystko co opisujesz ma sens w odniesieniu do początków cywilizacji, kiedy to ludzie byli troglodytami i dopiero poznawali świat, ale my w XXI jesteśmy już na innym etapie i jesteśmy bardziej świadomi naszych popędów i świata zewnętrznego niż nasi przodkowie. I tym się różnimy od zwierząt, że one pozostają w pierwszej warstwie piramidy Maslowa, ale ludzie pną się na jej szczyt. Dlatego żaden inny gatunek nigdy nie dorównała nawet w 1/1000000000 części naszej cywilizacji.
@pestak. Tak racje masz, Jednak nasz genotyp się znacząco nie zmienił przez ostatnie wieki cywilizacji. Co to mamy wypracowane w genach właśnie powstało na etapie tych troglodytów. Co co opisywałem to tylko przykłady że normy cywilizacyjne nie zawsze były przez ludzi stawiane na pierwszym miejscu. Wracając do meritum, chodziło mi o to że kobiety wcale nie wybierają podświadomie mężczyzn z odciskami na dłoniach. Zaś statut społeczny sam w sobie jest tak jakby atrakcyjny.
Jeszcze przyszło mi na myśl coś takiego: Czy Kaczyński albo Tusk są najsilniejsi fizycznie w Europie, że teraz nami rządzą? Raczej nie. Nawet nie wywodzą się z żadnej rodziny rządzącej. Zawdzięczają to swojej inteligencji, którą wykorzystali do opanowania umysłów innych ludzi. Lenin, czy Hitler również nie byli najsilniejsi ani nie mieli początkowo za sobą sił zbrojnych, ale mimo to potrafili cywilów na tyle omotać, że ci cywile potrafili narażać własne życie w starciach z lepiej uzbrojonym wojskiem własnego państwa (nie tylko proletariat ale również inteligencja dała się im zwieść). To pokazuje, że jednak do ewolucjonizmu (raczej jego darwinistycznej odmiany) trzeba podchodzić z dystansem.
@miksus, dokładnie, absolutnie się z tym zgadzam. Od siły fizycznej i wielkich mięśni ważniejsze jest dla mnie, żeby można było z tym facetem pogadać na poziomie.
@miksus Po was to dopiero widać brak inteligencji i zaślepienie jeśli zakładacie ,że ktoś dobrze zbudowany i sprawny fizycznie nie może być jednocześnie wykształcony i inteligentny no ale demotowe chłopaczki wam tu przyklasną bo co innego mogą zrobić jak przemawia przez nich zazdrość.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 stycznia 2016 o 23:11
@JesusChristSuperstar Co to za insynuacje? Imponuje mi inteligencja niezależnie od wyglądu. A ja sam ani nie ćwiczę ani nie chodzę w rurkach. Toleruję wszystkich, którzy w swoich czynach nie sprawiają przykrości innym.
@JesusChristSuperstar, ktoś tutaj wspominał, że ktoś dobrze zbudowany i sprawny fizycznie nie może być inteligentny? Jeśli tak, to przegapiłam. W każdym razie miksus i ja powiedzieliśmy tylko, że inteligencja jest ważniejsza od siły fizycznej, co nie znaczy, że się z nią wyklucza. Wydaje mi się, że inteligentne osoby potrafią czytać ze zrozumieniem.
Można sie zgodzić ze koleś az w takich ciasnych portkach to juz przesada ale bardziej obrzydliwy jest widok napakowanej kobiety . Kobieta powinna byc piękna i delikatna a nie z szesciopakiem i z tricepsami. Za chooya bym takiej nie tknął. Fuj.
Ja tez chodzę na siłownie i ba basen, wiec tez coś robię. Ale robię to dla zdrowia i dobrego samopoczucia. I jak widze te napakowane kobiety to żygać mi sie chce. Kobieta powinna byc kobietą a nie mutantem.
@tentonhammer Ale to nie ty będziesz określał, jak ma ona wyglądać. Ona o tobie także może powiedzieć, że jesteś mutantem, bo nie pasujesz do jej wzorca i RZYGA na twój widok.
@tentonhammer Skoro kobieta ma wygladac jak kobieta, to facet ma wygladac jak fafet i kolo sie zamyka, niech kazdy wyglada sobie jak chce, chce laska pakowac? to niech to robi.
Wg oficjalnej klasyfikacji zaliczam się do inteligencji, mam robociarskie łapy i rurki na dupie. Nawet przepuklinę powysiłkową zaliczyłem. Kim ja jestem, o bosche?!
To nie staroswieckosc ale patriarchat.
O tym co kto robi i co nosi decyduje on sam a nie ty. To ze ktoś jest chudy nie oznacza słabych genów, może mieć lepsze od pakera który zre świństwa, dopalacze które mogą zmienić dna, wpływać na jakość sperma tak jak papierosy i alkohol.
Od skrajności w skrajność. Chciałbym mieć pewną siebie i silną kobietę u boku, co nie znaczy że noszę rurki i maluję rzęsy. Ot, takie dziewczyny preferuję. Tak jak może niektóre kobiety lubią tzw. "pedałków". Ich wola. Nie powinno się innym narzucać zasad, które samemu się wyznaje. Poza tym, taki facetów jest bardzo, bardzo mało. Może parę razy widziałem na ulicy takowego. Parę razy w życiu. Niech kazdy zajmie się swoim życiem, a nie walką o przywrócenie praw natury na świecie. Natura się już o to postara.
a ja sobie mysle ze kobieta z najlepszym materialem genetycznym nie bedzie sie interesowala kims cierpiacym na bol d.. z powodu noszenia przez kogos tam rurek na tylku . niech se ludzie ubieraja co chca , dopuki nikt mnie nie zmusza zebym robil to samo co inni, lub ubieral sie jak oni, to mam wyj..bane ,
Siedzi koleś przed kompem i przelewa na ekran złote myśli "Facet powinien, facet jest po to, facet musi" i jeszcze wypisuje co mu się wydaje, że robią kobiety. Prawdziwy facet może co chce, a tego typu morały jak w democie to wynik kompleksów.
z komentarzy pod demotem wynika ze prawdziwy facet wg. kobiet to taki co pali jak elektrownia, pierdzi i produkuje smog, ma klatę jak tir , ptaka jak nord stream, chleje jak Lamborghini , i jest bokserem co wytłumaczy recznie jak ma tańczyc w koło niego kobieta :D
Prawdziwy facet powinien mieć w dupie zdania pokroju "prawdziwy facet powinien". I niech sobie nosi różowy t-shirt , obcisłe rurki i stringi jeżeli tylko jest w stanie unieść presje społeczeństwa idącą za takim outfitem.
O ile ja nie trawię jakichkolwiek rurek wśród facetów(choć to nie mój problem, bo w nich nie łażę), o tyle powtarzanie jednego i tego samego tematu o tej modzie wydaje mi się nudne. Dlatego będzie minus. Ja ubieram się jak chce i nie mam zamiaru przypier...ać się do danego ubioru, mimo iż mi się nie podoba.
Autor demotywatora jak sądzę mało wie o genetyce. Noszenie rurek to kwestia ewolucji kulturowej, nie biologicznej, to podstawowa sprawa. Inna, to że kod genetyczny, a informacja genetyczna to zupełnie co innego. Trzecia, tu już moja opinia - wolę facetów w rurkach, niż gimbopatriotów, dresiarzy i zamordystów w stylu rosyjskim. A głównie Ci ostatni hejtują chłopaków w rurkach, stąd to porównanie. Sam nie należę ani do rurkarzy, ani do ćwierćmózgów.
Ja jako zapalony ewolucjonista się w pełni nie zgadzam. Kobieta szuka podświadomie kilka wariantów partnerów. Szuka silnych genów zapewniających silne potomstwo które przetrwa w ciężkich warunkach. Szuka mężczyzn z silną pozycją społeczną lub materialną który zapewni jej potomstwu lepszy strat pomimo "słabszych" genów. Trzecią obcą jest szukanie partnera który z nią zastanie i się nią zaopiekuje. Często jest to łączone z wychowywaniem "kukułczego jaja". Jednak to schemat bardzo uproszczony. Jest jeszcze wiele innych. Jest coś takiego jak syndrom pawiego ogona. Paw ma wielki, ładny i całkowicie nieporęczny ogon. Czym większy tym trudniej takiemu samcowi funkcjonować w ekosystemie. Jednak samice lecą na ten wabik. Występuje coś w stylu: "patrz, mam wielki nieporęczny ogon ale dalej żyje i mam się dobrze". Zaś co się tyczy odcisków na dłoniach to nie zapewniają wcale one dobrego statusu. Przez całe wieki odciski świadczyły o pracy fizycznej. Zaś fizyczną pracę wykonywali ludzie z nizin społecznych. W starożytności i średniowieczu to właśnie arystokracja miała prawo do walki o obrony kraju. Zaś podbite słabsze grupy zmuszali do pracy w polu. Nie było to fajne ale tak to funkcjonowało.
Zyj i pozwol zyc innym. Jak ktos chce chodzic w damskiej bieliznie to jego wybor i juz. Grunt, zeby nikogo nie okradal jak robia to np. urzednicy (w rurkach lub bez).
Wszystko ma jakieś granice, wyobraź sobie sytuację że musisz dziecku wytłumaczyć że ten pan to też facet....zero logiki! Jego wybór ok ale niech tego nie prezentuje wśród NORMALNYCH ludzi!
@ociec1984 Czy wszystko dziecku tłumaczysz w sprawach seksualności? Jak dorośnie to zrozumie. Na wszystko przyjdzie czas. Trudniejsze dla dziecka są inne tematy. Jak choćby taki dlaczego heteroseksualny tata zstawia mamę i idzie do obcej baby. Ijeszcze ma czelność obnosić się z tym wśród NORMALNYCH ludzi! Zero logiki!
Mężczyźni powinni.... mężczyźni nie powinni..... Widzę, że ci, co nie potrafią pokazać własnej indywidualności, a nie stać ich na bilet do korei podłudniowej czują się "niekomfortowo" bo dostają kopa w dupę od własnych stereotypów.
co by nie powiedzieć , głownie chodzi o to ze to kobiety czesto staja sie silniejsze fizycznie i bardziej meskie niz chłopcy ( bo meżczyznami ich nie mozna nazwac ) ktorzy chodza w rurakch i zachowuje sie własnie jak dziewczyny ;-;
Najgorsze jest to, ze te pedaly maja najwieksze powodzenie u kobiet, a wielu z nich chodzi na silke i sa napakowani, przynajmniej tak jest w UK, jedynie nastoletni chlopacy sa chudzi i w rurkach rzeczywiscie to tragicznie wyglada. W klubach ci rurkowcy przychodza z laska i jeszcze z ladnymi kolezankami. Osobiscie bym nie zalozyl rurek, moda panujaca na zachodzie tez mi sie podoba, jednak kazdy w UK ma wywalone na czyjs ubior, ludzie tutaj potrafia w pizamie do sklepu wbic.
Ty masz chyba "period" w mózgu. Rozumiem, że męski macho kyd każdego ranka wychodzi przed dom, gołymi rękami obala drzewo, potem zabija niedźwiedzia i z jego pazurów robi sobie maszynkę do golenia, tak? A nie, przecież "prafdzify menszczysna" się nie goli, on ma brodę. Wyjdź z internetów, naprawdę.
Ja się nie zgadzam, bo ludzie to nie są klony. Wśród obu płci można znaleźć osoby bardziej "twarde", i bardziej delikatne i wrażliwe. Tak już działa natura, każdy człowiek jest inny, i nie ma w tym nic złego. Świat klonów byłby okropny, jak jakaś dystopia.
nie wiem jak inne kobiety, ale ja po pierwsze nie szukałam.. tym bardziej jakiegoś samca z bóg wie jakim męskim ego, tylko prawdziwego mężczyzny z kulturą osobistą, inteligentnego, z miłym charakterem ciepłego... jeśli nawet miałby chodzić w różowych rurkach każdego dnia, a posiadał dobre serce to jasno mogę stwierdzić, że bardziej takiego docenię niż największego męskiego brutala z super wypasionymi genami...
Na pewno jesteś kobietą i wiesz czego ona chce. Co całkowicie naturalne wszystkie kobiety na Ziemi mają identyczne mózgi i myślą w dokładnie ten sam sposób. Tak samo faceci. Swoim twierdzeniem krzywdzisz kobiety ale także mężczyzn, którzy też mają prawo do bycia sobą. Fajnie by było gdybyśmy przestali zwracać uwagę na płeć, rasę, religię itd. a w drugim człowieku widzieli przede wszystkim innego człowieka. Takie mam marzenie, wiem, że się nie spełni
Tak się może skarżyć tylko kryptogej, który boi się utraty dominacji.
Ja w przeciwieństwie do autora @kyd kocham kobiety i chcę ich szczęścia. Jeśli wykorzystanie ich talentów w stereotypowo męskich dziedzinach daje im szczęście, to je popieram wbrew wszelkim wydumanym ideologiom. Nie pozwolę żadnym demagogom oślepiać się, by czynić z kobiet upośledzone społecznie kury uwięzione w domu, jak ofiary Josefa Fritzla. Każdy ma prawo do szczęścia dopóki nie ogranicza go innym; a drogę do szczęścia każdy ma inną. Tylko zgorzkniały frustrat bez celu w życiu może tracić energię na gnębienie drugiego człowieka, by się dowartościować.
Jak odciski na rękach wpływają na materiał genetyczny w spermie? I co noszenie obcisłych spodni ma do pracy fizycznej?
@eryk9 I widać kto w życiu nie nosił nic ciężkiego. Po ciężary się nie schyla (bo ci kręgosłup szlag trafi) tylko kuca i podnosi z nóg.
Obcisłe spodnie i praca fizyczna to nie za dobre połączenie. Jajeczka mogą być zgniecione. Jeżeli taki chłopaczek jakieś jajeczka ma.
gadać tak o se możesz ale w praktyce i życiu rzeczywistym DUŻO MA DO TEGO! Poza tym białe baby lecą już na śniadych i czarnych bo oni są bardziej "męscy" czyli zacofani, nie przyznają tego feministki ale jak dostaną pięścią w ryj taka feminsitka to kobieta sie w niej budzi. Smutne ale prawdziwe
@dgdsgsdg Ciekawe znasz kobiety... Ja znam wiele i żadna nie zgodziłaby się na to żeby mąż/chłopak ją uderzył. Ba! Faceci, z którymi się zadaje nawet by o czymś takim nie pomyśleli. Kobieta ich urodziła, więc kobiecie należy się szacunek, oczywiście pod warunkiem, że ona sama się szanuje. Gdyby mężczyzna, z którym jestem od tak przywaliłby mi w "ryj", to następnego dnia rano dostałby młotkiem między nogi, a jego ojciec by mu jeszcze poprawił. Owszem, nie podoba mi się kierunek obrany przez męską modę, ale chamstwa i braku wychowania nic nie usprawiedliwia.
Szedłem po pracy. Przysłuchuje siee rozmowie dwóch szmulek. Jedna mówi drugiej , że w soobote miała miękkie nogi na widok pewnego typa,. Póżniej dodała sentencje : najlepsze chłopaki , zadbani to przewaznie geje , ale coz począć. Taki jest tez urok zycia , że foki często gęsto podniecaja sie u kolesia bardziej ciuchami czy perfumami niz tym jaka chlopak przyjmuje postawe w zyciu i co soba reprezentuje poza ubraniem czy pie
@action5 Nie dość że podsłuchujesz cudze rozmowy to jeszcze opisujesz je na publicznym forum. Chciałeś pokazać swoją wyższość nad tymi dziewczynami ale to ty wyszedłeś na palanta.
@action5 czyli mój ojciec ktory dba o siebie od lat jest gejem ? o.O Ja też dbam o siebie i nie jestem homo co więcej każdy mężczyzna powinien tak robić ponieważ dbałość i higiena opisują nas samych.
@Delta1985 i rodzi się pytanie co rozumiesz przez "dbałość o higiene"
@nitaki w szczególności przestrzeganie jej.
@Delta1985 znam takich co przez "dbałość o higiene" rozumieją:mycie się, schludne ubieranie i nie śmierdzenie; ale znam też takich co przez to rozumieją:ślicznie wyglądające włosy, puderek na twarzy, pokreślone oczka, wydepilowane brwi (nie chodzi o usuwanie monobrwi tylko nadawanie rozmaitych kształtów)
Kiedykolwiek wchodzę na demotywatory to jest o rurkach albo ciapatych. Raz, drugi albo i trzeci można się pośmiać, ale w kółko o tym samym? Przecież sezon ogórkowy skończył się już dawno temu. No chyba,ze to jest forma terapii dla prawdziwych menszczyzn, którzy nie mogą się odnaleźć we współczesnym świecie, gdzie trzeba stawiać na samorozwój zamiast marnować życie pod blokiem z piwskiem, a jedynym wyznacznikiem męskości jest dla nich rozmiar spodni. A może to gimbaza urządza trolling, na co wskazuje tak denny poziom tego demota. Tak czy owak, nudzi już mnie ta strona i prędko na nią nie wrócę.
Kimże Ty jesteś, żeby mówić, jaki powinien być facet?! Jak na prawdziwego mężczyznę, to podejrzanie się interesujesz ubiorem innych mężczyzn. Jak facet nie pracuje fizycznie to skąd ma mieć odciski na dłoniach? Czyli mam rozumieć, że prawdziwym mężczyzną jest gość po sześciu klasach, zasuwający na budowie, a pracownicy umysłowi to cioty? A swoją drogą to nie istnieje coś takiego jak estrogen. To są estrogeny, grupa hormonów. Ale przecież bardzo męskiemu mężczyźnie nie wypada czegoś takiego wiedzieć, bo to jest równoznaczne ze stosowaniem pomadki i tuszu do rzęs, nie?
@fantine arumenty na POziomie inteligencji przeciętnej większości użytkowników demotywatorów, nic sie nie zmieniło, musiałem to przecczytać żeby sie pośmiać hahaha, a co niby tutaj zaorane? Zaorane to powinno być pole, już mam dylemat czy pomóc tym islamistom tutaj prowadzić kolonie żeby głupie pipy nabrały mózgu czy mam chronić durnych lewaków przy okazji?
@fantine Jakby wszyscy faceci byli napakowanymi "męskimi", straszącymi testosteronem, słabo dbającymi o siebie "samcami alfa", to ja bym wolała się odstrzelić, niż się z którymś związać. Wolę kogoś inteligentnego, męskiego na swój sposób, bez wielkiej masy mięśniowej. Jak się nie ma w głowie, to się ma w mięśniach i odwrotnie. A służba wojskowa to współczesne niewolnictwo, nie wiem jak można to popierać. Jakby mi narzeczonego, najważniejszego dla mnie człowieka na ziemi, chcieli zabrać na tak długo na to pranie mózgu i niszczenie psychiki, to bym się samobójczo rzuciła na tych ludzi z nożem chyba. Każdy człowiek powinien mieć wybór, co robi ze swoim życiem, nawet jak chce je sobie kompletnie spierdzielić.
@aghahowa, niech autor sobie ocenia co ze chce. Ale wtedy powinien mówić: "w mojej ocenie...", "moim zdaniem...", "ja uważam, że...", chociaż w dalszym ciągu twierdzę, że dorosły mężczyzna, który nie ma problemów z własną seksualnością, nie czuje potrzeby zajmowania się męskością innych mężczyzn, a poza tym nie rozumiem, czemu kogokolwiek miałaby obchodzić ocena męskości według autora. A swoją opinię można wyrażać bez zbędnych wykrzykników i wyłącznie w swoim imieniu. @cocaineHD, @Ikkah, nic dodać, nic ująć, absolutnie się zgadzam.
@aghahowa To niech ci, co chcą idą do wojska, ale niech się do tego nikogo nie zmusza. Nie każdy się nadaje, nie każdy chce. A skoro już obowiązek to wtedy dla kobiet też, a co. Nie żebym chciała, ale równouprawnienie zobowiązuje. A nie mogłabym spojrzeć narzeczonemu w twarz, jakby on musiał, a ja nie, bo pod względem poglądów, siły psychicznej i wytrzymałości fizycznej jesteśmy na bardzo podobnym poziomie.
@aghahowa, "facet powinien to, powinien tamto" - takie sformułowania nie sugerują wyrażania opinii. Ten temat jest bardzo blisko do seksualności, ponieważ mężczyzna heteroseksualny, który nie ma z nią problemów, nie interesuje się ubiorem ani stopniem męskości obcych facetów. To na pewno nie jest troska o potencjalnego partnera siostry, ponieważ, po pierwsze, na świecie jest wielu mężczyzn, bardzo różnych i jeżeli siostra gustuje w tych w rurkach i z pomalowanymi rzęsami, autor może mieć pretensje o to do siostry i z nią przeprowadzić rozmowę, zamiast narzekać, że takie osoby w ogóle istnieją, a jeśli ona lubi takich facetów, jakich promuje autor demota, to w ogóle nie widzę żadnego problemu, bo przecież ich nie brakuje. Po drugie, jakby to była szczera troska, autorowi raczej zależałoby na tym, żeby jego siostra związała się z kimś odpowiedzialnym, kto będzie ją traktował z szacunkiem, a nie z samcem, który ma dobry materiał genetyczny. "będzie umiał zadbać o nią, pomóc w utrzymaniu gospodarstwa domowego oraz że zniesie trudy życia codziennego." - powiedz mi, jaka jest zależność między tymi cechami, a obecnością odcisków na dłoniach, noszeniem rurek czy posiadaniem "dobrego materiału genetycznego"? Jeżeli ktoś uważa się za "prawdziwego mężczyznę", a jednocześnie musi to potwierdzać, krytykując wygląd innych mężczyzn, to z pewnością nie jest z nim wszystko w porządku.
@cocaineHD
Bo mnie do wojska nie ciągnie, gardzę tą instytucją. Po prostu sprzeciwiam się podziałowi płci w ten sposób. A bez obowiązku to niech idą te wszystkie kobiety, które by wypychały każdego napotkanego faceta do wojska, nie przejmując się, że może ma żonę/narzeczoną/dziecko, za którymi będzie wtedy tęsknił, a żona zostanie sama z obowiązkami i trudami życia. Albo jest jedyną osobą, która przynosi schorowanemu rodzicowi zakupy do domu, lub po prostu ma zajęcie, z którego się utrzymuje, pracę, ambicje w innym kierunku, a głupie wojsko zabierze mu na to czas i chęci.
Krytyka "ciot w rurkach", sprawdzony sposób by dostać się na główną. Trochę to wyolbrzymiony problem moim zdaniem. Uczę się w liceum i żaden z chłopaków nie nosi rurek, ponad to większość uprawia sport. Dlatego sądzę, że tak źle to jeszcze nie jest :D
@GOSC112 Akurat kyd nie musi robić niczego, żeby się dostać a główną. To moderator. To zresztą mocno żałosne.
@kyd Powiedz mi, gdzie się te demoty na których można było znaleźć coś ciekawego? Teraz zostało już tylko trollowanie w celu zwiększenia zainteresowania, koniec końców, śmiesznymi kwestami.
Najgorsze w tym wszystkim że ta cała społeczność lewaków, rurkowców, pacyfistów i kolorowych kwiatów ubzdurała sobie jakąś dekadę temu że "idzie nowy Świat" Świat bez wojen i agresji. Świat miłości i zrozumienia. Rozbroili całą Europę. Zaczęli proklamować i uczyć delikatności i braku jakiegokolwiek hartu ducha a tak na prawdę Islam i Rosja się śmiały i czekały z zacierając rączki. Człowiek inteligentna istota rozwija w sobie wszystko i atrybuty fizyczne i umysłowe swojego ciała. Jedno z drugim jest ściśle powiązane. Tylko ludzie o małej elokwencji rozwijają w sobie tylko jeden czynnik pomijając drugi. Moja uwaga dotyczy i tych co nie rozwijają się intelektualnie a tylko i wyłącznie fizycznie jak i tak samo tych co nie rozwijają się fizycznie (nie uprawiają sportu) a jedynie rozwijają się intelektualnie lub co gorsza "pseudo-intelektualnie".
@De_Press_Czerwona_Zaraza_Youtube Idź się leczyć.
@Biało_Czerwona_Zaraza Uspokój Się !
@De_Press_Czerwona_Zaraza_Youtube Zamilcz! Czy w domu nie nauczono cię, że ryby i gimbusy nie mają głosu?
już lepsi są ci chodzący w rurkach niż ci, noszący szaliki w lecie.
Jedno mnie martwi... kobiety szukają kolesi z odciskami na łapach, zamiast tych w rurkach (oczywiście "podświadomie"), a tych kolesi w rurkach jest sporo. I mimo tego Ty dalej nie umoczyłeś. Musisz być strasznie brzydki (albo "podświadomie" nosisz rurki).
@niecalkiemnormalny Żeś Pan znokautował XD
A teraz wklej wypacykowaną paniusię z półmetrowymi tipsami, albo fankę hamburgerów i kolesia z siłki, ale nie takiego, co chodzi dla formy, tylko regularnego koksa i to mi zinterpretuj.
Oj tam oj tam przecież to zwykli faceci w rajtuzach. W średniowieczu tak też biegali.
Autor demota ma rację trzeba zwalczać ciotowatych facetów a także muskularne baby . nieraz już pisałem ze kobietom powinno zabronić chodzenia na siłownie bo przez to stają się silniejsze od mężczyzn i że to źle odbije sie na facetach .
Gdyby autor miał mniej estrogenu, to może nie interesowałby się tak bardzo co inni faceci mają na tyłkach.
to w takim razie dlaczego tyle kobiet jest z takimi piz6dusiami ? :)
@sebul Bo nie lubią leni, którzy z bycia prawdziwymi mężczyznami robią wymówkę do bycia śmierdzącymi brudasami.
Podobne wnioski: http://www.physicsoflife.pl/dict/eksperyment_calhouna.html Chociaż eksperyment prawdopodobnie zniszczony przez chów wsobny i brak stymulacji.
@everain Warto dodać, że ten eksperyment był opłacony przez rząd, który wówczas ostro krytykowano za udział w wojne w Wietnamie.
Jaki idiotyczny demotywator. Co mają jakieś spodnie do męskości? Jak kobieta założy spodnie to też tak ujadacie? Nie? No tak, bo tylko mężczyzna ma się ubierać i zachowywać w określony sposób.
Ale niektórzy mają problemy - ciągle demoty z facetami w rurkach itp. To ciekawy aspekt psychologiczny, że inność tak niektórych dręczy - kompleksy?. Co za różnica czy facet chodzi w sukience, czy nie - to jego problem i nikogo tym nie krzywdzi. Dziwne, że mniej uwagi poświęca się "prawdziwym facetom" brutalom gnębiącym swoje rodziny z użyciem swojej siły i agresji - a to w przeciwieństwie do gender jest od dawna...
Tacy z was wolnościowcy-korwinowcy, a chcecie innym dyktować jak się mają ubierać, zachowywać, wyglądać i robić. Nic się nie różnicie od tych z parad równości.
Ja się nie zgadzam
Ja bym polemizowal. Poczytaj sobie o eksperymencie Calhoun'a. Dowolna grupa zwierzat z niskim lub zerowym wspolczynnikiem doboru zaczyna sie silnie roznicowac. A jesli ci nie odpowiada to zwierzece spojrzenie to mozna inaczej. Mysle, ze za bardzo patrzysz przez pryzmat plci. To ludzie jako ludzie, niezaleznie od plci sa rozni. Rozgarnieci lub nie, silni, slabi, uparci itd itp. Role spoleczne mezczyzny i kobiety sa otwarte do interpretacji, bo juz nie sa takie potrzebne. Za kogo sie uwazasz, ze wiesz co jest najlepsze? To jak sado-maso. Jesli facet sie trafi, ktory lubi byc tluczony i kobieta ktorej to sprawia radosc, to co tobie do tego? Spoleczna szkodliwosc noszenia obcislych spodni jest zerowa. Zreszta, mowisz o bronieniu swojej samicy. Chyba zostales w poprzedniej erze. Zreszta, w naszych czasach i tak muskuly na wiele ci sie nie zdadza do tego. Naboje rozwala ci czaszke tak samo jak kolesiowi ze zdjecia.
1000 razy coś takiego było, 10000000 ludzi się z tym zgodziło a i tak nikt z tym nic nie zrobił, więc na ch*j drążyć temat?
Ja to mam problem kupić zwykłe jeansy, żeby pasowały w udach :D
albo w kolanie, a najlepsze jest kiedy w biodrach jest zapas, a dół przez pięte się nie może zmieścić
Facet to ma być facet a nie jakaś cipa w obcisłych spodenkach, w żelowanej fryzurce . Owszem paznokcie na krótko ale bez lakieru bo ciepłotą zalatuje , bo nie ma nic gorszego jak się podaje komuś grabę na witanie a tam pazury jak u kury, ani to estetyczne ani wygodne ani modne.
Zalecam maść na ból dupy. Natychmiast.
@windrunner Chlopaczkow w rurkach na pewno tam boli.
Po ocenach widać, że jakieś 97% ludzi się z tym zgadza, więc skąd się to bierze?
Hurr durr obowiązkowa służba wojskowa po której wychodzą nieudane cwaniaki i alkoholicy moralii zero w wypadku wojny rozumiem wojskowe przeszkolenie dla każdego zdolnego dźwigać broń ale to inny temat jednak pewnie Ci "prawdziwi mężczyźni" to sebixy które są brutalne słownie ale tak naprawdę można ich sprać bez większego problemu ledwie po gimnazjum styl "bóg honor ojczyzna" no do kościoła chodzę bo mi mama każe na której utrzymaniu jestem z honorem to ciężko na dyskotece/ w remizie a ojczyzna to w Anglil lepiej mi zapłacą na zmywaku
Pewnie jesteś przekonany, że to co ze szwagrem myślisz powinno być zdaniem całego narodu, ale zmartwię Cię, ludzie i tak będą żyli tak, jak chcą.
Po tej gówno burzy która tu została rozpętała stwierdze tylko ze autor zamieścił zdjęcie naprawdę fajnej dupy :DDDDD XD
@crdragon Demoty schodzą na psy. Dopiero po tylu komentarzach ktoś to napisał. Kiedyś pierwsze 100 komentarzy byłoby o dupie, a następne byłyby w stylu: "poddaję się, powiedzcie gdzie jest ten murzyn".
A niech każdy się ubiera jak mu pasuje i żyje według tego jak sam chce, a nie narzuconych stereotypów, czy społecznych wymagań.
Nie zgodzę się. "Zapewnienie bytu" nie polega w dzisiejszych czasach na upolowaniu niedźwiedzia, tylko na dochodowej pracy. I nie, nie chodzi mi tu o typowe "blachary" - to podświadomość właśnie wytycza te najlepsze warunki bytu, a w dzisiejszych czasach są uwarunkowane dochodami.
Czy ma to jakikolwiek związek z "rurkami"? Tak i nie. A czy bycie koksem ma coś wspólnego z polowaniem na dzika? Zależność wszak taka sama... Ktoś sobie wymyślił, że na wybiegu będzie ubierać te swoje wieszaki w takie a nie inne szmaty. Moda jest wykreowana przez pewną grupę opiniotwórczą, za którą (w naturalny sposób) podążają słabsze jednostki. Takie nastały czasy, że ludzie (chyba z nudów) zajmują się takimi pierdołami; nie wiem, może mają za mało zmartwień w codziennym życiu - nie muszą ani świń wypasać, ani pola zaorać, ani niemca zastrzelić. Ch*j wie. Tak jest i już.
Pozostaje tylko przytoczyć dwie rzeczy:
1. Głupi nie wie że jest głupi, a mądry to wie. Więc nie staraj się brać za barki ze świnią, bo po godzinie tarzania się w gównie Ty będziesz wymęczony, a świni będzie się podobać
2. Masz swój mózg to z niego korzystaj. Nie wciągaj się w jakieś dysputy na tematy które i tak Cię przecież nie interesują. Chyba że ktoś Ci na siłę te "rurki" na nogi zakłada...
@TimothyKoval zapewnienie bytu nigdy nie polegało na upolowaniu niedźwiedzia. Zapewnienie bytu zapewniało zmuszenie innych aby to zrobili za ciebie.
@aderjan Błąd logiczny w twoim „rozumowaniu”. Właśnie zapewnienie bytu polegało na upolowaniu niedźwiedzia, gdyż w końcu ktoś musiał to zrobić, bo gdyby istnieli sami zmuszający, to nie miałby kto tego upolować i w konsekwencji wszyscy umarliby z głodu (samymi rozkazami nikt się jeszcze nie najadł). Spojrzałeś na sprawę z punku widzenia tylko zmuszającego, ale ludzie wpływowi zawsze stanowią w społeczeństwie niewielki odsetek, a cała reszta musi iść na polowanie – a to większość stanowi o regule.
@Pestak. Jezeli ktos mial ludzi od polowania, to znaczy ze mial wladze i mogl zapewnic byt, byl samcem alfa, wiec sam nie musial polowac.
@pestak w społeczeństwach pierwotnych władca miał harem(nie takie wielkie jak znamy od szejków arabskich, ale zawsze). Więc pomimo iż stanowili niewielki odsetek to przekazywali więcej swego DNA dale. Zaś kobiety które mówiąc kolokwialnie leciały na nich a nie na schorowanych pracą w polu chłopów też więcej genów przekazywały. Do tego dodaj jeszcze takie zwyczaje jak prawo pierwszej nocy itp. Historia naszego gatunku jest bardzo zawiła i pokręcona.
@masti23 Czy ty jesteś niedorozwinięty i dlatego nie rozumiesz co napisałem? @aderjan Masz niespotykaną fantazję do tworzenia bełkotu pseudonaukowego. Ewolucjonizm w takim sensie, jak ty go przedstawiasz ma zastosowanie przy opisie zwierząt, ale nie ludzi. Ludzie nie kierują się tylko nieuświadomionymi popędami, ale również pobudkami ideologicznymi. Dlatego wieśniaczka mogła lecieć hrabiego, ale on z nią parzyć się nie mógł, bo nie pozwalała mu na to przynależność do innego stanu, tzw. mezalians. Był też okres, kiedy to rodzice dobierali partnerów biorąc wzgląd na pochodzenie lub majątek. Królowie również brali za małżonkę córkę innego króla ze względów politycznych. Inni przełamują swój popęd i z wyboru żyją w celibacie. Jeszcze inni łapią byle kogo, bo ciąży presja społeczna na samotników. Sam zauważyłeś, że historia naszego gatunku jest skomplikowana, dlatego takie ograniczone teorie jak ewolucjonizm nie pomagają nam w zrozumienia człowieka.
@pestak Badania genetyczne wykazują że spora część Afroamerykanów ma europejską haplogrupe. Co znaczy że mają europejskich przodków w prostej linii męskiej. Przypuszcza się że są to potomkowie plantatorów i ich niewolnic. Musiało to być zjawisko bardzo rozpowszechnione że jest zauważalne statystycznie. Zaś czy hrabia leciał na chłopkę? Bardzo często. Może i ślubu z nią nie wziął ale jak uznał dziecko to mógł opłacić mu naukę czy dać lepsze stanowisko. Taki August Mocny uznał 11 dzieci z nieprawego łoża. Prawdopodobnie miał ich jeszcze więcej. Niektórzy podają nawet liczbę 300 bękartów. Ile w tym prawdy? Nie wiem. Jednak trzeba przyjąć że dużo. Zaś sam mezalians to wymysł cywilizacji. Ostatnich lat(w skali ewolucji całego gatunku to niewiele), wcześniej nie było tak jasnych pozycji społecznych wynikających z urodzenia. Zresztą też nie we wszystkich kulturach. Chanowie Ord tatarskich i mongolskich nierzadko byli potomkami niewolnic. Wystarczyło pochodzenie ojca. Zaś władcy Rusi konkubin mieli nieprzebrane ilości. Więc mezalians był moralnie potępiany, ale tak samo często łamany jak kościelny zakaz seksu przedmałżeńskiego. Dla porównania dodam że papież zakazywał i potępiał również wojny między państwami chrześcijańskimi. Jak było to każdy wie z historii.
@aderjan Znów błąd logiczny. Pisałeś wcześniej, że to kobiety wybierają silnych mężczyzn. Natomiast teraz wymieniasz mężczyzn o wysokiej pozycji, którzy to oni wybrali kobiety z niższej warstwy. Czyli to ONI wybierali a nie ONE. One będąc z niższej warstwy oddawały się mimowolnie facetom z wyższej. Ale zaraz. Były przecież też kobiety o wysokiej pozycji społecznej, które sobie dla zabawy wybierały żigolaków, np. Caryca Katarzyna. Lecz przy formułowaniu takich wniosków też trzeba być ostrożnym, bo pieniądze i władza budziły wyobraźnie bajkopisarzy i dlatego przekazy mogą być naginane. Trzeba mieć również na uwadze, że powstawały opisy szkalujące władców na zamówienie wrogów w celu ich dyskredytacji w oczach opinii publicznej. To się tyczy również wymienionych plantatorów, którzy będąc w dziczy nie musieli trzymać się konwenansów i mogli używać do woli, ale nijak ma się do tego ewolucjonizm. To wszystko co opisujesz ma sens w odniesieniu do początków cywilizacji, kiedy to ludzie byli troglodytami i dopiero poznawali świat, ale my w XXI jesteśmy już na innym etapie i jesteśmy bardziej świadomi naszych popędów i świata zewnętrznego niż nasi przodkowie. I tym się różnimy od zwierząt, że one pozostają w pierwszej warstwie piramidy Maslowa, ale ludzie pną się na jej szczyt. Dlatego żaden inny gatunek nigdy nie dorównała nawet w 1/1000000000 części naszej cywilizacji.
@pestak. Tak racje masz, Jednak nasz genotyp się znacząco nie zmienił przez ostatnie wieki cywilizacji. Co to mamy wypracowane w genach właśnie powstało na etapie tych troglodytów. Co co opisywałem to tylko przykłady że normy cywilizacyjne nie zawsze były przez ludzi stawiane na pierwszym miejscu. Wracając do meritum, chodziło mi o to że kobiety wcale nie wybierają podświadomie mężczyzn z odciskami na dłoniach. Zaś statut społeczny sam w sobie jest tak jakby atrakcyjny.
Jeszcze przyszło mi na myśl coś takiego: Czy Kaczyński albo Tusk są najsilniejsi fizycznie w Europie, że teraz nami rządzą? Raczej nie. Nawet nie wywodzą się z żadnej rodziny rządzącej. Zawdzięczają to swojej inteligencji, którą wykorzystali do opanowania umysłów innych ludzi. Lenin, czy Hitler również nie byli najsilniejsi ani nie mieli początkowo za sobą sił zbrojnych, ale mimo to potrafili cywilów na tyle omotać, że ci cywile potrafili narażać własne życie w starciach z lepiej uzbrojonym wojskiem własnego państwa (nie tylko proletariat ale również inteligencja dała się im zwieść). To pokazuje, że jednak do ewolucjonizmu (raczej jego darwinistycznej odmiany) trzeba podchodzić z dystansem.
więcej pedałów to więcej kobiet dla nas :P
To masz pecha bo oni Ciebie nie :P
Cóż, o wiele bardziej od siły fizycznej imponuje mi inteligencja
@miksus To u ludzkości bardzo ekskluzywny towar, stąd ból tyłka u tych, którzy go nie posiadają.
@miksus, dokładnie, absolutnie się z tym zgadzam. Od siły fizycznej i wielkich mięśni ważniejsze jest dla mnie, żeby można było z tym facetem pogadać na poziomie.
@miksus Po was to dopiero widać brak inteligencji i zaślepienie jeśli zakładacie ,że ktoś dobrze zbudowany i sprawny fizycznie nie może być jednocześnie wykształcony i inteligentny no ale demotowe chłopaczki wam tu przyklasną bo co innego mogą zrobić jak przemawia przez nich zazdrość.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 stycznia 2016 o 23:11
Potwierdzam. Mam mięśnie i jestem głupi.
@JesusChristSuperstar Co to za insynuacje? Imponuje mi inteligencja niezależnie od wyglądu. A ja sam ani nie ćwiczę ani nie chodzę w rurkach. Toleruję wszystkich, którzy w swoich czynach nie sprawiają przykrości innym.
@JesusChristSuperstar, ktoś tutaj wspominał, że ktoś dobrze zbudowany i sprawny fizycznie nie może być inteligentny? Jeśli tak, to przegapiłam. W każdym razie miksus i ja powiedzieliśmy tylko, że inteligencja jest ważniejsza od siły fizycznej, co nie znaczy, że się z nią wyklucza. Wydaje mi się, że inteligentne osoby potrafią czytać ze zrozumieniem.
Można sie zgodzić ze koleś az w takich ciasnych portkach to juz przesada ale bardziej obrzydliwy jest widok napakowanej kobiety . Kobieta powinna byc piękna i delikatna a nie z szesciopakiem i z tricepsami. Za chooya bym takiej nie tknął. Fuj.
@tentonhammer, ciekawe, czy ona by chciała tknąć Ciebie.
@tentonhammer ta napakowana kobieta przynajmniej coś robi zamiast pierd0lić o rurkach
Ja tez chodzę na siłownie i ba basen, wiec tez coś robię. Ale robię to dla zdrowia i dobrego samopoczucia. I jak widze te napakowane kobiety to żygać mi sie chce. Kobieta powinna byc kobietą a nie mutantem.
@tentonhammer Ale to nie ty będziesz określał, jak ma ona wyglądać. Ona o tobie także może powiedzieć, że jesteś mutantem, bo nie pasujesz do jej wzorca i RZYGA na twój widok.
@tentonhammer Skoro kobieta ma wygladac jak kobieta, to facet ma wygladac jak fafet i kolo sie zamyka, niech kazdy wyglada sobie jak chce, chce laska pakowac? to niech to robi.
A co wy na no, żeby dać sobie spokój i niech każdy żyje po swojemu?
autorze demota masz jakies urazy ze facet w rurkach odbił ci sympatie ? Kazdy ma prawo decydować co nosi na sobie i robi ze swoim życiem kapujesz ? :D
Wg oficjalnej klasyfikacji zaliczam się do inteligencji, mam robociarskie łapy i rurki na dupie. Nawet przepuklinę powysiłkową zaliczyłem. Kim ja jestem, o bosche?!
@daclaw Ty jesteś dziurą w czasoprzestrzeni :D
To nie staroswieckosc ale patriarchat.
O tym co kto robi i co nosi decyduje on sam a nie ty. To ze ktoś jest chudy nie oznacza słabych genów, może mieć lepsze od pakera który zre świństwa, dopalacze które mogą zmienić dna, wpływać na jakość sperma tak jak papierosy i alkohol.
Od skrajności w skrajność. Chciałbym mieć pewną siebie i silną kobietę u boku, co nie znaczy że noszę rurki i maluję rzęsy. Ot, takie dziewczyny preferuję. Tak jak może niektóre kobiety lubią tzw. "pedałków". Ich wola. Nie powinno się innym narzucać zasad, które samemu się wyznaje. Poza tym, taki facetów jest bardzo, bardzo mało. Może parę razy widziałem na ulicy takowego. Parę razy w życiu. Niech kazdy zajmie się swoim życiem, a nie walką o przywrócenie praw natury na świecie. Natura się już o to postara.
a ja sobie mysle ze kobieta z najlepszym materialem genetycznym nie bedzie sie interesowala kims cierpiacym na bol d.. z powodu noszenia przez kogos tam rurek na tylku . niech se ludzie ubieraja co chca , dopuki nikt mnie nie zmusza zebym robil to samo co inni, lub ubieral sie jak oni, to mam wyj..bane ,
Siedzi koleś przed kompem i przelewa na ekran złote myśli "Facet powinien, facet jest po to, facet musi" i jeszcze wypisuje co mu się wydaje, że robią kobiety. Prawdziwy facet może co chce, a tego typu morały jak w democie to wynik kompleksów.
z komentarzy pod demotem wynika ze prawdziwy facet wg. kobiet to taki co pali jak elektrownia, pierdzi i produkuje smog, ma klatę jak tir , ptaka jak nord stream, chleje jak Lamborghini , i jest bokserem co wytłumaczy recznie jak ma tańczyc w koło niego kobieta :D
Prawdziwy facet powinien mieć w dupie zdania pokroju "prawdziwy facet powinien". I niech sobie nosi różowy t-shirt , obcisłe rurki i stringi jeżeli tylko jest w stanie unieść presje społeczeństwa idącą za takim outfitem.
Prawdziwy facet w rurki się nie mieści....tak wiem że stare ale prawdziwe! !
O ile ja nie trawię jakichkolwiek rurek wśród facetów(choć to nie mój problem, bo w nich nie łażę), o tyle powtarzanie jednego i tego samego tematu o tej modzie wydaje mi się nudne. Dlatego będzie minus. Ja ubieram się jak chce i nie mam zamiaru przypier...ać się do danego ubioru, mimo iż mi się nie podoba.
Autor demotywatora jak sądzę mało wie o genetyce. Noszenie rurek to kwestia ewolucji kulturowej, nie biologicznej, to podstawowa sprawa. Inna, to że kod genetyczny, a informacja genetyczna to zupełnie co innego. Trzecia, tu już moja opinia - wolę facetów w rurkach, niż gimbopatriotów, dresiarzy i zamordystów w stylu rosyjskim. A głównie Ci ostatni hejtują chłopaków w rurkach, stąd to porównanie. Sam nie należę ani do rurkarzy, ani do ćwierćmózgów.
Ja jako zapalony ewolucjonista się w pełni nie zgadzam. Kobieta szuka podświadomie kilka wariantów partnerów. Szuka silnych genów zapewniających silne potomstwo które przetrwa w ciężkich warunkach. Szuka mężczyzn z silną pozycją społeczną lub materialną który zapewni jej potomstwu lepszy strat pomimo "słabszych" genów. Trzecią obcą jest szukanie partnera który z nią zastanie i się nią zaopiekuje. Często jest to łączone z wychowywaniem "kukułczego jaja". Jednak to schemat bardzo uproszczony. Jest jeszcze wiele innych. Jest coś takiego jak syndrom pawiego ogona. Paw ma wielki, ładny i całkowicie nieporęczny ogon. Czym większy tym trudniej takiemu samcowi funkcjonować w ekosystemie. Jednak samice lecą na ten wabik. Występuje coś w stylu: "patrz, mam wielki nieporęczny ogon ale dalej żyje i mam się dobrze". Zaś co się tyczy odcisków na dłoniach to nie zapewniają wcale one dobrego statusu. Przez całe wieki odciski świadczyły o pracy fizycznej. Zaś fizyczną pracę wykonywali ludzie z nizin społecznych. W starożytności i średniowieczu to właśnie arystokracja miała prawo do walki o obrony kraju. Zaś podbite słabsze grupy zmuszali do pracy w polu. Nie było to fajne ale tak to funkcjonowało.
Zyj i pozwol zyc innym. Jak ktos chce chodzic w damskiej bieliznie to jego wybor i juz. Grunt, zeby nikogo nie okradal jak robia to np. urzednicy (w rurkach lub bez).
Wszystko ma jakieś granice, wyobraź sobie sytuację że musisz dziecku wytłumaczyć że ten pan to też facet....zero logiki! Jego wybór ok ale niech tego nie prezentuje wśród NORMALNYCH ludzi!
@ociec1984 Czy wszystko dziecku tłumaczysz w sprawach seksualności? Jak dorośnie to zrozumie. Na wszystko przyjdzie czas. Trudniejsze dla dziecka są inne tematy. Jak choćby taki dlaczego heteroseksualny tata zstawia mamę i idzie do obcej baby. Ijeszcze ma czelność obnosić się z tym wśród NORMALNYCH ludzi! Zero logiki!
Słaba płeć tak ale "fajny tyłek" zawsze działa w jedną stronę ;p
Mężczyźni powinni.... mężczyźni nie powinni..... Widzę, że ci, co nie potrafią pokazać własnej indywidualności, a nie stać ich na bilet do korei podłudniowej czują się "niekomfortowo" bo dostają kopa w dupę od własnych stereotypów.
co by nie powiedzieć , głownie chodzi o to ze to kobiety czesto staja sie silniejsze fizycznie i bardziej meskie niz chłopcy ( bo meżczyznami ich nie mozna nazwac ) ktorzy chodza w rurakch i zachowuje sie własnie jak dziewczyny ;-;
Mam to w dupie co ten chłopak nosi. Myślę, że mam ważniejsze sprawy.
Najgorsze jest to, ze te pedaly maja najwieksze powodzenie u kobiet, a wielu z nich chodzi na silke i sa napakowani, przynajmniej tak jest w UK, jedynie nastoletni chlopacy sa chudzi i w rurkach rzeczywiscie to tragicznie wyglada. W klubach ci rurkowcy przychodza z laska i jeszcze z ladnymi kolezankami. Osobiscie bym nie zalozyl rurek, moda panujaca na zachodzie tez mi sie podoba, jednak kazdy w UK ma wywalone na czyjs ubior, ludzie tutaj potrafia w pizamie do sklepu wbic.
Ty masz chyba "period" w mózgu. Rozumiem, że męski macho kyd każdego ranka wychodzi przed dom, gołymi rękami obala drzewo, potem zabija niedźwiedzia i z jego pazurów robi sobie maszynkę do golenia, tak? A nie, przecież "prafdzify menszczysna" się nie goli, on ma brodę. Wyjdź z internetów, naprawdę.
Ja się nie zgadzam, bo ludzie to nie są klony. Wśród obu płci można znaleźć osoby bardziej "twarde", i bardziej delikatne i wrażliwe. Tak już działa natura, każdy człowiek jest inny, i nie ma w tym nic złego. Świat klonów byłby okropny, jak jakaś dystopia.
Zdjęcie rodzinne....?
Zastanawiam się, o ile jest to szczere zmartwienie autora obecną sytuacją, o ile zaś zawiść, bądź kompleksy.
W tam razie czemu autor zakończył wypowiedź słowem "period" - okres?
Wali mnie to, kto kim jest i jak się ubiera. Nie pozdrawiam.
To po prawej raczej już nie ma płci.
Ja tam jestem za leniwy na odciski dlatego mam pracę w IT i mogę dużo spać.
nie wiem jak inne kobiety, ale ja po pierwsze nie szukałam.. tym bardziej jakiegoś samca z bóg wie jakim męskim ego, tylko prawdziwego mężczyzny z kulturą osobistą, inteligentnego, z miłym charakterem ciepłego... jeśli nawet miałby chodzić w różowych rurkach każdego dnia, a posiadał dobre serce to jasno mogę stwierdzić, że bardziej takiego docenię niż największego męskiego brutala z super wypasionymi genami...
Na pewno jesteś kobietą i wiesz czego ona chce. Co całkowicie naturalne wszystkie kobiety na Ziemi mają identyczne mózgi i myślą w dokładnie ten sam sposób. Tak samo faceci. Swoim twierdzeniem krzywdzisz kobiety ale także mężczyzn, którzy też mają prawo do bycia sobą. Fajnie by było gdybyśmy przestali zwracać uwagę na płeć, rasę, religię itd. a w drugim człowieku widzieli przede wszystkim innego człowieka. Takie mam marzenie, wiem, że się nie spełni