@Octava Teoria ewolucji, teoria atomu, obie teorie względności, teoria ruchu płyt tektonicznych, teoria neutrin i tysiące innych są teoriami NAUKOWYMI. Teoria naukowa ma przeciwne znaczenie niż ma słowo "teoria" w języku potocznym. Teoria naukowa jest wyjaśnieniem jak działa dany fragment rzeczywistości, wyjaśnienie wielokrotnie przetestowane, sprawdzone, zweryfikowane, poparte obserwacjami i dowodami przy jednoczesnym braku dowodów podważających. A teraz do tablicy i piszemy 1000 razy "Nie będę się wypowiadał na tematy, o których nie mam pojęcia"
@ Unicron Nie odpowiedziałeś na pytanie. Kiedy teoria ewolucji (coraz bardziej ośmieszana) przestała być teoria? Teoria jest teoria i nią pozostanie, póki nie dostarczy jednoznacznych dowodów. To jest teoria, w dodatku bezpodstawna, bo wasze drzewo filogenetyczne zostało ścięte ;)
PS
Zapisałeś już te swoja tablice?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 lipca 2016 o 11:19
@Octava Ośmieszana jest tylko przez ludzi nie potrafiących zrozumieć prostego procesu, w dodatku nie posiadających odpowiedniego wykształcenia. Szczególnie ludzie mocno wierzący mają jakąś manię prześladowczą i kojarzą ewolucje z ateizmem, czym jeszcze bardziej się ośmieszają, bo nie wiedzą jak działa nauka. Szereg badań na początku XX wieku potwierdził słuszność tej teorii, a dalsze badania molekularne, genetyczne, paleontologiczne i obserwacje tylko dostarczały nowych dowodów. Więc tak od około stu lat ewolucja jest teorią naukową.
@ Unicron Badania na poczatku XX wieku? Heheh Mamy XXI wiek i wspolczesna genetyka ostatecznie pogrzebala ateistyczne nadzieje na swiat bez Boga. Mam ksiazke o oszustwach naukowych, ale chyba w Polsce, wiec nie bede mogl sie podzielic fragmentami. Z litosci nie poprosze o dowod na ewolucje w postaci chocby jednej jedynej formy przejsciowej...
@Octava Badania są prowadzone cały czas, ignorancie. Współczesna genetyka dostarczała tylko kolejnych dowodów na poparcie tej teorii. Chciałbym wiedzieć kto jest autorem tej książki, bo ja też mogę sobie napisać w książce to co ja sądzę o świecie i nie będzie to miało żadnej wartości z powodu braku badań i dowodów. Odwołujesz się do Boga, to teraz udowodnij że istnieje. W nauce nie ma miejsca na jakiś bogów i nikogo nie obchodzi co ci się wydaje.
A tutaj masz całkiem sporą listę form przejściowych. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lipca 2016 o 18:16
@ Unicron Jednak mam tę książkę w domu, a nie w Polsce. "Kłamstwo ewolucji" Hasnsa Joachima Zillmera. Sporo pseudonaukowych fałszerstw, brak form przejściowych. Nigdy takiej formy nie spotkałem. A co do badań, to kolejne, jak myślę, bo jestem tylko ignorantem, zadają tylko ciosy teorii... Wystarczy wpisać w google "Teoria ewolucji DNA", by się samemu przekonać czy genetyka dostarcza dowody na poparcie, czy jednak obala darwinowskie fantazje. Co do dowodów na istnienie Boga, to wystarczy poobserwować świat dookoła nas. Niesamowicie inteligentny projekt, łącznie z ludźmi. Inną formą jest poczytanie o świętych, jak choćby o ostatnim z wielkich: Ojcu Pio. Był badany przez naukowców XX wieku, miał dziury na wylot przez 50 lat życia. W rocznicę otrzymania stygmatów rany zniknęły. Jednego dnia są, krew się leje, a następnego dnia nie ma nawet blizny. Ale człowiek zatwardziały ideologicznie tylko się zaśmieje, więc dla mnie koniec tematu. Dobranoc
@Octava To sobie wybrałeś pseudonaukowca. Koleś nawet nie ma wykształcenia biologicznego, więc jego twierdzenia że teoria ewolucji jest kłamstwem nie mają żadnego znaczenia. Równie dobrze można spytać żula spod monopolowego co on sądzi o ewolucji i to będzie miało taką samą wartość co jego książka. Człowiek po inżynierii próbujący obalać teorie z kilku dziedzin nauki jest co najmniej śmieszny. Przepraszam bardzo, co on ma do udowodnienia swoich hipotez? Nic, więc z tego nasuwa się prosty wniosek że napisał "co mu się wydaje". A form przejściowych nie widziałeś może przez to że nie żyją i znajdujemy tylko ich szczątki. Obecnie znaleziono całą masę form przejściowych. Gdybyś zajrzał na podaną stronę to byś wiedział a tak zrobiłeś z siebie jeszcze większego idiotę.
"Wystarczy wpisać w google "Teoria ewolucji DNA", by się samemu przekonać czy genetyka dostarcza dowody na poparcie, czy jednak obala darwinowskie fantazje". Taaaak, znaleziono wirusowe DNA wbudowane w ludzki genom i wszystkie strony nacechowane religijnie zgodnym chórem okrzyknęli kres teorii ewolucji. Tak się składa, że wirusy mają naturalną zdolność do wbudowywania swojego DNA do komórki gospodarza. Ma to służyć stworzeniu wielu kopii wirusa, ale czasem do tego nie dochodzi i DNA wirusa jest dziedziczone przez następne pokolenia. Wiesz dlaczego w nauce nie ma miejsca na ideologie i religie? Bo to zniekształca obraz rzeczywistości i w efekcie człowiek widzi to co chce widzieć. Wybiórczo dobiera fakty, manipuluje nimi, wybiera tylko te wygodne, a niewygodne odrzuca. Tak robisz ty, ten niemiaszek i cała masa innych ludzi, którzy nie potrafią pogodzić się z faktami. Hipoteza inteligentnego projektu jest niesprawdzalna, więc nie może być traktowana poważnie. Wszechświat nie musiał mieć konstruktora, a taki zestaw właściwości po prostu powstał. Człowiek ograniczony nawet o tym nie pomyśli. Albo pomyśli, ale i tak odrzuci bo to godzi w jego światopogląd. Z kolei widzenia i stygmaty można wytłumaczyć pareidoliami i silną autosugestią. Nie musi świadczyć o istnieniu Boga. Zwłaszcza ludzie cierpiący na szczególny rodzaj padaczki są podatni na takie widzenia.
Wcale nie na marne. Nigdzie nie ma srających kobiet namalowanych na ścianach w jaskiniach więc ewolucja rozwija się dalej.
Ale ile papieru ;)
Wiem czego im potrzeba! Arabów.
Nawet niezłe spostrzeżenie, ale spieprzone przez podpis. Jakie, ku*wa, miliardy?!
Tamta po prawej chyba już przeładowała pierwszą rolkę.
Ewolucja jest teorią i tylko teoria. Dla ateistów zaś dogmatem
@Octava Nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia.
@ Unicron To "Teoria ewolucji" nie jest juz teoria? Od kiedy?
@Octava Teoria ewolucji, teoria atomu, obie teorie względności, teoria ruchu płyt tektonicznych, teoria neutrin i tysiące innych są teoriami NAUKOWYMI. Teoria naukowa ma przeciwne znaczenie niż ma słowo "teoria" w języku potocznym. Teoria naukowa jest wyjaśnieniem jak działa dany fragment rzeczywistości, wyjaśnienie wielokrotnie przetestowane, sprawdzone, zweryfikowane, poparte obserwacjami i dowodami przy jednoczesnym braku dowodów podważających. A teraz do tablicy i piszemy 1000 razy "Nie będę się wypowiadał na tematy, o których nie mam pojęcia"
@ Unicron Nie odpowiedziałeś na pytanie. Kiedy teoria ewolucji (coraz bardziej ośmieszana) przestała być teoria? Teoria jest teoria i nią pozostanie, póki nie dostarczy jednoznacznych dowodów. To jest teoria, w dodatku bezpodstawna, bo wasze drzewo filogenetyczne zostało ścięte ;)
PS
Zapisałeś już te swoja tablice?
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2016 o 11:19
@Octava Ośmieszana jest tylko przez ludzi nie potrafiących zrozumieć prostego procesu, w dodatku nie posiadających odpowiedniego wykształcenia. Szczególnie ludzie mocno wierzący mają jakąś manię prześladowczą i kojarzą ewolucje z ateizmem, czym jeszcze bardziej się ośmieszają, bo nie wiedzą jak działa nauka. Szereg badań na początku XX wieku potwierdził słuszność tej teorii, a dalsze badania molekularne, genetyczne, paleontologiczne i obserwacje tylko dostarczały nowych dowodów. Więc tak od około stu lat ewolucja jest teorią naukową.
@ Unicron Badania na poczatku XX wieku? Heheh Mamy XXI wiek i wspolczesna genetyka ostatecznie pogrzebala ateistyczne nadzieje na swiat bez Boga. Mam ksiazke o oszustwach naukowych, ale chyba w Polsce, wiec nie bede mogl sie podzielic fragmentami. Z litosci nie poprosze o dowod na ewolucje w postaci chocby jednej jedynej formy przejsciowej...
@Octava Badania są prowadzone cały czas, ignorancie. Współczesna genetyka dostarczała tylko kolejnych dowodów na poparcie tej teorii. Chciałbym wiedzieć kto jest autorem tej książki, bo ja też mogę sobie napisać w książce to co ja sądzę o świecie i nie będzie to miało żadnej wartości z powodu braku badań i dowodów. Odwołujesz się do Boga, to teraz udowodnij że istnieje. W nauce nie ma miejsca na jakiś bogów i nikogo nie obchodzi co ci się wydaje.
A tutaj masz całkiem sporą listę form przejściowych. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2016 o 18:16
@ Unicron Jednak mam tę książkę w domu, a nie w Polsce. "Kłamstwo ewolucji" Hasnsa Joachima Zillmera. Sporo pseudonaukowych fałszerstw, brak form przejściowych. Nigdy takiej formy nie spotkałem. A co do badań, to kolejne, jak myślę, bo jestem tylko ignorantem, zadają tylko ciosy teorii... Wystarczy wpisać w google "Teoria ewolucji DNA", by się samemu przekonać czy genetyka dostarcza dowody na poparcie, czy jednak obala darwinowskie fantazje. Co do dowodów na istnienie Boga, to wystarczy poobserwować świat dookoła nas. Niesamowicie inteligentny projekt, łącznie z ludźmi. Inną formą jest poczytanie o świętych, jak choćby o ostatnim z wielkich: Ojcu Pio. Był badany przez naukowców XX wieku, miał dziury na wylot przez 50 lat życia. W rocznicę otrzymania stygmatów rany zniknęły. Jednego dnia są, krew się leje, a następnego dnia nie ma nawet blizny. Ale człowiek zatwardziały ideologicznie tylko się zaśmieje, więc dla mnie koniec tematu. Dobranoc
@Octava To sobie wybrałeś pseudonaukowca. Koleś nawet nie ma wykształcenia biologicznego, więc jego twierdzenia że teoria ewolucji jest kłamstwem nie mają żadnego znaczenia. Równie dobrze można spytać żula spod monopolowego co on sądzi o ewolucji i to będzie miało taką samą wartość co jego książka. Człowiek po inżynierii próbujący obalać teorie z kilku dziedzin nauki jest co najmniej śmieszny. Przepraszam bardzo, co on ma do udowodnienia swoich hipotez? Nic, więc z tego nasuwa się prosty wniosek że napisał "co mu się wydaje". A form przejściowych nie widziałeś może przez to że nie żyją i znajdujemy tylko ich szczątki. Obecnie znaleziono całą masę form przejściowych. Gdybyś zajrzał na podaną stronę to byś wiedział a tak zrobiłeś z siebie jeszcze większego idiotę.
"Wystarczy wpisać w google "Teoria ewolucji DNA", by się samemu przekonać czy genetyka dostarcza dowody na poparcie, czy jednak obala darwinowskie fantazje". Taaaak, znaleziono wirusowe DNA wbudowane w ludzki genom i wszystkie strony nacechowane religijnie zgodnym chórem okrzyknęli kres teorii ewolucji. Tak się składa, że wirusy mają naturalną zdolność do wbudowywania swojego DNA do komórki gospodarza. Ma to służyć stworzeniu wielu kopii wirusa, ale czasem do tego nie dochodzi i DNA wirusa jest dziedziczone przez następne pokolenia. Wiesz dlaczego w nauce nie ma miejsca na ideologie i religie? Bo to zniekształca obraz rzeczywistości i w efekcie człowiek widzi to co chce widzieć. Wybiórczo dobiera fakty, manipuluje nimi, wybiera tylko te wygodne, a niewygodne odrzuca. Tak robisz ty, ten niemiaszek i cała masa innych ludzi, którzy nie potrafią pogodzić się z faktami. Hipoteza inteligentnego projektu jest niesprawdzalna, więc nie może być traktowana poważnie. Wszechświat nie musiał mieć konstruktora, a taki zestaw właściwości po prostu powstał. Człowiek ograniczony nawet o tym nie pomyśli. Albo pomyśli, ale i tak odrzuci bo to godzi w jego światopogląd. Z kolei widzenia i stygmaty można wytłumaczyć pareidoliami i silną autosugestią. Nie musi świadczyć o istnieniu Boga. Zwłaszcza ludzie cierpiący na szczególny rodzaj padaczki są podatni na takie widzenia.
W jaką stronę to poszło? Kiedyś ludzie byli geniuszami, coś tworzyli. A teraz? To idioci.
2 miliardy lat to istnieje ziemia :V głuptasie
W sensie, że załatwianie się na siedząco? No rzeczywiście, słyszałem, że to niezdrowe i że naturalna pozycja na wypróżnianie się to kucanie.
Miliony lat ewolucji g*wno warte :D hehehe
Jasne, Trenowac baby tyle lat, a i tak zadna nie zmieni rolki papieru jak pusta.
w sumie nie wiem czemu, ale ta po prawej strasznie mnie podnieca. Lubie starsze a ta wydaje się idealna
edit:ta po lewej jeszcze bardziej mnie rajcuje, niby obrzydliwa "poza" do zdjęcia, ale daje dużo do wyobraźni :*