Bo ten co rządzi bez religii nie wprowadza go w żadną pułapkę, Taki Stalin, Mao, Kim Ir Sen, Ho_Chi_Minh,Hitler, Mugabe, Ceausescu, Pol Pot - sami wyzwoliciele spod jarzma religii...........:P
@sliko Na negację Twojego wystąpienia wystarczy to, że Stalin został wyrzuciny z seminarium, jak sam mówił "za propagowanie marksizmu". A ja nic nie pisałem o tym cy oni wierzyli, tylko o tm, że postanowili urządzić kraj bez religii. A w całej III Rzeszy jedynym znakiem Boga było owe "Gott mit uns".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 lipca 2016 o 9:58
@Fragglesik Każdy z wymienionych rządził za pomocą religii, tyle, że zamiast religii tradycyjnej, wprowadzał własną, państwową. Zwykle sam zostawał wówczas jej bogiem (kult jednostki). Antyreligijne wypowiedzi "władców" nie wynikają z faktu, że negują oni sens religii (bo nie negują, przeciwnie - wysoko cenią te stare, sprawdzone mechanizmy i metody), tylko z tego, że nie chcą się oni z nikim dzielić "rządem dusz".
@ daclaw Przecież o to właśnie chodzi! Nie da się tak naprawdę rządzić BEZ RELIGII, bo nawet ci, co próbowali, musieli im dostarczyć zamiennik własnej produkcji.
@Fragglesik Hehe, nagle się dowiadujemy, że Stalin taki religijny był. Pewnie dlatego zburzył tyle cerkwi. Z lewakami nie ma co dyskutować - oni wklejają gotowce pasują z grubsza do sytuacji. Wychodzi na to, że marksizm to też religia. A Karol Marks był prorokiem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 lipca 2016 o 14:44
@Fragglesik @meatgun @daclaw @danem najlepsze jest to, że @sliko za świecki kraj uważa taki z gospodarką nakazowo rozdzielczą, gdzie ludzie mogą posuwać dzieci i zwierzęta, a brak religii dostarczym mu odpowiedź na wszystkie pytanie. A to wszystko podlane sosem cynizmu, bo widocznie siła jego argumentacji z I konta mu nie wystarcza, dlatego musiał założyć drugie: mstrzalkowski.
@meatgun Istotą religii wcale nie jest ideologia, może być literalnie jakakolwiek. Istotą religii jest zbiorowa egzaltacja, która trzyma ludzi tak mocno, że da się nimi sterować, jak stadem. Większość ludzi, wbrew pozorom i bredniom o nieskrępowanej wolności, tego właśnie potrzebuje - żeby mogli się zwolnić od męczącego myślenia, żeby im ktoś pokazał, w której szufladce mają siedzieć i co robić, żeby im ktoś podał na tacy bohaterów, których będą mogli wielbić i żeby im ktoś rozpisał gotowe frazesy do powtarzania. Tak więc religią spokojnie może być marksizm czy Lechia Gdańsk. Mocno sekciarskim klimatem były schyłkowe czasy Amigi, po upadku Commodore, dopóki wychodził Magazyn Amiga.
wkładanie wszystkich religii do jednego wora to znów propagandowa gadka. Zwłaszcza katolicyzmu do jednego worka z islamem.
.........................................................................................................................................................
Katolicyzm "wolny wybór" - Islam przymus i kara śmierci za apostazję.
Katolicyzm monogamia - Islam wielożeństwo, niewolnice, żony tymczasowe
Katolicyzm prawdomówność - Islam takija i ktetan.
Katolicyzm wybaczanie - Islam zabijanie niewiernych
Islam bodajże we wszystkich aspektach jest odwróconym o 180 stopni katolicyzmem. Źli ludzie zdarzają się wszędzie. Ale trzeba rozróżnić złych ludzi od złych wartości
..................................................................................................................................................................
Z Można się kłócić w ramach której religii mordowano najwięcej niewinnych ateizm(komunizm, rewolucja francuska) czy islamu.
I jego rządy,oraz jego poleczników obalili islamiści w Turcji,silna ta jego ideologia jak widać nie była,bo nikt za nią nie poszedł oprócz wojska i teraz czekają na śmierć.
Generalnie jak ktoś w imię religii każe zabijać ludzi to już nie jest wyznawcą, a fanatykiem, a fanatyzm jest szkodliwy. Prawdziwy człowiek religijny szanuje poglądy innych i nie próbuje nawrócić ich siłą.
@maksiking9
Ludobójstwo jest zbrodnią przeciwko ludzkości, nie ważne jakiej kultury. Wiadomo, że z naszego punktu widzenia, bardziej dotyka nas zbrodnia wołyńska niż rzeź Ormian, ale Ormianie to też ludzie.
Religia nie służy do rządzenia. jak długo ludzie tego nie zrozumieją, tak długo będziemy mieli nietolerancję i wojny religijne. Przypomnijcie sobie słowa "Moje królestwo nie jest z tego świata" i w końcu je zrozumcie.
Bo ten co rządzi bez religii nie wprowadza go w żadną pułapkę, Taki Stalin, Mao, Kim Ir Sen, Ho_Chi_Minh,Hitler, Mugabe, Ceausescu, Pol Pot - sami wyzwoliciele spod jarzma religii...........:P
@sliko Na negację Twojego wystąpienia wystarczy to, że Stalin został wyrzuciny z seminarium, jak sam mówił "za propagowanie marksizmu". A ja nic nie pisałem o tym cy oni wierzyli, tylko o tm, że postanowili urządzić kraj bez religii. A w całej III Rzeszy jedynym znakiem Boga było owe "Gott mit uns".
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2016 o 9:58
@sliko. Kto to powiedział "wiarę w Boga powinno się tracić tak jak pierwsze zęby", "religia to opium dla mas" Nie manipuluj !!!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 lipca 2016 o 10:04
@Fragglesik Każdy z wymienionych rządził za pomocą religii, tyle, że zamiast religii tradycyjnej, wprowadzał własną, państwową. Zwykle sam zostawał wówczas jej bogiem (kult jednostki). Antyreligijne wypowiedzi "władców" nie wynikają z faktu, że negują oni sens religii (bo nie negują, przeciwnie - wysoko cenią te stare, sprawdzone mechanizmy i metody), tylko z tego, że nie chcą się oni z nikim dzielić "rządem dusz".
@ daclaw Przecież o to właśnie chodzi! Nie da się tak naprawdę rządzić BEZ RELIGII, bo nawet ci, co próbowali, musieli im dostarczyć zamiennik własnej produkcji.
@Fragglesik Hehe, nagle się dowiadujemy, że Stalin taki religijny był. Pewnie dlatego zburzył tyle cerkwi. Z lewakami nie ma co dyskutować - oni wklejają gotowce pasują z grubsza do sytuacji. Wychodzi na to, że marksizm to też religia. A Karol Marks był prorokiem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 lipca 2016 o 14:44
@Fragglesik @meatgun @daclaw @danem najlepsze jest to, że @sliko za świecki kraj uważa taki z gospodarką nakazowo rozdzielczą, gdzie ludzie mogą posuwać dzieci i zwierzęta, a brak religii dostarczym mu odpowiedź na wszystkie pytanie. A to wszystko podlane sosem cynizmu, bo widocznie siła jego argumentacji z I konta mu nie wystarcza, dlatego musiał założyć drugie: mstrzalkowski.
@meatgun Istotą religii wcale nie jest ideologia, może być literalnie jakakolwiek. Istotą religii jest zbiorowa egzaltacja, która trzyma ludzi tak mocno, że da się nimi sterować, jak stadem. Większość ludzi, wbrew pozorom i bredniom o nieskrępowanej wolności, tego właśnie potrzebuje - żeby mogli się zwolnić od męczącego myślenia, żeby im ktoś pokazał, w której szufladce mają siedzieć i co robić, żeby im ktoś podał na tacy bohaterów, których będą mogli wielbić i żeby im ktoś rozpisał gotowe frazesy do powtarzania. Tak więc religią spokojnie może być marksizm czy Lechia Gdańsk. Mocno sekciarskim klimatem były schyłkowe czasy Amigi, po upadku Commodore, dopóki wychodził Magazyn Amiga.
wkładanie wszystkich religii do jednego wora to znów propagandowa gadka. Zwłaszcza katolicyzmu do jednego worka z islamem.
.........................................................................................................................................................
Katolicyzm "wolny wybór" - Islam przymus i kara śmierci za apostazję.
Katolicyzm monogamia - Islam wielożeństwo, niewolnice, żony tymczasowe
Katolicyzm prawdomówność - Islam takija i ktetan.
Katolicyzm wybaczanie - Islam zabijanie niewiernych
Islam bodajże we wszystkich aspektach jest odwróconym o 180 stopni katolicyzmem. Źli ludzie zdarzają się wszędzie. Ale trzeba rozróżnić złych ludzi od złych wartości
..................................................................................................................................................................
Z Można się kłócić w ramach której religii mordowano najwięcej niewinnych ateizm(komunizm, rewolucja francuska) czy islamu.
I jego rządy,oraz jego poleczników obalili islamiści w Turcji,silna ta jego ideologia jak widać nie była,bo nikt za nią nie poszedł oprócz wojska i teraz czekają na śmierć.
Francja to państwo świeckie. zamachy muzułmanów pokazują ile ta świeckość jest warta
Generalnie jak ktoś w imię religii każe zabijać ludzi to już nie jest wyznawcą, a fanatykiem, a fanatyzm jest szkodliwy. Prawdziwy człowiek religijny szanuje poglądy innych i nie próbuje nawrócić ich siłą.
To jeden z młodoturków - czyli tych, którzy są odpowiedzialni HOLOKAUST ORMIAN.
A kogo obchodzą Ormianie?
@Ryrtesv
Wołyń też Cię nie obchodzi?
@maksiking9
Ludobójstwo jest zbrodnią przeciwko ludzkości, nie ważne jakiej kultury. Wiadomo, że z naszego punktu widzenia, bardziej dotyka nas zbrodnia wołyńska niż rzeź Ormian, ale Ormianie to też ludzie.
Aha, to za jego rządów była rzeż Ormian? Wymordowali ich tylko dlatego, że nie byli muzułmanami...
Rzeż Ormian była prowadzona w czasie I wojny światowej. On przejął władze w 1923 roku.
Stalin, Mao Zedong, Kim Ir Sen czy Pol Pot też mieli takie podejście.
Jak wiadomo stworzyli w swoich państwach istne raje na Ziemi,
Przydałby się dzisiaj nie tylko Turcji ale całej Europie.
Religia nie służy do rządzenia. jak długo ludzie tego nie zrozumieją, tak długo będziemy mieli nietolerancję i wojny religijne. Przypomnijcie sobie słowa "Moje królestwo nie jest z tego świata" i w końcu je zrozumcie.