@Delta1985 to działo HAARPa, testują wielce, tak samo jak z POgodną rok temu... Ale co tam, twój reżimowy bełkot łyknie gimbus oglądający gonćka, scifuna, "naukalubieto" albo tego gościa co twierdzi że opowiada historię "bez cenzury"
@rafalinformatyk Skąd mogłeś wywnioskować PISuarze,że oglądam ich ?! :D
Nie masz nic na potwierdzenie swojego bełkotu dot.haarpa w ogóle toś mnie rozbawił hahahahaha antenkami robić huragany i tsunami buahahahahahaha XD
Idź ty w końcu do podstawówki by cię nauczyli elementarnej wiedzy o pogodzie i zjawiskach atmosferycznych a nie wypisujesz takie debilne rzeczy,
@Delta1985 Se przeczytaj działanie, z HAARPem to sama fizyka czysta, a nie "dzieło szatana". A nie zakładam że oglądasz tamtych patałachów, tylko że gimby oglądające je poprą twoje POglądy i komenty w necie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2016 o 17:13
@rafalinformatyk Te twoje "gimby" to są dzieci co chodzą do gimnazjum i niektórzy mają o wiele większą wiedzę niż ty w zakresie fizyki i meteorologi tak jak i ja.
Haarp i "fizyka" ?! te anteny służą do badania fal wysokiej częstotliwości i te fale nie mają prawa tworzyć takich debilnych rzeczy co ty tutaj opowiadasz! Żaden człowiek na tej planecie nigdy nie okiełzna przyrody a ty głupi spiskowcu masz czelność mówić, że jest inaczej ?!! trzymajcie mnie bo zaraz mu przywale przez monitor......
Przy okazji poczytaj sobie to http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/116254,naukowcy-miazdza-teorie-spiskowa-o-chemtrails
@Delta1985 Nic jak lanie wody i takie tłumaczenia... W 2013 roku to jeszcze mógłbym sie z nimi zgodzić, ale rok 2016 już prawie wszystko na wierzchu jest, tylko beton bezmózgowy to kupi. I jeszcze raz powiem, mowa o innych gimbach a nie o tobie.
@rafalinformatyk Jak na razie to ja udowadniam ci, że Haarp nie ma mocy tworzenia tsunami i huraganów ponieważ to urządzenie działa tylko po to by badać fale wysokiej częstotliwości....te 2 rzeczy w ogóle się nie łączą.....poza tym na jakich zasadach miałoby to tworzyć twoje urojone kataklizmy ?!
Ciekawe...mamy 2016 rok a i tak większość wierzy mi i naukowcom :D
@Delta1985 Wierzą, bo chcą być "trendy" i na "topie", taka ostatnio moda sie zrobiła na "nauke" z jutuba i czytania artykułów. I wiem co mówię, bo sam czytałem dzień w dzień ten portale przez 6 lat i sie tym pasjonowałem, to było moje życie codzienne i byłem ultra-geekiem i ateistą. Ale już wtedy wiedziełem że jest coś nie tak, postanowiłem to sprawdzić co ci "spiskowcy" biadolą. Jedynie co, to trzeba być obiektywnym i chcieć poznawać nowe rzeczy, z innej perspektywy spojrzeć na dany temat, a to i nawet w szkole o tym uczą jaki trzeba być... A ty i reszta jesteście zaślepieni w tym, macie wielkie grupy i sie tym jaracie, nie samą "nauką" a tym towarzystwem. Bo tak człowiek lubi należeć do wielkich grup, obojętnie jakiej dziedziny, prawie każdej sie to tyczy, czy to sport czy medycyna czy polityka. Ale prawda, fakty i logika, są jednoznaczne, i są jedne.
@rafalinformatyk Piękne słówka ale wy nie macie nic z nauką i odkrywaniem wspólnego!
Ja nie jestem zaślepiony,po prostu kieruje się popartymi dowodami i wiem jak działają rzeczy,
@Delta1985 Bo nie chcecie poznać alternatywy, spojrzeć i ugryźć temat z innej strony, tylko szczera chęć poznawania doprowadzi do tych dowodów, bo twój typ, wy sprawdzicie powierzchownie i powiedzie "aaa głupie, świry i nieuki", wszędzie są dziury, nie ważne co sie mówi, tylko czego sie nie mówi, bierzecie tak jak to jest, to co mówią, jakie dowody? Jedynie takie o których naukowcy powiedzą, a sami przy tym nie macie możliwości tego sprawdzić. Wetnę się że do tematu, takiego np. Niebocentryzmu, nikt nie przeanalizował od A do Z, wiem że to zbyt absurdalny temat, rzygać sie chce od niego... Wiem, bo sam tego nie potrafiłem strawić, dlatego dopiero 6 miesięcach go "przyjąłem", po pierwszej analizie zatoczyłem 5 kółek tej analizy, 5 razy odnowa analizowałem i badałem to. I byłem ateistą a nie wierzącym...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2016 o 20:33
@rafalinformatyk Co ma do tego ateizm ?! ja jestem wierzący lecz bez przesady....
Niebocentrym jest jeszcze bardziej kuriozalne niż chemtrails....od zawsze wiadomo bylo, że ziemia jest geoidą,perspektywa jak i zakrzywienie przy większych wysokościach nieba,latałeś ty kiedyś samolotem ? już z 10km można zobaczyć zakrzywienie ziemi a ty chcesz wciskać durnoty....i jeszcze się chwalisz, że przeszłeś na tą debilniejszą strone.
Na kulistość ziemi jest multum dowodów np. tutaj http://www.wiking.edu.pl/article.php?id=948
Jak i zdjęcia z ISS i live z ich kamery.
Co do Scifuna obczaiłem go sobie...gość gada z sensem i widać, że zna się w temacie tak samo jak ja więc jakim prawem się go czepiasz ? koleś jest mądrzejszy od ciebie a skoro chcesz wierzyć w swoje baniulki to sobie wierz tylko odwal się od ludzi mądrzejszych!
@Delta1985 Zobacz to jedno, refrakcja to blef, dalekie obserwacje i geodezja potwierdza NC, tu gość rozwala refrakcje https://www.youtube.com/watch?v=JfgvXTm7Hb8 Scifuna oglądałem zawsze, ale nie po to, by sie od niego uczyć, tylko sprawdzałem jak to tłumaczy, bo zanim "naukowi jutuberzy" sie pojawili, to byłem obeznany w każdym temacie. Ale i tak dawałem im suby bo mnie to cieszyło.
@rafalinformatyk Hahahahahahahaha......
Ty chcesz zobaczyć całą kulę ziemską a nie zakrzywienie...i ty myslisz, że z 33km sobie to zobaczysz ?!! Powaliło cię do reszty ?!! ziemia ma promień 6 371 km więc jakim cudem ty z 33km chcesz zobaczyć całą ziemię ? nawet wysłanie tego balonika na 150-600km nie zmieni za dużo.....
Proszę bardzo specjalnie dla ciebie wygenerowałem proceduralną planetę typu terra (jak ziemia) przy realnie odzwierciedlonej rozmiarowości i co my tu widzimy.... http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/49f5f735ee832d6f
To jest widok z 1300km nad ziemią http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/9fd6bd7bec310444
Widok z 33km http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/58ef50f14b67f134
A to już widok ze 170 km gdzie widzimy krzywiznę ziemi czyli innymi słowy tutaj wychodzi na to, iż ziemia jest geoidą co więcej moja racja się potwierdza. http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/ade61c21f639e932
Ostatnie już widok z 7 tyś km.
Jednymi słowy potwierdziłem kulistośc ziemi w 20 minut a ty nie umiesz potwierdzić swoich bzdur w rok....
@Delta1985 Ja nie chcę piłki widzieć, tylko zakrzywienie, a z tego 33km zakrzywienia nie było, a ty mówisz że widać już jakieś na 10km, na 33 powinno byc bardziej wyraziste... a te fotki to wygląda fotoszop. Ale co tam, jestem świrem
Chłopaki.. @rafalinformatyk oraz @Delta1985 ... czy Wy we wszystko musicie mieszać politykę? Wydaje mi się, że już jest dawno po wyborach i trochę debilne jest akcentowanie w każdym komentarzu literek oznaczających jakąś partię polityczną... Ogarnijcie się i dorośnijcie... To się zrobiło naprawdę nudne i razi po oczach...
@ancykw Nie załapałaś niewiasto jednak dlaczego to robię to ci wyjaśnię :)
Po prostu do niego trzeba mówić inaczej wiesz jak do dziecka tylko trochę bardziej upośledzonego :P a to POprostu i PISuar dodaje by mnie zrozumiał...
A tak na serio to jaja sobie z niego robię :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 sierpnia 2016 o 0:23
@Delta1985 to przepraszam, Tobie się dostało może nie do końca potrzebnie, ale nie czytam tak namiętnie wszystkich komentarzy. :P Z debilami najlepiej nie dyskutować.. Pamiętaj, że najpierw zniży Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.. :P
@ancykw Ja rozumiem,wszak też nie czytam wszystkiego i może to dlatego uchodzę tutaj za "lewaka" Iks de :P
Pamiętam pamiętam :) chodź wkurza mnie jak on beszcześci setki lat pracy naukowców..
@rafalinformatyk Wzywam cię po raz kolejny.
POkaż nam, że to jest te straszne chemtrails a nie zjawisko naturalne!
@Delta1985 to działo HAARPa, testują wielce, tak samo jak z POgodną rok temu... Ale co tam, twój reżimowy bełkot łyknie gimbus oglądający gonćka, scifuna, "naukalubieto" albo tego gościa co twierdzi że opowiada historię "bez cenzury"
@rafalinformatyk Skąd mogłeś wywnioskować PISuarze,że oglądam ich ?! :D
Nie masz nic na potwierdzenie swojego bełkotu dot.haarpa w ogóle toś mnie rozbawił hahahahaha antenkami robić huragany i tsunami buahahahahahaha XD
Idź ty w końcu do podstawówki by cię nauczyli elementarnej wiedzy o pogodzie i zjawiskach atmosferycznych a nie wypisujesz takie debilne rzeczy,
@Delta1985 Se przeczytaj działanie, z HAARPem to sama fizyka czysta, a nie "dzieło szatana". A nie zakładam że oglądasz tamtych patałachów, tylko że gimby oglądające je poprą twoje POglądy i komenty w necie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2016 o 17:13
@rafalinformatyk Te twoje "gimby" to są dzieci co chodzą do gimnazjum i niektórzy mają o wiele większą wiedzę niż ty w zakresie fizyki i meteorologi tak jak i ja.
Haarp i "fizyka" ?! te anteny służą do badania fal wysokiej częstotliwości i te fale nie mają prawa tworzyć takich debilnych rzeczy co ty tutaj opowiadasz! Żaden człowiek na tej planecie nigdy nie okiełzna przyrody a ty głupi spiskowcu masz czelność mówić, że jest inaczej ?!! trzymajcie mnie bo zaraz mu przywale przez monitor......
Przy okazji poczytaj sobie to
http://www.twojapogoda.pl/wiadomosci/116254,naukowcy-miazdza-teorie-spiskowa-o-chemtrails
@Delta1985 Nic jak lanie wody i takie tłumaczenia... W 2013 roku to jeszcze mógłbym sie z nimi zgodzić, ale rok 2016 już prawie wszystko na wierzchu jest, tylko beton bezmózgowy to kupi. I jeszcze raz powiem, mowa o innych gimbach a nie o tobie.
@rafalinformatyk Jak na razie to ja udowadniam ci, że Haarp nie ma mocy tworzenia tsunami i huraganów ponieważ to urządzenie działa tylko po to by badać fale wysokiej częstotliwości....te 2 rzeczy w ogóle się nie łączą.....poza tym na jakich zasadach miałoby to tworzyć twoje urojone kataklizmy ?!
Ciekawe...mamy 2016 rok a i tak większość wierzy mi i naukowcom :D
@Delta1985 Wierzą, bo chcą być "trendy" i na "topie", taka ostatnio moda sie zrobiła na "nauke" z jutuba i czytania artykułów. I wiem co mówię, bo sam czytałem dzień w dzień ten portale przez 6 lat i sie tym pasjonowałem, to było moje życie codzienne i byłem ultra-geekiem i ateistą. Ale już wtedy wiedziełem że jest coś nie tak, postanowiłem to sprawdzić co ci "spiskowcy" biadolą. Jedynie co, to trzeba być obiektywnym i chcieć poznawać nowe rzeczy, z innej perspektywy spojrzeć na dany temat, a to i nawet w szkole o tym uczą jaki trzeba być... A ty i reszta jesteście zaślepieni w tym, macie wielkie grupy i sie tym jaracie, nie samą "nauką" a tym towarzystwem. Bo tak człowiek lubi należeć do wielkich grup, obojętnie jakiej dziedziny, prawie każdej sie to tyczy, czy to sport czy medycyna czy polityka. Ale prawda, fakty i logika, są jednoznaczne, i są jedne.
@rafalinformatyk Piękne słówka ale wy nie macie nic z nauką i odkrywaniem wspólnego!
Ja nie jestem zaślepiony,po prostu kieruje się popartymi dowodami i wiem jak działają rzeczy,
@Delta1985 Bo nie chcecie poznać alternatywy, spojrzeć i ugryźć temat z innej strony, tylko szczera chęć poznawania doprowadzi do tych dowodów, bo twój typ, wy sprawdzicie powierzchownie i powiedzie "aaa głupie, świry i nieuki", wszędzie są dziury, nie ważne co sie mówi, tylko czego sie nie mówi, bierzecie tak jak to jest, to co mówią, jakie dowody? Jedynie takie o których naukowcy powiedzą, a sami przy tym nie macie możliwości tego sprawdzić. Wetnę się że do tematu, takiego np. Niebocentryzmu, nikt nie przeanalizował od A do Z, wiem że to zbyt absurdalny temat, rzygać sie chce od niego... Wiem, bo sam tego nie potrafiłem strawić, dlatego dopiero 6 miesięcach go "przyjąłem", po pierwszej analizie zatoczyłem 5 kółek tej analizy, 5 razy odnowa analizowałem i badałem to. I byłem ateistą a nie wierzącym...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2016 o 20:33
@rafalinformatyk Co ma do tego ateizm ?! ja jestem wierzący lecz bez przesady....
Niebocentrym jest jeszcze bardziej kuriozalne niż chemtrails....od zawsze wiadomo bylo, że ziemia jest geoidą,perspektywa jak i zakrzywienie przy większych wysokościach nieba,latałeś ty kiedyś samolotem ? już z 10km można zobaczyć zakrzywienie ziemi a ty chcesz wciskać durnoty....i jeszcze się chwalisz, że przeszłeś na tą debilniejszą strone.
Na kulistość ziemi jest multum dowodów np. tutaj
http://www.wiking.edu.pl/article.php?id=948
Jak i zdjęcia z ISS i live z ich kamery.
Co do Scifuna obczaiłem go sobie...gość gada z sensem i widać, że zna się w temacie tak samo jak ja więc jakim prawem się go czepiasz ? koleś jest mądrzejszy od ciebie a skoro chcesz wierzyć w swoje baniulki to sobie wierz tylko odwal się od ludzi mądrzejszych!
@Delta1985 Zobacz to jedno, refrakcja to blef, dalekie obserwacje i geodezja potwierdza NC, tu gość rozwala refrakcje https://www.youtube.com/watch?v=JfgvXTm7Hb8 Scifuna oglądałem zawsze, ale nie po to, by sie od niego uczyć, tylko sprawdzałem jak to tłumaczy, bo zanim "naukowi jutuberzy" sie pojawili, to byłem obeznany w każdym temacie. Ale i tak dawałem im suby bo mnie to cieszyło.
@Delta1985 10km zakrzywienie z samolotu? No to łap 33km https://www.youtube.com/watch?v=niqyZMYrMtg
i gdzie zakrzywienie?
@rafalinformatyk Hahahahahahahaha......
Ty chcesz zobaczyć całą kulę ziemską a nie zakrzywienie...i ty myslisz, że z 33km sobie to zobaczysz ?!! Powaliło cię do reszty ?!! ziemia ma promień 6 371 km więc jakim cudem ty z 33km chcesz zobaczyć całą ziemię ? nawet wysłanie tego balonika na 150-600km nie zmieni za dużo.....
Proszę bardzo specjalnie dla ciebie wygenerowałem proceduralną planetę typu terra (jak ziemia) przy realnie odzwierciedlonej rozmiarowości i co my tu widzimy....
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/49f5f735ee832d6f
To jest widok z 1300km nad ziemią
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/9fd6bd7bec310444
Widok z 33km
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/58ef50f14b67f134
A to już widok ze 170 km gdzie widzimy krzywiznę ziemi czyli innymi słowy tutaj wychodzi na to, iż ziemia jest geoidą co więcej moja racja się potwierdza.
http://www.fotosik.pl/zdjecie/pelne/ade61c21f639e932
Ostatnie już widok z 7 tyś km.
Jednymi słowy potwierdziłem kulistośc ziemi w 20 minut a ty nie umiesz potwierdzić swoich bzdur w rok....
@Delta1985 Ja nie chcę piłki widzieć, tylko zakrzywienie, a z tego 33km zakrzywienia nie było, a ty mówisz że widać już jakieś na 10km, na 33 powinno byc bardziej wyraziste... a te fotki to wygląda fotoszop. Ale co tam, jestem świrem
@Delta1985 To pgrogram, i też kit, ale sprawdzę se program, bo oczekiwałem go od dawna zanim poznałem NC.
Chłopaki.. @rafalinformatyk oraz @Delta1985 ... czy Wy we wszystko musicie mieszać politykę? Wydaje mi się, że już jest dawno po wyborach i trochę debilne jest akcentowanie w każdym komentarzu literek oznaczających jakąś partię polityczną... Ogarnijcie się i dorośnijcie... To się zrobiło naprawdę nudne i razi po oczach...
@ancykw Nie załapałaś niewiasto jednak dlaczego to robię to ci wyjaśnię :)
Po prostu do niego trzeba mówić inaczej wiesz jak do dziecka tylko trochę bardziej upośledzonego :P a to POprostu i PISuar dodaje by mnie zrozumiał...
A tak na serio to jaja sobie z niego robię :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 sierpnia 2016 o 0:23
@Delta1985 Ty ***** nie dobry człowieku ty, POjechałbym na cb ale bana niechce dostać, jeszcze musze ważne moje sremoty wstawić...
@rafalinformatyk Ależ się boje twoich pojazdów amebo :)
@Delta1985 to przepraszam, Tobie się dostało może nie do końca potrzebnie, ale nie czytam tak namiętnie wszystkich komentarzy. :P Z debilami najlepiej nie dyskutować.. Pamiętaj, że najpierw zniży Cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem.. :P
@ancykw Ja rozumiem,wszak też nie czytam wszystkiego i może to dlatego uchodzę tutaj za "lewaka" Iks de :P
Pamiętam pamiętam :) chodź wkurza mnie jak on beszcześci setki lat pracy naukowców..