A jak niby mam to porównać??? Większość społeczeństwa I RP nie posiadała żadnych praw (chłopi) lub tylko częściowe (mieszczanie, żydzi). A status dużej części szlachty również nie był szczególnie wysoki. Do tego dołóżmy ciągłe wojny, epidemie, samowolę możnych, praktycznie brak opieki medycznej etc. etc. etc. Jeżeli miałbym wybierać to już wolę tą "brzydką III RP"
@BrickOfTheWall Pytanie nie było o poziom technologiczny, tylko o wizerunek polityczny. Naprawdę uważasz, że zmiana z monarchii na demokrację likwiduje epidemie, a z demokracji na monarchię od tak je tworzy?
@MajorKaza że tak zacytuję podręcznik: "System polityczny (ustrój polityczny) służy zaspokajaniu potrzeb grupy społecznej mającej decydujący wpływ na sprawowanie władzy"... i to właściwie wyczerpuje kwestię zależności ustroju od np powszechności kształcenia lub opieki medycznej.
Monarchia I Rzeczypospolitej doprowadziła do takiej katastrofy, że Polska znikła z map na 123 lata. Współczesny Sejm nie ma aż takich "osiągnięć", choć Antek i jego kumple ciężko nad tym pracują.
No raczej słabo wypadła ta Rzeczypospolita koncząc na rozbiorach.. Polacy wtedy popadli w samozachwyt a na to czekały mocarstwa a to z lewa a to z prawa.
Dumnym można być jedynie ze swoich osiągnięć. Można być zadowolonym z tego jak funkcjonuje dane państwo i cieszyć się ,że jest się jej obywatelem ,ale nie dumnym.
Wyidealizowana wizja przeszłości vs. brutalna rzeczywistość. Oczywiście, że obecnie jest lepiej
A jak niby mam to porównać??? Większość społeczeństwa I RP nie posiadała żadnych praw (chłopi) lub tylko częściowe (mieszczanie, żydzi). A status dużej części szlachty również nie był szczególnie wysoki. Do tego dołóżmy ciągłe wojny, epidemie, samowolę możnych, praktycznie brak opieki medycznej etc. etc. etc. Jeżeli miałbym wybierać to już wolę tą "brzydką III RP"
@BrickOfTheWall Pytanie nie było o poziom technologiczny, tylko o wizerunek polityczny. Naprawdę uważasz, że zmiana z monarchii na demokrację likwiduje epidemie, a z demokracji na monarchię od tak je tworzy?
@MajorKaza że tak zacytuję podręcznik: "System polityczny (ustrój polityczny) służy zaspokajaniu potrzeb grupy społecznej mającej decydujący wpływ na sprawowanie władzy"... i to właściwie wyczerpuje kwestię zależności ustroju od np powszechności kształcenia lub opieki medycznej.
Człowiek Wolny gardzi obydwoma tymi systemami.
Monarchia I Rzeczypospolitej doprowadziła do takiej katastrofy, że Polska znikła z map na 123 lata. Współczesny Sejm nie ma aż takich "osiągnięć", choć Antek i jego kumple ciężko nad tym pracują.
Problem Polski polega na tym, że za dużo ludzi jest u władzy.
No raczej słabo wypadła ta Rzeczypospolita koncząc na rozbiorach.. Polacy wtedy popadli w samozachwyt a na to czekały mocarstwa a to z lewa a to z prawa.
Dumnym można być jedynie ze swoich osiągnięć. Można być zadowolonym z tego jak funkcjonuje dane państwo i cieszyć się ,że jest się jej obywatelem ,ale nie dumnym.
Z II RP.