@Delta1985 Jakbyś się lepiej orientował i miał więcej oleju w głowie to byś wiedział, że wywalą ten idiotyczny przedmiot o nazwie "przyroda" który uczy wszystkiego i niczego w zamian dadzą fizykę, chemię, biologie i geografia o uszy mi się obiło że też programowanie. Moim zdaniem to zmiana na plus nauczyciel od przyrody uczył wszystkiego i niczego, potem nagle wszystkie przedmioty w gimnazjum, niektóre rzeczy to była powtórka niektóre ekspresowo nadrabiało się w gimnazjum, a potem liceum, w którym program na 4 lata skondensowało się do 3 lat.
@Delta1985 nie byle jakiej historii, to bedzie historia po żydowsku! Będą uczyć że Pilceki był żydem a Polacy wywołali wojnę i mordowali żydów, a niemcy chowali żydów przed Polakami
@Delta1985 TO CIĘ ZASKOCZĘ, ALE BIOLOGIA WŁASNIE POWRACA DO SZKÓŁ, PODOBNIE JAK GEOGRAFIA. Przedmioty te zostały wczesniej zastąpione jednym- przyrodą.
IV klasy podstawówki? Naprawdę? Dziesięciolatek.ma być gotowy na prawdę o Auschwiz? Przecież jeśli nie powiemy wprost, co tam się działo, niewiarygodne bohaterstwo Pileckiego zostaje umniejszone. A wytłumaczyć dziecku, co to komory gazowe, co to jest machina śmierci - ja bym się nie podjęła.
@singri W czwartej klasie to się jeszcze przerabia początki państwowości polskiej. Jakiś Mieszko, Chrobry, te sprawy. O Pileckim dopiero w liceum, chociaż druga wojna zawsze jest pod koniec i w pośpiechu omawiana. Na współczesność (głupie, bo pół ubiegłego wieku to już nie współczesność!) nie ma już miejsca. Teraz Pilecki w IV klasie będzie razem z II wojną i Auschwitz, czy całkiem wyrwany z kontekstu, wśród Piastów i Jagiellonów?
@jonaszewski za to pięć no pięć TYSIĘCY lat historii starożytnego Egiptu zostaje opowiedzianych w ciągu jednego działu. Dla Starożytnych Egipcjan część piramid była tak stara jak dla nas Koloseum, a na historii jest to omawiane w ciągu jednego działu.
@~The___Atheist Tak, pamiętam, jak byłem zdziwiony, że Kleopatrze bliżej do naszych czasów niż do budowy piramid :) No, ale to kwestia wyboru. Czas nie jest z gumy, dlatego nie omawia się np. klasyków literatury chińskiej, a tylko krąg cywilizacji europejskiej, nawet jeśli byłoby warto wyściubić poza niego nos. Dlatego tym gorzej, że w imię skupiania się na kreowaniu jakiegoś mitu państwowego służącego doraźnie obecnemu rządowi prawdopodobnie trzeba będzie okroić jeszcze bardziej to, co jest obiektywnie najistotniejsze.
@singri Ale co znaczy gotowy? Do tego czasu należy młodym ludziom wciskać kit albo pomijać podstawowe prawdy dotyczące otaczającej ich rzeczywistości? To zadaniem rodziców jest sprawienie, żeby dziecko było gotowe do poznawania otaczającej go rzeczywistości, im wcześniej tym lepiej. No ale, że współcześnie rodzice boją się własnych dzieci, to nie dziwi, że w szkole doznają "szoku".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2016 o 20:42
@singri Gorzej, dzieciaki zapomna o tym, klasa podstawowki to za wczesnie na nauke o bohaterach. @Jonaszewski. Akurat 2 WS jest i 2 gimn i szkole sredniej, nie jest to robione w pospiechu i poswieca sie dosyc sporo czasu na to. Co do reszty, to sie zgadzam.
@K4mil Gotowy to znaczy, że nie opowiadasz przedszkolakom o Auschwitz i o tym, jak z ludzi robiono abażury. Czekasz, aż będą w stanie to zrozumieć i przyjąć bez nocnych koszmarów albo śmiechu, albo lekceważenia. Świat jest okrutny, ale to nie znaczy, że dzieci nie powinno się przed tym chronić. Jaką wartością dla dziecka 8-12-letniego jest wiedza o Pileckim czy szczegółowe omawianie narzędzi tortur Inkwizycji? Ono dopiero się uczy, że w ogóle było coś takiego jak Inkwizycja czy druga wojna światowa. / @masti23 Jak chodziłem do szkoły, gimnazja dopiero były w planach. W liceum mój podręcznik do historii kończył się na II wojnie światowej, a w podstawówce mówiono o niej dość ogólnie, chociaż pamiętam, że np. omawialiśmy mord w Katyniu. Ale na litość, nie w IV klasie...
Chyba żartujecie. . Mam dziesięcioletniego brata. Z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że na takie coś jest za młody/ za głupi. Bo chyba jednak zależy nam na zrozumieniu, a nie suchym fakcie. . .
a czym się różni suchy fakt od zrozumienia? Nie wiem do czego pijesz chcesz te dzieci wysłać na ferie do odtworzonego auschwitz, aby poczuły na własnej skórze jak tam było? Nie wiem gdzie ty tutaj szukasz większej filozofii, tak było, tak to wyglądało koniec kropka jeśli da się wtłoczyć jakąkolwiek wiedzę to jak najwięcej jak najwcześniej.
Nie, ale u Was może tak. Skoro nie "czujecie" tej subtelnej różnicy, to już jest Wasz problem. Ja bym bardzo nie chciała, żeby mój brat poznawał historię Rotmistrza "od tak". :/ Tym bardziej, że pamiętam jak to wyglądało w moim przypadku i kiedy miało miejsce.
No i nadal nie rozumiem, dla niektórych cała wiedza szkolna jest "od tak" bo trzeba szkołę skończyć. W historii większej filozofii nie ma, zwyczajnie tak było i tyle, jakoś o Jezusie i jego ukrzyżowaniu uczą w szkole mimo, że to brutalne, omawiane są wojny gdzie ginęli ludzie, a nawet poza szkołą w wiadomościach są obrazki w podobnym tonie. Kolejna sprawa historia to nie nauka ścisła żeby trzeba było zrozumienia, chociaż ja bym się z tym kłócił znam osoby, które umieją wzory matematyczne, mieli same piątki itd. a obliczyć ile kafelków trzeba zużyć w kiblu już nie. Jedyne co mnie martwi, to brak szacunku do takich historii, chociaż dorośli ludzie często takiego szacunku nie mają.
@lasek0110 "Historia jest jedna"- a czytałeś jakiekolwiek opracowania historyczne? Na każdą sprawę jest kilka punktów widzenia popartych solidnymi argumentami; nie ma czegoś takiego jak jedynie słuszna, prawdziwa wersja historii. Po odrzuceniu bredni wciąż pozostaje kilka wiarygodnych wersji danego wydarzenia czy sprawy. Inna sprawa, że "oficjalna wersja" PiS to będą właśnie w większości brednie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2016 o 21:50
@rdaneel nie usunieto tylko przeniesiono z poczatku slowniczka (Bohater) na sam koniec (Zdrajca) ;-). Czyli wlasciwie cos o czym kazdy ogarniety czlowiek i tak wiedzial ale w szkole prano mozgi dziecialom (mi tez zreszta bo ichniejsza prawda byla najprawdziwsza i jedyna). Dopiero czlowiek jak dorosnie to ma za zle i rodzicom i nauczycielom to jakie brednie ladowali nam do glowy.
U mnie IV klasa z historii polegała na przeglądowych lekcjach z różnych okresów (Grecja, Rzym, Chrzest Polski i Mieszko, rozbiory, I i II wojna światowa), tak aby dziecko zrozumiało szkielet najważniejszych wydarzeń historycznych. Pilecki, pomimo swojej odwagi, jest NIEISTOTNY z punktu widzenia historii II Wojny, bo nie podejmował żadnych istotnych decyzji... i takie spojrzenie może wypatrzyć obraz tego zdarzenia w oczach młodego człowieka. Zresztą od września 1939 do października 1956 Polska była przedmiotem, a nie podmiotem polityki międzynarodowej. Ale jako ciekawostkę można... Kolejna sprawa to ja bym się obawiał otwarcie mówić dzieciom o obozach, bo to może zwichrować psychikę.... (palenie ludzi, egzekucje, druty pod napięciem...) to na 14/15 latkach (z mojej 8 klasy) robiło wielkie wrażenie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2016 o 9:02
@wokal rocznik 2001, w wieku lat 11 takie szczegółach nie była dla nas tajemnicą (pamiętam, jak kolega opowiadał żart o mydle z Żydów, a to była 4 klasa). Niestety. wywarłoby to wrażenie co najwyżej na najwrażliwszych, a ci zostaliby wyśmiani na forum klasy, jak sądzę. To nie idzie w dobrym kierunku.
@Wilhelm_Tell aha, czyli już cała rodzina do 17 pokolenia po ma odpowiadać za błąd swego przodka? To, że jest synem kogoś, kto zrobił coś złego, nie oznacza, że popełni to samo, wręcz nawet bym rzekł, że będzie się tego wystrzegał.
@Blacks
Czyli, że cały ten szał z "resortowymi dziećmi" to też obłęd. Bo nie można kogoś obwiniać za błędy i wypaczenia swoich przodków. No jak tak możesz prawić? Toż to niegodziwe. W końcu całą swoją ideologię PIS i jego poplecznicy właśnie na tym opierali!!!
A będzie też o tym że walka żołnierzy wyklętych (pomimo ich oczywistej odwagi) była głupia niepotrzebna, bezcelowa nie mogła nic zmienić a jedynie narażała ludność cywilną na represje okupanta?
Nie bo nie była głupia, tak samo jak postawienie się Niemcom w 1939r i powstanie warszawskie... oczywiście dziś możemy stwierdzić że nie warto było, ale wtedy był to dobry pomysł.
Nauczanie historii odbywa się chronologicznie, czyli od czasów najdawniejszych, stąd też nie sądzę, że nauczanie historii najnowszej będzie się odbywać od klasy IV. Klasa VII, a raczej VIII - tam będzie się realizować ten materiał.
To, że przez kilka lat będziemy mieć podstawę programową która bardziej Ci odpowiada nie ma większego znaczenia. Największym problemem jest istnienie podstawy programowej i tego, że jakiś pożal się boże minister ma możliwość zmusić wszystkie dzieci w Polsce do uczenia się tego czego on chce.
Dobra zmiana?! A o tym, że jakiegoś b przeciętnego "poetę" wrzucili do programu nauczania, tylko z tego względu, że napisał wiersz o jarku kaczyńskim, to nie łaska wspomnieć!
Przecież Rotmistrz jest także w obecnej podstawie programowej... jedyne co się zmieni to nauczanie historii ,,od dupy strony", czyli nie po kolei[w przypadku tego przedmiotu jest to istotne by móc go rozumieć]. ,,Dobra zmiana" byłaby wtedy, gdyby zaczęto wreszcie przedstawiać historię obiektywnie i mówię to jako osoba mająca spore pojęcie o tej dziedzinie nauki.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2016 o 20:40
gospodarka się sypie, dług publiczny puchnie szybko, polityka zagraniczna leży i kwiczy, Pisiewicze grabią kraj, rząd łamie konstytucję, haracz dla kleru płynie szerokim strumieniem, szkolnictwo właśnie rozwalają, amię też, demokracja w odwrocie, zakazują nawet protestować, próbują kontrolować internet i to wszystko (i więcej, tylko nie chce mi się wszystkiego wymieniać), ale będą uczyć o Pileckim! Dobra zmiana! jeeeeeee!
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 grudnia 2016 o 20:54
Nowa podstaw programowa to jakaś porażka za mało w niej przedmiotów ścisłych.
Po za tym pomimo wielkości Rotmistrza Witolda Pieleckiego wspomni ktoś w tej podstawie programowej o wielkich polskich naukowcach jak Janie Czochralskim lub o polskich matematykach z Lwowskiej szkoły matematycznej.
Jako Polak z nich jestem dumny o wiele bardziej niż z dowolnego polskiego wojskowego.
Do znawców :) Dla 4 klasy powstała lista nazwisk, które czwartoklasista powinien znac np Kopernik czy Kazimierz Wielki. Pośród kilkunastu jest również żołnierz wyklęty i jako wzór podany Pilecki. Zabawnie czyta się te wasze histerie, ze dzieci teraz będą uczyć o masakrowaniu jak to się ktoś tu wyraził"żyda kijem". Lecha Wałęse też nie usunięto, bo go po prostu w podstawie sp nigdy nie było. GW sama swój artykuł sprostowała.
Uratował ludzi z pożaru, wyciągnął topiące się dzieci, złapał złodzieja i wiele więcej zobacz na stronie https://www.facebook.com/silentheropl bohaterzy są wśród nas.
Do robcio1222 pieprzony bezmózgowy lewaku, gówno zamiast mózgu to mają takie zasrane lewaki jak ty, nacjonaliści to najdoskonalsi ludzie!!! Każdy Kto nie jest nacjonalistą jest wynaturzony.
W poprzedniej podstawie programowej również się tego uczyliśmy z tym, że w liceum, kiedy człowiek jest w stanie odróżnić obóz koncentracyjny od obozu harcerskiego. Pozdrawiam.
Podobno dzieci w podstawówce będą miały się uczyć "Ody do Kaczyńskiego". Nie to nie żart, poszukajcie na necie, jakiś debil wymyślił i napisał coś takiego...
A usuną matematykę,fizykę i biologie by uczyć się tylko i wyłącznie historii ?
@Delta1985 W zamian wprowadzą dodatkowe lekcje z religii, które będą obowiązkowe.
@Delta1985 Matematykę na pewno usuną bo nie wpisuje się w przyjętą doktrynę rządu.
@Delta1985 I to jest właśnie dobra zmiana, zero przedmiotów ścisłych, powinna być tylko historia, religia i polski aż do liceum.
@Delta1985 Jakbyś się lepiej orientował i miał więcej oleju w głowie to byś wiedział, że wywalą ten idiotyczny przedmiot o nazwie "przyroda" który uczy wszystkiego i niczego w zamian dadzą fizykę, chemię, biologie i geografia o uszy mi się obiło że też programowanie. Moim zdaniem to zmiana na plus nauczyciel od przyrody uczył wszystkiego i niczego, potem nagle wszystkie przedmioty w gimnazjum, niektóre rzeczy to była powtórka niektóre ekspresowo nadrabiało się w gimnazjum, a potem liceum, w którym program na 4 lata skondensowało się do 3 lat.
@Delta1985 To jest ta dobra zmiana :) wychować bezmózgich nacjonalistów, którzy zamiast mózgu mają gówno i fanatyczne oddanie. I tyle ;)
@Delta1985 nie byle jakiej historii, to bedzie historia po żydowsku! Będą uczyć że Pilceki był żydem a Polacy wywołali wojnę i mordowali żydów, a niemcy chowali żydów przed Polakami
@Delta1985 TO CIĘ ZASKOCZĘ, ALE BIOLOGIA WŁASNIE POWRACA DO SZKÓŁ, PODOBNIE JAK GEOGRAFIA. Przedmioty te zostały wczesniej zastąpione jednym- przyrodą.
@Delta1985 będą obliczać trajektorie lotu....,siłę wypadkową samolotu, i wytrzymałość skrzydeł samoltu na roślinność w tym drzewa.....
IV klasy podstawówki? Naprawdę? Dziesięciolatek.ma być gotowy na prawdę o Auschwiz? Przecież jeśli nie powiemy wprost, co tam się działo, niewiarygodne bohaterstwo Pileckiego zostaje umniejszone. A wytłumaczyć dziecku, co to komory gazowe, co to jest machina śmierci - ja bym się nie podjęła.
@singri W czwartej klasie to się jeszcze przerabia początki państwowości polskiej. Jakiś Mieszko, Chrobry, te sprawy. O Pileckim dopiero w liceum, chociaż druga wojna zawsze jest pod koniec i w pośpiechu omawiana. Na współczesność (głupie, bo pół ubiegłego wieku to już nie współczesność!) nie ma już miejsca. Teraz Pilecki w IV klasie będzie razem z II wojną i Auschwitz, czy całkiem wyrwany z kontekstu, wśród Piastów i Jagiellonów?
@jonaszewski za to pięć no pięć TYSIĘCY lat historii starożytnego Egiptu zostaje opowiedzianych w ciągu jednego działu. Dla Starożytnych Egipcjan część piramid była tak stara jak dla nas Koloseum, a na historii jest to omawiane w ciągu jednego działu.
@~The___Atheist Tak, pamiętam, jak byłem zdziwiony, że Kleopatrze bliżej do naszych czasów niż do budowy piramid :) No, ale to kwestia wyboru. Czas nie jest z gumy, dlatego nie omawia się np. klasyków literatury chińskiej, a tylko krąg cywilizacji europejskiej, nawet jeśli byłoby warto wyściubić poza niego nos. Dlatego tym gorzej, że w imię skupiania się na kreowaniu jakiegoś mitu państwowego służącego doraźnie obecnemu rządowi prawdopodobnie trzeba będzie okroić jeszcze bardziej to, co jest obiektywnie najistotniejsze.
@singri Ale co znaczy gotowy? Do tego czasu należy młodym ludziom wciskać kit albo pomijać podstawowe prawdy dotyczące otaczającej ich rzeczywistości? To zadaniem rodziców jest sprawienie, żeby dziecko było gotowe do poznawania otaczającej go rzeczywistości, im wcześniej tym lepiej. No ale, że współcześnie rodzice boją się własnych dzieci, to nie dziwi, że w szkole doznają "szoku".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2016 o 20:42
@singri Gorzej, dzieciaki zapomna o tym, klasa podstawowki to za wczesnie na nauke o bohaterach. @Jonaszewski. Akurat 2 WS jest i 2 gimn i szkole sredniej, nie jest to robione w pospiechu i poswieca sie dosyc sporo czasu na to. Co do reszty, to sie zgadzam.
@K4mil Gotowy to znaczy, że nie opowiadasz przedszkolakom o Auschwitz i o tym, jak z ludzi robiono abażury. Czekasz, aż będą w stanie to zrozumieć i przyjąć bez nocnych koszmarów albo śmiechu, albo lekceważenia. Świat jest okrutny, ale to nie znaczy, że dzieci nie powinno się przed tym chronić. Jaką wartością dla dziecka 8-12-letniego jest wiedza o Pileckim czy szczegółowe omawianie narzędzi tortur Inkwizycji? Ono dopiero się uczy, że w ogóle było coś takiego jak Inkwizycja czy druga wojna światowa. / @masti23 Jak chodziłem do szkoły, gimnazja dopiero były w planach. W liceum mój podręcznik do historii kończył się na II wojnie światowej, a w podstawówce mówiono o niej dość ogólnie, chociaż pamiętam, że np. omawialiśmy mord w Katyniu. Ale na litość, nie w IV klasie...
Chyba żartujecie. . Mam dziesięcioletniego brata. Z całą odpowiedzialnością mogę stwierdzić, że na takie coś jest za młody/ za głupi. Bo chyba jednak zależy nam na zrozumieniu, a nie suchym fakcie. . .
a czym się różni suchy fakt od zrozumienia? Nie wiem do czego pijesz chcesz te dzieci wysłać na ferie do odtworzonego auschwitz, aby poczuły na własnej skórze jak tam było? Nie wiem gdzie ty tutaj szukasz większej filozofii, tak było, tak to wyglądało koniec kropka jeśli da się wtłoczyć jakąkolwiek wiedzę to jak najwięcej jak najwcześniej.
głupota u was rodzinna ?
Nie, ale u Was może tak. Skoro nie "czujecie" tej subtelnej różnicy, to już jest Wasz problem. Ja bym bardzo nie chciała, żeby mój brat poznawał historię Rotmistrza "od tak". :/ Tym bardziej, że pamiętam jak to wyglądało w moim przypadku i kiedy miało miejsce.
No i nadal nie rozumiem, dla niektórych cała wiedza szkolna jest "od tak" bo trzeba szkołę skończyć. W historii większej filozofii nie ma, zwyczajnie tak było i tyle, jakoś o Jezusie i jego ukrzyżowaniu uczą w szkole mimo, że to brutalne, omawiane są wojny gdzie ginęli ludzie, a nawet poza szkołą w wiadomościach są obrazki w podobnym tonie. Kolejna sprawa historia to nie nauka ścisła żeby trzeba było zrozumienia, chociaż ja bym się z tym kłócił znam osoby, które umieją wzory matematyczne, mieli same piątki itd. a obliczyć ile kafelków trzeba zużyć w kiblu już nie. Jedyne co mnie martwi, to brak szacunku do takich historii, chociaż dorośli ludzie często takiego szacunku nie mają.
Usunięto za to z historii Lecha Wałęsę.
@rdaneel skandaliczne. Dzieci powinny się uczyć o Bolku.
@lasek0110 "Historia jest jedna"- a czytałeś jakiekolwiek opracowania historyczne? Na każdą sprawę jest kilka punktów widzenia popartych solidnymi argumentami; nie ma czegoś takiego jak jedynie słuszna, prawdziwa wersja historii. Po odrzuceniu bredni wciąż pozostaje kilka wiarygodnych wersji danego wydarzenia czy sprawy. Inna sprawa, że "oficjalna wersja" PiS to będą właśnie w większości brednie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2016 o 21:50
@rdaneel nie usunieto tylko przeniesiono z poczatku slowniczka (Bohater) na sam koniec (Zdrajca) ;-). Czyli wlasciwie cos o czym kazdy ogarniety czlowiek i tak wiedzial ale w szkole prano mozgi dziecialom (mi tez zreszta bo ichniejsza prawda byla najprawdziwsza i jedyna). Dopiero czlowiek jak dorosnie to ma za zle i rodzicom i nauczycielom to jakie brednie ladowali nam do glowy.
U mnie IV klasa z historii polegała na przeglądowych lekcjach z różnych okresów (Grecja, Rzym, Chrzest Polski i Mieszko, rozbiory, I i II wojna światowa), tak aby dziecko zrozumiało szkielet najważniejszych wydarzeń historycznych. Pilecki, pomimo swojej odwagi, jest NIEISTOTNY z punktu widzenia historii II Wojny, bo nie podejmował żadnych istotnych decyzji... i takie spojrzenie może wypatrzyć obraz tego zdarzenia w oczach młodego człowieka. Zresztą od września 1939 do października 1956 Polska była przedmiotem, a nie podmiotem polityki międzynarodowej. Ale jako ciekawostkę można... Kolejna sprawa to ja bym się obawiał otwarcie mówić dzieciom o obozach, bo to może zwichrować psychikę.... (palenie ludzi, egzekucje, druty pod napięciem...) to na 14/15 latkach (z mojej 8 klasy) robiło wielkie wrażenie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2016 o 9:02
@wokal rocznik 2001, w wieku lat 11 takie szczegółach nie była dla nas tajemnicą (pamiętam, jak kolega opowiadał żart o mydle z Żydów, a to była 4 klasa). Niestety. wywarłoby to wrażenie co najwyżej na najwrażliwszych, a ci zostaliby wyśmiani na forum klasy, jak sądzę. To nie idzie w dobrym kierunku.
po co to mają wiedzieć?
@wlaczie A po co mają wiedzieć co to polimer, pantofelek, cosinus, romantyzm albo przewrót w przód? Historia jest tak samo nauką jak wszystkie inne.
@wlaczie To im pomoże zdobyć pracę, będą wiedzieć jak wypełnić pit czy zrobić przelew , takie tam , 90% tego co w szkole to można wyrzucić
Tak się dobrze pozmieniało, że syn człowieka, który brał udział w skazaniu Witolda Pileckiego zasiada teraz w sejmie (Andrzej Kryże - PIS).
@Wilhelm_Tell aha, czyli już cała rodzina do 17 pokolenia po ma odpowiadać za błąd swego przodka? To, że jest synem kogoś, kto zrobił coś złego, nie oznacza, że popełni to samo, wręcz nawet bym rzekł, że będzie się tego wystrzegał.
@Blacks Oczywiście, że tak! No chyba, że to Tusk, wtedy "dziadek z Wehrmachtu" to jego wina!
@Blacks
Czyli, że cały ten szał z "resortowymi dziećmi" to też obłęd. Bo nie można kogoś obwiniać za błędy i wypaczenia swoich przodków. No jak tak możesz prawić? Toż to niegodziwe. W końcu całą swoją ideologię PIS i jego poplecznicy właśnie na tym opierali!!!
miejscowość Łagiewniki, woj. dolnośląskie - jest piękny mural z rotmistrzem, można zobaczyć na fb
A będzie też o tym że walka żołnierzy wyklętych (pomimo ich oczywistej odwagi) była głupia niepotrzebna, bezcelowa nie mogła nic zmienić a jedynie narażała ludność cywilną na represje okupanta?
Nie bo nie była głupia, tak samo jak postawienie się Niemcom w 1939r i powstanie warszawskie... oczywiście dziś możemy stwierdzić że nie warto było, ale wtedy był to dobry pomysł.
Pilecki ten SS-MAN? Nie kojarzę.
Dobra Zmiana! HaHa!! W iv klasie dopiero się zaczyna historię!! Starożytność! Rzym! Chrzest Polski! Mieszko i Chrobry!!
Ta podstawa programowa to pic na wodę fotomontaż. Nic jeszcze nie wiadomo.
i co będą uczyć? Będą opowiadać 10latkom jak Niemcy masakrowali kijem żydów? Raport Pileckiego lekturą? Nie moje dziecko.
Nauczanie historii odbywa się chronologicznie, czyli od czasów najdawniejszych, stąd też nie sądzę, że nauczanie historii najnowszej będzie się odbywać od klasy IV. Klasa VII, a raczej VIII - tam będzie się realizować ten materiał.
Ale i Wałęsie już nie...
oraz o kajku i kokoszu.....
https://gfycat.com/CreepyComplexKestrel
To, że przez kilka lat będziemy mieć podstawę programową która bardziej Ci odpowiada nie ma większego znaczenia. Największym problemem jest istnienie podstawy programowej i tego, że jakiś pożal się boże minister ma możliwość zmusić wszystkie dzieci w Polsce do uczenia się tego czego on chce.
Dobra zmiana?! A o tym, że jakiegoś b przeciętnego "poetę" wrzucili do programu nauczania, tylko z tego względu, że napisał wiersz o jarku kaczyńskim, to nie łaska wspomnieć!
Przecież Rotmistrz jest także w obecnej podstawie programowej... jedyne co się zmieni to nauczanie historii ,,od dupy strony", czyli nie po kolei[w przypadku tego przedmiotu jest to istotne by móc go rozumieć]. ,,Dobra zmiana" byłaby wtedy, gdyby zaczęto wreszcie przedstawiać historię obiektywnie i mówię to jako osoba mająca spore pojęcie o tej dziedzinie nauki.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2016 o 20:40
No i dobrze.
Za to nie będzie wspominane o zasługach Romana Dmowskiego...
gospodarka się sypie, dług publiczny puchnie szybko, polityka zagraniczna leży i kwiczy, Pisiewicze grabią kraj, rząd łamie konstytucję, haracz dla kleru płynie szerokim strumieniem, szkolnictwo właśnie rozwalają, amię też, demokracja w odwrocie, zakazują nawet protestować, próbują kontrolować internet i to wszystko (i więcej, tylko nie chce mi się wszystkiego wymieniać), ale będą uczyć o Pileckim! Dobra zmiana! jeeeeeee!
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 grudnia 2016 o 20:54
Nowa podstaw programowa to jakaś porażka za mało w niej przedmiotów ścisłych.
Po za tym pomimo wielkości Rotmistrza Witolda Pieleckiego wspomni ktoś w tej podstawie programowej o wielkich polskich naukowcach jak Janie Czochralskim lub o polskich matematykach z Lwowskiej szkoły matematycznej.
Jako Polak z nich jestem dumny o wiele bardziej niż z dowolnego polskiego wojskowego.
cały czas uczyli.
a już w pierwszej klasie o zamachu w smoleńsku i wybitnym mężu stanu Jarosławie i jego kocie.
Do znawców :) Dla 4 klasy powstała lista nazwisk, które czwartoklasista powinien znac np Kopernik czy Kazimierz Wielki. Pośród kilkunastu jest również żołnierz wyklęty i jako wzór podany Pilecki. Zabawnie czyta się te wasze histerie, ze dzieci teraz będą uczyć o masakrowaniu jak to się ktoś tu wyraził"żyda kijem". Lecha Wałęse też nie usunięto, bo go po prostu w podstawie sp nigdy nie było. GW sama swój artykuł sprostowała.
jeszcze powinni o bolku krzywonos i innych prożydowskich zdrajców jak stolzman czy szechter piętnować w podręcznikach historii
Uratował ludzi z pożaru, wyciągnął topiące się dzieci, złapał złodzieja i wiele więcej zobacz na stronie https://www.facebook.com/silentheropl bohaterzy są wśród nas.
Do robcio1222 pieprzony bezmózgowy lewaku, gówno zamiast mózgu to mają takie zasrane lewaki jak ty, nacjonaliści to najdoskonalsi ludzie!!! Każdy Kto nie jest nacjonalistą jest wynaturzony.
W poprzedniej podstawie programowej również się tego uczyliśmy z tym, że w liceum, kiedy człowiek jest w stanie odróżnić obóz koncentracyjny od obozu harcerskiego. Pozdrawiam.
Podobno dzieci w podstawówce będą miały się uczyć "Ody do Kaczyńskiego". Nie to nie żart, poszukajcie na necie, jakiś debil wymyślił i napisał coś takiego...