Chyba nie rozumiesz idei immunitetu. Obowiazuje on do momentu uchylenia go przez sejm. A jest po to wlasnie,zeby nie mozna bylo posla np. aresztowac pod jakims zarzutem gdy jest wazne glosowanie(np. nad budzetem) i w ten sposob zachwiac stabilnoscia panstwa.W Polsce jest niewinny dopoki nie zapadnie prawomocny wyrok sadu.
Chyba nie rozumiesz idei immunitetu. Obowiazuje on do momentu uchylenia go przez sejm. A jest po to wlasnie,zeby nie mozna bylo posla np. aresztowac pod jakims zarzutem gdy jest wazne glosowanie(np. nad budzetem) i w ten sposob zachwiac stabilnoscia panstwa.W Polsce jest niewinny dopoki nie zapadnie prawomocny wyrok sadu.
A co z prezydentem?