Działająca chwała naszych inżynierów, polski czołg PT-91 Twardy
Ze względu na koszty, powstał na bazie radzieckiego T-72, jednak otrzymał nowy polski silnik o mocy 850KM, zamiast poprzednich 790, a następnie jego moc podniesiono aż do 1000KM. Działo wyposażono w nowy, dużo skuteczniejszy stabilizator. Zainstalowano nowe systemy obserwacyjne i celowania z noktowizją, termowizją, czujnikiem pogody i nowym komputerem balistycznym, zaś całą maszynę pokryto pancerzem reaktywnym przeciwko rakietom i pociskom kumulacyjnym. Prawie wszystkie te podzespoły i systemy wyprodukowano w Polsce, a część pochodzi ze Słowacji. Zaprojektowano także całkowicie nową wieżę, nowe działo o większej celności i kompozytowy pancerz nowej generacji, lecz rozwiązań tych nie wprowadzono ze względu na brak funduszy. Pomimo tych oszczędności i pomimo tego że czołg ten jest już dziś przestarzały, kiedy PT-91 wchodził do służby, miał przewagę nad każdym istniejącym czołgiem rosyjskim, a i dzisiaj, choć słabszy od najnowszych maszyn, pozostaje dla nich dość groźnym przeciwnikiem.
od
Prally
Czołgi to broń przydatna w pacyfikowaniu państwa o słabszym potencjale militarnym niż nasz. Dla kogoś o wyższym potencjale są strasznie łatwym celem. Ogromne kloce wytwarzające przeogromną ilość ciepła. To jest raj jeśli chodzi o namierzanie.
@agronomista Przecież dzisiaj czołgi się maskuje...i używają obrony aktywnej.
@Delta1985 na każdy patent ktoś wytwarza inny. My maskujemy, a oni zwieszają skuteczność wykrywania.
@agronomista Dlatego w czołgach montuje się generatory pomocnicze, które wytwarzają o wiele mniej ciepła, dodatkowo można użyć pokryć multispektralnych, maskujących w podczerwieni (wytwarzane nawet w Polsce). Czego użyjesz do kontrataku, jeśli nie czołgów?
@kondon przy obecnym dowództwie nie liczyłbym na kontratak w razie konfrontacji. Macierewicz lokuje oddziały pancerne w rejonie gdzie używając nomenklatury z II wojny w pierwszym dniu natarcia dosięgnie je artyleria wroga.
Czołg, którego konstrukcja dobiega trzydziestki. Wprawdzie lepsze to niż oryginalny t-72, który za chwilę będzie miał pół wieku, ale nowoczesnym czołgiem nazwać go nie można. Nie ma szans z Abramsem, Leopardem 2 od A4 wzwyż, rosyjskim T-90, ukraińskim Opłotem lub izraelską Merkavą 4.
O widzę, że postęp przyszedł do PGZ. Panowie inżynierowie mają już internet i nawet potrafią łączyć obrazki z tekstem. To teraz spróbujcie połączyć kadłub z wieżą, bo w Krabie Wam nie wyszło i trzeba było poprosić Koreańczyków. Serdecznie pozdrawiam.
Łączenie kadłuba (koreańskiego) z wieżą (brytyjską) chyba jakoś HSW idzie (nic nie słychać na temat problemów), czy nie chodzi Ci o Obrum i ich nieudane, powstające kilka lat podwozie?
Straszne bzdury. Twardy powstał na bazie T72M, który z definicji był gorszy od czołgów rosyjskich: odlewana wieża, kiepska armata i nieistniejąca stabilizacja. Twardy to takie pudrowanie trupa nic więcej. Wady T72M uniemożliwiają jakąkolwiek opłacalną/sensowną modernizację.
Dobry. Będzie czym zastawiać bramy.
On też strzela, czy tylko się pyszni?...
Co za bzdury, artykuł chyba z przed 15 lat. W tej chwili Twardy jest godnym przeciwnikiem dla sił pancernych Somalii.
Pan to chyba nie umie czytać. Napisano wyraźnie: "kiedy wchodził do służby" oraz "dziś jest już przestarzały"
A ten oberwął czternastoma rakietami i dalej walczył:
http://gadzetomania.pl/59359,najnowoczesniejsze-czolgi-swiata
PT-91 chwałą naszych inżynierów?? no litości... Chwałą to mógłby być PL-01, ale jak wszystko w tym kraju kończy sie w fazie konceptu
@grzesiek1981 PL 01 to Szwedzki czołg pokryty plastikiem, z kilkoma pomysłami które wymagają dopiero opracowania. Jeżdżąca makieta.
Jeździłem takim:)
challenger 2... A nie szajs z rosji. 3 rzesza postawiła 6000 czołgów przeciwko 100 000.. :P