@BishopBS Zgodnie z Twoją logiką myślenia, Zlikwidujmy pogotowie ratunkowe, po co ratować nic nie znaczących idiotów. To może też zlikwidujmy muzea, tam są nie znaczące rzeczy. Włącz myślenie...
@PiastunNR włączam myślenie.. i niestety ciężko mi dojść do tego jak przyrównałeś pogotowie ratunkowe ratujące życie i nie ingerujące w środowisko do osuszania połaci ziemi by wydobyć kilka nic nie znaczących trupów które ma z kolei ogromny wpływ na środowisko i nie ważne w jaki sposób to zrobili zachwiali równowagę której nie przywrócą nawet na milion lat.. skoro już mowa o muzeach to jestem za zlikwidowaniem muzeów dla mnie to zbędny element który pożera niepotrzebnie pieniądze.. twoja interpretacja mojej logiki kuleje
@BishopBS Widziałeś jak oni to osuszyli? W najmniejszym stopniu nie ingerowało to w środowisko. Znaleźli samolot na dnie, w koło samolotu postawili 4 ściany stalowe, wypompowali wodę ze środka i w ten sposób wydostali samolot i ciała. Zero ingerencji w środowisko, bo nie osuszali całego morza, tylko dokładnie 25mx36m (metrów), które zajmował samolot na dnie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 maja 2017 o 23:58
@PiastunNR uważasz że to nie jest ingerencja w środowisko? wycięcie jednego drzewa jest ingerencją w środowisko zabicie dzikiego zwierzęcia które nam "szkodzi" też jest ingerencją w środowisko i osuszenie nie ważne w jaki sposób kawałka morza jest ingerencją w środowisko bo pozbyli się wody która była tam praktycznie cały czas i postanowili sobie osuszyć kawałek by wyciągnąć kilka trupów i złom które stały się już częścią tego kawałka morza
inteligentne.. osuszyć obszar by wyciągnąć kilka nic nie znaczących trupów.. genialne wręcz..
@BishopBS Zgodnie z Twoją logiką myślenia, Zlikwidujmy pogotowie ratunkowe, po co ratować nic nie znaczących idiotów. To może też zlikwidujmy muzea, tam są nie znaczące rzeczy. Włącz myślenie...
@PiastunNR włączam myślenie.. i niestety ciężko mi dojść do tego jak przyrównałeś pogotowie ratunkowe ratujące życie i nie ingerujące w środowisko do osuszania połaci ziemi by wydobyć kilka nic nie znaczących trupów które ma z kolei ogromny wpływ na środowisko i nie ważne w jaki sposób to zrobili zachwiali równowagę której nie przywrócą nawet na milion lat.. skoro już mowa o muzeach to jestem za zlikwidowaniem muzeów dla mnie to zbędny element który pożera niepotrzebnie pieniądze.. twoja interpretacja mojej logiki kuleje
@BishopBS Widziałeś jak oni to osuszyli? W najmniejszym stopniu nie ingerowało to w środowisko. Znaleźli samolot na dnie, w koło samolotu postawili 4 ściany stalowe, wypompowali wodę ze środka i w ten sposób wydostali samolot i ciała. Zero ingerencji w środowisko, bo nie osuszali całego morza, tylko dokładnie 25mx36m (metrów), które zajmował samolot na dnie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 maja 2017 o 23:58
@PiastunNR uważasz że to nie jest ingerencja w środowisko? wycięcie jednego drzewa jest ingerencją w środowisko zabicie dzikiego zwierzęcia które nam "szkodzi" też jest ingerencją w środowisko i osuszenie nie ważne w jaki sposób kawałka morza jest ingerencją w środowisko bo pozbyli się wody która była tam praktycznie cały czas i postanowili sobie osuszyć kawałek by wyciągnąć kilka trupów i złom które stały się już częścią tego kawałka morza
@BishopBS weź się zabij bo ingerujesz w środowisko
@PiastunNR cieszę się że posiadasz jakieś logiczne argumenty..
dla Holendrów osuszenie "kawałku" morza to nic trudnego...oni cała swoja egzystencje opieraja na technice panowania nad woda.