Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
104 113
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M m1a2t3i4
+6 / 10

jakiś link jest z filmiku?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar survive
+2 / 4

@m1a2t3i4 też bym obejrzał

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mareczek00713
+22 / 22

Darwin byłby dumny...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R raven000
+9 / 9

@mareczek00713 nie do końca, z tekstu wynika że się jednak zdążyli rozmnożyć…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar mareczek00713
+5 / 5

Nie można mieć wszystkiego, grunt że nie będzie więcej potomstwa a już obecne empirycznie doświadczyło czym grozi głupota.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darekf
-4 / 12

Smiejcie sie, a duza czesc osob tez dla szpanu robi inne glupie rzeczy i wrzuca na neta. Teraz mlode pokolenie to prawie wszyscy debile...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
+13 / 13

@darekf Głupich jest tak wymierny % jak kiedyś. Teraz najzwyczajniej głupota szybciej się przebija i sama nakręca poprzez łatwy dostęp do mass mediów.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
0 / 0

@Jimmy_Waldemar_Resiak W sumie to masz rację. Jeśli głupoty jest więcej i rośnie ona w wymiernym stopniu co mądrość (w sensie ogólnym dla społeczeństwa), to głupoty zawsze będzie przybywało więcej. No chyba, że będzie się tak skutecznie eliminować jak w w/w historii...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gambini
+6 / 8

Jednego mniej, została jeszcze ona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar bp2345
+5 / 5

Czyli zamierzony efekt osiągnięty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
+6 / 6

Nic złego się nie stało! Zadziałał tylko mechanizm ewolucyjny. Facet był zbyt głupi, żeby żyć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kiciulek90
0 / 0

@Zibioff Niestety nie zadziałał w porę... oni mają dziecko...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zibioff
+1 / 1

@Kiciulek90 Gdyby byli Polakami to pewnie miałoby na imię Brajan albo Dźesika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar K4mil
+14 / 14

Jeśli to prawda, to wreszcie Internet zaczął zabijać idiotów. Światełko w tunelu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Mirrage26
+4 / 4

Cóż... chcieli sławy to teraz mają

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grimes
+1 / 1

"Książka zatrzyma kulę" Zależy jaka. Myślę, że jakby miała 1000 stron to by się zatrzymała.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~dasdafg
+4 / 4

@grimes zasadniczo to nawet jak zatrzyma to nie testuje się tego trzymająć książkę przy klatce piersiowej :D

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
+1 / 1

@Falcon999 dzięki za info. Wg Wikipedii to niezła armata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar grimes
0 / 0

@Falcon999 No to nieźle, bo to chyba najgrubszy kaliber w pistoletach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Dankej
+11 / 11

Skoro juz chcieli byc idiotami, to chociaż mogli sprawdzić wcześniej na samej książce czy kula przejdzie -,-

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Niktobcy
-1 / 1

i do tego pewnien strzelali z magnuma....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poryzaly
+5 / 9

Naprawde trzeba być kretynem, żeby nie zrobić wcześniej próby! Amerykanie to idioci...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+1 / 1

@poryzaly : Pewnie! Nazwiska i imiona takie amerykańskie a nie latynoskie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar 0bcy
+1 / 1

@poryzaly Po co robić wcześniej próbę? Żeby zniszczyć dwie książki zamiast jednej? Szkoda kasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J JSW210
0 / 0

@poryzaly Były próby, tylko zapewne z innych, o wiele słabszych broni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Duzy_R
+3 / 3

Ahhh selekcja naturalna to coś pięknego. Szkoda tylko, że głupota będzie kontynuowana, jeśli dziecko będzie równie "mądre" jak tatuś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~DnT
+3 / 3

Broń dobrali wyśmienicie. Taka armata jak Desert Eagle przestrzeli dużo więcej niż tylko książkę...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+1 / 1

Pomysł im wypalił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slagen
0 / 2

No i dostał nagrodę Darwina. Do tego naprawdę stali się sławni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 czerwca 2017 o 10:34

avatar 0bcy
+3 / 3

@slagen Żeby dostać nagrodę darwina trzeba się zabić przed spłodzeniem potomstwa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
0 / 0

@kiciulek90 dokładnie :) w dodatku dzieki mass mediom ta głupota jest bardziej nagłaśniana niż kiedyś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar RomekC
+4 / 4

@BlueAlien
Może dlatego, że to ona go zastrzeliła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Krecik
+2 / 2

19 i 22 lata, dziecko trzyletnie. Czyli ona miała 15 lat, a on 18 kiedy zaszli w ciążę. Myśleli, że książka zatrzyma pocisk... No to dzieciakowi został już tylko jeden głupi rodzic, jest dla niego nadzieja...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar zxhb
+1 / 1

Było by miło gdybyś dodał/dodała źródło

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Artuuuuuur
0 / 0

Ale co są sławni teraZ :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M miszczyn
0 / 0

19 i 22 lata i 3 letnie dziecko ? Patologia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D Ddrek
0 / 0

Broń, której użyli to wersja Magnum chyba 335. Pocisk przebija szynę kolejową. Zwycięzca tegorocznej nagrody Darwina.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~spazzz
0 / 0

no ale ku*wa co sie stalo? przestrzelil;a ksiazke i go jeb*o? z chvja pisany artykul

Odpowiedz Komentuj obrazkiem