Konfederacja Warszawska zapewniała swobodę wyznania, ale tylko jeśli wierzysz w Chrystusa. Trzeba przypomnieć że już to było nienormalne w Europie, normą u naszych sąsiadów wyżynanie protestantów przez katolików.
A to że wolność wyznania obejmowała tylko "różnorodność niemałą z strony wiary krześcijańskiej" nie zmienia faktu że już wcześniej, w XV wieku, muzułmańscy Tatarzy (teraz byśmy ich nazwali uchodźcami) dostali od króla polski przywileje wolności religijnej i zgodę na zamieszkanie na terenie Rzeczypospolitej, i nikt z tego problemu nie robił.
@eruisghirhg pewno dlatego ze tatarzy zlozyli przysięgę na wierność najjaśniejszej koronie polskiej i NIGDY jej nie złamali. A to tałatajstwo wchodzi i robi burdel
@Yellow_Jester Tatarzy, którzy osiedlili się na Polskiej Ziemi po tym jak uzyskali zgodę od Korony NIGDY nie zwrócili się przeciw niej. Dziś są to tzw "polscy tatarzy". Z imperium osmańskim toczyliśmy boje, a wojska tatarskie podlegały pod Turcję tak jak pod nas kozacy.
@Yellow_Jester Kolego ośmieszasz się xd z dwóch powodów.
Po 1 to Ty podajesz te wydarzenia jako FAKT, więc to w Twojej gestii leży podanie źródła do tego co mówisz. Bo ja mogę sobie powiedzieć, że w Polsce rządzili nwm ukraińcy czy mieszkańcy wysp tonga a źródła są na necie, good luck in searching xD.
Po 2 wikipedia nie jest ŻADNYM wiarygodnym źródłem wiedzy. Jeśli ktoś powołuje się na wikipedię to albo jest idiotą i nie wie ile tam jest błędów albo ignorantem i olewa fakt, że może korzystać z wadliwego źródła. W wikipedii fakty często są wyssane z palca, a jak nawet mają przypis książkowy to często są to totalnie losowe przypisy nijak odnoszące się do tematu - sprawdzaliśmy to na studiach, gdy jeden z Profesorów postanowił nam udowodnić jak łatwo nami manipulować :D-
@Yellow_Jester Tak w bitwie pod Chocimiem CZĘŚĆ chorągwi Tatarskich, przeszła do obozu sułtana. ALE o ile mnie pamięć nie myli to przysięgę wierności składali później tj w jakiś czas PO bitwie, nie wcześniej - jeśli się mylę to podaj mi wiarygodny przypis oraz datę ;) a nie rzucaj miernymi "doucz się"-.
Poza tym panie mądralo, Sejm kilka lat wcześniej po bodajże dwakroć, wypłacił im zaledwie szczątkowe wynagrodzenie wojskowe - żołd. To była czwarta albo nawet piątą część należności. Sułtan obiecał natychmiastową spłatę żołdu. A chorągwie tatarskie były wtedy NAJEMNE.
Tak więc o czym Ty mówisz panie mądralo? To Rzeczypospolita nie wywiązała się z umów, bo przez prawie 6 lat nie wypłaciła im NALEŻNOŚCI. ;)
Jeśli próbujesz być mądrzejszy rzucając frazesami i suchymi datami, a nie faktami i łańcuchem przyczynowo-skutkowym ( A to on w historii jest najważniejszy, bo historia to ciąg zależnych od siebie zdarzeń) to raczej faktycznie nie mamy o czym rozmawiać ;). Jeśli masz coś merytorycznego do dodania to zapraszam do dyskusji panie historyk ;)
Konfederacja Warszawska zapewniała swobodę wyznania, ale tylko jeśli wierzysz w Chrystusa. Trzeba przypomnieć że już to było nienormalne w Europie, normą u naszych sąsiadów wyżynanie protestantów przez katolików.
A to że wolność wyznania obejmowała tylko "różnorodność niemałą z strony wiary krześcijańskiej" nie zmienia faktu że już wcześniej, w XV wieku, muzułmańscy Tatarzy (teraz byśmy ich nazwali uchodźcami) dostali od króla polski przywileje wolności religijnej i zgodę na zamieszkanie na terenie Rzeczypospolitej, i nikt z tego problemu nie robił.
@eruisghirhg pewno dlatego ze tatarzy zlozyli przysięgę na wierność najjaśniejszej koronie polskiej i NIGDY jej nie złamali. A to tałatajstwo wchodzi i robi burdel
@Yellow_Jester w jaki sposob zlamali?
@Yellow_Jester Tatarzy, którzy osiedlili się na Polskiej Ziemi po tym jak uzyskali zgodę od Korony NIGDY nie zwrócili się przeciw niej. Dziś są to tzw "polscy tatarzy". Z imperium osmańskim toczyliśmy boje, a wojska tatarskie podlegały pod Turcję tak jak pod nas kozacy.
@Yellow_Jester No więc czekam na datę, kiedy i gdzie zwrócili się przeciwko Koronie.
@Yellow_Jester Kolego ośmieszasz się xd z dwóch powodów.
Po 1 to Ty podajesz te wydarzenia jako FAKT, więc to w Twojej gestii leży podanie źródła do tego co mówisz. Bo ja mogę sobie powiedzieć, że w Polsce rządzili nwm ukraińcy czy mieszkańcy wysp tonga a źródła są na necie, good luck in searching xD.
Po 2 wikipedia nie jest ŻADNYM wiarygodnym źródłem wiedzy. Jeśli ktoś powołuje się na wikipedię to albo jest idiotą i nie wie ile tam jest błędów albo ignorantem i olewa fakt, że może korzystać z wadliwego źródła. W wikipedii fakty często są wyssane z palca, a jak nawet mają przypis książkowy to często są to totalnie losowe przypisy nijak odnoszące się do tematu - sprawdzaliśmy to na studiach, gdy jeden z Profesorów postanowił nam udowodnić jak łatwo nami manipulować :D-
@Yellow_Jester Tak w bitwie pod Chocimiem CZĘŚĆ chorągwi Tatarskich, przeszła do obozu sułtana. ALE o ile mnie pamięć nie myli to przysięgę wierności składali później tj w jakiś czas PO bitwie, nie wcześniej - jeśli się mylę to podaj mi wiarygodny przypis oraz datę ;) a nie rzucaj miernymi "doucz się"-.
Poza tym panie mądralo, Sejm kilka lat wcześniej po bodajże dwakroć, wypłacił im zaledwie szczątkowe wynagrodzenie wojskowe - żołd. To była czwarta albo nawet piątą część należności. Sułtan obiecał natychmiastową spłatę żołdu. A chorągwie tatarskie były wtedy NAJEMNE.
Tak więc o czym Ty mówisz panie mądralo? To Rzeczypospolita nie wywiązała się z umów, bo przez prawie 6 lat nie wypłaciła im NALEŻNOŚCI. ;)
Jeśli próbujesz być mądrzejszy rzucając frazesami i suchymi datami, a nie faktami i łańcuchem przyczynowo-skutkowym ( A to on w historii jest najważniejszy, bo historia to ciąg zależnych od siebie zdarzeń) to raczej faktycznie nie mamy o czym rozmawiać ;). Jeśli masz coś merytorycznego do dodania to zapraszam do dyskusji panie historyk ;)
a 23 lata później Unia Brzeska...
Po podpisaniu Konfederacji wyrażono także prośbę by objeła ona również poddanych szlachty, na co król wyraził ustną zgodę.
widzę że jak zwykle nikt nie wspomni o tym że na zachodzie protestanci również wyrzynali katolików