@szarozielony - nie wiem jakie w tamtym wydarzeniu terrorysta narobił szkody, ale z pewnością byłyby mniejsze. Broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, z tym że 15 latek nie powinien jej posiadać, ja się tylko pytam gdzie był nauczyciel z bronią?
Ludzie boją się broni, bo myślą, że gdy będzie zakaz jej posiadania, to przestępcy nie będą jej posiadali, nie widzą tylko że zakaz zabijania jest i jakoś mordercy go nie respektują. Więc jeśli mimo zakazu mordercy mordują, to mając przy tym broń niczego nie ryzykują, bo za morderstwo powinna być kara najwyższa.
Dodam również że dzisiaj w Polsce znacznie łatwiej i taniej jest kupić broń na czarnym rynku niż legalnie, chyba w każdym większym mieście można bez problemu znaleźć handlarza bronią, nie mówiąc już o handlu przez internet.
@UP - "Broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony"
A "firearms" jak sama nazwa wskazuje służy do miotania płomieni z ramion. Ups, konflikt, mimo że to dwa słowa na te samą rzecz. Czy to możliwe że argument o nazwie jest nietrafiony?
""ja się tylko pytam gdzie był nauczyciel z bronią? - XD. Wyobraź sobie swoją polonistkę jak trzęsącymi rękoma sięga po spluwę.
"Dodam również że dzisiaj w Polsce znacznie łatwiej i taniej jest kupić broń na czarnym rynku niż legalnie, chyba w każdym większym mieście można bez problemu znaleźć handlarza bronią, nie mówiąc już o handlu przez internet"
No taaak.... ci wszyscy polscy dresiarze zaczepiający ludzi na ulicach i grożący im pistoletami i karabinami. Dzisiaj w tramwaju widziałem takich sześciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Swoją drogą łatwo stwierdzić, który z uczestników dyskusji nie ma wyobraźni albo pojęcia o rzeczywistości. Oni serio myślą że w sytuacji gdzie niespodziewanie wybucha panika i pojawia się zagrożenie życia tak łatwo jest
1. Ogarnąć co się dzieje
2. Zmusić się do jakiegokolwiek racjonalnego działania
3. Zlokalizować zagrożenie
4. Wyjąć i odbezpieczyć broń
5. Zabić człowieka.
6. Zabić WŁAŚCIWEGO człowieka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Życie nie jest takie proste.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 kwietnia 2018 o 11:42
@szarozielony - argument z nazwą to nie argument, tylko wstęp do mojej wypowiedzi, ma za zadanie trochę wyluzować atmosferę i po prostu być.
"Wyobraź sobie swoją polonistkę jak trzęsącymi rękoma sięga po spluwę." - wyobraź sobie, że żołnierz też jest człowiekiem, też się boi, a mimo wszystko jest w stanie nawet trzęsącymi rękoma wyjąć broń i bronić ludzi za których jest odpowiedzialny, więc dlaczego nauczyciel nie może mieć odpowiedniego przeszkolenia i broni?
"No taaak.... ci wszyscy polscy dresiarze zaczepiający ludzi na ulicach i grożący im pistoletami i karabinami. Dzisiaj w tramwaju widziałem takich sześciu" - tutaj jest właśnie brak rozumowania, to że broń jest dostępna powszechnie, nie znaczy że każdy jest mordercą. Słuchaj, mam penisa, jest to narząd, którym można gwałcić, a nigdy nikogo nie zgwałciłem i nie zamierzam nikogo zgwałcić, więc tutaj Twój argument nie ma sensu i wydaje mi się, że ma podobne zadanie jak mój o nazwie, ma być po prostu śmieszny i bez sensu.
Co do dostępności i kosztów, osoba która chce kogoś zabić broń zdobędzie tak czy inaczej, nie przejmuje się konsekwencjami, bo nie będą one wyższe niż te wynikające z faktu zabicia kogoś, a sam dostęp to nie jest żaden problem i nigdy nie będzie.
Osoba która chce się bronić, broń zdobędzie tylko legalnie, ponieważ nie chce mieć problemów z prawem.
I tutaj widać tą nierówność, rozbrojony kraj, to kraj uzbrojonych przestępców i bezbronnych ofiar.
Co do ostatniego akapitu, masz rację, że sytuacje zagrożenia życia nigdy nie są proste, ale to nie znaczy że mamy stać i dać się zabić.
Wiem jakim typem człowieka jesteś i mam nadzieję że w sytuacji gdy np będę potrzebował pomocy, będzie w mojej okolicy osoba która myśli inaczej niż Ty i która w sytuacji stresowej będzie próbowała mi pomóc zamiast stać, patrzeć i płakać.
hmm...gdyby miał własną giwere, to by tamten przyjął pięć kul na siebie i scenka była by inna...
Tak, 15-latek z własnym gnatem w szkole bez chwili wahania rozwali napastnika zanim ten narobi szkód i wróci do spisywania pracy domowej.
Niektórzy widzę już całkiem odlecieli ;-)
Gdyby 15 latek w trakcie zajęć miał swoją giwerę?
@szarozielony - nie wiem jakie w tamtym wydarzeniu terrorysta narobił szkody, ale z pewnością byłyby mniejsze. Broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony, z tym że 15 latek nie powinien jej posiadać, ja się tylko pytam gdzie był nauczyciel z bronią?
Ludzie boją się broni, bo myślą, że gdy będzie zakaz jej posiadania, to przestępcy nie będą jej posiadali, nie widzą tylko że zakaz zabijania jest i jakoś mordercy go nie respektują. Więc jeśli mimo zakazu mordercy mordują, to mając przy tym broń niczego nie ryzykują, bo za morderstwo powinna być kara najwyższa.
Dodam również że dzisiaj w Polsce znacznie łatwiej i taniej jest kupić broń na czarnym rynku niż legalnie, chyba w każdym większym mieście można bez problemu znaleźć handlarza bronią, nie mówiąc już o handlu przez internet.
@UP - "Broń jak sama nazwa wskazuje służy do obrony"
A "firearms" jak sama nazwa wskazuje służy do miotania płomieni z ramion. Ups, konflikt, mimo że to dwa słowa na te samą rzecz. Czy to możliwe że argument o nazwie jest nietrafiony?
""ja się tylko pytam gdzie był nauczyciel z bronią? - XD. Wyobraź sobie swoją polonistkę jak trzęsącymi rękoma sięga po spluwę.
"Dodam również że dzisiaj w Polsce znacznie łatwiej i taniej jest kupić broń na czarnym rynku niż legalnie, chyba w każdym większym mieście można bez problemu znaleźć handlarza bronią, nie mówiąc już o handlu przez internet"
No taaak.... ci wszyscy polscy dresiarze zaczepiający ludzi na ulicach i grożący im pistoletami i karabinami. Dzisiaj w tramwaju widziałem takich sześciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)
Swoją drogą łatwo stwierdzić, który z uczestników dyskusji nie ma wyobraźni albo pojęcia o rzeczywistości. Oni serio myślą że w sytuacji gdzie niespodziewanie wybucha panika i pojawia się zagrożenie życia tak łatwo jest
1. Ogarnąć co się dzieje
2. Zmusić się do jakiegokolwiek racjonalnego działania
3. Zlokalizować zagrożenie
4. Wyjąć i odbezpieczyć broń
5. Zabić człowieka.
6. Zabić WŁAŚCIWEGO człowieka ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Życie nie jest takie proste.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 kwietnia 2018 o 11:42
@szarozielony - argument z nazwą to nie argument, tylko wstęp do mojej wypowiedzi, ma za zadanie trochę wyluzować atmosferę i po prostu być.
"Wyobraź sobie swoją polonistkę jak trzęsącymi rękoma sięga po spluwę." - wyobraź sobie, że żołnierz też jest człowiekiem, też się boi, a mimo wszystko jest w stanie nawet trzęsącymi rękoma wyjąć broń i bronić ludzi za których jest odpowiedzialny, więc dlaczego nauczyciel nie może mieć odpowiedniego przeszkolenia i broni?
"No taaak.... ci wszyscy polscy dresiarze zaczepiający ludzi na ulicach i grożący im pistoletami i karabinami. Dzisiaj w tramwaju widziałem takich sześciu" - tutaj jest właśnie brak rozumowania, to że broń jest dostępna powszechnie, nie znaczy że każdy jest mordercą. Słuchaj, mam penisa, jest to narząd, którym można gwałcić, a nigdy nikogo nie zgwałciłem i nie zamierzam nikogo zgwałcić, więc tutaj Twój argument nie ma sensu i wydaje mi się, że ma podobne zadanie jak mój o nazwie, ma być po prostu śmieszny i bez sensu.
Co do dostępności i kosztów, osoba która chce kogoś zabić broń zdobędzie tak czy inaczej, nie przejmuje się konsekwencjami, bo nie będą one wyższe niż te wynikające z faktu zabicia kogoś, a sam dostęp to nie jest żaden problem i nigdy nie będzie.
Osoba która chce się bronić, broń zdobędzie tylko legalnie, ponieważ nie chce mieć problemów z prawem.
I tutaj widać tą nierówność, rozbrojony kraj, to kraj uzbrojonych przestępców i bezbronnych ofiar.
Co do ostatniego akapitu, masz rację, że sytuacje zagrożenia życia nigdy nie są proste, ale to nie znaczy że mamy stać i dać się zabić.
Wiem jakim typem człowieka jesteś i mam nadzieję że w sytuacji gdy np będę potrzebował pomocy, będzie w mojej okolicy osoba która myśli inaczej niż Ty i która w sytuacji stresowej będzie próbowała mi pomóc zamiast stać, patrzeć i płakać.
@UP - "Wiem jakim typem człowieka"
A to bardzo ciekawe. Jakim? ;-)
"Tak, 15-latek z własnym gnatem w szkole bez chwili wahania rozwali napastnika zanim ten narobi szkód i wróci do spisywania pracy domowej."
Nie wszyscy są tacy ograniczeni jak ty. Istnieje coś takiego jak szkolenie w tym zakresie. Nie wszyscy są też socjopatami tak jak wyborcy pisu.
"Dzisiaj w tramwaju widziałem takich sześciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)( ͡° ͜ʖ ͡°)"
No to podziękuj tośkowi i kaczorowi, bo razem brandzlują się w końcu do PRL-u, który takich ludzi wyhodował.