@~zgadnij_jeśli_potrafisz Dobrym człowiekiem to możesz być, ale wchodzisz w kwestie religijne, nie ma czegoś takiego jak ludzkie poczucie dobra i zła, to określa religia - jakakolwiek. To mają do siebie religie. W tej konkretnie zbawiony nie będziesz (byłbyś gdybyś narodził się przed Chrystusem - chyba, że jako żyd).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 lipca 2018 o 2:51
co innego jest kiedy, osoba wierząca w coś sobie w to coś wierzy, a co innego jak katolik zacznie wierzyć w byle co! wtedy te słowa z demota! są straszną herezją!
Ło matko, ogarnijcie to wreszcie, że według Biblii zbawienia dostąpią ludzie, którzy postępują zgodnie z zasadami nakazanymi przez Boga a nie Ci, których inni uważają za "dobrych".
O tym właśnie jest przypowieść o pannach roztropnych i nieroztropnych. Jedne zgromadziły oliwę inne poszły ją kupić od ludzi. Tych co poszły ją kupić od ludzi Pan powiedział, że ich nie zna. Wszystkie były "dobre" i wyszły na spotkanie pana młodego.
Ludzie... nie bójcie się.. nie ma czegoś takiego jak piekło. I nie ma czegoś takiego jak Bóg w trzech osobach. Prawdopodobnie jest stwórca...ale jego obecności też nie udowodniono.
@jaKlaudiusz Bo się nie da tego udowodnić - to udowodniono :) Ale jest kilka rzeczy w nauce których też udowodniono, że nie da się nic o nich dowiedzieć i nie będzie można nigdy.
A co do tego, że nie zgadzasz się z Biblią to ok. Przyjmuję do wiadomości, że w takiego Boga nie wierzysz, ale mimo, to jeszcze wspomnę o trójcy świętej, poza tym, że Jezus okreslił że istniał od początku to jeszcze w księdze rodzaju Bóg postanowił, że stworzy człowieka nie na swój obraz a na "nasz obraz" tzn. powiedział o sobie w liczbie mnogiej. I jeszcze przyszedł w trzech osobach do Abrahama (Rdz 18).
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 lipca 2018 o 2:36
Sevivo
Jezus określił... Bóg postanowił...I jeszcze przyszedł w trzech osobach... I właśnie w takie historie bez potwierdzenia nie wierzę. Biblię napisali ludzie... mądrzy jak na swoje czasy. Do faktów historycznych dodali bajkę... szczególnie pasowało im zrobić z zydów naród wybrany. A JA W TO NIC A NIC NIE WIERZĘ. Nie masz żadnych dowodów na to co opisałeś. O...
Sevivo
Ale jeżeli Ty wierzysz... szanuję to i podziwiam. Bo jak tu nie podziwiać zaślepienia ludzi. To, że przez ok 2 tysiące lat wierzono w tą religię to mogę zrozumieć... ale gdzie Wy ludzie macie oczy? Gdzie Wasze logiczne rozumowanie? Przecież wszystko bierzesz na zasadzie - "moja ślepa wiara". Szkoda Was - wierzących i trochę za bardzo naiwnych... szkoda. Pozdrawiam.
@jaKlaudiusz Jezus...oto człowiek ur. w zapadłej wiosce na peryferiach imperium rzymskiego jako syn wiesniaczki , dorastał w małym miasteczku gdzie do 30 r. zycia pracował jako ciesla, przez nastepne 3 lata byl wedrownym kaznodzieją bez dachu nad głową. Nie napisał ksiązki, nie piastował urzedu, nie załozył rodziny , nie studiował, nie odwiedził zadnej wielkiej metropoli, nie oddalił sie od miejsca swych narodzin wiecej niz 300km, nie miał poparcia możnych, nie dokonał żadnej z tych rzeczy które uchodza na swiecie za wielkie, już za młodych lat opinia publiczna zwróciła sie przeciwko niemu, opuścili go wszyscy przyjaciele , jeden sie go publicznie wyparł; drugi zdradził, przeszedł przez sfingowany proces sądowy, przybito go do krzyża pomiedzy dwoma złodziejami , kiedy konał oprawcy rzucali losy o jedyna rzecz jaka w zyciu posiadał o ubranie, po smierci zdjeto go i złozono w grobie pożyczonym dzieki litosci znajomego. Mineło 19+ stuleci, a on jest centralna postacia rodzaju ludzkiego. Wszytskie armie, floty parlamenty obradujace , królowie i przywódcy razem nie wywarli takiego wpływu na losy ludzkosci jak to jedno zycie (bezspornie udowodnione naukowo) ... "Szkoda Was - wierzących i trochę za bardzo naiwnych..."
@Sevivo
Każda wiara, religia, kult ma nielogiczne elementy, np. trójca święta składa się z trzech osób, a duch święty nie może być określony jako ,,osoba" ponieważ jak definicja mówi, nigdy nie powstał, ale istnieje wiecznie i jest niematerialny. Inny absurd to wolna wola i cuda. Skoro bóg przekazał ludziom że mają wolną wolę to od tego momentu nie może w żaden sposób ingerować w świat, a więc cuda, uzdrowienia, opętania są ludzkim wymysłem, a jeżeli cuda istnieją, to okłamał nas głosząc wolną wolę.
Człowiek i szympansy mają wspólnego przodka. Nerki ludzki i świni są takie same. Więc jak mógł stworzyć nas na własne podobieństwo, skoro badania archeologiczne i rozwinięta technologia temu przeczy?
@Sevivo
Ja... jak ładnie. Mógłbym napisać - kto te bajki stworzył? Gdzie dowody ukrzyżowania Jezusa. W tamtych czasach wszystkich winnych skazywało się na ukrzyżowanie. Są ludzie którzy bardziej cierpieli... Zapewne wiesz, że historię piszą zwycięzcy? Więć żydzi już w tamtym okresie byli dobrymi manipulatorami. NIe wierzę w mit o Jezusie. Tym bardziej, ze Dynamo, czy Criss Angel lub David Copperfield robią lepsze sztuczki niz Jezus. Jeżeli Jezus faktycznie żył, to był zwykłym człowiekiem. Nic ponad to.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 lipca 2018 o 15:45
De iure nie powiedział niczego niezgodnego z zasadami wiary katolickiej. De facto Franciszek ma rację i się z nim osobiście zgadzam- sam znam sporo fajnych, dobrych niewierzących. Ojciec Święty zapomniał jednak dodać (lub ocenzurowano tę wypowiedź, bo sam jej nie słyszałem), że wszystko ok., tylko... Cóż, tacy dobrzy ludzie nie otrzymają zbawienia.
@Torkil , jedno i drugie jest istotne. Już nie chce mi się (nie mam za bardzo czasu) sięgać po Pismo Święte i go cytować, ale wszystko jest tam napisane, jak krowie na rowie.
@kemotekk , de iure powtórzył słowa Augustyna z Hippony. O ile wiem, jest to święty, mający tytuł Doktora Kościoła, a nie heretyk.
Gdybyś był w stanie zrozumieć Biblię- jej kontekst historyczny, teologiczny i kulturowy, to wiedziałbyś, że sprawiedliwość jest tam bardzo istotnym i sztywnym pojęciem. Choćby to, że cierpienie i ból, jakie Bóg spuszcza na człowieka mają go prowadzić do zjednoczenia z Bogiem i uratować od wiecznego cierpienia po doczesnej śmierci. Kara za grzechy i umożliwienie życia wiecznego jest niesprawiedliwe? Żeby wytłumaczyć resztę, musiałbym referat napisać, a na to nie mam czasu, ani chęci. Z takich jasnych i prostych, ale dokładnych wyjaśnień, polecam choćby kanał "Dobra nowina" na YT.
@Arbor "Gdybyś był w stanie zrozumieć Biblię- jej kontekst historyczny, teologiczny i kulturowy, to wiedziałbyś, że sprawiedliwość jest tam bardzo istotnym i sztywnym pojęciem..."
Ty ją rozumiesz?
"Choćby to, że cierpienie i ból, jakie Bóg spuszcza na człowieka mają go prowadzić do zjednoczenia z Bogiem i uratować od wiecznego cierpienia po doczesnej śmierci. Kara za grzechy i umożliwienie życia wiecznego jest niesprawiedliwe?..."
@kemotekk "...chocby dzieci Hioba. "
Hiob nie byłby uratowany od wiecznego cierpienia aby Bóg nie spuścił na niego cierpienia i bólu? Dlaczego, za jakie grzechy zostały zabite dzieci Hioba?
@Marecki384
Oczywiście, że nie trzeba chodzić do kościoła by być dobrym człowiekiem.
Dobrzy ludzie jednak nie manipulują cytatem w celu przystosowania go do swojej wizji. (kłamstwo i manipulacja nie należa do cech "dobrych ludzi") Demot ogólnie jest fejkiem
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 lipca 2018 o 12:58
Taaa. Był socjalizm z "ludzką twarzą" teraz czas na Watykan.
Ale! Jeden Argentyńczyk wiosny nie czyni, i nie odkęci w kilka lat wszystkich nikczemności wyrządzonych światu przez watykańskich najeźdźców.
A znasz dogmaty swojej wiary .Papiestwo to politycznie patrząc monarchia absolutna wybierana gremialnie w formie wiecowej. Papierz jest jedyną i ostateczną osobą rozstrzygającą spory religijne w łonie kościoła i jego słowa są słowami kościoła . Cokolwiek powie papież jest obecnie obowiązującym dogmatem religijnym nie zależnie co i jak był wcześniej i co jest gdzieś napisane. To co proponujesz czyli samodzielna interpretację biblii i tego co jest tam napisane , oraz podważanie słów papieża to herezja czyli dokładnie to co postulował protestantyzm. Przerabialiśmy to jakieś 600 lat temu a prawie 400 lat temu wybuchła o to wielka wojna trwająca 30 lat miedzy tymi co uważali że sami mogą interpretować biblię a tymi co uważali ze tylko papież może to robić. Historia lubi się powtarzać
" Papierz jest jedyną i ostateczną osobą rozstrzygającą spory religijne w łonie kościoła i jego słowa są słowami kościoła. Cokolwiek powie papież jest obecnie obowiązującym dogmatem religijnym nie zależnie co i jak był wcześniej i co jest gdzieś napisane. "
Następne przekręcone słowa papieża Franciszka i niedomówienia....
Co z tego, że będziesz dobrym człowiekiem skoro nie wierząc nie będziesz zbawiony? Na cholerę wtedy być dobrym skoro najważniejszy cel życia nie zostanie osiągnięty?
Wiara w Jezusa Chrystusa jest kluczowa i jest najlepszą drogą do bycia dobrym człowiekiem i oczywiście, że sama wiara nie wystarczy bo ona bez uczynków jest "martwa" ale to jest podstawą o której my wiemy.
@szybki1
Przytoczysz w takim razie jak brzmią "nie przekręcone" i ukrócisz te niedomówienia?
I co to jest, to zbawienie? Komu i w jakim celu jest ono potrzebne? Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to najważniejszy cel w życiu?
I wreszcie, co według Ciebie oznacza "być dobrym człowiekiem"?
@wjmm
Czy ta informacja pochodzi z biura prasowego Watykanu?
Czy usłyszałeś ją osobiście od papieża?
Czy to oficjalne dementi Stolicy Apostolskiej?
Czy jesteś w stanie podać źródło tej informacji?
Czy też jesteś zwykłym trollem z nadmiarem wolnego czasu i deficytem umysłowym?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 lipca 2018 o 5:29
herezja..
Dokładnie, bo równocześnie jest napisane (nie przez Franciszka już), że taki człowiek nie będzie zbawiony. Więc może nie herezja, ale zwodzi ludzi.
jest napisane :) kij wie kiedy, przez kogo, ani czy dobrze przetłumaczone.
walić logikę, walić ludzkie poczucie dobra i zła, grunt, że jest napisane.
@~zgadnij_jeśli_potrafisz Dobrym człowiekiem to możesz być, ale wchodzisz w kwestie religijne, nie ma czegoś takiego jak ludzkie poczucie dobra i zła, to określa religia - jakakolwiek. To mają do siebie religie. W tej konkretnie zbawiony nie będziesz (byłbyś gdybyś narodził się przed Chrystusem - chyba, że jako żyd).
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2018 o 2:51
co innego jest kiedy, osoba wierząca w coś sobie w to coś wierzy, a co innego jak katolik zacznie wierzyć w byle co! wtedy te słowa z demota! są straszną herezją!
Link, jakieś źródełko>?
Marzyciel, jak mogą podać źródło fejka. Współczuję Franciszkowi tylu kłamstw na jego temat
Ło matko, ogarnijcie to wreszcie, że według Biblii zbawienia dostąpią ludzie, którzy postępują zgodnie z zasadami nakazanymi przez Boga a nie Ci, których inni uważają za "dobrych".
O tym właśnie jest przypowieść o pannach roztropnych i nieroztropnych. Jedne zgromadziły oliwę inne poszły ją kupić od ludzi. Tych co poszły ją kupić od ludzi Pan powiedział, że ich nie zna. Wszystkie były "dobre" i wyszły na spotkanie pana młodego.
@kemotekk To chyba wyjaśnienie św, Grzegorza Wielkiego z VI wieku.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2018 o 7:58
Ludzie... nie bójcie się.. nie ma czegoś takiego jak piekło. I nie ma czegoś takiego jak Bóg w trzech osobach. Prawdopodobnie jest stwórca...ale jego obecności też nie udowodniono.
@jaKlaudiusz Bo się nie da tego udowodnić - to udowodniono :) Ale jest kilka rzeczy w nauce których też udowodniono, że nie da się nic o nich dowiedzieć i nie będzie można nigdy.
A co do tego, że nie zgadzasz się z Biblią to ok. Przyjmuję do wiadomości, że w takiego Boga nie wierzysz, ale mimo, to jeszcze wspomnę o trójcy świętej, poza tym, że Jezus okreslił że istniał od początku to jeszcze w księdze rodzaju Bóg postanowił, że stworzy człowieka nie na swój obraz a na "nasz obraz" tzn. powiedział o sobie w liczbie mnogiej. I jeszcze przyszedł w trzech osobach do Abrahama (Rdz 18).
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 lipca 2018 o 2:36
Sevivo
Jezus określił... Bóg postanowił...I jeszcze przyszedł w trzech osobach... I właśnie w takie historie bez potwierdzenia nie wierzę. Biblię napisali ludzie... mądrzy jak na swoje czasy. Do faktów historycznych dodali bajkę... szczególnie pasowało im zrobić z zydów naród wybrany. A JA W TO NIC A NIC NIE WIERZĘ. Nie masz żadnych dowodów na to co opisałeś. O...
Sevivo
Ale jeżeli Ty wierzysz... szanuję to i podziwiam. Bo jak tu nie podziwiać zaślepienia ludzi. To, że przez ok 2 tysiące lat wierzono w tą religię to mogę zrozumieć... ale gdzie Wy ludzie macie oczy? Gdzie Wasze logiczne rozumowanie? Przecież wszystko bierzesz na zasadzie - "moja ślepa wiara". Szkoda Was - wierzących i trochę za bardzo naiwnych... szkoda. Pozdrawiam.
Nie ma piekła? Yt Katarzyna Emerich
@jaKlaudiusz Jezus...oto człowiek ur. w zapadłej wiosce na peryferiach imperium rzymskiego jako syn wiesniaczki , dorastał w małym miasteczku gdzie do 30 r. zycia pracował jako ciesla, przez nastepne 3 lata byl wedrownym kaznodzieją bez dachu nad głową. Nie napisał ksiązki, nie piastował urzedu, nie załozył rodziny , nie studiował, nie odwiedził zadnej wielkiej metropoli, nie oddalił sie od miejsca swych narodzin wiecej niz 300km, nie miał poparcia możnych, nie dokonał żadnej z tych rzeczy które uchodza na swiecie za wielkie, już za młodych lat opinia publiczna zwróciła sie przeciwko niemu, opuścili go wszyscy przyjaciele , jeden sie go publicznie wyparł; drugi zdradził, przeszedł przez sfingowany proces sądowy, przybito go do krzyża pomiedzy dwoma złodziejami , kiedy konał oprawcy rzucali losy o jedyna rzecz jaka w zyciu posiadał o ubranie, po smierci zdjeto go i złozono w grobie pożyczonym dzieki litosci znajomego. Mineło 19+ stuleci, a on jest centralna postacia rodzaju ludzkiego. Wszytskie armie, floty parlamenty obradujace , królowie i przywódcy razem nie wywarli takiego wpływu na losy ludzkosci jak to jedno zycie (bezspornie udowodnione naukowo) ... "Szkoda Was - wierzących i trochę za bardzo naiwnych..."
@Sevivo
Każda wiara, religia, kult ma nielogiczne elementy, np. trójca święta składa się z trzech osób, a duch święty nie może być określony jako ,,osoba" ponieważ jak definicja mówi, nigdy nie powstał, ale istnieje wiecznie i jest niematerialny. Inny absurd to wolna wola i cuda. Skoro bóg przekazał ludziom że mają wolną wolę to od tego momentu nie może w żaden sposób ingerować w świat, a więc cuda, uzdrowienia, opętania są ludzkim wymysłem, a jeżeli cuda istnieją, to okłamał nas głosząc wolną wolę.
Człowiek i szympansy mają wspólnego przodka. Nerki ludzki i świni są takie same. Więc jak mógł stworzyć nas na własne podobieństwo, skoro badania archeologiczne i rozwinięta technologia temu przeczy?
@Sevivo
Ja... jak ładnie. Mógłbym napisać - kto te bajki stworzył? Gdzie dowody ukrzyżowania Jezusa. W tamtych czasach wszystkich winnych skazywało się na ukrzyżowanie. Są ludzie którzy bardziej cierpieli... Zapewne wiesz, że historię piszą zwycięzcy? Więć żydzi już w tamtym okresie byli dobrymi manipulatorami. NIe wierzę w mit o Jezusie. Tym bardziej, ze Dynamo, czy Criss Angel lub David Copperfield robią lepsze sztuczki niz Jezus. Jeżeli Jezus faktycznie żył, to był zwykłym człowiekiem. Nic ponad to.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 lipca 2018 o 15:45
Frankowa demagogia...
De iure nie powiedział niczego niezgodnego z zasadami wiary katolickiej. De facto Franciszek ma rację i się z nim osobiście zgadzam- sam znam sporo fajnych, dobrych niewierzących. Ojciec Święty zapomniał jednak dodać (lub ocenzurowano tę wypowiedź, bo sam jej nie słyszałem), że wszystko ok., tylko... Cóż, tacy dobrzy ludzie nie otrzymają zbawienia.
@Torkil , Bóg jest dobry, Bóg jest miłosierny, ale również sprawiedliwy. Pismo Święte wyraża się jasno na ten temat i żadnej filozofii tutaj nie ma.
@Torkil , jedno i drugie jest istotne. Już nie chce mi się (nie mam za bardzo czasu) sięgać po Pismo Święte i go cytować, ale wszystko jest tam napisane, jak krowie na rowie.
@kemotekk , de iure powtórzył słowa Augustyna z Hippony. O ile wiem, jest to święty, mający tytuł Doktora Kościoła, a nie heretyk.
Gdybyś był w stanie zrozumieć Biblię- jej kontekst historyczny, teologiczny i kulturowy, to wiedziałbyś, że sprawiedliwość jest tam bardzo istotnym i sztywnym pojęciem. Choćby to, że cierpienie i ból, jakie Bóg spuszcza na człowieka mają go prowadzić do zjednoczenia z Bogiem i uratować od wiecznego cierpienia po doczesnej śmierci. Kara za grzechy i umożliwienie życia wiecznego jest niesprawiedliwe? Żeby wytłumaczyć resztę, musiałbym referat napisać, a na to nie mam czasu, ani chęci. Z takich jasnych i prostych, ale dokładnych wyjaśnień, polecam choćby kanał "Dobra nowina" na YT.
@Arbor "Gdybyś był w stanie zrozumieć Biblię- jej kontekst historyczny, teologiczny i kulturowy, to wiedziałbyś, że sprawiedliwość jest tam bardzo istotnym i sztywnym pojęciem..."
Ty ją rozumiesz?
"Choćby to, że cierpienie i ból, jakie Bóg spuszcza na człowieka mają go prowadzić do zjednoczenia z Bogiem i uratować od wiecznego cierpienia po doczesnej śmierci. Kara za grzechy i umożliwienie życia wiecznego jest niesprawiedliwe?..."
@kemotekk "...chocby dzieci Hioba. "
Hiob nie byłby uratowany od wiecznego cierpienia aby Bóg nie spuścił na niego cierpienia i bólu? Dlaczego, za jakie grzechy zostały zabite dzieci Hioba?
Czarna mafia pewnie już szykuje zamach...
oj Duch Święty musiał być na wakacjach jak wybierano tego faceta na papieża
jakieś źródło można prosić?
@Marecki384
Oczywiście, że nie trzeba chodzić do kościoła by być dobrym człowiekiem.
Dobrzy ludzie jednak nie manipulują cytatem w celu przystosowania go do swojej wizji. (kłamstwo i manipulacja nie należa do cech "dobrych ludzi") Demot ogólnie jest fejkiem
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 lipca 2018 o 12:58
Taaa. Był socjalizm z "ludzką twarzą" teraz czas na Watykan.
Ale! Jeden Argentyńczyk wiosny nie czyni, i nie odkęci w kilka lat wszystkich nikczemności wyrządzonych światu przez watykańskich najeźdźców.
@Aarcticfrost , a który to "watykański najeźdźca" cię najechał?
i ten oto jest głową kościoła katolickiego???
A teraz bogobojne katolstwo polskie zapewne nazwie go ateistą.
Wilk w owczej skórze.
A znasz dogmaty swojej wiary .Papiestwo to politycznie patrząc monarchia absolutna wybierana gremialnie w formie wiecowej. Papierz jest jedyną i ostateczną osobą rozstrzygającą spory religijne w łonie kościoła i jego słowa są słowami kościoła . Cokolwiek powie papież jest obecnie obowiązującym dogmatem religijnym nie zależnie co i jak był wcześniej i co jest gdzieś napisane. To co proponujesz czyli samodzielna interpretację biblii i tego co jest tam napisane , oraz podważanie słów papieża to herezja czyli dokładnie to co postulował protestantyzm. Przerabialiśmy to jakieś 600 lat temu a prawie 400 lat temu wybuchła o to wielka wojna trwająca 30 lat miedzy tymi co uważali że sami mogą interpretować biblię a tymi co uważali ze tylko papież może to robić. Historia lubi się powtarzać
" Papierz jest jedyną i ostateczną osobą rozstrzygającą spory religijne w łonie kościoła i jego słowa są słowami kościoła. Cokolwiek powie papież jest obecnie obowiązującym dogmatem religijnym nie zależnie co i jak był wcześniej i co jest gdzieś napisane. "
Ale bzdury piszesz
@wjmm To zobacz co przyjęto ramach II soboru watykańskiego
Żeby w XXI wieku dorośli ludzie wierzyli w bajki...
Następne przekręcone słowa papieża Franciszka i niedomówienia....
Co z tego, że będziesz dobrym człowiekiem skoro nie wierząc nie będziesz zbawiony? Na cholerę wtedy być dobrym skoro najważniejszy cel życia nie zostanie osiągnięty?
Wiara w Jezusa Chrystusa jest kluczowa i jest najlepszą drogą do bycia dobrym człowiekiem i oczywiście, że sama wiara nie wystarczy bo ona bez uczynków jest "martwa" ale to jest podstawą o której my wiemy.
@szybki1
Przytoczysz w takim razie jak brzmią "nie przekręcone" i ukrócisz te niedomówienia?
I co to jest, to zbawienie? Komu i w jakim celu jest ono potrzebne? Na jakiej podstawie twierdzisz, że jest to najważniejszy cel w życiu?
I wreszcie, co według Ciebie oznacza "być dobrym człowiekiem"?
Ten cytat jest fałszywy, Franciszek nigdy czegoś takiego nie powiedział (przynajmniej nie publicznie). Autor zresztą nie raczył podac źródła.
@wjmm
Czy ta informacja pochodzi z biura prasowego Watykanu?
Czy usłyszałeś ją osobiście od papieża?
Czy to oficjalne dementi Stolicy Apostolskiej?
Czy jesteś w stanie podać źródło tej informacji?
Czy też jesteś zwykłym trollem z nadmiarem wolnego czasu i deficytem umysłowym?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 lipca 2018 o 5:29
Ja nie muszę podawać źródła informacji, niech autor demota to zrobi. Deficyt umysłowy mógł mieć najwyżej twój stary, jak cię sprowadzał na świat.
To stary fale. Takiej wypowiedzi papierze zada agencja informacyjna nie odnotowała.