@rasizm45 założymy się, bo znając "inteligencję" ludzi myślących inaczej to i tak PiS wygra następne wybory, ciekawe tylko co naobiecują tym razem. Chociaż może z drugiej strony alternatywa którą mogliby wybrać ludzie (bo dla większości myślących inaczej mamy tylko PO i PiS) też już była i nie sprawdziła się.
I tu jest problem. Nie ma na kogo głosować. PO się nie sprawdziło, do tego ich buta i plucie na ludzi. PIS dostało szansę i zamiast to dobrze wykorzysta to spartaczył na całej linii. Nie ma na kogo głosować. I to jest smutne.
Szczerze pisząc to tylko kretyn mógłby myśleć, że PiS to prawica...
Przy okazji to chyba podobne kwestie dotyczące broni palnej chciała nam wmusić Unia Europejska. Ciekawe tylko czy po prostu teraz udało się im jakoś dostać się z tymi durnymi regulacjami czy PiS robi to z własnej inicjatywy. Nie wiem co jest gorsze...
No cóż, to chyba pora na szukanie gnata na czarnym rynku by go skitrać w domu na czarną godzinę, bo telefonem nie ochronię siebie i swojej rodziny.
@RM_PL
PIS czy PO to wszystko najgorsze zło dla Polski. To "gangrena". Jedni są zydowską agendą, drudzy niemiecką. Wszyscy osłabiają Polskę. Wyj.bać na zbity pysk... i jednych i drugich. Do tego prasa i TV... prawie wszystko antypolskie. Trzeba zacząć budować od podstaw polityczne elity. Inaczej z Polski nic nie zostanie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
13 sierpnia 2018 o 11:22
@jaKlaudiusz Jak to mówią: PiS, PO = jedno zło. Sądzę, że to typowa wymienna polityczna klita i tyle. Jednych się obrzydzi to przyjdą drudzy i na odwrót. Niestety, ale nasz naród ma dwie główne wady - łatwo go omamić rozdawnictwem (co z tego, że i tak my musimy za to zapłacić) i bardzo szybko zapomina...
@Glaurung_Uluroki No cóż... Może to bardziej podatny grunt. Nie wiem :|
@kondon Masz rację z tą Bieńkowską i magazynkami. Ale pamiętam, że też kombinowali nad zakazem broni samopowtarzalnej wykonanej na podstawie broni samoczynnej. Albo coś mi pamięć szwankuje :P. I przy okazji widzę, że też czytasz pana Andrzeja :D
@RM_PL Ostatnio PiS robi się gorszy od PO...
Nie pamiętam nad czym kombinowali, bo nie chcę sobie psuć humoru i omijam unijne pomysły, przynajmniej do czasu jakiejś końcowej wersji.
Nie jakoś regularnie, ale czytam. Przede wszystkim jak szukam czegoś w temacie to tam jest sprawdzone źródło informacji. Pana Andrzeja ogólnie kojarzę i szanuję :)
Przypominam, że 5,5 mln Polaków świadomie i z pełną odpowiedzialnością w 2015 zagłosowało na PIS. Wiedzieli co to za partia co sobą reprezentuje i gdzie są zastawione sidła. Mleko się rozlało i teraz nie co się irytować. Narodowi socjalisci przejęli wladze i teraz oni będą Wam dyktować co ma robić, myśleć i jak żyć. Jest bowiem taka grupa Polaków, która bez pregierza na plecach i lufy karabinu przy skroni żyć nie potrafi.
@Zibi_13 nie za bardzo. To formacja pomocnicza, mająca teoretycznie zwiększać obronność. Chociaż w sumie już harcerze mają częściej zbiórki, więc to takie harcerstwo z karabinami. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że są promowani i pompuje się w nich kasę, kosztem jednostek liniowych. Nasze siły podstawowe są niedoposażone przez lansiarstwo w rezerwie, która nigdy nie będzie w stanie dorównać poziomem wyszkolenia Wojsku Polskiemu, które już ma tak duży brak sprzętowy, że łeb urywa. Wyobraź sobie, że mamy około 30tu myśliwców na kraj. Brak okrętów, przestarzałe i w niewystarczającej liczbie śmigłowce, siły pancerne zmalały 3krotnie przez ostatnie 3 dekady bez jakiegoś znacznego skoku jakościowego (Leo 2a5 dziś jakościowo plsuje się podobnie do t72 w 1991). Jesteśmy prawie całkowicie BEZBRONNI!
@kondon
Dorgi kondonie epitety zachowaj dla swojej rodziny i znajomych. bron czarnoprochowa dostepna jest bez zadnych regulacji? skad to wytrzasnales? http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3388.htmi np czytamy: " Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni." wiec to juz pierwsza regulacja wiec z reszta Twoich argumentow nie bede dyskutowal bo to chyba Ty albo nie czytasz ze zrozumieniem albo nie wiesz o czym mowisz :)
PS:
uzywajmy kondonow!
@pawlon1 Jak ktoś pierd... bez sensu to mam go za to pochwalić? Projekt jest nielogiczny i beznadziejny. Ty nie podałeś żadnego argumentu, dlaczego ta ustawa miałaby być dobra. W dodatku Twój komentarz jest sprzeczny sam ze sobą. Z jednej strony podobają Ci się zmiany, jednak z drugiej chcesz łatwiejszego dostępu do broni, gdzie te zmiany dostęp ograniczają. Z przerabianiem czarnoprochowców nie mam pojęcia o co Ci chodzi.
Znam dobrze ten fragment ustawy (jak i jej resztę). Nie podałeś niczego odkrywczego i czepiasz się szczegółów, które nie mają znaczenia w tej dyskusji. W potocznej mowie czarnoprochowce to właśnie te, które zezwolenia nie wymagają.
Mam już dość lewackiego, ciotowatego pierd... i czasami kogoś mogę nazwać zgodnie z prezentowanym przez niego poziomem wiedzy, choć na ogół tego nie robię.
ten demot i jego argumentacja to jakas bzdura. akurat projekt calkiem niezly, jak np zakaz noszenia broni przez sportowcow ma ulatwic komus zdobycie nielegalnej broni? jak sportowiec nie bedzie jej mial przy sobie to mu jej nie zabiora. internet jest pelen informacji jak przerobic czarnoprochowa bron na cos czego da sie sprawnie uzywac, wiec czemu jej nei rejestrowac? a wymog badan? jak najbardziej za!
jedyne to co dostepnosc broni i zdobycie pozwolenia moglo by byc latwiejsze, ale bron to jest odpowiedzialnosc i jak najbardziej nalezy uzytkownikow badac a bron rejestrowac
@pawlon1 Jesteś kretynem :(
Noszenie jest konkretną czynnością opisaną w ustawie - chodzisz z bronią załadowaną (amunicja w magazynku). Obecnie sportowcy mogą to robić (z pewnymi ograniczeniami). Jeśli będą broń przenosić - niezaładowaną, podejdzie ktoś z nożem "dawaj broń!" i jest problem. W Polsce strzelać wolno tylko na strzelnicach. Jak chcesz się tam dostać z własną bronią? Jeśli już ją masz przy sobie to o wiele bezpieczniej, gdy jest ona załadowana.
Broń czarnoprochową można sprawnie używać bez żadnych przeróbek, nie wiem o czym piszesz. Broń ta obecnie jest dostępna bez żadnych pozwoleń i regulacji, słyszałeś kiedyś o jakiejś strzelaninie z jej udziałem?
Piszesz, że mogłoby być łatwiejsze a chwalisz zmiany, które są czymś przeciwnym...
Ludzie od Kukiza zaproponowali ustawę uwzględniającą regulacje unijne, skierowana została ona do dalszych prac, ale nic się z nią nie dzieje... Propozycja ta była o wiele lepsza od obecnej, niedopracowanej i w kilku miejscach nielogicznej ustawy o broni i amunicji.
Ja rozumiem, że możesz się nie znać, tylko po co wypowiadać się w temacie, o którym nie masz pojęcia?
@pawlon1 ten przepis był po to aby uniemożliwić kradzież broni. Sportowcy gdy jeżdżą na zawody mają zazwyczaj kilka sztuk broni i po kilkaset sztuk amunicji do niej. Pistoletem przy pasku łatwiej się obronić przed ewentualnym napadem.
@lukson997 Możesz bez problemu kupić czarnoprochowca i odpalić kogo chcesz. Czemu tego jeszcze nie zrobiłeś? Jesteś zwykłą pierdołą bez żadnej wiedzy w temacie...
@piotrekolszewski0 Wiem, że dla użytkownika są one bardziej niebezpieczne niż broń współczesna. Nie wiem natomiast dlaczego miałbym nie być w stanie skrzywdzić kogoś z broni rozdzielnego ładowania. Chodzi Ci o celność czy o energię pocisku?
@piotrekolszewski0 To się zgadzam. Co prawda nie spotkałem się z takim przypadkiem, ale mam małe doświadczenie w tej kwestii. Pomimo tych wad, jednak gdybyś chciał odstrzelić kogoś nieuzbrojonego to raczej nie miałbyś z tym problemów. Natomiast noszenie takiej broni załadowanej w celu ewentualnej obrony nie jest aż tak bezpieczne, jak noszenie broni współczesnej.
@piotrekolszewski0 @kondon Uwierzcie mi, że czarnoprochowcem można bardzo sprawnie kogoś "odpalić". Posiadam rewolwer (nową replikę), którego kupiłem bez problemu w sklepie. Ba, cena nie była jakoś zaporowa.
Czarnoprochowce rozdzielnego ładowania są oczywiście bardziej niebezpieczne w użytkowaniu (brak jakichkolwiek zabezpieczeń poza dwustopniowym kurkiem), ale twierdzenie, że prędzej samemu się postrzelimy tylko wskazuje na brak realnej wiedzy na temat broni i strzelania. Zresztą polecam udać się na strzelnicę i nauczyć się podstawowych zasad obchodzenia się z bronią. Bez wiedzy to i widelcem się zadźgamy...
Jeśli chodzi o walory bojowe takiej broni. Może nie osiągają prędkości wylotowej nowoczesnego pocisku, ale za to możemy załadować dość ciężki pocisk co przekłada się na sporą moc obalającą. Jedyne kwestie to oczywiście ładowanie (co trwa i czasem jest denerwujące) i to, że nie powinno się trzymać załadowanej broni (proch pochłania wilgoć).
@aku666 Ilu przestępstw dokonuje się z broni legalnej? Zanim zaczniesz szukać to pomogę Ci - policja nie prowadzi takich statystyk bo nie ma z czego ich zrobić. Nie słyszałem także o przypadkach przestępstwa z użyciem broni czarnoprochowej, choć jest ona łatwo dostępna.
Oczywiście, możesz mieć takie zdanie, jednak nie jest ono niczym uzasadnione. Proponowane przez Podatki i Socjalizm przepisy nie zwiększą w żaden sposób bezpieczeństwa, a jedynie utrudnią życie Polakom interesującym się bronią i strzelectwem.
@himenkrul robotnik i rolnik nigdy nie będzie bezbronny. Widły, kilofy, przerobione maszyny przemysłowe i rolnicze. Wszystko może zostać użyte w zamieszkach. Kamienie, butelki z benzyną, co jest pod ręką. Co zrobią siły porządkowe? Otworzą ogień? Co jeśli wjedzie w taki kordon rozpędzona ciężarówka? Oni nie myślą, ciemiężą ludzi i liczą, że lojaliści w razie "w" spacyfikują, tych którzy zechcą się wyrwać zanim dojdzie do czegoś więcej. Tylko Policja pokazała ostatnio, że nie są pieskami na usługach do łatania budżetu, opowiedzieli się ludźmi, za obywatelami. Może tak się stać, że nie stawią żadnego opru wściekłemu tłumowi.
A ustawa o broni i amunicji autorstwa ROMBu i innych? Gdzie się podziała? Ach, no tak - za dużo ustępstw czyni wobec obywateli i należało ją po prostu odrzucić. I jeszcze te debilne tłumaczenia ministerstwa i innych włodarzy - że Konstytucja nie gwarantuje prawa do posiadania broni... Idioty się nie powstrzyma od zabijania tym, że mu się odbierze prawo do posiadania broni. Kupi nielegalnie albo zabije czym innym jak będzie chciał. A ucierpią na tym normalni obywatele. Policja mnie nie obroni, bo będą jechać pół godziny przez miasto poniżej 100 tys. mieszkańców albo nie przyjadą w ogóle, bo się boją, żeby nie oberwać - teraz bandyta ma większe prawa i przywileje niż ofiara i policjant. Jedyna wypowiedź w tej kwestii jaka mi przypadła do gustu to wypowiedź Cejrowskiego na konwencji ROMBu. Prosty i skuteczny system. Do zobaczenia przy urnie Panie Pośle/Prezesie Jarosławie Kaczyński :-)
Co by tu jeszcze spi****yć, panowie?
@rasizm45 dlaczego? jak widać populistyczne partie socjalistyczne mają się bardzo dobrze w naszym kraju :)
@rasizm45 założymy się, bo znając "inteligencję" ludzi myślących inaczej to i tak PiS wygra następne wybory, ciekawe tylko co naobiecują tym razem. Chociaż może z drugiej strony alternatywa którą mogliby wybrać ludzie (bo dla większości myślących inaczej mamy tylko PO i PiS) też już była i nie sprawdziła się.
@rasizm45
I tu jest problem. Nie ma na kogo głosować. PO się nie sprawdziło, do tego ich buta i plucie na ludzi. PIS dostało szansę i zamiast to dobrze wykorzysta to spartaczył na całej linii. Nie ma na kogo głosować. I to jest smutne.
Szczerze pisząc to tylko kretyn mógłby myśleć, że PiS to prawica...
Przy okazji to chyba podobne kwestie dotyczące broni palnej chciała nam wmusić Unia Europejska. Ciekawe tylko czy po prostu teraz udało się im jakoś dostać się z tymi durnymi regulacjami czy PiS robi to z własnej inicjatywy. Nie wiem co jest gorsze...
No cóż, to chyba pora na szukanie gnata na czarnym rynku by go skitrać w domu na czarną godzinę, bo telefonem nie ochronię siebie i swojej rodziny.
@RM_PL
PIS czy PO to wszystko najgorsze zło dla Polski. To "gangrena". Jedni są zydowską agendą, drudzy niemiecką. Wszyscy osłabiają Polskę. Wyj.bać na zbity pysk... i jednych i drugich. Do tego prasa i TV... prawie wszystko antypolskie. Trzeba zacząć budować od podstaw polityczne elity. Inaczej z Polski nic nie zostanie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2018 o 11:22
@RM_PL To z magazynkami to unia właśnie chciała wprowadzić, na czele z bieńkowską. Reszta nie wiem.
edit: "Zamiana jest uzasadniana koniecznością implementacji dyrektywy, ale zaostrzenie restrykcji jest w daleko szerszym zakresie niż wymaga tego i tak już kagańcowa dyrektywa unijna."
http://trybun.org.pl/2018/08/11/rzad-prawa-i-sprawiedliwosci-przygotowal-i-opublikowal-skrajnie-restrykcyjna-zmiane-ustawy-o-broni-i-amunicji/
@jaKlaudiusz Kiedyś myślałem, że Podatki i Socjalizm są delikatnie mniej złe niż PO. Teraz już wiem, że PiS jest dużo gorsze...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2018 o 17:07
@jaKlaudiusz Jak to mówią: PiS, PO = jedno zło. Sądzę, że to typowa wymienna polityczna klita i tyle. Jednych się obrzydzi to przyjdą drudzy i na odwrót. Niestety, ale nasz naród ma dwie główne wady - łatwo go omamić rozdawnictwem (co z tego, że i tak my musimy za to zapłacić) i bardzo szybko zapomina...
@Glaurung_Uluroki No cóż... Może to bardziej podatny grunt. Nie wiem :|
@kondon Masz rację z tą Bieńkowską i magazynkami. Ale pamiętam, że też kombinowali nad zakazem broni samopowtarzalnej wykonanej na podstawie broni samoczynnej. Albo coś mi pamięć szwankuje :P. I przy okazji widzę, że też czytasz pana Andrzeja :D
@RM_PL Ostatnio PiS robi się gorszy od PO...
Nie pamiętam nad czym kombinowali, bo nie chcę sobie psuć humoru i omijam unijne pomysły, przynajmniej do czasu jakiejś końcowej wersji.
Nie jakoś regularnie, ale czytam. Przede wszystkim jak szukam czegoś w temacie to tam jest sprawdzone źródło informacji. Pana Andrzeja ogólnie kojarzę i szanuję :)
Przecież piszesz, że "po cichu". No to nie będziemy rozpowszechniać, żeby dalej było "po cichu".
Rozwalą ten kraj do końca.
Przypominam, że 5,5 mln Polaków świadomie i z pełną odpowiedzialnością w 2015 zagłosowało na PIS. Wiedzieli co to za partia co sobą reprezentuje i gdzie są zastawione sidła. Mleko się rozlało i teraz nie co się irytować. Narodowi socjalisci przejęli wladze i teraz oni będą Wam dyktować co ma robić, myśleć i jak żyć. Jest bowiem taka grupa Polaków, która bez pregierza na plecach i lufy karabinu przy skroni żyć nie potrafi.
Jak nic szykują się na drugi Majdan, rozbrajają społeczeństwo, żeby to nie mogło się bronić gdy wybuchnie bunt.
@Trepan A terytorialsi to zbrojne ramię pisu
@Zibi_13 nie za bardzo. To formacja pomocnicza, mająca teoretycznie zwiększać obronność. Chociaż w sumie już harcerze mają częściej zbiórki, więc to takie harcerstwo z karabinami. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że są promowani i pompuje się w nich kasę, kosztem jednostek liniowych. Nasze siły podstawowe są niedoposażone przez lansiarstwo w rezerwie, która nigdy nie będzie w stanie dorównać poziomem wyszkolenia Wojsku Polskiemu, które już ma tak duży brak sprzętowy, że łeb urywa. Wyobraź sobie, że mamy około 30tu myśliwców na kraj. Brak okrętów, przestarzałe i w niewystarczającej liczbie śmigłowce, siły pancerne zmalały 3krotnie przez ostatnie 3 dekady bez jakiegoś znacznego skoku jakościowego (Leo 2a5 dziś jakościowo plsuje się podobnie do t72 w 1991). Jesteśmy prawie całkowicie BEZBRONNI!
@Trepan Jaki bunt xd kogoś tu wyobraźnia ponosi.
Mogliby w koncu usunac wymog zezwolenia na ksuze ;/
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2018 o 13:36
@kondon
Dorgi kondonie epitety zachowaj dla swojej rodziny i znajomych. bron czarnoprochowa dostepna jest bez zadnych regulacji? skad to wytrzasnales? http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/opisy/3388.htmi np czytamy: " Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni." wiec to juz pierwsza regulacja wiec z reszta Twoich argumentow nie bede dyskutowal bo to chyba Ty albo nie czytasz ze zrozumieniem albo nie wiesz o czym mowisz :)
PS:
uzywajmy kondonow!
@pawlon1 Jak ktoś pierd... bez sensu to mam go za to pochwalić? Projekt jest nielogiczny i beznadziejny. Ty nie podałeś żadnego argumentu, dlaczego ta ustawa miałaby być dobra. W dodatku Twój komentarz jest sprzeczny sam ze sobą. Z jednej strony podobają Ci się zmiany, jednak z drugiej chcesz łatwiejszego dostępu do broni, gdzie te zmiany dostęp ograniczają. Z przerabianiem czarnoprochowców nie mam pojęcia o co Ci chodzi.
Znam dobrze ten fragment ustawy (jak i jej resztę). Nie podałeś niczego odkrywczego i czepiasz się szczegółów, które nie mają znaczenia w tej dyskusji. W potocznej mowie czarnoprochowce to właśnie te, które zezwolenia nie wymagają.
Mam już dość lewackiego, ciotowatego pierd... i czasami kogoś mogę nazwać zgodnie z prezentowanym przez niego poziomem wiedzy, choć na ogół tego nie robię.
ten demot i jego argumentacja to jakas bzdura. akurat projekt calkiem niezly, jak np zakaz noszenia broni przez sportowcow ma ulatwic komus zdobycie nielegalnej broni? jak sportowiec nie bedzie jej mial przy sobie to mu jej nie zabiora. internet jest pelen informacji jak przerobic czarnoprochowa bron na cos czego da sie sprawnie uzywac, wiec czemu jej nei rejestrowac? a wymog badan? jak najbardziej za!
jedyne to co dostepnosc broni i zdobycie pozwolenia moglo by byc latwiejsze, ale bron to jest odpowiedzialnosc i jak najbardziej nalezy uzytkownikow badac a bron rejestrowac
Ty taki durny od urodzenia czy po mechanicznym uszkodzeniu głowy?
@pawlon1 Jesteś kretynem :(
Noszenie jest konkretną czynnością opisaną w ustawie - chodzisz z bronią załadowaną (amunicja w magazynku). Obecnie sportowcy mogą to robić (z pewnymi ograniczeniami). Jeśli będą broń przenosić - niezaładowaną, podejdzie ktoś z nożem "dawaj broń!" i jest problem. W Polsce strzelać wolno tylko na strzelnicach. Jak chcesz się tam dostać z własną bronią? Jeśli już ją masz przy sobie to o wiele bezpieczniej, gdy jest ona załadowana.
Broń czarnoprochową można sprawnie używać bez żadnych przeróbek, nie wiem o czym piszesz. Broń ta obecnie jest dostępna bez żadnych pozwoleń i regulacji, słyszałeś kiedyś o jakiejś strzelaninie z jej udziałem?
Piszesz, że mogłoby być łatwiejsze a chwalisz zmiany, które są czymś przeciwnym...
Ludzie od Kukiza zaproponowali ustawę uwzględniającą regulacje unijne, skierowana została ona do dalszych prac, ale nic się z nią nie dzieje... Propozycja ta była o wiele lepsza od obecnej, niedopracowanej i w kilku miejscach nielogicznej ustawy o broni i amunicji.
Ja rozumiem, że możesz się nie znać, tylko po co wypowiadać się w temacie, o którym nie masz pojęcia?
@pawlon1 ten przepis był po to aby uniemożliwić kradzież broni. Sportowcy gdy jeżdżą na zawody mają zazwyczaj kilka sztuk broni i po kilkaset sztuk amunicji do niej. Pistoletem przy pasku łatwiej się obronić przed ewentualnym napadem.
Akurat zakaz posiadania broni w Polsce popieram w 100%. Bez tego mielibyśmy niezły dziki zachód. Sam bym odpalił nie jednego.
@lukson997 Możesz bez problemu kupić czarnoprochowca i odpalić kogo chcesz. Czemu tego jeszcze nie zrobiłeś? Jesteś zwykłą pierdołą bez żadnej wiedzy w temacie...
@piotrekolszewski0 Wiem, że dla użytkownika są one bardziej niebezpieczne niż broń współczesna. Nie wiem natomiast dlaczego miałbym nie być w stanie skrzywdzić kogoś z broni rozdzielnego ładowania. Chodzi Ci o celność czy o energię pocisku?
@piotrekolszewski0 To się zgadzam. Co prawda nie spotkałem się z takim przypadkiem, ale mam małe doświadczenie w tej kwestii. Pomimo tych wad, jednak gdybyś chciał odstrzelić kogoś nieuzbrojonego to raczej nie miałbyś z tym problemów. Natomiast noszenie takiej broni załadowanej w celu ewentualnej obrony nie jest aż tak bezpieczne, jak noszenie broni współczesnej.
@piotrekolszewski0 @kondon Uwierzcie mi, że czarnoprochowcem można bardzo sprawnie kogoś "odpalić". Posiadam rewolwer (nową replikę), którego kupiłem bez problemu w sklepie. Ba, cena nie była jakoś zaporowa.
Czarnoprochowce rozdzielnego ładowania są oczywiście bardziej niebezpieczne w użytkowaniu (brak jakichkolwiek zabezpieczeń poza dwustopniowym kurkiem), ale twierdzenie, że prędzej samemu się postrzelimy tylko wskazuje na brak realnej wiedzy na temat broni i strzelania. Zresztą polecam udać się na strzelnicę i nauczyć się podstawowych zasad obchodzenia się z bronią. Bez wiedzy to i widelcem się zadźgamy...
Jeśli chodzi o walory bojowe takiej broni. Może nie osiągają prędkości wylotowej nowoczesnego pocisku, ale za to możemy załadować dość ciężki pocisk co przekłada się na sporą moc obalającą. Jedyne kwestie to oczywiście ładowanie (co trwa i czasem jest denerwujące) i to, że nie powinno się trzymać załadowanej broni (proch pochłania wilgoć).
Pierwsza dobra rzecz którą kaczyści robią.
@aku666 Masz jakiekolwiek pojęcie w temacie, na który się wypowiadasz? Potrafisz swoją wypowiedź uargumentować?
@kondon Nie mam zamiaru tutaj nikogo przekonywać. Uważam że im mniej ludzi ma dostęp do broni palnej tym lepiej. I tyle.
@aku666 Ilu przestępstw dokonuje się z broni legalnej? Zanim zaczniesz szukać to pomogę Ci - policja nie prowadzi takich statystyk bo nie ma z czego ich zrobić. Nie słyszałem także o przypadkach przestępstwa z użyciem broni czarnoprochowej, choć jest ona łatwo dostępna.
Oczywiście, możesz mieć takie zdanie, jednak nie jest ono niczym uzasadnione. Proponowane przez Podatki i Socjalizm przepisy nie zwiększą w żaden sposób bezpieczeństwa, a jedynie utrudnią życie Polakom interesującym się bronią i strzelectwem.
@36latek Pamiętasz coś więcej w temacie? Np. czy był to napad czy tylko ktoś pijany nosił broń?
Bezbronny obywatel to dobry obywatel.
@himenkrul robotnik i rolnik nigdy nie będzie bezbronny. Widły, kilofy, przerobione maszyny przemysłowe i rolnicze. Wszystko może zostać użyte w zamieszkach. Kamienie, butelki z benzyną, co jest pod ręką. Co zrobią siły porządkowe? Otworzą ogień? Co jeśli wjedzie w taki kordon rozpędzona ciężarówka? Oni nie myślą, ciemiężą ludzi i liczą, że lojaliści w razie "w" spacyfikują, tych którzy zechcą się wyrwać zanim dojdzie do czegoś więcej. Tylko Policja pokazała ostatnio, że nie są pieskami na usługach do łatania budżetu, opowiedzieli się ludźmi, za obywatelami. Może tak się stać, że nie stawią żadnego opru wściekłemu tłumowi.
i co kórva mać w tym złego?
pisiory to idioci.
A ustawa o broni i amunicji autorstwa ROMBu i innych? Gdzie się podziała? Ach, no tak - za dużo ustępstw czyni wobec obywateli i należało ją po prostu odrzucić. I jeszcze te debilne tłumaczenia ministerstwa i innych włodarzy - że Konstytucja nie gwarantuje prawa do posiadania broni... Idioty się nie powstrzyma od zabijania tym, że mu się odbierze prawo do posiadania broni. Kupi nielegalnie albo zabije czym innym jak będzie chciał. A ucierpią na tym normalni obywatele. Policja mnie nie obroni, bo będą jechać pół godziny przez miasto poniżej 100 tys. mieszkańców albo nie przyjadą w ogóle, bo się boją, żeby nie oberwać - teraz bandyta ma większe prawa i przywileje niż ofiara i policjant. Jedyna wypowiedź w tej kwestii jaka mi przypadła do gustu to wypowiedź Cejrowskiego na konwencji ROMBu. Prosty i skuteczny system. Do zobaczenia przy urnie Panie Pośle/Prezesie Jarosławie Kaczyński :-)
PIS obok prawicy to nawet nie stał.