Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
259 291
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
S konto usunięte
-4 / 20

O Jezu to nie pierwszy i nie ostatni film chcący się wybić na kontrowersji... na podstawie zwiastuna można przypuszczać że to film w stylu "botoksu" Vegi czyli wrzucamy wszelkie możliwe patologie o których słyszeliśmy, dodatkowo wrzucając też nasze pomysły i robimy z tego film.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Aqq300
-5 / 7

Co racja, to racja.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kapitanmarchewa
+3 / 27

W ogóle nie powinno być dotacji z budżetu do kręcenia filmów.Żadnych.Jak można dawać na filmy i jednocześnie odmawiać dzieciom chorym na raka?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+11 / 31

@kapitanmarchewa jak można pakować kolejne miliony w kieszeń nienasyconego tatka Tadka i odmawiać leczenia chorych dzieci? A film Smarzowskiego prawdopodobnie da spore dochody do budżetu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
+13 / 21

@sliko Nie, państwo nic nie dostanie. A Tadek dostaje hajsy na tej samej zasadzie jak inni przedsiębiorcy.

NIE POWINIEN DOSTAWAĆ, ALE TAK JUŻ JEST W SOCJALIZMIE.


Napisałem wielkimi literami bo zaraz ktoś by napisał że chcę żeby Rydzyk hajsy od państwa dostawał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kapitanmarchewa
+1 / 9

@sliko
ja jestem zdania,że państwo nie powinno dotować żadnego kościoła,sportu,teatru,sztuki itp.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar sliko
+3 / 13

@kapitanmarchewa Jezuchryst - gadasz jak jakiś ateista!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kapitanmarchewa
+1 / 7

@sliko
Sorki ale ateiści jak najbardziej dotują.Ww wszystkich krajach gdzie w sferze aksjologicznej obowiązuje ateizm jako doktryna istnie w zasadzie tylko dotowana kultura.Swoją drogą to ciekawe czy bez dotacji lepiej poradził by sobie jakiś przykościelny teatr wystawiający klasykę dramatu i sztuki o tematyce religijnej czy jakiś offowy performance kloaczno-bluźnierczy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
0 / 2

@Saladyn1 "Nie, państwo nic nie dostanie" racja, ale tu nie chodzi o państwo tylko o rządzących. jeśli 'opozycja' złoży Tadeuszowi odpowiednio wysoką ofertę to będzie on im bardzo przychylny :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~falkentoboss
-1 / 1

@kapitanmarchewa janusz, to są dwa różne budżety, równie dobrze mogłoby nie być szkolnictwa, bo chore dzieci ważniejsze...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kapitanmarchewa
0 / 0

@~falkentoboss To są dwie różne kieszenie, do których wkłada się pieniądze obywateli.Budżet państwa jest ten sam. Poza tym edukacja jest ważniejsza niż filmy fabularne więc nie "równie dobrze".
W skali mikro: jak byś ocenił ojca, który ma chore dziecko i nie wykupuje recepty bo chce iść do kina i tłumaczy to tym,że swoją wypłatę dzieli na "różne budżety" ?
Prawda jest taka,że bez państwowego cyca na rynku zostali by tylko ci artyści,którzy tworzą coś za oglądanie czego ludzie chcą zapłacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ludek_z_lasu
+8 / 14

oczywiście sobecka film widziała

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A artinu211
+10 / 12

Dawno nie miałem do czynienia z taką reklamą filmu, z założenia polskich filmów z ostatnich 10-15 lat nie oglądam bo szkoda czasu, do tego jednak oponenci mnie przekonali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KX
0 / 0

@artinu211 a ja dam im zarobić i nie spirace...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 8

Olać film i olać ją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~PiS
+4 / 4

Olejcie Ją.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Kto_powiedział
+3 / 3

Prawda cię wyzwoli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+3 / 5

Film jak film.Ma zarobić a pojechanie księżom jak najbardziej przyciągnie ludzi do kina. A co do pomysłu pani Sobeckiej ,no cóż Pis wzoruje się na wielu elementach PZPR i widze że też w kwestii cenzury okres PRLu Pisowi imponuje. To smutne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KX
0 / 0

@sancz79 @sancz79 Taa. słuszna uwaga. Kurna teraz trudno rozpoznać gdzie stało zomo bo wygląda na to że po obu stronach barykady..i ze barykada idzie teraz wzdłuż a nie w poprzek . mało tego wygląda na to że zomo będzie wiecznie żywe..tyle że pod inna nazwą.. Może zmechanizowane jednostki nawracania pogan?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

wzdłuż ,w poprzek w skoś przez całą Polskę

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuminure
+8 / 8

Znaczy się, ta pani chce wrócić do cenzury?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~Faergh
+5 / 7

Sobecka zazdrosna o seks księży, bo jej żaden seks nie grozi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+11 / 13

jest to film pokazujacy pewne patologie wsrod kleru, i czy sobiecka sie z tym bedzie zgadzac czy nie, zjawiska pokazane w filmie zdarzaja sie naprawde. ja rozumiem w kazdej grupie zdarzaja sie zboczency czy oszusci. ale to organizacji ktora buduje swoj wizerunek jako tej ktora stoi na strazy zasad etyki powinno najbardziej zalezec na tym zeby osob psujacych wizerunek organizacji sie pozbyc ze swoich szeregow
natomaist tutaj mamy zupelnie cos innego, kosciol stoi w obronie krzywdzacych nie pokrzywdzonych, jaki to sle sygnal? jaki to tworzy wizerunek? wlasnie dlatego takie filmy jak kler powstja i beda powstawaly, bo ludzie powoli zaczynaja sie budzic i przecierac oczy






Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B brudger
+2 / 2

A gdzie pracuje syn tej pani?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jonaszewski
0 / 2

A jaki stawia zarzut?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Sajotyn
-2 / 2

Ja się pytam dlaczego istnieje coś takiego jak finansowanie filmów z budżetu pańśtwa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+2 / 4

@Sajotyn Dlatego by wspierać rodzimą kulturę. A kultura to nie tylko to co się podoba, ale różne rzeczy niekoniecznie miłe, fajne i łatwe w odbiorze. Tylko w państwach totalitarnych kultura była jedyna, słuszna, dotowana przez państwo, i owe państwo sławiąca pod niebiosa. Tak było za PRL, ale też w ZSRR czy w hitlerowskich Niemczech. Przy czym w PRL jeszcze pozwalano na lekką złośliwość w stronę systemu, a w krajach podanych jako kolejne przykłady, taka złośliwość kończyłaby się w łagrze lub na stryczku. Ale po wpisach w mediach sprzyjających obecnym układowi władzy, wielu by sobie życzyło takich zachowań i takiej władzy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MalcolmLDZ
+4 / 4

Stara, obleśna baba.Wycofac ją!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KX
0 / 0

@MalcolmLDZ gdzie wycofać ją.. zakazać ją!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~121312412
0 / 0

jak to zrobią to jak reżyser ma dobrych prawników to będzie pojazd po rządzie na całego i w stylu wolność słowa twórczości itp

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
0 / 2

Pytanie czy Kościołowi zależy na oczyszczeniu się z wszelkich dewiacji. Negowanie poruszonych w filmie problemów jako marginalnych sugeruje, że jednak nie. Rozumiem obiekcje, że takie nagromadzenie patologii odbiega od rzeczywistości, bo jakiś część kapłanów to ludzie żyjący w zgodzie z głoszonymi prawdami. Jednak przypominam sobie lata, kiedy w mojej parafii było trzech księży: proboszcz - biznesmen bardziej niż ksiądz, sądzony później za udział w wyłudzeniu od państwa dopłat, wikary 1 - alkoholik, wikary 2 - pedofil skazany po latach przez sąd. Można? Można.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar aku666
+2 / 4

Diagnoza kleru Sobeckiej nadzwyczaj trafna. Brawo.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bazyliszekkrwisty
+1 / 1

Se może interweniować, ja już kupiłem bilet :P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TomaszProblem
+3 / 3

Generalnie państwo nie powinno w ogóle interesować się tym filmem. To film o kościele, organizacji ponadnarodowej, a co za tym idzie nieistotnej dla narodu Polskiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~KX
0 / 0

@TomaszProblem Co za bystrość umysłu i jaka logika . Państwo powinno się interesować tym co się dzieje na jej terytorium zwłaszcza że ma przedstawicieli międzynarodowej organizacji u siebie w kraju i jak widać do nie grzeszących i nie łamiących prawa nie należą
Międzynarodowy ruch komunistyczny też był organizacją międzynarodowa z zarządem w Moskwie a nie w Watykanie i co ciekawe tez powinien być nieistotny dla narodu Polskiego. A jednak jego fdunkcjonriusze nieźle tu namieszali.. chyba przyznasz ..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T TomaszProblem
0 / 0

@~KX W momencie gdy obca organizacja poważnie szkodzi państwu, powinna zostać usunięta siłą. Ale kościół na razie nie zagraża narodowi tak jak np. George Soros.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sonn123
0 / 0

Ciekawe gdzie ta tlusta tępa krowa widziała ten film skoro jeszcze nie ma go nawet w kinach a premiera była wczoraj w Gdyni na festiwalu?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G gad1917
0 / 0

co? Wywalić film z kin? Cenzura jak w ZSRR

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Puolalainen
0 / 0

Oj tam, oj tam. Reklamę robią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Multitvar099
0 / 0

Nie wiem jaki to będzie film, choć zwiastun mówi sam za siebie. Nie podoba mi się jednak próba takiej cenzury. Jakikolwiek film źle pokazujący nasz rozpasły kler- NIE!!!!; jakieś tandetne filmy pokazują jaka to nasza wiara jest najwspanialsza na świecie- TAK!!!!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Hesher
-4 / 10

Lepiej żyć w zakłamaniu, co nie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kamk18
+1 / 1

Jezu ale ona wygląda teraz rozumiem co to dopchac się do koryta

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~boski_600
0 / 0

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hfg
0 / 0

ależ qurwa trafnie określiła to plemie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~hfg
0 / 0

KIEDY FILMY O PRZEKRĘTACH TYCH OSZOŁOMÓW CO RZĄDZĄ???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem