Demotywatory.pl

@barteqssss
Już dawno nie czytałem nic bardziej bzdurnego.
Prawo ustalają politycy a sądy je egzekwują. Jeśli posłowie przegłosowali ustawę pt. Kodeks Karny, że za przestępstwo jakim jest pedofilia jest taka a taka kara a do tego nie ma jasno określone, co to jest pedofilia i jakie czynności się na to składają to sędzia ma prawo taką karę wymierzyć, bo taką ma nadaną od góry władzę. Rozumiem, że panuje histeria, ale sędziowie pracują w reżimie ustalanym przez polityków i o ile można przyjąć, że zamknięte środowiska mają tendencję do kolesiostwa i niedbalstwa ( wszystkie środowiska, więc i logiczne, że sędziowskie ) to zwalanie winy za niedowład sądownictwa na sędziów jest jak zwalanie winy przez nieporadny zarząd firmy na szeregowych pracowników. Często źle zarządzający tak właśnie robią ale wina złego zarządu jest zawsze po stronie zarządu.
Oczywiście niektórym marzy się chodzenie na skróty: tak, jak lekiem na dziurawe prawo podatkowe mógłby być domiar podatkowy ( taki "plaster" komunistów na niedziałające państwo ) tak lekiem na dziurawe prawo karne mógłby być ojciec narodu w stylu Putina czy Łukaszenki. Szkoda, ze w wypadku Rosji wielu zapomina, ze Putin i jego grupa trzymająca władzę żyje w olbrzymim luksusie w całym morzu nędzy i takie karanie dla przykładu to tylko do udobruchania tłuszczy. Samymi dziećmi władza w Rosji przejmuje się tak, że istnieje tam takie pojęcie, jak "dzieci ulicy" - zjawisko obecne tylko w najpodlejszych państwach.

@barteqssss Sądy polityczne to sprawiedliwe? Sąd tak bo jakiemuś niedouczonemu politykowi sie tak podoba? Osąd taki bo ten polityk z przeciwnej formacji zalazł mi za skórę ujawniając korupcję w mojej partii? No jednak idiotyzmem życie coraz to zaskakuje. Tym razem twoim.

olo555 27 września 2018 o 20:32

-1 / 1

@barteqssss @Paszko_Rymbaba @oiaimilawonabz @sceptyk00 @Jimmy_Waldemar_Resiak krytyka swobodnego uznania sędziowskiego... rozumiem, wyrok może się nie podobać, ale jaki to ma związek z Kościołem?

@olo555 spytaj się mądrali @Paszko_Rymbaba , sprawa jest prosta - mamy paralogię w sądach, są widełki kary w kodeksie karnym od x lat do xx lat więzienia a sędziowie w 99,9 procentach dają wyroki najniższe albo kierują oskarżonego na badania psychiatryczne i jest wolny.
Sędziowie są bezkarni i mogą wszystko i się śmieją z państwa i prawa. Wystarczy, że będą bardziej polityczne sądy i wyroki będą sprawiedliwe i wyższe jak w USA lub Rosji.
Obecnie w polskich sądach to śmiech na sali, a w niektórych przypadkach wręcz przyzwolenie na pedofilię w kościele.

olo555 28 września 2018 o 18:07

0 / 0

@barteqssss
dają mniejsze wyroki bo
-wiezienia są tak przepełnione, że czasem trzeba dłużej czekać, niż kara bedzie trwać =,=
-to nie kara ale świadomość kary i jej nieuchronność jest gorsza - przynajmniej zdaniem ostatniej tendencji
-sędziowie odruchowo robią wszystko pod ludzi, polskie spoleczenstwo jest biedne, wiec daje małe grzywny 200 a nie 2000, nie chce tworzyc recydywistów, chce szybszych powrotow do spoleczenstwa
-nie istnieją aż tacy zdemoralizowani ludzie... a wymierzanie kazdemu pedofilowi najwyższych z widełek to chyba nie o to chodzi bo nie po to są widełki ? raz na jakiś czas trafi się wyrok w zawieszeniu co i tak jest cudem, bo pedofilia najmniej 3 najwiecej 15 [a zawiesić można tylko do 2], musi być inne niż pedofilia np molestowanie czy "wykorzystanie", to lament na całą Polske... jakby każden tyle dostawał =,= i jakby każdy w rosji też dostawał wysokie kary

od kiedy sady w usa sa polityczne? tak są bardziej niezalezne niz w europie

@barteqssss
Proponuję, abyś zapoznał się szczegółowo z modelem w oparciu o który działa państwo - nie tylko polskie, ale każde sensowne z ustrojem zaliczanym ogólnie do grupy demokracji liberalnych.
W skrócie: sądy są zależne od polityków w sensie prawa w oparciu o które orzekają. Tak zwyczajnie - jesli Sejm chce wyższych kar zmienia ustawę Kodeks Karny. Jeśli chce zmiany trybów postępowań zmienia ustawę Kodeks Postępowania Karnego. To właśnie robi Sejm - organ wybieralny bezpośrednio z (co żałosne)
z politykami obecnie narzekającymi na sędziów, że kary za niskie.
Sędzia (z drugiej strony) po to właśnie jest sędzią a kara po to jest z widełkami, aby stosowano ją w odniesieniu do konkretnej i szczegółowo przeanalizowanej sytuacji. Sędzia odnosi go na podstawie wielu czynników, w tym też byłego orzecznictwa (czytaj: jeśli za jakieś czyn utarła się niska kara to taka będzie najprawdopodobniej w przyszłości wymierzana ) oraz własnego poczucia sprawiedliwości. Poczucie sprawiedliwości sędziów bywa oczywiście różne w tym i dość często upośledzone, ale sądzę, że przeciętny sędzia widzi w życiu gwałcicieli zasługujących na dwa lata i ma wątpliwości, czy na pewno ten człowiek na to zasłużył i widzi również takich, którym i piętnaście to za mało, ale to górne widełki.
Z drugiej strony jest tłum, który domaga się ostrzejszych kar. Oczywiście tych kar domaga się tłum. Jak już jednak przychodzi do karania pojedynczych ludzi z tego tłumu i ocen indywidualnych to i ludziom optyka się zaskakująco zmienia i przestają nagle uważać, że 5 lat więzienia to zdecydowanie za mało na cokolwiek. Ja mogę Tobie tylko podpowiedzieć, że kara 5 lat więzienia dla rasowego kryminalisty to jest normalna sprawa, zresztą i tak za mało, bo wyjdzie i dalej będzie rozrabiał, bo ma to we krwi, ale dla człowieka, który w życiu ciężko pracował na swój status i rodzinę a popełnił jeden błąd, często przez lekkomyślność to 5 lat więzienia jest karą dramatycznie wysoką i naprawdę jest solidną karą.
Zanim zaczniesz samemu gardłować za wysokimi i "sprawiedliwymi" karami więzienia to miej na względzie, że prowadząc prawe życie możesz jechać samochodem, zagapić się i rozjechać dziecko na pasach - uprzedzę, że tłuszcza na pewno wymierzy Ci dożywocie...