Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
267 278
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
P Pasqdnik82
+2 / 2

Obatel już tak ma, że kiedy się nie odezwie w tym wypadku napisze (lub zatwierdzi taką kartkę) .... to tylko śmiech wywołuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
+9 / 11

Przecież grafik płakał, jak to projektował. Wygląda jak jakaś dziwna strona ala lata 90, gdy HTML raczkował, a CSS nie istniał. Błędy językowe ciężko zobaczyć, bo oczy łzawią od pierwszego spojrzenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H HieronimaLucinda
0 / 0

Sądzac po tym że kiedyś potrafili robić seriale, a teraz taki chłam, to ta kartka nie dziwi. Lata 90 wracaja, kopalnie, disco polo, chinski kolorowy badziew, za chwile kresz i kasety. No tylko w polityce niewielkie zmiany osobowe od tamtych lat, wiec 'zeby bylo tak jak było' to haslo na czasie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-2 / 2

@Koszowy
O gustach się nie dyskutuje, są osoby którym się taki styl podoba i tych osób je dużo wbrew temu co sugerujesz, a technologia w kreacji nie ma znaczenia wielkiego, liczy się odbiór i wrażenia estetyczne, które dla każdego są inne

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2018 o 15:42

avatar Koszowy
0 / 2

@radhex
A to jakieś nowe przykazanie? :)

Jo wierza, że takich osób co im się to podobo, to je trocha Pioter, co nie zmienia faktu, że grafik płakał, jak to projektował.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-1 / 1

@Koszowy
nie to nie jest nowe przykazanie, to jest rzeczywistość, nikt nie ma obowiązku robić według jakiegoś schematu, a to że się komuś nie podoba - to już problem tego co mu się nie podoba

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
-1 / 1

@radhex
To zależy, co chce osiągnąć nadawca. Jeżeli zostać wymianym – to tak, to nie jego problem. Jeżeli inny cel – to tak, to może być jego problem.

A czy problem tego, co ogląda? Pewnie też, skoro od tego aż oczy łzawią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-2 / 2

@Koszowy
ale który nadawca, Rysio akurat ma w dupie co sobie pomyślą, autor demota? takie prymitywne wyśmiewanie się z innych z byle powodu, ok śmiech to zdrowie szczególnie jak śmiejesz się z kimś a nie z kogoś

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Koszowy
0 / 0

@radhex
Nie wiem kto jest nadawcą tej kartki wyżej. Jeśli ktoś, kto chce ośmieszyć gościa ze zdjęcia, to cel osiągnął.
Jeśli ten gość ze zdjęcia sam, to albo ma dużą dozę autoironii, albo jednak ma problem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-2 / 2

@Koszowy
e Rysiu tu raczej nie zaględa, w sumie co mnie to obchodzi, są święta, jak ktoś chce marnować czas na ośmieszanie innych zamiast się cieszyć to on ma problem ze sobą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 grudnia 2018 o 22:21

avatar Koszowy
0 / 0

@radhex
Nie wiem kim jest Rysiu, nie wiem kim jest ten gość z kartki, którego ośmieszył tworząc taką kartkę o nim, ale masz rację, to dość płytkie, żeby bawić się w ośmieszanie ludzi wklejając ich na tak kiepskie kartki, że niby oni to zaaprobowali.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar trusty
+5 / 5

Zakładam, że po polsku też nie umie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~czarnuch_
+4 / 4

Całe szczęście, ze po Polsku nie napisał, jeszcze więcej by błędów nawalił...
"Fesołyh Sfiąt i szczęślifeko nofeko rokó"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Kocioo
0 / 0

To juroposeł musiał po angielsku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E elpiwo
+6 / 6

A ten bałwan na środku też jakiś taki...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A apsik100
+2 / 4

Obatel nie umie po angielsku? Oj tam, ważne że wypłatke w ojro umie policzyć

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~kamileo123456
-2 / 6

Kartka niewazna. Ważne, żeby Tusk już nie wracał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~sfcasa
-3 / 3

Jeżeli w kajdankach to czemu nie?
A dlaczego Radek S. buja nie tykany? Żona Ryfka za wysoko w układzie? Tak mi się przypomniało...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar samodzielny68
+5 / 5

Skąd wniosek, że polska wersja byłaby bezbłędna???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~CDCD
+1 / 1

@samodzielny68 właśnie. Zresztą wielu "poliglotów" chwali się angielskim, a po naszemu kaleczy żałośnie. Pycha kroczy przed upadkiem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~jaknnna
+3 / 3

Hehehe, jak zdjęcie z choinki zakładów mięsnych z '86. Dzieciak nadmiernie wyżarty, bo ojciec dyrektorem zmiany jest hehehe
Oldschool plus normalnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B boomfloom
0 / 0

Moim zdaniem pisanie "New Year" z dużej litery też jest błędem. Również po polsku: jeśli życzysz mi szczęśliwego Nowego Roku, to życzysz mi szczęścia tylko w Nowy Rok (czyli pierwszy stycznia), a nie przez cały nowy rok.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~grgergreger
0 / 0

"Ożeń się ze świętami"? No cóż, jak nikt inny nie chciał...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
0 / 0

Każdy wie o co chodzi w tym napisie, Rysio nikomu krzywdy nie zrobił, wręcz przeciwnie - miły akcent świąteczny :) ....ale oczywiście wszystkie komentarze mają wydźwięk negatywny, czy ten portal to jakaś kolonia karna dla złośliwych upierdliwców?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~nieznamy
+1 / 1

Jaki poseł? To jest komik z kabaretu "Koń Polski"!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~geczeromn
0 / 0

Och polaczki i te ich przedimki. Hahah moze powinno by 'A Merry the Christmas an and a happy the New a Year?'

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ~pat112
0 / 0

poślub boże narodzenie i uszczęśliw nowy rok

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszko_Rymbaba
0 / 0

Błędy, jak błędy, ale burak na środku mógłby być bardziej czerwony

Odpowiedz Komentuj obrazkiem