Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
616 702
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
I Ironiks
+26 / 56

Dlaczego więcej takich głosów? Przecież na dobrą sprawę nie wie dlaczego spotkanie zostało zwołane i nie wiedział na ten moment o czym konkretnie była mowa, a sam zrobił z całej sytuacji sprawę polityczną tym, że odmówił wzięcia udziału w spotkaniu. W ten sposób sam zaczął dzielić na swoich i obcych wspominając jeszcze, że kiedy był tak zwany 'język nienawiści' w mediach to PiS nic z tym nie robił. Tym samym daje do zrozumienia, że PAD to wciąż PiSowiec (co może i być prawdą, ale kiedy prezydentem był Kwaśniewski zarzekali się, że on już nie jest z SLD...). Wspominaniem o języku nienawiści i wypominanie, że wtedy PiS nic nie zrobił nawiązuje do tego, że wydarzenia z Gdańska są niejako kontynuacją, a to znaczyłoby, że to morderstwo miało charakter typowo polityczny, a to nie był przecież fanatyk PiSowy, który sobie zamordował kogoś z PO bo tak jednych nienawidzi, a drugich podziwia, tylko bardziej prywatna sprawa, a akurat kiedy gość siedział rządziło PO i na kogoś z PO padło. Może też były nawet bardziej personalne wątki, o których nie wiemy, ale na pewno nie było to wyrazem uznania dla PiSu albo coś takiego. Dlatego uważam, że przewodniczący SLD nie ma tutaj racji i próbuje z tego zrobić sprawę polityczną jednocześnie zarzucając to Prezydentowi...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G Gobain
+11 / 29

Jest dokładnie tak jak napisałeś . Mało tego jeśli by nie zwołał spotkania jazgot był by dlaczego w tak trudnym okresie tego nie zrobił . Durniem jest ten który myśli że któraś ze stron nie będzie zbijać na tym kapitału politycznego

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M marucha79
+6 / 18

Cóż, dziwnie wygląda zestawienie zamachu na prezydenta Narutowicza ze śmiercią Barbary Blidy. Czy w ostatnich latach bardziej analogicznym wydarzeniem nie był atak na biuro poselskie PiS w Łodzi? Jeśli to wariactwo ma się skończyć to raczej nie za sprawą polityków, a kto wierzy w ich dobre intencje, ten jest naiwniakiem. Może trzeba zacząć od tego, żeby w rodzinie lub wśród znajomych ucinać zacietrzewione dyskusje prowadzące donikąd nim padnie te kilka słów za dużo, po których przestaniemy odzywać się na lata. Przerabiałem temat z rodzicami oraz teściami i od kiedy odpuściliśmy sobie dyskusje na temat polityki wiedząc, że nie przekonamy się nawzajem, żyje nam się znacznie lepiej i spokojniej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A Ashardon
+23 / 39

Bo udostępnianie takiego listu nie jest działaniem PR.
Ja pi***lę, polityka, to jedno wielkie bagno, gdzie MY - WYBORCY, w ogóle się nie liczymy. Dla tych świń jesteśmy wyłącznie planktonem, który ma zapewnić im pełne koryto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
+10 / 12

@Ashardon W sumie to organizacja takiego marszu jak i odmowa w jego pochodzie to działanie polityczne, no chyba, że ktoś odmówiłby po cichu czyli bez upubliczniania listu tylko po prostu powiedział, że nie i już. Oczywiście jest pewna różnica, organizacja marszu "dla wszystkich partii i środowisk" jest takim działaniem z gracją, ale odmowa w ten sposób to już granie polityki na bezczela, pół biedy gdyby byłą to po prostu odmowa "bo uznaję, że to działanie polityczne", to by było z gracją, ale taki wywód zaczepny to już bezczel po całości.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F fiksusik
+2 / 4

@Ashardon Właśnie miałem to napisać, fajnie że już nie muszę. Dałem plus i podpisuję się pod tym obiema rękami. W młodości miałem jakieś ideały, przekonania polityczne. W wieku średnim widzę, jaki byłem głupi, a na starość (jak doczekam) najprawdopodobniej zostanę anarchistą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C Colemann
+8 / 14

Nienawiść i podział w społeczeństwie sieją JEDNI I DRUDZY. Tyczy się to zarówno polityków jak i mediów. Ps. O morderstwie na członku PiS- Rosiaka jakoś nie wspomniał-a powinien też

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2019 o 11:29

B bsch
+4 / 8

Ostatni akapit o bezpieczeństwie jest bez sensu. Rozumiem że wg niektórych bezpieczny kraj to taki, w którym ludzie umierają tylko z przyczyn naturalnych. Proszę więc wskazać mi taki kraj. Albo stwierdzimy, że wszędzie jest niebezpiecznie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sraniePoScianie
+8 / 16

Bzdety, bzdury i przeinaczanie faktów. Zamiast zachować się po ludzku w obliczu tragedii "politykier" musi nasmarować swoje trzy grosze, aby podgrzać atmosferę. Zabito człowieka, prezydenta miasta. Nieistotne czy z nim sympatyzowaliśmy, czy wręcz przeciwnie.

Do tego obwinianie "mową nienawiści", "eskalacja agresji"... chyba trzeba być kretynem, aby nie zauważyć jakie ugrupowania i kto z lubością się ową mową posługuje i posługiwał. Można sprawdzić w Internecie jak owe "autorytety moralne i polityczne" wypowiadały się po zabójstwie Marka Rosiaka w biurze poselskim PISu, po jednoznacznej deklaracji zabójcy "że wyrżnie wszystkich PISORÓW" (brak reakcji, albo umniejszanie skali problemu).

A kto zaczął ten haniebny proceder w polskiej polityce? To brzydko mówiąc "obrzucanie się gównem" i szczucie? Nie kto inny jak jaśnie namaszczony obecny król euromeczetu Donald Tusk wraz ze swoją partią. Ale nie od dziś wiadomo, że kłamstwo powtarzane 100 razy w końcu będzie postrzegane jako prawda.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar borekpp
+6 / 12

Opozycja od samego początku przyjęła postawę, negowania wszystkiego , cokolwiek rząd ustali... I pewnie gdyby prezydent nie zwołał.. też by mówili , że nic nie robi.. Choćby ostatnia afera z dzikami, gdzie odsądzano rząd od czci i wiary, porównując z holokaustem i nazistami.. Dopiero jak Bruksela pochwaliła nasze działania, to się uspokoili,bo w konfrontacji z Merkel, lewicowcy przyjmują zpostawę służalczego psa z podkulonym ogonem..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M muchamuch1
+3 / 5

Tak to powinien być czas refleksji ale dla wszystkich rządzących
( jeszcze cztery miesiące temu wszyscy trąbili o aferach Adamowicza a dziś ze się nieszczęście stało) jaja se robicie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A asdur
+7 / 9

Geniusz PZPR zapomnial jak język nienawiści zabil 8 lat temu posla PIS. Ale co tam, wtedy rzadził dobry Tusk, socjalistyczny kolega wiec to bylo nieważne....

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P PanTalonik2
+8 / 8

Czarzasty to ten agresywny komuszek?
Rozumiem że chce sobie swoim liścikiem nabić kilka punktów w sondażach...
No cóż, red is bad...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Peppone
-3 / 5

No, i byle drugoligowy komuch pokazuje, co znaczy Du_a.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P poProstuG
+4 / 4

Komusnisci zabili dziesiatki tysiecy Polaków - min ci co stworzyli SLD, jest Pan panie Czarzasty niewart splunięcia...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O obcy78
0 / 2

Ci co sączyli jad przez tyl lat, teraz odwraca kota ogonem.
Przecież jeszcze niedawno KODowcy wołali do rozwiazaniu "problemu" przemocą.
Kto chciał zorganizować drugi Majdan w Warszawie?
Hipokryci.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Paszko_Rymbaba
0 / 0

List Czarzastego to PR dokładnie jak te zakichane inicjatywy Dudy. Arytmetyka jest taka, że zginął personalny wróg PiSu, na którego trwała nagonka od dłuższego czasu w wykonaniu Ziobry i PiSowskiej telewizji. Dziś chętnie PiS cofnąłby czas i złego słowa na Adamowicza nie powiedział, ale czasu nie cofnie, więc próbuje minimalizować PRowskie straty. Oczywiście opozycja miła i kulturalna nie będzie - na pewno nie po latach PiSowskiej buty, bezczelność, klamstw i oszczerstw do wszystkich i wszystkiego, co nie PiSowskiej. Opozycja tej sytuacji po prostu nie przepuści - nie opozycja jest strona, która pierwsza ma wyciągać rękę do zgody i nie chodzi o sytuację w Polsce a ogólne zasady. Jak ktoś tego nie rozumie, to mogę mu współczuć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem