Nie wykonał dobrze zadania. W zadaniu było napisane jak wół "POKOLORUJ RAMKI". Pier...nięcie kreski w środku ramki [nawet z odpowiednim kolorem], w żaden sposób nie równa się pokolorowaniu jej, a to było częścią zadania.Zastanawia mnie zatem skąd przekonanie, że zadanie zostało wykonane prawidłowo.
@Malmsteen Owszem wykonał. Zadanie jest nie sprecyzowane. Można to zrozumieć tak jak Ty to widzisz, tak jak dziecko to zrobiło, a przede wszystkim żeby zakreślić same rameczki kolorem.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 marca 2019 o 14:59
@Adder jak to nie jest sprecyzowane? Wyraźnie jest napisane "pokoloruj odpowiednie ramki". Gdyby było napisane "zaznacz" to byłoby się czego czepiać. A tu nawet początki zdań są w pokolorowanych ramkach żeby było widać jak to ma być zrobione.
Tak jak napisał auto1 - dzieciak walnął prowizorkę, a skoro to trafiło do internetu jako "dobrze wykonane a nauczycielka się czepia" to trzeba się też zastanowić nad poziomem intelektualnym rodziców...
@Malmsteen W przyszłości też będzie mieć zadanie- wbudować krawężniki na drodze, to pie*dolnie sobie "paletę" krawężników na drodze i zrobione. Miałem wykładowcę który dawał na zadania 3-4 min i było opisz i narysuj. Jeśli opisałeś a nie zdążyłeś narysować to miałeś całe zadanie złe (w końcu nie może być trochę dobrze ani trochę źle, tak jak nie można być trochę zdrowym czy trochę chorym).
Czy powinna uczyć? CZY POWINNA UCZYĆ SIĘ PYTASZ?! Gułag od razu się należy za taką zbrodnię, przecież ośmiolatkom nie wolno zwracać żadnej uwagi nawet jakby gwałciły i paliły wsie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 marca 2019 o 14:04
normalnie dramat - dzieciak nauczony robienia wszystkiego po łebkach i byle jak został delikatnie nakierowany przez nauczyciela - a przewrażliwiony rodzic robi burzę w szkalnce goowna
Chciałbym zauważyć że w poleceniu do pokolorowania były ramki, a ramka to ten zaokrąglany na końcach prostokąt w którego centrum znajdują się wyrazy, a nie pole wewnątrz tego prostokąta.
odpowiadajac na pytanie z tytulu...oczywisci, ze powinny uczyc. Zamiast wypuszczac idiotow, ktorzy nie potrafia czytac ze zrozumieniem. Rola nauczyciela jest przekazac wiedze uczniowi.. czy on ja chce przyswoic czy nie to juz wola ucznia. Rola rodzica jest wychowanie i przystosowanie do zycia w spoleczenstwie wg. ogolnie przyjetych zasad.
Niestety, to nie jest "widzimisie" nauczyciela, tylko sposób przygotowania dziecka do udzielania odpowiedzi na testach według klucza. W skrócie - tak, żeby potem na maturze nie było żalu, jak komputer ocenia zaznaczone kratki kwadracikami, a nie dostrzega krzyżyków.
Czy nauczycielka* miała rację? Jak najbardziej miała.
Czy wyjaśniła dziecku pomyłkę w sposób godny pedagoga? Przypomina to raczej przeciętny poziom komentowania w Internecie*, kiedy liczy się głównie "pojechanie" po kimś a wartość merytoryczna wypowiedzi schodzi na drugi plan
*Mam pewne wątpliwości czy to faktycznie pisała nauczycielka...
@Tfujnick Ja tam nie wiem o co wszystkim z tym ,,chamstwem" chodzi XD jak na moje to można luźno interpretować tak że nauczycielka (jeżeli ona to pisała) pyta się czy uczeń po prostu ma ją w tyłku i robi po łebkach czy też nie rozumie treści polecenia (no bo tak też bywa)
Znaleźli się kuźwa.
Przede wszystkim w zadaniu chodzi o dopasowanie części zdania, by miało sens, to nie jest plastyka.
Treść zadania nie jest dobrze sformułowana. Powinni użyć innego sposobu łączenia zdań, albo zmienić treść, by nie chodziło w niej o pokolorowanie ramek kolorem.
PS.
Pokolorowanie ramek nie oznacza ich wypełnienia.
Wszyscy się czepiają o to, że ramki nie zostały pokolorowane właściwie. A nikt chyba nie zwrócił uwagi, że zadanie zostało wykonane w połowie. Do każdego pytania pasują dwie odpowiedzi, a dziecko zaznaczyło tylko po jednej.
@Karbulot
To też byś uwagę dostał bo nie pasują :)
Zadanie polegało na dopasowaniu ramek do historii a w niej nic nie było o znaczkach czy zimnym napoju .
A to jest zadanie z rysunku, czy z rozumienia tekstu pisanego? jak z rysunków, to faktycznie oblać. Jak z rozumienia tekstu, to chyba odpowiedzi są zaznaczone poprawnie?
nauczyciele do jedna z najbardziej niedowartościowanych klas społecznych, grupa nieudaczników co się dowartościowuje na dzieciach
jbć nauczycieli
ch. im du.ę
Nie wykonał dobrze zadania. W zadaniu było napisane jak wół "POKOLORUJ RAMKI". Pier...nięcie kreski w środku ramki [nawet z odpowiednim kolorem], w żaden sposób nie równa się pokolorowaniu jej, a to było częścią zadania.Zastanawia mnie zatem skąd przekonanie, że zadanie zostało wykonane prawidłowo.
@Malmsteen leniwy brajanek w domu nie musi nic robic to cyknał prowizorke i ma byc gity :D a jak nie to MADKA Samanta da popalic w szkole!
@Malmsteen Owszem wykonał. Zadanie jest nie sprecyzowane. Można to zrozumieć tak jak Ty to widzisz, tak jak dziecko to zrobiło, a przede wszystkim żeby zakreślić same rameczki kolorem.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 marca 2019 o 14:59
@Adder no tak. Ale że każde zdanie ma dwa zakończenia, a dzieciaczek wskazał tylko jedno, to już nie zauważyłeś?
@Plaskaflaszka Jednak ma tylko 8 lat ;)
@Adder dlatego nauczycielka miała prawo mu wskazać że źle wykonał zadanie
@Plaskaflaszka Ty nawet nie zrozumiałeś/aś tego co napisałem wyżej więc już nawet już nie chce mi się tłumaczyć głąbom..
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2019 o 9:13
@Adder jak to nie jest sprecyzowane? Wyraźnie jest napisane "pokoloruj odpowiednie ramki". Gdyby było napisane "zaznacz" to byłoby się czego czepiać. A tu nawet początki zdań są w pokolorowanych ramkach żeby było widać jak to ma być zrobione.
Tak jak napisał auto1 - dzieciak walnął prowizorkę, a skoro to trafiło do internetu jako "dobrze wykonane a nauczycielka się czepia" to trzeba się też zastanowić nad poziomem intelektualnym rodziców...
@Malmsteen W przyszłości też będzie mieć zadanie- wbudować krawężniki na drodze, to pie*dolnie sobie "paletę" krawężników na drodze i zrobione. Miałem wykładowcę który dawał na zadania 3-4 min i było opisz i narysuj. Jeśli opisałeś a nie zdążyłeś narysować to miałeś całe zadanie złe (w końcu nie może być trochę dobrze ani trochę źle, tak jak nie można być trochę zdrowym czy trochę chorym).
słuszna decyzja nauczycielki, dziecko miało pomalować całość, ale widać, że autor demota to leń i chciałby uczyć lenistwa swoje dzieci
Czy powinna uczyć? CZY POWINNA UCZYĆ SIĘ PYTASZ?! Gułag od razu się należy za taką zbrodnię, przecież ośmiolatkom nie wolno zwracać żadnej uwagi nawet jakby gwałciły i paliły wsie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 marca 2019 o 14:04
normalnie dramat - dzieciak nauczony robienia wszystkiego po łebkach i byle jak został delikatnie nakierowany przez nauczyciela - a przewrażliwiony rodzic robi burzę w szkalnce goowna
Naprawdę tak myślisz?
Chciałbym zauważyć że w poleceniu do pokolorowania były ramki, a ramka to ten zaokrąglany na końcach prostokąt w którego centrum znajdują się wyrazy, a nie pole wewnątrz tego prostokąta.
@Wiadro1 czyli i tak źle wykonane XD
zadanie oczywiście źle wykonane, nie widzę żadnych pokolorowanych ramek.
A później w pracy: ten chooj (szef) ciągle się mnie czepia, inni dostają premie, a ja nie, co za kootas.
W punkt!
odpowiadajac na pytanie z tytulu...oczywisci, ze powinny uczyc. Zamiast wypuszczac idiotow, ktorzy nie potrafia czytac ze zrozumieniem. Rola nauczyciela jest przekazac wiedze uczniowi.. czy on ja chce przyswoic czy nie to juz wola ucznia. Rola rodzica jest wychowanie i przystosowanie do zycia w spoleczenstwie wg. ogolnie przyjetych zasad.
Niestety, to nie jest "widzimisie" nauczyciela, tylko sposób przygotowania dziecka do udzielania odpowiedzi na testach według klucza. W skrócie - tak, żeby potem na maturze nie było żalu, jak komputer ocenia zaznaczone kratki kwadracikami, a nie dostrzega krzyżyków.
Czy nauczycielka* miała rację? Jak najbardziej miała.
Czy wyjaśniła dziecku pomyłkę w sposób godny pedagoga? Przypomina to raczej przeciętny poziom komentowania w Internecie*, kiedy liczy się głównie "pojechanie" po kimś a wartość merytoryczna wypowiedzi schodzi na drugi plan
*Mam pewne wątpliwości czy to faktycznie pisała nauczycielka...
@Tfujnick Ja tam nie wiem o co wszystkim z tym ,,chamstwem" chodzi XD jak na moje to można luźno interpretować tak że nauczycielka (jeżeli ona to pisała) pyta się czy uczeń po prostu ma ją w tyłku i robi po łebkach czy też nie rozumie treści polecenia (no bo tak też bywa)
Znaleźli się kuźwa.
Przede wszystkim w zadaniu chodzi o dopasowanie części zdania, by miało sens, to nie jest plastyka.
Treść zadania nie jest dobrze sformułowana. Powinni użyć innego sposobu łączenia zdań, albo zmienić treść, by nie chodziło w niej o pokolorowanie ramek kolorem.
PS.
Pokolorowanie ramek nie oznacza ich wypełnienia.
@eGzu Jakoś nigdy inaczej nie rozumiałem polecenia pokoloruj ramki, jak poprzez wypełnienie ich kolorem.
@eGzu Tak czy inaczej ćwiczenie zostało przecież źle wykonane
No i nie zrozumiał tekstu. Było napisane pokoloruj, a nie zaznacz.
Nauczycielka miała rację,należy wykonywać zadanie zgodnie z poleceniem, aczkolwiek dziecko dobrze dobrało zakończenia do fragmentów.
Jak już się niechce na poziomie podstawowym wykonać zadania to co będzie potem? Student filozofii się szykuje.
Wszyscy się czepiają o to, że ramki nie zostały pokolorowane właściwie. A nikt chyba nie zwrócił uwagi, że zadanie zostało wykonane w połowie. Do każdego pytania pasują dwie odpowiedzi, a dziecko zaznaczyło tylko po jednej.
@Karbulot
To też byś uwagę dostał bo nie pasują :)
Zadanie polegało na dopasowaniu ramek do historii a w niej nic nie było o znaczkach czy zimnym napoju .
A rzeczywiście. Nie zwróciłem uwagi. Ot głupi ja... :)
A to jest zadanie z rysunku, czy z rozumienia tekstu pisanego? jak z rysunków, to faktycznie oblać. Jak z rozumienia tekstu, to chyba odpowiedzi są zaznaczone poprawnie?
nauczyciele do jedna z najbardziej niedowartościowanych klas społecznych, grupa nieudaczników co się dowartościowuje na dzieciach
jbć nauczycieli
ch. im du.ę