10 zawodów, które nigdy nie zostaną zastąpione przez roboty (11 obrazków)
Pisarze i autorzy: 3,8% szans na automatyzację
Prawdą jest, że niektóre pisma są już podejmowane przez komputery, ale ponieważ komputery nie rozumieją emocji, nie są w stanie pisać rzeczy, które poruszają i inspirują ludzi. Byłby to smutny świat bez takich opowieści
Antropolog i archeolodzy: 0,8% szans na automatyzację
Antropologia i archeologia to dziedziny, które pobierają niekompletne dane i próbują ekstrapolować rozsądne wnioski na temat tego, co wydarzyło się w przeszłości.
Są to badania poświęcone pogłębianiu naszego zrozumienia ludzkości, więc roboty nie nadają się do tego zadania. Wszystko, co wiedzą o ludziach, to to, co im mówimy i nie są oni w stanie formułować twórczych teorii.
Komputery są jednak bardzo dobre w modelowaniu, dzięki czemu naukowcy mogą skanować obrazy niekompletnych obiektów i odzyskiwać prawdopodobne obrazy całości.
Są także w stanie wejść w niebezpieczne miejsca i dokonać ważnych odkryć, ale nie mogą ich zinterpretować
Wysoko wykwalifikowane pielęgniarki: 0,9% szans na automatyzację
Po pierwsze roboty nie są najlepsze w opiece i pocieszaniu, ponieważ ci wymagają słuchania pacjenta i oferowania im tego, czego potrzebują, aby czuć się lepiej.
Czasami jest to po prostu gwarancja, coś, do czego roboty nie mają dużego zastosowania. Oprócz tego roboty w zorganizowanej formie nie są zbyt dobre i zmieniają kursy w trakcie procesu. Pielęgniarki muszą być w stanie robić to co godzinę
Duchowni / kobiety: 0,8% szans na automatyzację
Religia nie jest czymś, co opiera się na rozumie lub ma udowodnione założenia. Kieruje się wiarą. To jest coś głęboko w człowieku.
Roboty, lub komputery mogą bardzo pomóc w prozaicznych zadaniach związanych z obsługą fizyczną kościoła, ale po prostu nie mogą prowadzić ani inspirować zboru.
Nie mogą też zapewnić nikomu przebaczenia na podstawie osobistej skruchy; komputery po prostu nie dostrzegają tego niuansu i nie troszczą się o ludzkie zasady zachowania
Kuratorzy: 0,7% szans na automatyzację
Nie ma dobra ani zła, jeśli chodzi o sztukę. Nawet najbardziej znani artyści wszechczasów mają swoich przeciwników, ludzi, którzy po prostu nienawidzą swoich dzieł.
Kuratorzy polegają na swoim zrozumieniu ducha czasu kultury, aby zebrać pokazy i kolekcje, które spodobają się szerokiemu gronu ludzi, dla którego dzieło sztuki jest popularne.
Żaden algorytm nie zapewni prawidłowego działania, dlatego roboty będą kiepskimi kuratorami
Psychiatrzy, psychologowie i terapeuci: 0,4% szans na automatyzację
Zdrowie psychiczne to niezwykle złożony problem, którego nawet ludzie nie potrafią zrozumieć. Czasami praca w zakresie zdrowia psychicznego jest jak strzelanie w ciemności, mając nadzieję na trafienie w cel, który przynosi ulgę osobie cierpiącej.
Chociaż roboty są wykorzystywane w ograniczonym zakresie w celu gromadzenia danych o stanie człowieka, nigdy nie będą kompletnymi zamiennikami
Choreografowie: 0,4% szans na automatyzację
Taniec to forma sztuki, która nie jest napędzana danymi. Chodzi o odczuwanie muzyki i emocjonalną reakcję na historię opowiedzianą przez ruch.
Roboty nie są w stanie określić, co stanowi dobrą prezentację taneczną, zwłaszcza, że taniec jest najbardziej atrakcyjny, gdy wprowadza ustaloną nowość.
Kreatywne skoki nie są mocną stroną robota. O wiele łatwiej jest nauczyć roboty tańczyć niż projektować taniec
To mialy byc wysokoplatne zawody o ile sie nie myle, a wiekszosc z nich nie jest...
@pochichrana w Polsce...
Mało wiesz o AI...
@Moher_przez_samo_h aktualnie artykuły w gazetach są robione przez boty.
Buahaha! Rozumiem, że 1 kwietnia.
Autor się myli ..
Pisarze.. dość prawdopodobne.. jak się okazuje scenariuszy książek jest ograniczona ilość .. i mówimy tylko o około 180 -200 scenariuszach. Wymagane jest jednak ulepszenie algorytmów samo uczących się co niebawem nastąpi.. za jakieś 2 dekady
Duchowni.. słyszałem o automatycznej spowiedzi przez net.. zapewne z IVR ale raczej znikną z życia duchowni . Sztuczna inteligencja musi być inteligentna.. wierzenia religijne są raczej nie inteligentne
Kobiety jak chcesz zastąpić kobiety? sex? sztuczna wagina już jest dawna .. od dwóch dekad produkuje się całkiem realistyczne sex lalki .. a właśnie trwają prace nad ich zmechanizowaniem tak by mogły się ruszać .. jeśli o tym myślisz to to jest całkiem realne. na całkowite zastąpienie trzeba zaczekac na erę cyborgów ..z 50-100 lat
@killerxcartoon
Ciekawe czemu pominąłeś pielęgniarki. Ich zadaniem jest wykonywanie prostych zabiegów medycznych, które mogą zostać przejęte przez automaty, oraz "pocieszanie" którym mogą się zająć ludzie łączący funkcje kapłana i psychologa. Cóż, na razie ani kapłani ani psychologowie niezbyt nadają się na pocieszycieli. Zbyt wysoko się cenią, by zniżyć się do posługi cierpiącym.
Oprócz choreografów jeszcze wiele pokrewnych zawodów - chociażby tancerze. Poza tym kompozytorzy i muzycy. No może maszyna mogłaby coś sensownego skomponować, ale jak mogłaby zastąpić muzyka, który to odtworzy z odpowiednią dawką ekspresji i emocji?
Nie rozpędzałbym się z tym "nigdy".
"Brakuje im również umiejętności skutecznego zachęcania uczniów do nauki, co jest kluczowym elementem pracy " - mogę opisać w ten sposób jakieś 70% nauczycieli jakich przyszło mi spotkać na swojej drodze i to niekoniecznie w szkole średniej ale i niestety na studiach. Abstrahuję od protestów, bo tacy byli lata temu. Na palcach jednej ręki mogę policzyć tych którym się chciało i których zajęcia wspominam dobrze, a nie tylko jako "realizowanie programu".
Ale gówno!
chwila chwila, czemu tam jest napisane "duchowni / kobiety" xD. nie widziałem nigdy pani księdzowej. czy może chodzi o to że AI nie potrafi być kobietą?
@Max200012 Panią księdzową (żonę księdza) możesz zobaczyć u ewangelików; panią ksiądz np. w Kościele Szwecji (odłam luteranizmu, czyli też ewangelicy). I też nie rozumiem, co to ma do AI.