W tego typu przestępstwach nie wartość przedmiotu sie liczy tylko fakt włamania. Tak samo jak przy rozboju użycie przemocy ma znaczenie, a nie to czy ukradliśmy przy okazji smartfona czy gume do żucia.
Jak kraść, to bez włamania. To byłoby tylko wykroczenie. Nie ma znaczenia ile, ważne, co zrobił. Kradzież z włamaniem to max 10 lat i kropka. Takie demoty powodują relatywizowanie zbrodni. To jak kogoś zabiję za 2 zł to powinienem dostać mniejszą karę niż ten co zabił za 10 milionów? Bo do tego to się sprowadza.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2019 o 15:01
Wyrok nie za kradzież bo to mienie w zasadzie żadnej wartości. Wyrok jest za włamanie i bardzo dobrze. MAKSYMALNIE OSTRE wyroki za zamach na własność. Obcinać łapy
W tego typu przestępstwach nie wartość przedmiotu sie liczy tylko fakt włamania. Tak samo jak przy rozboju użycie przemocy ma znaczenie, a nie to czy ukradliśmy przy okazji smartfona czy gume do żucia.
Jak kraść, to bez włamania. To byłoby tylko wykroczenie. Nie ma znaczenia ile, ważne, co zrobił. Kradzież z włamaniem to max 10 lat i kropka. Takie demoty powodują relatywizowanie zbrodni. To jak kogoś zabiję za 2 zł to powinienem dostać mniejszą karę niż ten co zabił za 10 milionów? Bo do tego to się sprowadza.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2019 o 15:01
Wyrok nie za kradzież bo to mienie w zasadzie żadnej wartości. Wyrok jest za włamanie i bardzo dobrze. MAKSYMALNIE OSTRE wyroki za zamach na własność. Obcinać łapy